Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-10 / 9. szám

10 üj Dunántúli napló 1995. január 10., kedd Az olvasó véleménye Karácsonyi zsúr A Pécsi Gyermekotthonban karácsonyi zsúrt tartottunk az otthonban maradt gyermekek számára. A rövid kis ünnepi be­széd után a gyermekek jó ét­vággyal fogyasztották el a még melegen érkezett pizzát, amely a Pizza Hut adománya. Támo­gatóink voltak: Gránát alma kegytárgy és virágüzlet, Keszt­helyi József élelmiszer és zöld­séges boltvezető és Tóth László, a Pécsi Sportcsarnok igazgatója, aki a műjégpályára többszöri belépésre szóló je­gyeket adott a gyereknek. Ez alkalomból köszöntük meg dr. Dely Viktóriának egész éves fá­radozását egy szép virágcsokor­ral, amelyet a Flamingó virág­üzlet ajánlott fel. Fodor László társadalmi segítő Önzetlen segítők A Baranya Megyei Gyermek és Ifjúságvédelmi Intézetben volt állami gondozottaknak ka­rácsonyi ünnepséget tartottunk és támogatóink segítségével megajándékoztuk őket. Ado­mányozók voltak: DOZSÓ, Anikó úti Általános Iskola, Ba­goly Élelmiszer Kft, Bm. Tej­ipari V, Centrophone Kft, Déli Református Egyház Lelkészi Hivatala, Egyházmegyei Kato­likus Caritas, Kiss Diszkont, Konzum Rt, Magyar Vöröske­reszt Bm-i Szervezete, MA­TÁV, Mecseki Erdészeti Rt, Rend Cipőcentrum, Pécsi Sütő­ipari Rt, Bm. Sütőipari V. Pécs- váradi Üzeme, Horváth Tibor Sütőüzem - Bogád, Kocs Pál hirdi cukrászmester, Magda Jó­zsef pécsi cukrászmester, Pet- czinger Judit, a Cukrász Bt. - Pécs, Horváth Józsefné, Dr. Ke- rényi Klára, Kovács Klára, Kiss Ferenc, Székely Mihályné és Széli Gábomé. Köszönet érte. Dr. Murányi Katalin a GYIVI igazgatója Szigetvári véradás A Magyar Vöröskereszt Szi­getvári Szervezete többször szervezett már ajándékozással egybekötött véradást, amelyről a lapunk mindig örömmel szá­molt be. A legutóbbi híradá­sunkba sajnos hiba csúszott, amelyre egy olvasónk hívta fel a figyelmünket. A városi szer­vezet titkárától megtudtuk a vál­lalkozó az 1200 forintos élelmi­szer utalványokat csak a saját dolgozói számára biztosította, így is hirdették meg az akciót, és ez a véradók körében nem is, csak jószándékú kollégánknál okozott félreértést. Karácsony­fát viszont nem csak a véradók, hanem mások is kedvezménye­sen vásárolhattak a szigetvári vöröskeresztnél. (A szerk.) Az Irodalmi Szalon sikeres rendezvénye A Coca Cola, a Pécsi Sütői­pari Rt, a Pécsi Sörgyár, Hor­váth Tibor bogádi pékmester, Reneszánsz Rt. Siklós nyújtot­tak segítséget termékeikkel a Törekvés utcai Irodalmi Sza­lonban tartott szép est megren­dezéséhez. Kiss Attiláné Pécsett, a Zsolnay utca 47-es számú ház lakói fájlalják, hogy lakhelyük és a Diósi út közötti sza­kaszon még november végén, gázvezeték-fektetés miatt fölbontották a járdát, és miután azt visz- szatemették, a törmeléket nem szállították el. S valóban, tegnap még bontási maradékokat lát­hattunk a helyszínen Fotó: Tóth László Elsősök lettek a harmadikosok Elsősök lettünk. Most már igazán. Na nem buktunk meg, csak felnőttünk. Harmadik ta­névünket kezdtük meg a Janus Pannonius Gimnázium hat osz­tályos gimnáziumi osztályában. Ez azt jelenti, hogy már „hivata­losan” is gimnazisták vagyunk. Visszagondolva: nem az álta­lános iskola 7-8. osztályosai voltunk, hanem „kisdiákok” a gimnazisták között, akiket az idősebbek segítettek. „Annak idején” számtalan kérdés merült fölbennünk, s le­galább annyi kétségünk volt, mint bizonyosságunk választá­sunkkal, az új iskolával kapcso­latban. Egyrészt valamennyien na­gyon büszkék voltunk arra, hogy felvételi vizsgánk sikeres volt. Egyesek annak is örültek, hogy kiszakadtak a régi közös­ségből, mások sajnálták el­hagyni az átlalános iskolát, de mindannyian nagy várakozással néztünk új, „gimnazista” éle­tünk elé. Az igazat megvallva - a leg­fontosabb: vajon az iskola be­váltja-e a hozzá fűzött remé­nyeket, biztos alapot ad-e a to­vábbtanuláshoz - leginkább szüleinket foglalkoztatta. Mi azon izgultunk, milyen lesz az osztály, milyenek lesznek a ta­nárok, hogyan fogadnak ben­nünket a nagyok. Ezekre a kér­désekre már az első néhány hét után a legkedvezőbb „választ” kaptuk. Az idősebbek befogadtak, segítettek bennünket, legrosz- szabb esetben fel sem tűnt nekik a jelenlétünk. A tanárok foko­zott figyelemmel, óráról órára gondos munkával elégítették ki nagy tudásvágyunkat. A követleményszint sokkal magasabb az általános iskolá­ban megszokottnál, de jóval könnyebben vettük az akadá­lyokat, mert fokozatosan szok­hattunk hozzá. Osztályunkban egyértelműen a továbbtanulás a cél. Ugródeszkaként fogjuk fel e hat évet valamilyen felsőfokú intézmény felé. Hogy milyen is ez az ugró­deszka? Jó. Megérte, s úgy érezzük, meg is fogja érni. Két év, most már a harmadik ... Nagy idő. Sajnos nem tagadhatjuk, tudás­ban és ismeretekben egyre job­ban hasonlítunk egy lexikon­hoz. Logikánk és felfogóképes­ségünk már a plafont verdesi. Eddig ez valóban keservesen hangzik, de bevalljuk, mert be kell, hogy óráinkon szinté ha­rapni lehet a poénos levegőt. Bármit is mondunk, néha szívesebben legóznánk avagy öltöztetnénk a Barby babánkat. A tanulás tehát nehéz és kime­rítő. És mégis . .. kitart a több­ség, mert előre nézzünk. Janus Pannonius Gimnázium III. e. osztály tanulói Szolgáltatók - fogyasztók A MATÁV-tól a közelmúlt­ban kézhez kapott, udvarias hangú felszólítás ’’igazi kará­csonyi meglepetés” volt szá­momra. Ugyanis ebből értesül­tem arról, hogy a telefonkészü­lék, amely már több mint egy évtizede a használatomban van, nem az én tulajdonom. Ha em­lékezetem nem csal, annak ide­jén négy, vagy hatezer forint lé­tesítési költségen kívül a szám­lán a készülék ára is szerepelt. Úgy látszik ezt a trükköt már eljátszotta a MATÁV jogelődje a Magyar Posta is. Rab Ferenc egyik írásában ujjongva közölte az olvasókkal, hogy lesz tele­fonja, mert a posta a készüléket, amit eddig is használt, csak ép­pen a posta tulajdonában volt, megvásárlásra felajánlja. A di­lemmája neki is az volt, hogy jónéhány évvel azelőtt, amikor bekötötték a telefont a lakásába a vonalért négyezret, a fekete készülékért 200 forintot kellett fizetni. A cikkíró szerint ez már akkor is remek ötletnek tűnt a Posta részéről, mert nem árat emelt, hanem újra el akarta adni, amit egyszer már eladott. De nemcsak a készülék el­adása körül nincs minden rend­ben a MATÁV házatáján. Miért kivétel a MATÁV? Miért kell előfizetési díjat fizetni ott, ahol a „fogyasztás” mérhető? Ami­kor a beszélgetések száma, idő­tartama alapján történik az el­számolás, eltérően pl. a tévétől. Csak óvatosan merem leírni, nehogy tippet adjak a gázmű­nek, vízműnek, áramszolgálta­tónak, hogy ők is kitalálják azt, amit a PETÁV, MATÁV kita­lált, nevezzük rendelkezésre ál­lási díjnak, alapdíjnak, előfize­tési díjnak stb., amely egyaránt törvénytelen, még ha ezt az álta­luk kreált rendeletek tartalmaz­zák is. Ugyanis ha a már az említett vállalatok fogyasztói valami­lyen oknál fogva a szolgáltatást nem veszik igénybe, mert el­utaztak, vagy mert úgy döntöt­tek, hogy gyertyával világítanak és a mérőberendezés az előző leolvasástól nem mutat eltérést, nincs díjfizetés. Külföldön élő ismerősöm szerint náluk nincs „önerős” fej­lesztés, sem előfizetési díj az említett szolgáltatásoknál, sem olyan megoldás, mint ami a vízórák beépítésénél történt, hogy a vízórát nem a szolgál­tató, a vizet eladni szándékozó vásárolja meg, építi be, hanem a szolgáltatást igénybevevő. F. T. Pécs Ajándék az otthon lakóinak Az Egyesített Szociális In­tézmény gondozottai, dolgozói ezúton köszönjük az Ángol Központnak a karácsonyi ven­déglátást. Köszönjük a Refor­mátus Kórus tagjainak, a Belvá­rosi Református Lelkészi Hiva­talnak, Szalai Lajos lelkésznek a Szent Ferenc plébánia hiva­talnak, Vámagy Antal atyának az egész évi szolgálatukat. Kö­szönet a ferencesrendi nővérek­nek a karácsonyi műsorukért és adományukért, a Pünkösdi Gyü­lekezet fiataljainak a műsorért, a Mecseki Erdészeti Rt. ingyen juttatott fenyőfáiért, a Szigeti Barkácsbolt és a Mecsek Cuk­rászda adományaiért, Uher Ist- vánnénak az ÉFOÉSZ Baranya Megyei titkárának a vendéglá­tásért és az adományokért, va­lamint a Pécsi Karitásznak az adományaiért. Érdi-Krausz Gáborné igazgató Komlói Békesség Klub A tavaly ősszel alakult klub céljaként tűztük ki, hogy össze­jöveteleinken tagjaink jól érez­zék magukat, tudjanak kikap­csolódni. Szeretnénk kirándulá­sokat, bálokat szervezni, régi népszokásokat feleleveníteni, pályázatokon részt venni. Hét­főnként fogadónapot tartunk. Imre Margit klubvezető Hangszerek szétosztása A Magyar Honvédség és a Magyar Fúvószenei Szövetség 1992-ben együttműködési szer­ződést kötött. Ennek értelmében a honvédség a tíz hivatásos ka- tonazenekamál cserék folytán felszabadult, használaton kívüli hangszereket - az amatőr zene­karok közötti szétosztásra át­adta a Magyar Fúvószenei Szö­vetségnek. A szövetség - az igazságos szétosztás érdekében - pályázatot hirdetett újságjá­ban, a FANFÁR-ban, melyre harminc zenekartól közel 300 hangszerre érkezett kérelem. A Magyar Fúvószenei Szö­vetség e célból létrehozott kura­tóriuma Balázs Árpád elnök ve­zetésével úgy döntött, hogy el­sősorban a kezdő, hátrányos helyzetű kistelepüléseken tevé­kenykedő, valamint a fővárosi peremkerületi zenekarokat ré­szesíti előnyben. Az ajándékhangszereket ün­nepélyes keretek között Keleti György honvédelmi miniszter és Balázs Árpád, a Magyar Fú­vószenei Szövetség elnöke adta át. Baranyában Siklósnak ítél­tek oda egy B-klarinétot és egy baritont. A pályázat kedvezmé­nyezettjei összeségükben igen színes képes alkotnak. Talál­ható közöttük nemzetiségi együttes, önkéntes tűzoltózene­kar, bányászzenekar, de olyan település is, amely a mostani ajándékhangszerrel kezdi a ze­nekarépítést. Várnai Ferenc Vidáman szilvesztereztünk A Pécsi Alkoholmentes Klub tagjai pezsgővel, süte­ménnyel megpakolva érkeztek klubunkba. Feldíszítettük, át­rendeztük a termet és megterí­tettünk. Előkerült a magnó is és táncraperdültünk. Időközben meghozták a házilag elkészített töltöttkáposztát, amelyet jó ét­vággyal fogyasztottunk el és többfajta üdítővel öblítettünk le. Az igazi hangulat az éjfélkor felbontott alkoholmentes pezs­gőzéstől és a virslievéstől jött meg, mert reggel öt óráig tán­coltunk. Ismét örömmel tapasz­taltuk, hogy nagyon vidáman tudtunk szórakozni egy korty szesz nélkül is. Klubtagok A Komlói Magányosok Klubja szilveszteri bált rende­zett klubtagjainak és egyedülál­lóknak. Csatlakoztak hozzánk a „Tájak, Korok Múzeumok” tag­jai és a fialabbak közül is jópá- ran eljöttek. Összesen 96-an gyűltünk össze. Nagyon jó han­gulat volt,, a zenét Ambach At­tila és Rőt Károly szolgáltatta. A tombola fődíja egy újévi ma­lac volt (természetesen nem élő). Reggel öt óráig roptuk a táncot, tartott a vidámság. Az újévi kívánságunk az, hogy az egyedülállók jöjjenek közénk, mert a mi kis klubunkban iga­zán családias légkör van. Sipos Imréné klubvezető Orvos-beteg kapcsolat Nemrégiben egy pécsi egész­ségügyi intézményben feküd­tem. Ott gyógyítottak, de már túl vagyok azon a koron, ami­kor meg lehet valakit gyógyí­tani. Hazafelé indulva még egy papírra várakoztam miközben éreztem, hogy valami nincs rendben velem. A kórterembe jövő fiatal orvoshoz fordultam segítségért, aki kiment és egy ismerős orvossal tért vissza, megkaptam a szükséges gyógy­szert. Égy óra múlva elhagyhat­tam a kórházat. Itt jött a szokat­lan, kellemes meglepetés: a fia­tal orvos felvette a bőröndömet, lekísért a portára, taxit rendelt, megvárta, míg megjött a kocsi, a bőröndömet átadta a vezető­nek és jókívánságokkal elbú­csúzott tőlem. Ezt nem felejtem el a még visszalévő életemben. Horváth J. Gyula Jogi tanácsadó Kalányos P. kérdezi, hogy mely gyermek után és hány éves korig jár a családi pót­lék. A hatályos jogszabályi elő­írások szerint a családi pótlék az után a gyermek után jár, aki a. / tizenhat évesnél fiata­labb, b. / tizenhat évesnél idősebb, de húsz évesnél fiatalabb és alap- vagy középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, c. /tizenhat évesnél idősebb, de húsz évesnél fiatalabb és a dolgozók általános vagy kö­zépiskolájában tanul, d. / tartósan beteg, illetőleg testi vagy értelmi fogyatékos. A rendelet szerint oktatási intézmény nappali tagozatán tanulónak kell tekinteni azt a gyermeket is, akit felmentettek az iskolai kötelező foglalkozá­sokon való részvétel alól. A jogszabály szerint tartó­san beteg, illetve testi, vagy ér­telmi fogyatékos a. / az a tizennyolc évesnél fiatalabb gyermek, aki beteg­sége, testi, vagy értelmi fogya­tékossága miatt állandó, vagy fokozott felügyeletre, gondo­zásra, ápolásra szorul; b. / az a tizennyolc évesnél idősebb személy, aki tizen­nyolcadik - továbbtanulás ese­tén huszadik - életévének a be­töltése előtt munkaképességét legalább 67 százalékban el­veszti, és ez az állapota egy éve tart vagy előreláthatólag egy évig fennáll. A rendelkezé­sek értelmében ugyanazon gyermek után a családi pótlék egyidejűleg csak egy jogosul­tat illet meg. Kiss B. pécsi olvasónk a bérlő kötelezettségei és a bérbeadó jogai iránt érdek­lődik. Polgári Törvénykönyvünk az idevonatkozó előírásokat külön fejezetben tárgyalja. A teljesség igénye nélkül néhány fontosabb rendelkezést ismer­tetünk. A bérleti szerződés alapján a bérbeadó köteles a dolgot időlegesen a bérlő használatába adni, a bérlő bért fizetni. A Polgári Törvény- könyv 425. §-a szerint a bérlő a dolgot rendeltetésének és a szerződésének megfelelően használhatja. Felelős minden olyan kárért, amely a rendelte­tésellenes, vagy szerződéselle­nes használat következménye. A bérbeadó a. / a bérlő szükségtelen há- borítása nélkül ellenőrizheti a használatot; b. / követelheti a rendeltetés- ellenes, vagy a szerződéselle­nes használat megszüntetését, továbbá az ilyen használatból eredő kárának megtérítését; c./ abban az esetben, ha az ilyen használat tovább folyik, vagy ha a bérelt dolgot fenye­gető veszély súlyossága miatt az abbahagyás követelése sem vezetne célra, a bérletet azon­nali hatállyal felmondhatja, és kártérítést követelhet. Abban az esetben, ha a bérlő a dolgon jogosulatlanul olyan átalakítási munkálatokat vé­geztetett, amelyekhez a bérbe­adó, vagy a hatóság engedélye lett volna szükséges, a bérbe­adó kívánságára köteles az eredeti állapotot helyreállítani. Ezeket a jogokat a bérbeadó akkor is gyakorolhatja, ha a bérlő a dolgot akár engedélyé­vel, akár anélkül albérletbe, vagy egyébként harmadik személy használatába adta. A 427. §. előírása értelmé­ben a dolog fenntartásával járó kisebb kiadásokat a bérlő, a többi kiadást, valamint a do­loggal kapcsolatos közterheket a bérbeadó viseli. A bérlő köteles a bérbeadót értesíteni, ha a bérbeadót ter­helő munkálatok szükséges­sége merül fel, és köteles meg­engedni, hogy a bérbeadó azo­kat elvégezze, továbbá a károk elhárításához szükséges intéz­kedéseket megtegye. Az értesí­tés elmulasztásából eredő ká­rokért a bérlő a felelős. A bérlő a dologra fordított szükséges kiadásainak megté­rítését követelheti; egyéb költ­ségeinek megtérítésére a meg­bízás nélküli ügyvitel szabá­lyai szerint tarthat igényt. S. Á. 4 I 4 t Í

Next

/
Thumbnails
Contents