Új Dunántúli Napló, 1994. december (5. évfolyam, 331-359. szám)

1994-12-18 / 348. szám

A kedveit énekesnővel, Katona Klárival holnap este találkozhat a pécsi közönség a Pécsi Nemzeti Színházban Az élet túlságosan valóságos Hétfőn a Pécsi Nemzeti Színházban lép fel Katona Klári Hétfő este a Pécsi Nemzeti Színházban lép rajongói elé Ka­tona Klári egy - két és fél órás, szünet nélküli - monstre előa­dással. Ennek apropóján kér­tünk a népszerű énekesnőtől rö­vid interjút, legelőször arról ér­deklődve, mi várható a hétfői koncerten.- Egy 19 helyszínből álló, az ország összes kőszínházába el­látogató koncertturnéról van szó, amilyenre az úgynevezett „könnyűzenei” műfajban még nem volt példa Magyarorszá­gon. Azért tartom fontosnak, hogy ez megvalósulhatott, mert a színház egy másfajta környeze­tet, hangulatot ad a zenének, fontos dolgokat képes hangsú­lyozni, aláhúzni, amit más hely­szín nem. Szerencsém is volt, hogy dr. Béres József szemé­lyében olyan - nem is szpon­zorra, hanem - mecénásra akad­tam, aki fontosnak tartotta ezt a színházi koncertsorozatot. Hi­szen ma Magyarországon a mű­velődési házak beszűkült anyagi lehetőségei miatt alig van hely koncertezni, a zenekarok egy része beszorult a diszkókba, ahonnan már nagyon nehéz újra kijutni az „élőzene” világába.- Nem furcsa, hogy a szín­házban bársonyszékeken „jól nevelten” ücsörög a közönség?-Nem, sőt nekem az nem érthető, hogy egyéb koncerte­ken mért kell szegény közön­ségnek állnia? Régi fényképe­ken lehet látni, hogy annak ide­jén a Beatles is ülőközönségnek játszott. Az más kérdés, hogy a koncertjeimen az utolsó 4-5 számot már állva hallgatja vé­gig a színházi sereglet is, de ez nagyon jó érzés, valamiképp az elismerés jele.-Miként osztja be az idejét, hiszen tapasztalhattuk, hogy az éneklés mellett van ideje köny­vírásra, tv-riporterkedésre is?-Úgy érzem, mindenre jut idő, ami nekem fontos. Ter­vezni nem szeretek előre, mert folyton rengeteg dolgom van, mindig benne vagyok valami­ben. Szeretem az adott kihívá­sokat megélni, vallom, hogy minden fontos az életben. A könyvírás, tévés részvétel min­dig valakinek a felkérésére tör­tént, és én belementem, mert szeretek időről időre túllépni sa­ját vélt határaimon. Ha az em­bernek van értelmes mondan­dója, mindegy, hogy milyen kö­zegben, milyen formában adja elő.- Miképp illeszkedik be e sok­fajta munka közé a karácsony? Jut elég idő felkészülni rá, oda­figyelve részt venni bénne?- Az élet akkor jó, ha min­denből jut egy kicsi. A pályának és a privát életnek egészségesen kell keverednie. Bizonyos, hogy a nagy többség által elképzelt „művésznőség” nem létezik, az élet túlságosan valóságos eh­hez. Karácsonykor természete­sen én is vágyom arra, hogy be­csukjak bizonyos ajtókat, inti- mebb, családiasabb hangulatot teremtsek magam körül. Ilyen­kor úgy, mint bárki más házi­asszony, én is szeretek megterí­teni egy szép ünnepi asztalt, s örömmel készülök, hogy má­soknak örömet szerezhessek. Csak azt sajnálom néha, hogy már nem nekem játsszák a Jé­zuskát, hanem nekem kell Jé­zuskának lennem ... M. K. Az új múzeum kőtárában számos kincset (római köveket; román, barokk kori és egyéb lelete­ket) találnak a látogatók Müller Andrea felvétele Kiássák a római kori erődöt Pakson Szeretet, három dimenzióban Trischler Ferenc a Televízióban / Eles anyanyelvűnk 1. Hiába a távlatok, ha fogalmunk sincs a megkö­zelítésükről. 2. Egy ember vonásaiból következnek a húzásai is. 3. Az igazság nem a csúcson van, érte mindig síkra kell szállni! 4. Fölösleges a tolldísz, ha az írás szürke! 5. Nem azért bújik ki az ember a bőréből, hogy a vá­sárra vigye. 6. Könnyű életnek nehéz az öröksége! 7. Ne mondd a süketnek, hogy a falnak is füle van. 8. A tojás nemcsak öntelt, de fennhéjázó is. 9. Egy kakasnak a sze­métdomb az emelkedettség érzését jelenti. 10. Lehet-e elég bőkezű a természet ennyi szűkmar­kúnak? Kerekes László Szórakoztató- és bevásárlóközpont Balatonfüreden Épül a balatonfüredi szóra­koztató- és bevásárlóközpont. Az INTELLRB Rt. 800 millió forintos beruházása a terv sze­rint 1995 júniusában készül el, akkor nyitják meg a nagykö­zönség számára. A beruházó társaság 1990-ben alakult, je­lenleg 100 millió forintos alap­tőkével rendelkezik - mondta el az MTI kérdésére Joó András elnök-vezérigazgató. A bevá­sárlóközpont tervezését a KHK Stúdió Kft., a Veszprémi Ter- .j, vező Kft. és az Európa Stúdió Kft. tervezői végezték. Balaton­füredi és veszprémi építőipari cégek építik a központot. Jelen­leg közel 200 bérleti és adásvé­teli szerződést kötöttek mintegy 380 millió forint értékben. Tolna megyében utoljára 1902-ben Wosinszky Mórnak adatott meg a múzeum-alapítás nemes feladata, eredménye a ma is álló Szekszárdi Múzeum. 1994-ben egy kisváros, Paks polgárai és önkormányzata ha­tározta el, hogy kell múzeum a városnak, s szerencséjükre ezen tervükhöz olyan gáláns támoga­tót találtak, mint a Paksi Atom­erőmű. így nem maradt más hátra, mint hogy pályázatot ír­tak ki, s dr. Rózner Gyula sze­mélyében olyan igazgatót talál­tak, aki a szakember szemével elkezdte építeni az új Paksi Mú­zeumot. Szó szerint, ugyanis azt a romos, volt rendőrségi épületet, melyet a város a múzeum he­lyéül kijelölt (a valamikori Csehi-kúriát), több tízmillió fo­rintért kellett átépíteni, reno­válni. Ásatásokat is végeztek az épületen belül, mely igazolta, hogy egy 17. sz. végi házról van szó, melyet már Vak Bottyán is látott a fél szemével, mikor át­úsztatott a Dunán. Rózner igaz­gató úr elmondta, hogy Pakson mindig is élt az emberekben ér­deklődés a múlt iránt, lelkes amatőrök, tanáremberek értékes néprajzi, tárgyi gyűjtést folytat­tak hosszú évtizedekig. Most múzeumi keretek között, szak­avatott múzeológusok feldolgo­zásában lassan helyére kerül­hetnek a paksi történelem cse­repei. Azé a történelemé, mely a római kori Lussonium-erőd- rendszerig nyúlik vissza, a kö­zépkori latin oklevelekben foly­tatódik, s ível a gyakran Paksra látogató Deák Ferencig, akinek bútorai (egy kanapé, egy asztal és két fotel) bizonyára a mú­zeum ékességei lesznek. Önálló városi múzeumként csak Paks várost és a környező falvakat je­lölték meg gyűjtőterületként, s bár a megyei múzeummal ter­mészetszerűleg jó kapcsolato­kat kívánnak fenntartani, első­rendű feladatnak tekintik a ró­mai kori erőd és temetők kiásá­sát, az udvarban lévő ferences kolostor megtalálását, az egy­kori vizimolnárság és a híres paksi siller-bor történetének felkutatását, bemutatását. A múzeum első bemutatko­zására pénteken került sor, ek­kor nyílt meg a pincéből kiala­kított lapidárium, vagyis kőtár, ahol római kövektől kezdve román és barokk kori kereszte­lőmedencén át számos épülettö­redékből állítottak ki egy válo­gatást. Méhes K. A németbólyi ház. A nagy­szülők, szülők, a testvérek sora korabeli fotókon. Majd a képer­nyőn régi ismerősünk, Trischler Ferenc, németbólyi szárma­zású, Pécsett élő szobrászmű­vész is megjelenik. A maga csendes, visszafogott módján sorolja élete tényeit. Emlékezik a kovácsműhelyre, ahol kiskö- lyökként a fújtatónál segít, Bende bácsira, akitől puha agyagot kap, hogy Tibor testvé­rét megmintázhassa. Emlékezik a tanulóévek hosszú sorára, hi­szen festő-mázoló inasként a falvak-tanyák végigpingálása és a zsebpénzből spórolt képző- művészeti könyvek is a tanuló­évekhez tartoznak. Míg élete csöndesen elpergő szavakon gördül, a kamera a munkálkodó szobrászt, a kéz lendületét, az agyagba süppedő ujjakat pásztázza. Haladván az időben, egy-egy szobránál, mű­vészetének megragadó állomá­sainál is elidőzhetünk. A Magyar Televízió Nemze­tiségi Műsorok Stúdiója teg­napi, vasárnap délelőtti összeál­lítása az első sikerektől a köz­téri szobrokig, a miniatűröktől a Mohácson a közelmúltban felál­lított Szentháromságszoborig nyomon követi egyre gazda­godó munkásságát. Láthattuk kedves sváb nénikéit, napfür- dőző, fésülködő nőit, karakter­portréit Petőfiről, Széchenyiről, Deákról. Reneszánsz bájú, em­berközpontú világának bemuta­tásával immáron egy jelentős művész és életmű varázsát hozta a lakásunkba a Magyar Televízió. B. R. Munka közben Trischler Ferenc szobrászművész pécsi ottho­nának alkotóműhelyében Fotó: Müller Andrea i Rádió mellett Mondhatom, eléggé szor­galmas hallgatója vagyok - évek óta - a rádió éjszakai mű­sorának, mert jó, mert érdekes, mert szórakoztató még akkor is, ha nem mindig nyeri el rokon- szenvemet, ami különben is lé­nyegtelen. Kinek a pap, kinek a papné - ahogy mondani szokás. Ezt a kis dolgozatot ugyan már múlt vasárnapra szántam, de akkor, ugye, választás volt, és kampánycsendben nem illő a politikába keveredni, bár - tu­lajdonképpen, szerintem - min­denben van politika, talán csak a szerelemben és a jó kis villányi oportóban, vagy Róth József hí­res villányi Cabemet-jében nincs. Még szép. Szóval egyik éjszaka a jegy­zetíró kolléga írását hallgatom, aminek hangvétele gúnyos volt (nem baj), csúfondáros volt. (Az se baj), tartalmilag pedig valót­lan. (Ez már baj.) Valami olyasmit mondott - többek kö­zött -, hogy régen vagyis az „át- kosban” - a kisgyerekek csak mogyorós csokis szaloncukrot ehettek. Nos, jómagam nem va­gyok éppen szaloncukor-zabáló gép, de azért a zselés, meg cso- kikrémes meg mit tudom én, mi­lyen ízű szaloncukrok akkor is szépen dobozba csomagolva várták a vásárlókat karácsonyt megelőzően. Emlékszem rá. Azt is mondta a fiú, hogy mé­zesmadzag volt a „ .. .sörös, sült kolbászos majális”, ame­lyekre tódult a nép, „nagy csa­lád”, mert, ugye - folytatja - „minden munkahely egy nagy család volt...” Aztán elparen- tálta a hajdani családi esteket is, a jó ég tudja, miért. Gondolom, a „majális” alatt a május elsejét értette, és ez így is volt. És így van most is. Csak már az üzemi összejövetelek szűnnek meg lassan, magával az üzemekkel együtt... És mi baja van a sö- rös-kolbászos összejövetelek­kel? Meg az annak idején diva­tos családi estekkel? Lehet azon gúnyolódni, hogy egy-egy munkahely össz-dolgozó népe úgy határozott, hogy az év bizo­nyos napján, esetleg több nap­ján, ünneplőbe öltözve a melós elvitte feleségét, nagyfiát, nagy­lányát, vagy szeretőjét a kultur­házban megterített vacsora-asz­talokhoz, vagy uramisten, kibé­relt a szakszervezet és a gyár egy-egy jobb éttermet? Ahol mulattak, énekeltek, táncoltak, néhányan, vagy többen, esetleg sokan jól berúgtak? És aztán?! Nehéz lenne manapság ilyesmit megrendezni, három ok miatt: 1. Nincs dohány, 2. Nincs mun­kahely, 3. Gondoljon bárki amit akar. A jegyzetíró fiú fanyalgott tovább, például nem tetszett neki „az uniformizált házgyári lakások végeláthatatlan szürke sora... „Mit ne mondjak: ne­kem sem nagyon tetszik. Tö­meg-gyártmány. Tömegcikk. De lehet bennük lakni. Lehet bennük gyermekeket nemzeni, fölnevelni, szerelmeskedni, ve­szekedni, botrányokat okozni, összeveszni szomszédokkal, szidni az ingatlankezelőket, lift-szerelőket, veszekedni a la­kótelepek ÁBC-s boltosaival és nagyokat inni a lakótelepek kocsmáiban. Még templom is van a lakótelepek közelében, amelyeket az látogatott, aki akart, legföljebb ráfázott. Ilyen is volt. De épültek a lakások. Bizony, kolléga úr. Sok-sok százezer szerte az országban. Ezek a lakó­telepek egyáltalán nem hasonlí­tottak az amerikai kisvárosok gyönyörű, földszintes, úszóme­dencés, dísznövényes, virágos villáihoz, de mondjuk a Harlem, öreg és büdös, és lakhatatlan bér­házaira sem. Hálaistennek. Ne­künk ez jutott, sorsunkkal egye­temben. A múlt rendszert - az átkost - lehet bírálni, de nem al­pári módon, mert ezek az érvek nevetségesek. Minden rendszert - a világon - lehet elmarasztalni (és melyiket nem?), pláne az elő­zőt fölváltó rendszerben. Nya­foghatott volna azon, hogy nem volt szólás- és sajtószabadság. Például. Ennek ellenkezőjét bármennyire is szajkózták annak idején az egypárti fejesek. De a népet nem lehet bolondítani, ma sem. Okos, hiteles, érvekre a jó­nép ma is nyitott. Mint minden igazságra. De csak az igazságra. Utóiratként: ha néhány névte­len „demokrata” névtelen telefo­nok és névtelen levelek révén most újra lezsidózna, vagy lesz- talinistázna - erre mindig van példa -, azoknak azt üzenem: elmennek a jó fenébe ... Tények vagy hazugságok 4 Új VDN 1994. DECEMBER 18., VASÁRNAP i i í j

Next

/
Thumbnails
Contents