Új Dunántúli Napló, 1994. október (5. évfolyam, 270-300. szám)
1994-10-22 / 291. szám
6 üj Dunántúli napló Közélet 1994. október 22., szombat T ermészetv édelem Igazoltatható-e a rendőr? Milyen fegyvert használhat? Miért keserű és természethasználat Autópálya- és erőműépítés a szakértő szemével Dr. Borhidi Attilát, a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagját, a Janus Pannonius Tudományegyetem Növénytani Tanszékének professzorát rendre kérik fel beruházások, különböző projektek és nagyszabású programok környezet- és természet- védelmi szakértői munkájának elvégzésére. Jelenleg a tervezett S9-es déli autópálya környezettanulmányán és a Duna-Dráva Nemzeti Park felmérésén dolgozik kollégáival. A déli autópályát egy debreceni beruházó csoport kezdte szervezni. Megcsináltatták a nyomvonalat, ellátták az anyagot a szükséges műszaki mutatókkal is, és sor került a ma már elengedhetetlen, részletes környezetvédelmi hatástanulmány elkészítésére. Időközben azonban még az előző kormány közlekedési minisztériumában olyan új koncepciót dolgoztak ki, mely a Budapestről sugárirányban kimenő utak fejlesztését helyezte előtérbe, azaz az M3-as, M4-es és M5-ös utak befejezését. Természetesen ezen utak megléte is fontos, mondja Borhidi Attila, de a vidék fejlesztésének nem lehet az alapja, hiszen nem oldja meg az ország nagyvárosainak egymás közötti kommunikációját, a kul- túrcentrumok továbbra is elszigeteltek maradnak egymástól. Valóságos expedíció Pécsről eljutni, mondjuk, Debrecenbe vagy Szombathelyre. A körkörös autópálya szükségessége tagadhatatlan. Továbbá kellene egy gyors- forgalmi átkelő Nyugat- és Ke- let-Európa között. Magyarországnak egy ilyen út megléte nem csak könnyebbséget, hanem komoly bevételi lehetőséget is jelenthetne.- Úgy tűnik - folytatta Borhidi professzor -, hogy a 6-os út alig-alig fejleszthető a jelenlegi nyomvonalon, s a tervezett déli autópálya sem holnapra készül el. Ennek ellenére vannak előrelépések. Az is nyilvánvaló, hogy fejleszteni kell a Dunántúl és az Alföld közötti átjárást. Buda- pest-Dunaföldvár-Baja csekély áteresztőképessége nem megoldás. Ezért megterveztek egy új hidat, mely az egykor tán megvalósuló S9-esnek is része lehet. A tervből öt változat készült, végül is az 1. változatot, a szekszárdi hidat támogatták, ez felelt meg leginkább a szigorú környezetvédelmi feltételeknek, illetve ebben az esetben lehet legjobban egységbe hozni a műszaki megvalósítást és a környezetvédelem gyakran eltérő feltételrendszerét. Erre a változatra elkészült az elvégzendő környezetvédelmi létesítmények, azaz erdősávok, erdők, vadvédő sávok telepítésének előírása. Az állatpopulációk részére is megfelelő átjárókat kell biztosítani a békától a nagyvadakig, Esz vagy Az amerikaiak ugyan riadóztatták Irak ellen a flottát és az ejtőernyősöket, ám új Öböl-háború helyett tárgyalások folynak. A Közel-Keleten, ahol évtizedek óta helyi háború folyik, mind gyakrabban írnak alá olyan megállapodásokat, amelyekről 1-2 éve még álmodni sem lehetett volna. Nemrég súlyos viszály fenyegetett az észak-koreai tervek miatt, hogy atomfegyvert gyártsanak - ám a kölcsönös retorika és erőfitogtatás után ugyancsak tárgyalnak. Csönd támadt Észak-Irország- ban. Megváltozott volna a világ? Vagy inkább az érem másik oldalára nézzünk? Arra figyeljünk, hogy a történelmi arab-izraeli megegyezés könnyen zátonyra futhat, ha szélsőséges palesztinok további gyilkosságokat követnek el, mint most Tel-Avivban? S a volt szovjet köztársaságokban csillapítatlanul folynak a törzsi mert ha az élő közösségek vándorlását megakadályozzuk, akkor beltenyészet alakulhat ki, az állatok létszáma leapad, s az adott populáció kipusztul. Mindig az a fontos, hogy az adott területen a természetes biológiai lánc ne szakadjon meg. A másik nagy feladat a Duna-Dráva Nemzeti Park felmérése, már csak azért is, mert a Dráva-szakaszon a horvát fél erőmű építésén gondolkodik. A hírek szerint a Gyergyovác utáni, 20 km-es tisztán horvát szakaszon folyna az építkezés, azaz Dráva-elterelés, melynek eredményeképp csak 10 km-rel később hoznák vissza a folyót a határra.- A kérdés az - mondja Borhidi Attila-, hogy van-e példa nemzeti parkban épülő erőműről? Van, de minden esetben magas hegységben épült völgyzárógátról van szó. A síksági erőmű sokkal nagyobb kiterjedésű, és nagyobb környezeti zavart is okoz. Nekünk az lenne a jó, ha a drávai szakaszt 12 természetvédelmi területtel bővíthetnénk Örtilostól Mattyig. Az egyetlen gond csak az, hogy ezeket a részeket nagy, nem túl értékes területek kötik össze. Kérdés, hogy érdemes-e ballasztot felvállalni, ami a lakossággal való konfrontálódással is járna, mert akkor ezeket a védett területeket nem lehet privatizálni, se szabadon megművelni. Ráadásul a Természetvédelmi Hivatal Dél-Dunántúli Igazgatóságának jelenlegi személyi állománya nem elegendő a munka ellátásához. Az eredeti elképzelés szerint a Nemzeti Park létrejötte megerősítette volna a magyar pozíciót Gyurgyevác-ügyben, s indokolta volna, miért nem támogatjuk az erőműépítést. Azóta a védetté nyilvánítási processzus kissé lelassult, bár a különösen értékes területek (pl. a barcsi ősborókás, a szentegáti erdő stb.) esetében ez már megtörtént.- A legnagyobb baj, hogy mind a mai napig nincsen természetvédelmi törvény, se erdőtörvény, ami azért rossz, mert amíg nincs szabályozva a működés, a gazdálkodás és a garázdálkodás nem választható el egyértelműen. Az OKTH-val közösen készített természetpolitikai koncepció nem csupán természetvédelemről, hanem természethasználatról is beszélt. Elvégre a földek, az erdők, az nem senkiföldje, hanem nemzeti vagyon, s a használatát valamiképp ellentételezni kellene. Még azon a területen, ami hely- rajzilag az enyém, azon se csinálhatok azt, amit akarok, mert hatása túlterjedhet a tulajdoni határokon. Úgy tűnik, hogy ez a tanulmányt' mely a természetpolitika szabályait és alapvelveit rögzíti, az új kormány számára is hasznos. M.K. erőszak? háborúk - nem is említve a balkáni tűzfészket. Megnyugodjunk, vagy féljünk? Bízzunk abban, hogy az emberi értelem -és a jólfelfogott érdek - erőszak helyett a kiegyezés útját egyengeti? Vagy féljünk, mert a tartósan nehéz gazdasági viszonyok közepette elszegényedett népek, pénz- és hatalomvágyó politikusok, Haititől Boszniáig és Kö- zép-Azsiától a Közel-Keletig, más lehetőséget nem látva, erőszakhoz folyamodnak? A tel-avivi robbantás - sajnos - a félelmeket erősiti. Meg kell-e békülnünk azzal, hogy az emberi értelem és az elborult, féktelen indulat még soká, igen soká létezik majd egymás mellett? Biztosan. De nem mindegy, hogy ezek képviselői milyen helyet foglalnak el a „politikacsinálók” körében. Mert ott csak azoknak van (lenne?) helyük, akik - stílusosan szólva - észnél vannak. Heltai András a kávé? Rendelkezések rendőrökről Október elsején életbe lépett az új rendőrségi törvény. Dr. Bökönyi István rendőrezredest, az Országos Rendőrfőkapitányság közbiztonsági főigazgató-helyettesét a közrendvédelem új szabályairól kérdeztük.- Mi változott a törvény életbelépésével?-Szerintem a legfontosabb az, hogy ezentúl az állampolgár mindent megtehet, amit a törvény nem tilt, a rendőr pedig csak azt, amit a törvény számára előír, illetve megenged.- Mennyiben változtat mindez a rendőrségi intézkedéseken, azok módszerein, esetleg a szigorán?- Többek között kimondja, hogy a célravezető intézkedések közül azt kell választani, amelyik a legkisebb sérülést, vagy kárt okozza a környezetnek. Régen a rendőrt védték a szabályok, most ez a kitétel az intézkedés alá vont állampolgár számára jelent némi előnyt. Előfordulhat például, hogy a tettes üldözése közben a rendőrségi autó egy vétlen gépkocsival ütközik. Azelőtt a kárt megtérítette a biztosító, most a rendőrségnek kell kifizetnie.-Eddig a magánlakás bizonyos értelemben „védelmet nyújtott” az állampolgároknak, mert a rendőr csak meghatározott körülmények között léphetett be oda. Most?- A törvény igen szigorú. Tíz olyan rendkívüli esetet ír le, amikor ezt a „belépési tilalmat” nem kell figyelembe venni. Csak példaként: bűncselekmény, vagy öngyilkosság megakadályozására, segélyhívás és elővezetés esetén ezentúl nincs szükség semmiféle előzetes engedélyre.-Az állampolgárnak joga van meggyőződnie arról, hogy valóban rendőrrel van-e dolga? Magyarán: igazoltatható-e a rendőr?-A rendőrt igazolja egyenruhája, az azonosító jele és az igazolványa. Mindenkinek joga van meggyőződni az intézkedő rendőr „státuszáról”, de ez nem akadályozhatja az intézkedésében.- Eddig csak állam- és szolgálati titokról beszéltünk, most Lőfegyvert csak akkor szabad használni, ha azzal a rendőr nem okoz újabb veszélyhelyzetet Fotó: Läufer László bekerült a magántitok fogalma is a törvénybe. Mit jelent ez?-Ha nyomozás során üzleti titok jut a rendőr tudomására, azt a büntetőeljárás hivatalos résztvevőin kívül nem árulhatja el senkinek. Ha a gyanúsítottnak az az alibije, hogy a barátnőjénél aludt, a rendőrségtől nem tudhatja meg a felesége, hol járt. A magántitok védelme érdekében például már nem küldjük lakásra a trafipax-képe- ket sem.- Egyre gyakrabban fordul elő, hogy bizonyos rendezvényekre „felfegyverkezve” érkezik a közönség. Ezek használatát kik és hogyan korlátozhatják?-A közbiztonságra különösen veszélyes eszközökkel már egy korábbi kormányrendelet is foglalkozik. E szerint nemcsak használni, hanem birtokolni is tilos bizonyos tárgyakat. Ide sorolták a távolkeletről származó harci eszközöket, a 8 centiméternél hosszabb pengéjű késeket, a gumi és ólmosbotokat. Tiltott eszközök közé tartozik a csúzli, a parittya és a boxer is. Szigorúan tilos mindenféle fegyverutánzat közterületi „birtoklása”. Még a fegyverviselési engedéllyel rendelkezőknél sem lehet például hangtompító.- Már korábban bevezették a hazugságvizsgáló műszeres ellenőrzést. Mit mond erről a törvény?-Csak akkor szabad használni a hazugságvizsgálót, ha az érintett előzőleg írásban hozzájárult. Fiatalkorú gyanúsított esetében pedig egyáltalán nem lehet alkalmazni.- A korábbi konfliktusok egyik forrása az engedély nélkül összegyűlt tömeg szétoszlatása volt. Hogyan rendelkezik most a törvény?- Meghatározza, hogy 10 személyig csoportról, afelett tömegről beszélhetünk. Tömegoszlatásra tilos lőfegyvert használni. Megjegyzendő, hogy a gumilövedék nem számít fegyverhasználatnak, mert nem okoz sérülést. Lőfegyvert csakis a tömegben lévő egyes személlyel szemben szabad használni, ha azzal a rendőr nem okoz újabb veszélyhelyzetet. Tilos a tömeget bekeríteni, az elvonulását megakadályozni.-Milyen jogorvoslatra nyújt lehetőséget a törvény?-A sérelem ellen nyolc napon belül az intézkedést foganatosító rendőri szerv vezetőjéhez lehet panaszt benyújtani, akinek újabb 8 napon belül el kell bírálnia az esetet. Ez ellen a döntés ellen is a közléstől számított 8 napon belül a felettes szerv vezetőjéhez lehet fellebbezni. Ezen a szinten megint 8 nap az intézkedési idő: az illetékeseknek módjában áll az eredeti döntést helybenhagyni, megváltoztatni, vagy megsemmisíteni. (koós) Az utóbbi hónapokban, többször is drágult a kávé, s abban is biztosak lehetünk, hogy még többet is fizetünk érte. A kávé, mint importtermék ára függ a világpiac hatásaitól. Ám ott az ár most éppen csökkenőben van. Miért emelkedik hát hazánkban mégis oly gyorsan és kitartóan ? Kérdésünkre Bakó László az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium Piacszervezési Osztályának vezetője válaszolt.- A világ kávétermelésének nagyjából ötven százalékát Brazília adja. így a világpiaci árak alakulását alapvetően az ottani termés mennyisége határozza meg. Ez év májusában az ültetvényeket fagykár érte, ami terméskiesést okozott. Keresleti piac alakult ki, aminek a törvényei szerint drágul a kávé is. Ezt minden olyan országnak kénytelen-kelletlen el kell fogadnia, amelyik nyerskávét importál. A világpiaci árak három-négy éven keresztül mélyponton voltak. Egy évvel ezelőtt egy tonna nyerskávé ezerötszáz dollárba került. Most egy tonna körülbelül négyezer dollár, tehát majdnem háromszorosa a tavalyinak, de volt ennél több is a közelmúltban.- Csakhogy a tendencia megfordult. . .- Azt a pörköltkávét, ami ma a boltban kapható, körülbelül negyedéve vásároltuk, amikor még többe került. Az árra egyébként a beszerzés költségein kívül még sok egyéb is rakódik: például a vám- és statisztikai illeték, a pörkölés költségei, valamint a fogyasztási és forgalmi adó. Mivel a kávé egyúttal jövedéki és luxustermék, forgalmi adója is magasabb.-Azért furcsa, amit tapasztalhattunk: a nyersanyagár drágulását azonnali áremelés követi, a csökkenést viszont a hazai árak nem veszik tudomásul.- Erre nem tudok válaszolni. A. M. Szigetvári Takarékszövetkezet Keresztrejtvény a Takarékossági világnap alkalmából Beküldendő a helyes megfejtés október 27-én (csütörtök) déli 12 óráig beér- kezőleg, LEVELEZŐLAPON 7601 Pf: 134 Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. Nyeremények: 5 db 500 Ft-os vásárlási utalvány és 1 db 5 000 Ft-os betétköny. A nyeremények átvehetők a takarékszövetkezet fiókjaiban. Az október 8-i lapban közölt rejtvény helyes megfejtése: „Végre nem hallom azt az őrültet, aki indulás óta üvöltözött.” Utalványt nyertek: Bózsa Sándor, 7694 Hosszúhetény, Iskola u. 47., Katies Márkné, 7741 Nagy- kozár, Rákóczi u. 2., Kotter Klára, 7626 Pécs, Félő Balokány 61., Lickert Já- nosné, 7700 Mohács, Ete J. u. 11/A., Molnár Zsuzsa, 7632 Pécs, Aidinger J. u. 40. Az utalványokat postán küldjük el.
