Új Dunántúli Napló, 1994. október (5. évfolyam, 270-300. szám)

1994-10-22 / 291. szám

1994. október 22., szombat Riport új Dunántúli napló 7 Pozsgay: Kádár sokszor visszatért a Nagy Imre-ügyre Egy politikai bomba robbanásának története Hogyan lett az ellenforradalomból népfelkelés? A bejelentés 1989. január 28-án, szombat délután hang­zott el a Kossuth-rádióban. Pozsgay Imre nyilatkozott a 168 óra riportereinek arról, hogy az MSZMP pártprogramot előké­szítő bizottságának történelmi albizottsága befejezte ku- tató-feltáró munkáját. „A törté­nelmi albizottság tanulmánya alapján, a feldolgozott tapaszta­latok számításba vételével ki kell mondanunk, hogy 1956. október 23-ától Magyarorszá­gon nem ellenforradalom, ha­nem népfelkelés zajlott le.” így hangzott a mondat, amely politikai bombaként robbant és további események láncreakció­ját indította el. Megfogalmazója és nyilvánosság előtti tolmácso- lója, Pozsgay Imre jó fél évtized múltán is részletesen, pontosan idézi az akkor világszenzáció­nak számító bejelentés előzmé­nyeit és körülményeit.- Miért pont azon a szombat délután, s miért éppen a Kos­suth-rádióban hangzott el 56-ról a párttagság számára sokkoló hatású deklaráció?- Sem az időpont, sem a fó­rum nem volt véletlen. Roppant nagy volt a tét: a bejelentés gyökeres szakítást jelentett az­zal a korábbi történelemhami­sító képpel, amely október 23-át kívülről irányított és belső reak­ciós erők által szervezett ellen- forradalomként akarta feltün­tetni. Éppen az ellenforrada­lommá minősítés volt az eszmei alapja az 1956. november 4-i szovjet beavatkozásnak, amely eltiporta a magyar forradalmat és létrehozta az úgynevezett forradalmi munkás-paraszt kormányt, azaz a Nagy Imre-kormány leváltására az úgynevezett Kádár-kormányt. A bejelentés időpontját, hogy úgy mondjam, ki kellett takti­kázni. Ügyelnem kellett arra, hogy olyankor történjék, ami­kor Grósz Károly nincs az or­szágban. Akkor ugyanis olyan hatalmi helyzetben voltam, hogy egyedül ő cenzúrázhatta volna mondandómat. Megeshe­tett volna, hogy megriadnak a rádió vezetői egy ilyen nyilat­kozattól és fölhívják a párt fő­titkárát ... az pedig azt jelen­tette volna, hogy a velem ké­szült interjú nem hangzik el. Korábban egy ízben már - ami­kor úgy volt, hogy Grósz kül­földön lesz - összehívtam az al­bizottságot, ám az utazás elma­radt, s gyorsan lemondtam az ülést. Erre azután január 27-én került sor, amikor a főtitkár Da- vosban volt. A 168 órára azért esett a vá­lasztásom, mert el kellett ér­nem: a történelmi albizottság megállapítása megszólalásom­mal a hatalom egyik képviselő­jétől és a hatalom egyik nyilvá­nos intézményén - vagyis ne a Szabad Európán vagy az Ame­rika Hangján - keresztül jusson el a köztudatba.- Kikből állt a Történelmi Albizottság és mi volt a megbí­zása?-Az MSZMP Központi Bi­zottsága 1988 júniusában a párt programjának előkészítésére vezetésemmel bizottságot ho­zott létre, s ennek a testületnek egyik albizottsága kapott meg­bízást történelmi tanulmányok folytatására, az 1945-1988 kö­zötti korszak elemző feltárá­sára. Sikerült előbb magamnak, majd az albizottságnak jogot szereznem az addig elzárt és tit­kolt dokumentumok megisme­résére. Vezetője Berend T. Iván akadémikus, az Akadémia ak­kori elnöke volt, s tagjai között volt - hogy csak néhány nevet említsek - Ormos Mária, Horn Gyula, Balogh Sándor, Tőkei Ferenc. Az albizottság 1988 decemberére készült el munká­jával, s összegező anyagában 56-ot már népfelkelésnek minő­sítette.- Lényegében mi érlelte meg az új értékelést?-Az addig előttünk is zárt iratanyagokból sok minden ki­derült. Én magam is azokból, akkor ismerhettem meg például a megtorlással és a' Nagy Imre-perrel kapcsolatos doku­mentumokat. Számomra is megdöbbentő hatású volt, mi­lyen iszonyatos arányokat öltött a megtorlás, amely 1963-ig tar­tott; látni azt, mennyire kimó­dolt és koncepció-gyanús volt az egész Nagy Imre-per, amit nem lehetett kizárólag a nem­zetközi nyomás következmé­nyének tekinteni. Volt ilyen nyomás, ezt nem tagadom, de ma is meggyőző­désem, hogy a legnagyobb zsa­rolás és nyomás ellenére sem kényszerült a Kádár-rendszer arra, hogy kivégeztesse Nagy Imrét és harcostársait. Ellenáll­hatott volna az akkori pártveze­tés, de az indulatok okán és az ország pacifikálása érdekében ezt olyan szükséges politikai eszköznek tekintették, amit al­kalmazni kellett.- Horn Gyula, Szűrös Mátyás és mások is többször utaltak arra, hogy Kádár János a Nagy Imre-ügyről szinte soha nem beszélt, ez afféle tabu-téma volt.-Valószínűleg így volt, én azonban mást tapasztaltam. Nem emlékszem olyan alka­lomra, hogy amikor négyszem­közt voltunk, a beszélgetés vé­gén valamilyen módon rá ne tért volna a Nagy Imre-ügyre. Ezt szinte soha nem mulasztotta el. Annak idején még mondtam is családi körben: micsoda mac- bethi tragédia, hogy ettől a lel­kiismereti problémától nem tud szabadulni.. . Ezeken a szemé­lyes beszélgetéseken az öniga­zolás szándékával újra és újra kitért arra, kik a felelősek azért, hogy Nagy Imre nem adta be lemondását, s arra, hogy a tár­gyaló küldöttségek, amelyek kimentek Romániába, Sna- govba hozzá, alkalmatlanok voltak ennek az ügynek az elin­tézésére. így aztán végső soron a felelősséget Nagy Imre nya­kába varrta, hogy nem adta meg magát - hiszen ha hivatalosan lemond, nem történik meg, ami bekövetkezett. Lehet, hogy csakugyan így gondolta, lehet, hogy önmagában sokakat fe­lelőssé tett, de mindebben azért benne volt a lelkifurdalás.- Visszatérve 1989. január végéhez: az 56 rehabilitálását követő napokat Ön hogy élte meg?- Davosból hazatérve Grósz Károly számon kérte az ügyet; addigra a pártszervezetektől megkapta a hangulatjelenté­seket, a megyei pártszerveze­tek telexen megküldték az összefoglalókat. A jelentése­ket összemarkolva elém dobta az asztalra: „Olvasd ... ez a közvélemény . . .” Az üzene­tek egytől-egyig elítélőek vol­tak velem szemben. Azt vála­szoltam, hogy ez a telex-tulaj­donosok közvéleménye; a nép minden bizonnyal másképp gondolkodik. Erről egyébként hamarosan meg is győződhet­tem; például Hódmezővásár­helyen, ahol a sportcsarnok­ban ezrek felállva, tapsolva üdvözöltek.- Vitathatatlan, hogy koc­kázatos volt a rádió mikro­fonja előtt kimondani a kulcsmondatot: „ 56 október 23-án népfelkelés zajlott le Magyarországon”. Miért vál­lalta?- Volt személyes okom is rá: 1956 után magam elfogad­tam és sokáig meggyőződés­sel vallottam a hivatalos ál­láspontot. Később meg - mi­ként az emberek nagy része - megfeledkeztem az egészről, tehát törleszteni valóm is volt. Azt tartottam becsületesnek, ha kockázatos körülmények között, hitelesen törlesztek és nem alkalmazkodásból. A jövendő politikai egyez­tetés szempontjából fontos volt átlépni ezt a torlaszt. Nyilvánvaló volt, hogy az ak­kor éppen másként gondolko­dóknak nevezett ellenzékkel nem teremthető meg a kapcso­lat, ha annak útjában áll egy akadály: az ellentét és az el­lentmondás 1956 értékelésé­ben. A pártban egyébként már régóta voltak tisztességes ér­zelmű, tájékozott emberek, akik a Nagy Imre-pert min­denképpen javasolták volna újragondolni. De addig nem merészkedett senki a párton belül, hogy 1956-ot is szüksé­ges újraértelmezni. 1988-89 fordulóján azonban ez már el­kerülhetetlen volt. Vélemé­nyem szerint aki a továbbiak­ban politizálni akart, az szük­ségszerűen válaszút elé került. El kellett hárítani az útból 56 akadályát, hogy békés ter­mészetű legyen az átalakulás: a párt közhatalmi szerepe, funkciója csökkenjen, nimbu­sza megszűnjék, s ne kelet­kezhessen polgárháborús helyzet az országban. S volt olyan szándékom is - amit talán legnehezebben is­mert el a párttagság nagy ré­sze -, hogy 56-ért a valódi felelősséget és e felelősség képviselőit le kell választani a párttagság tömegeiről. Hogy a párttagság nagy része szabad­nak érezhesse magát és ne szemlesütve, sunnyogva kell­jen belépnie az új rendszerbe. Azt hiszem, elvileg és erköl­csileg ez sikerült is. Elisme­rem, mindezt nem volt könnyű megérteni olyan harminc év után, amikor mást sulykoltak a pártban. Bajnok Zsolt Nagy Imrének, a Minisztertanács elnökének rádiónyi­latkozata MTI-fotó Virágba borultak ismét a gesztenyefák Dombok alján csöpp falu, Varga Sásdi Sándor íróember em­lékházában járva Vargán, az em­ber kénytelen idézni a baranyai falvak e melegszívű krónikásá­tól. Ő . írta: Ha türelmetlenül hánykódom az ágyon, elkerül az álom, gondolok egy nagyot, szo­rosra hunyt szemmel elindulok a sásdi kő hídtól, s a kálváriánál elkanyarodom a gyalog útra, a Somos-tetőre érve megpihenek. Mintha most találkoznék vele először, böngészem a kőke­resztbe vésett betűket: Isten di­csőítésére állíttatta Csike Sán­dor és neje. A vargai útszéli sze­derfák bólogatnak felém, felfe- hérlik a Gerzi-szőlő présháza... (A minap Sásdi (Tintner) Sándor unokahúga, Edith Wiesner és ro­konsága (David Szenes) érkezett Izraelből az emlékházba, szét­néztek a községben, s őket is megragadta e vidék szépsége.) Olyan mint a menyasszony ruhája: az őszbe fordult, le- vele-hullatott gesztenyefák újra virágoznak, fehér csipkébe bo­rítva az óriás koronákat. Mondja is Pál Sándor, Varga község pol­gármestere, hogy most kéne lefo- tografálni a templom-kápolna előtti teret. Csudálatos, ugye? Bizony szép. Legalább olyan, mint a csöppnyi kis falu. Sok szép községet láttam már, de környezetében szebb talán alig akad. Úgy bújik meg, a Sásd előtt játékosan kanyargó út vé­gállomásán, hegyre föl, hegyre le, mint valamiféle ékszer a meggyűlt bársonykendőben, szinte minden utcája egy horhos, hegyoldalra fölfutó mélyedés. Újjáformált és düledező házaival az ellentmondás maga: emitt építkeznek, amott az enyészet, a gaz ütött tanyát. Az életkedv azért erősebb. Varga mindent későn kapott, de még az utolsó előtti pillanat­ban. Talán a sásdi Gárdonyi utca lakói - többségükben volt varga- iak - a megmondhatói, miért kel­lett annak idején a szülőfalut föl­hagyva a centrumközségbe köl­tözni? Nem volt út, s a megeről­tető három kilométert az elága­zásig télen-nyáron, hóban-sár- ban meg kellett tennie annak, aki iskolába, orvoshoz, hivatalba vagy máshová igyekezett. Főleg a gyerekek számára lehetett megkeserítő, úgyhogy az elsor­vasztásra ítéltetett település majdnem Gyűrüfű sorsára jutott. Most már arról beszélgethe­tünk a helybeliekkel, hogy for­dult az élet Vargán. A busz a fő­térig jön, az út - s megannyi pénzzel a vízrendezés - elké­szült, s lényegileg a község újra lélegzik. A gyakorló önkor­mányzat - sokszor használja Pál Sándor ezt a kifejezést, hiszen nekik is tanulniuk kellett a ható­sági-önkormányzati teendők kö­rét -, el tud számolni az elmúlt néhány esztendővel a falu 136 lakója előtt. Amit célul tűztek ki, elérték: sikerült a további ha­nyatlást megállítani, s elmond­hatják valahára, van jövője Var­gának. Amit senki sem remélt: a ve­zetékes ivóvizet sikerült kiépí­teni, s a 189 méter mélyre fúrt kút ellát minden portát. (A szomszédos felsőegerszegi ön- kormányzattal készített, közös beruházásról van szó, amit majdnem 20 millió forintba ke­rült.) Van orvosi rendelő, s min­den héten kijön Sásdról a köror­vos és a gyermekorvos is szer­dánként. Jó, hogy sikerült kiépít­tetni egy teljesen új telefonvona­lat, s visszahívható, crossbar nyilvános telefonja van a köz­ségnek, s egyben az önkormány­zatnak is. Minden lakóházon ott a parabola-antenna: a nagyvi­lágra nyitottak a közös pénzek­ből, majdnem 17 ezer forintot kapott erre minden porta. Min­den évben pénzsegéllyel támo­gatják a beiskolázást, a gyerekek - ovodások-iskolások - menzá­jához hozzájárulnak, s a szociális gondozó Sásdról hoz naponta meleg ebédet a rászorulóknak. Varga él és sokféle álmot és vágyat hordoz. Szeretnének egy komplett községfejlesztési tervet készít­tetni majd, s mint azt Pál Sándor említette, talán a község határá­ban föllelt meleg víz is valamifé­leképpen hasznosítható lesz egy­szer. Mindenesetre a következő Egy pici falu hangjai __ M üller Andrea felvételei választások után fölálló önkor­mányzat sem marad teendők hí­ján. Varga sok utca, de az utcane­veket is letörölték annakidején, s a házak csak házszámot kaptak. E házszámozott község több szép részre bontható. A főtér környéke, ahol egy többszáz éves, védett Tiszafa uralja gesz­tenyefák körítésében a parkot. Valaha itt a Cseh család kasté- lya-udvarháza állott, de lebontot­ták, ledózerolták annakidején. Nagy kár érte! A másik igen szép vidék a kápolna mellett vezet az erdőszélre (a kápolna a kiegye­zés évében állíttatott), ahol egy Németországban élő polgár is ingatlant vásárolt. E patakpartos völgyhajlat születő mesék böl­csője lehet, tükrös vizű tóval, csenddel. (Kollégám szerint va­laha itt egy szépasszony lakott, aki becsalogatta a férfiakat ma­gához, s többet azt, ki a kapun bement, senki sem látta. Az igaz történet felől faggattam is né­hány helybélit, ismerik-e, de nemleges választ kaptam.) Min­denesetre a másik szép utcája, a szűk kaptató, amiről a nóta járja: Ebben a faluban, van egy kes­keny utca, /Valami a szívemet mindig arra húzza... Iskolate­levíziós gyerekek táboroztak itt a hét végén. Főleg rajzosok, festő­palánták, megörökíteni e táj megkapó szépségét. Igaz is. Aki a Balaton felé - Kaposvár felé jár -, sokszor lát­hatta, olvashatta a táblát: Varga. Biztosan fel is merült benne, hogy be kéne ide nézni, de a programba nem fért bele, mindig sietős az út. Ajánlom, egyszer érdemes erre venni a kormányt, s bekukkantani a hegyháti dom­bok közé. A csönd és a béke községe ez. Kozma Ferenc 0

Next

/
Thumbnails
Contents