Új Dunántúli Napló, 1994. október (5. évfolyam, 270-300. szám)
1994-10-18 / 287. szám
1994. október 18., kedd Közélet üj Dunántúli napló 9 Háromszáz éve adományozták Baranya vármegye címerpecsétjét I. Lipót 1694. október 10-én Ebersdorfban kelt diplomája alapján, az 1550. évi ország- gyűlés törvényének szellemében Baranya vármegye jogosult lett saját, pecsétre véshető címer használatára. A nem csupán heraldikai szempontból jelentős szimbólumról dr. Ódor Imrével, a Baranya megyei Levéltár igazgatójával beszélgettünk.- Sajnálatos módon nem maradt fenn sem a címerpecsét kérelem, sem az adománylevél. Mindössze egy átirat tanúskodik erről azon kívül, hogy a pecsét 1838-as megújítása során egyértelműen tanúskodik az 1694-es adományozásról. A múlt századi nemzeti törekvések következményeként az eredeti latin nyelvű - Sigillum Comitatus Baranyaiensis - köriratot a magyar nyelvű „Baranya Vármegye Pecsétje” váltotta föl, ami mellett az adományozás és a megújítás éve is szerepelt. A késő feudális kori heraldika nagyon szép példájának tekinthető motívum, ami a helyi vonatkozásokon túl egyetemes jelentést is hordozott, nem változott. A középpontjában álló ormozott bástya a megye országszéli helyzetére, esetleges határvédő jellegére utalhat. A bástya felső harmadában elhelyezett szőlővivő díszítő elem egyértelműen bibliai indíttatású: a felderítőket, Józsuét és Kálebet ábrázolja, amint az ígéret Földjéről a hatalmas szőlőfürtöt hozzák. Bár egyértelműen nem bizonyított, de úgy vélem, hogy ez tendenciózusan került Baranya címerébe. Hiszen a török időszak alatt, és főHatár menti Kánaán ként a felszabadító háborúk során elpusztított, hajdan virágzó vármegye lakatlanul munkáskezekre várt. Kiváló természeti adottságai viszont indokolttá tették az ilyen fajta, nyilvánvalóan kissé eltúlzott kánaáni motívum felvillantását.- Egy címer annál értékesebb, minél régebbi, emellett fontos ismérve az egyszerűség és a közismertség. Ebből a szempontból Baranya vármegye címere kiállta-e a próbát?- Megítélésem szerint be tudta tölteni a hármas funkcióját. Címerre egyébiránt azért volt szüksége a török uralmat követően újjászerveződő vármegyének, mert kellett egy olyan egyetemes jelkép, amely- lyel egyértelműen utalhatott Baranyára akár az országos politika színpadán is. Ennek olyan példái vannak, mint a nemesi felkelések, amikor a zászlón tűnt föl ez a motívum. Másrészt a címerpecsét a megyei nemesség egyetemét képviselő közgyűlési határozatok hitelesítéséül szolgált. Hozzátartozik az elmondottakhoz, hogy akárki nem kaphatott ilyen jelképet, ezt az uralkodótól kellett kérvényezni. A megye az adományozott címert nem csupán a feudalizmus idején, hanem a polgári korszak egy részében is használta.-Érdekes, hogy a címerpecsét birtoklása gyakran hatalmi harcokhoz is vezetett!- Igen, mert a mindenkori helyi hatalom letéteményese volt a pecsét őrzője. A feudalizmus Az 1838. évi adománylevél hiteles címer-pecsét ábrázolása kései időszakában ez az alis- páni, illetve a főjegyzői tiszttel fonódott egybe. Néha változott, hogy melyikük köteles őrizni a megye egyedüli pecsétjét. Az említett szituáció az 1710-es években teljesedett ki igazán Baranyában, amikor is a főispán, a mindenkori pécsi püspök - ez esetben Nesselrode Ferenc Vilmos - és az alispán, illetve az általa képviselt tisztikar között komoly, nem egyszer a tett- legességig fajuló konfliktus bontakozott ki. Olyan sajátos helyzet is előadódott 1710 és 1714 között, hogy párhuzamosan két megyei tisztikar is működött, amelyek legitimitását külön-külön ez a pecsét adta meg. Balogh Z A régi vármegyeháza (Baranya vármegye régi székháza. Épült 1731.) Balaton-rendeletek A kormány november 30-áig vizsgálja felül az előző kormány által hozott ez évi 1049-es Balatonnal foglalkozó rendeletet, hogy név szerint jelölje ki a Balaton „felelősét”, s a jövő évi költségvetésből pedig megfelelő összeget különítsen el az évek óta csak halmozódó feladatok elvégzéséhez - a javaslatot a Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának kihelyezett balatoni ülésén fogalmazták. Amikor a kis hallal nagy halat foghatnak ... „Vádalku” a rendőrségen Ebben a hónapban lépett életbe a rendőrségi törvény, amely a bűnüldözés hatékonyabbá tételére - többek között - lehetőséget teremt az úgynevezett „vádalkura”. Ennek, a nálunk eddig ismeretlen módszernek a lényegéről az Országos Rendőrfőkapitányságon Krőzsel Károly ezredest kérdeztük: Támogatás Észak- í rországnak Az EU brüsszeli bizottsága a következő három évben 60 millió dollárral támogatja Észak-írország fejlesztését, és ez 20 millió dollárral több, mint amennyit a bizottság korábban erre a célra tervezett - jelentették be Londonban. A brüszszeli bizottság azért emelte meg a kiutalást, mert az IRA által négy hete meghirdetett tűzszünet új reményt ad a békére Észak-írországban. A segélyt Írország Nemzetközi Alapjába fizeti be az EU. Ezt az alapot 1986-ban létesítette a brit és az ír kormány. Az alapba befolyó pénz háromnegyedét észak-írországi magán- vállalkozások, az idegenforgalom, a közösségközi kapcsolatok, a város- és községfejlesztés és a mezőgazdaság támogatására fordítják, maradékát pedig az ír Köztársaság Eszak-ír- országgal határos körzetei kapják hasonló célra. A két kormányon kívül az amerikai kormány, az EU, Kanada és Új Zé- land az alap fő befizetője. Az alap mintegy 1,5 milliárd dollárt szán a következő hat évre.- A rendőrség mindennapi munkája szempontjából rendkívül fontos, hogy nálunk is létrejött a nemzetközi gyakorlatban már bevált „vádalku” intézménye - hangsúlyozta Krőzsel Károly. - Ez a mindennapi gyakorlatban annyit jelent, hogy a rendőrség a bűncselekmény elkövetőjével -az illetékes ügyész hozzájárulásával- megállapodhat abban, hogy nem folytat ellene büntetőeljárást, amennyiben olyan információval szolgál, amellyel egy súlyosabb bűncselekmény felderítését segíti. Ez az alku szigorúan a jogszabály szerinti keretek között zajlik, s a törvény értelmében nincs szükség hozzá bírói engedélyre, mert nem számít titkos információgyűjtésnek! Fontos kitétele a jogszabálynak, hogy a „vádalku” megkötése után a rendőrség megtéríti az elkövető által okozott kárt is, így a külső sértettek nem válnak a megegyezés vesztesévé.- Mondana egy példát is arra, hogyan történik mindez a gyakorlatban ?-Tegyük fel, hogy egy városban lefülel valakit a rendőrség autólopás miatt és a tolvaj történetesen a kocsit össze is törte. Ekkor rendőrségi eljárás indul ellene, amelynek során kiderül - általában erre a gyanúsított célzást is tesz -, hogy két-három komolyabb bűncselekményről is tudomása van. Ekkor a rendőrség - a helyi ügyész hozzájárulásával megállapodhat a tolvajjal, hogy amennyiben a súlyosabb bűnesetek felderítésében információival segítséget nyújt, akkor a lopás miatt az eljárást ellene megszüntetik, sőt megtérítik az autó jogos tulajdonosának a kárát is. Ez a megállapodás természetesen titkos, így nem derülhet ki, hogy ő volt a nyomravezető.- Várhatóan mennyire lesz gyakori ez az eljárás?- Nem tartunk attól, hogy tömegesen köttetnek majd ilyen „alkuk”. Hiszen arról nem lehet szó, hogy valaki leleplezi majd a szomszédját, aki nála több, mondjuk két autót lopott, s ezért mentesülhet a felelősségre vonás alól. Ellenben, ha gyilkosságról, kábító- szeres visszaélésről, robbantásos terrorcselekményről vagy más, hasonlóan súlyos bűnügyről van tudomása, akkor az "alkuhoz" már valóban komoly társadalmi érdek fűződik. Németh Zsuzsa Etetés A minap arra szólított fel egy levélféle nyomtatvány, hogy lépjek fel az ellen, hogy Pécsett McDonald’s (Mostantól: MD) éttermet létesítenek. Mivel tételes fölsorolást kaptam az éttermi hálózattal kapcsolatos kifogásokról, úgy gondoltam, közkinccsé teszem a válaszomat, hátha elgondolkodtat másokat is. Első számú kifogás a fogyasztói világ gyorsetetése. - A gyors ételkiadás nem egyenlő a gyors etetéssel, bármelyik MD-ben le lehet ülni, akár egész napra is. Másik probléma: az autós MD-ben a vendégek 30-40%a nem száll ki, ráadásul vezetés közben esznek. -Nos, bevallom, én az autómban írok, iszom, eszem, átöltözöm, élek. És egy éjszakai négy-öt órás út felénél örülök, ha megállhatok enni úgy, hogy nem kell időt veszítenem a rendeléssel és a pincérre várassál. Harmadik gond: a nagyobb haszon érdekében fiatalokat foglalkoztatnak alacsony munkabérért, rossz munkakörülmények között. - Igen. Ahol pedig nincs ilyen munkalehetőség sem, ott alacsony munkanélküli segélyből éldegélnek, rossz életkörülmények között a diplomás vagy érettségizett fiatalok. Mellesleg sokan versengenek, hogy beállhassanak a pult mögé, a rossz munkakörülmények közé. Negyedik bosszantó: gyerekeket céloznak meg a reklámokkal, s vásárlásra kényszerítik a vevőiket. - És ugyanezt teszik a mesekönyvesek, a játékboltosok, az üdítőitalosok, a filmgyártók, a vidámparkosok, a gyermekruha készítők és a gyermekdalénekesek is. Ilyen a világ: a gyerekek mindent szeretnének, a szülőknek pedig meg kell(-ene) venniük. Ötödik zűr: A Föld (a levelezők kis „f’-fel írták ugyan!) országainak jelentős része exportál alapanyagokat a MD-nek, miközben ők éheznek és őserdőiket irtják. -Tessék elképzelni, mennyire éheznének, ha még ezeket az alapanyagokat sem szállíthatnánk! (Mellesleg évente van egy Mac Happy Day nevű akciónap, amikor művészek is dolgoznak az üzletekben. Aznap minden bigmac-ből 50 forint egy beteg gyerekeket támogató alapítvány számlájára kerül!) Hatodik nyavalygás: az eldobható csomagolás a világ egyik legnagyobb szeméttermelőjévé teszi az MD-t. - A csomagolás valóban eldobható, de eleve egy zsákban gyűjtik, s így kerül a szemétégetőkbe. Jobb lenne, ha a Föld vízkészletét szennyező mosogatószert használnának? Hetedik azt a mindenit: a sült krumpli 14,5% zsírt tartalmaz, és magas a nitráttartalma. - Csak annyit mondanék, tessék már egyszer laborban megvizsgálni, mennyi zsírt tartalmaz a magyar gyerekek kedvenc zsíroskenyere! (Plusz a nitrát!) Nyolcadik eget verő: a tejes turmixban 16 kockacukornak megfelelő mennyiségű cukor van. - Van egy megoldás: aki ennyi cukrot képtelen befogadni, ne vegyen tejes turmixot. Kilencedszer: a hamburgernek 48%-os a víztartalma, magas a só- és cukortartalma. Most idézek: „Ez - főleg gyerekeknél - könnyen rászokást eredményezhet.” -Azannyafi Akár a hülye felnőtteknél! Tessék már analizálni a bort, a pálinkát, a konyakot, miből mennyi van belőle, mert ha ugyanez az arány jön ki, akkor mindjárt érthető a felnőttek rászokása! Tizedik parancsolás: a MD-táplálék leépíti a szervezet tiamin tartalékait, s a gyermekeknél fokozott agresszivitást, álmatlanságot és szorongásos álmokat okozhat. -Nahát! Én meg azt hittem, a kólamámor okozza! Tessék elzáratni a tévéket, elaltatni a gyerekeket az akciófilmek lejátszása előtt és - ha kérhetem - meséljenek nekik! Hátha nyugodtan alszanak és szépet álmodnak. Tizenegyedik bosszankodás: a kapkodó kiszolgálás kapkodó zabálást eredményez, s ez egészségtelen. - Álljunk már meg egy percre! Nem kapkodnak, hanem készséggel állnak a rendelkezésünkre, hogy mielőbb asztalhoz ülhessünk. Ott aztán akár bele is alhatunk a ka- jálásba. Tizenkettedik csócsálás: (Idézet!) „Az ember sokszor csak azért megy gyorsétterembe, mert pl. közel van, nem azért, mert kedveli.” - Ja. Az emberek már csak ilyen hülyék! Nem szeretik a feleségüket, de befekszenek mellé az ágyba, mert ő van legközelebb! Tizenharmadik ingerlés: (Idézet!) „Mi a kellemesebb? Egy étteremben leülni, beszélgetni, enni-inni, vagy állva, esetleg az utcán, ketchuptói csöpögő hamburgert enni?” - Nos, elmondom én, mi a kellemesebb: ha van időm és kedvem, akkor egy étteremben enni, beszélgetve. És ha nincs időm, akkor koplalni. Ha pedig kevés az időm, de éhes vagyok, akkor mondjuk, egy hamburgert enni, esetleg gyorsétkezdében ülve és beszélgetve, mert én is utálom, ha az utcán mások zsebébe csorgatom a ketchupöt. De tessék már megengedni, hogy megmaradjon a választási lehetőségem, s ne tessék engem befolyásolni! Felnőttem. Van magamhoz való eszem, ne tessenek helyettem gondolkodni és a jót megmutatva dönteni! N os, tisztelt Pécsi Autonóm Csoport, ez a véleményem arról, amit írtak nekem, nekünk. És még valamit: az a szó, hogy „autonóm” azt jelenti, hogy „önálló, magának törvényt alkotó, másoktól független”. Tisztelettel kérdezem: miért nem fogadják el, hogy mi, pécsi és pécskömyéki polgárok mind egy szálig autonómok vagyunk, akik magunk szeretnénk eldönteni, hogy ha lesz MD-étterem, bemegyünk-e enni vagy sem? Tessék elhinni: amennyiben a pécsi polgárok nem járnak ide, be fogják csukni maguktól is a boltot. Ha pedig lesznek, akik bemennek, akkor a lábukkal szavaztak, autonóm módon. Még annyit: nem a kedvenc ételem a hamburger, nem az MD rajongója vagyok, hanem az autonómiáé. Nagy Bandó András Zsidó közösségi ház- Áldott legyen, aki e házba jön, áldott legyen, aki e házból kilép - e szavakkal avatta fel Schweitzer József országos főrabbi vasárnap Budapesten a magyarországi zsidóság új közösségi házát. Az Angliában élő, magyar származású Bálint családról elnevezett zsidó kulturális központ nyitóünnepségén beszédet mondott Kovács Pál népjóléti miniszter.- A közösségi ház olyan társadalompolitika terméke - jelentette ki a miniszter -, amely az emberi másságra épül és az összefogásra ösztönöz. A miniszter kiemelte: kormánya is ilyen társadalompolitika megvalósítására törekszik. A nyitóünnepségen elhangzott: a Bálint közösségi ház az első ilyen jellegű intézmény Kelet-Európábán. A zsidó kulturális központ létrehozását az amerikai Joint szervezet két évvel ezelőtt kezdeményezte és a Bálint család adományaiból valósult meg. A közösségi házban oktatási központ, klub és könyvtár működik majd, de helyet kapott az épületben számítógépes szoba és kerámiaműhely is. > i I i
