Új Dunántúli Napló, 1994. szeptember (5. évfolyam, 240-269. szám)
1994-09-03 / 242. szám
8 új Dunántúli napló Riport 1994. szeptember 3., szombat A bikánál nincs fontosabb! (Ha a pénzt nem nézzük.) A koncert elkezdődött Magyarul - magyarán Kr. e. vagy I. e. ? Szerte az országban, ahol gímszarvasok hagynak nyomot a váltókon, finisébe érkeztek a a vadászat ünnepnapjainak számító bőgési szezon előkészületei. Ennek kezdetét azonban nem hetekkel ezelőttre, hanem jóval korábbra kell tennünk, hisz Buzgó József, Mecseki Erdészeti Rt. vadgazdálkodási felügyelője azt mondja: már most azon gondolkodunk, hogy mit és hogyan csináljunk jövő év szeptemberében. A felkészülés hónapokkal ezelőtt már felpörgetett tempóban folyt. A szarvasbika vadászatánál ugyanis nincs fontosabb. Megközelíthető ez a pénz oldaláról is. Az Rt. éves bevételeinek jelentős részét biztosítja a vadásztatás, ezen belül pedig meghatározó az az összeg, amit a vendégvadászok fizetnek a terítékre hozott bikák trófeáiért, az ezzel járó szolgáltatásokért. A Mecseki Erdészeti Rt. 47 000 hektáros területéről idén 190 bika elejtésével számolnak, ebből 90-ért most, a bőgési szezonban zeng majd a kürtön a „Szarvashalál”. Az úgynevezett előbőgés egyébként már elkezdődött, ami egyúttal a vadászév nyitányának is tekinthető. Értekezletek sora követi egymást ezekben a napokban: a hivatásos vadászok kapják meg az utolsó eligazítást, hány vendégre, milyen kívánalmakra számíthatnak. A vendégek egy része egyébként az Rt. saját irodája szervezésében érkezik a bikavadászatra, kisebb részük pedig külső irodák szervezésében. Az arány 60-40 százalék. Az érkező vadászok döntő többsége német, de jönnek olaszok, belgák, luxemburgiak, svájciak is. Akik már huzamosabb ideje járnak vissza, rendszerint ugyanabba a vadászházba, a korábbról megismert kísérővadászhoz kérik magukat. A vadgazdák bevétele komoly mértékben függ az állomány minőségétől. Sok minden befolyásolja, Buzgó József szerint olyan mint a bor: az évjárat szülöttje. Ha minden rendben van, akkor kerülhetnek csak terítékre megfelelő korú, szép tró- feájú bikák. A trófea fajsúlya azonban hol ilyen, hol olyan, s a vadásztatóktól magas színtű ismereteket követel a hajnali ködben mozgolódó bika agancsa súlyának megbecslése. Egy trófea ára 30-40 000 márka, majdnem pontosan meg kell mondania a kísérővadásznak: mit hoz a lövés terítékre - a vendég pénztárcájával „gazdálkodik”. Ami a baranyai átlagot illeti: tíz éve még az egész megye szép bikákat nevelt. Most ez inkább már csak a Dráva-síkra mondható. Korábban a bikák optimális elejtési kora 12 év volt, mára - mondja Buzgó József - „mintha a 10 éves is elég öreg lenne ...” Most már az sem vehető biztosra, hogy minden vendég megfelelő trófeához jut. Mégis: az Rt. nagyvadas területein az idei szezonban 10-15, 10 kilón felüli agancsra számítanak. Ha azonban az állomány jövőbeni minőségének biztosítása, a megfelelő korátlag védelme megkívánja, nem hoznak ennyit terítékre. A vadásztatás rövidesen megkezdődik. Az úgynevezett java-bőgés rendszerint szeptember közepén van, 20-a körül kicsit elcsendesednek a bikák, pár napos szünet után azonban megint bőgnek, elsősorban a fi- atalabbja. Egy-egy bika a szezonban alaposan lestrapálja magát, akár 50-60 kilót is fogyhat. De honnan jönnek a bikák? Fogós kérdés ez, amikor egy középtávú koncepció szerint a túl szaparodott szarvasállományt alaposan meg kell gyérí- teni. Az elejtési adatokat és a becsült létszámot összevetve azonban egyre inkább úgy fest: elvétve akad Baranyában szarvas .. . Tavaly már katasztrófát emlegetett a szakma: a vendégek 40 százaléka - mondja Buzgó József - trófea nélkül ment haza. Amikor azonban ismét itt a bőgési szezon, a „kiajánlott bikák” száma alig változik. Baranyában a múlt esztendőben összesen 860 bika került terítékre. Ebből a sportvadászok társaságai 170-et lövettek meg külföldivel, 15-öt magyar vendég ejtett el, 350-et a társasági tagok. Páldy Géza, a Vadásztársaságok Baranya Megyei Szövetségének elnöke éles versenyt sejtet a piacon: dúl a hol elfogadható, hol kifogásolható módszereket is használó rivalizálás a szervezőirodák és a vadásztársaságok között. A tét nagy: bevételeik között a bikavadásztatás a meghatározó. Márpedig az előjelek nem biztatóak: az idei szezonban például a szokott 800-1000 őzbakkal szemben 200-zal kevesebbet tudtak eladni a társaságok. Mi lesz akkor a bőgési szezonban? Ha hasonló a visszaesés, gazdaságilag megrokkanthatja a vadásztársaságokat.-Eddig a Pannónia Revier külkereskedelmi vállalaton keresztül - ez a megyei szövetség és hat társaság közös cége - 60 bikát tudtunk lekötni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindegyikre meg is jön a vendég. Másrészt: ha ennek a duplájára sikerült volna vendéget szerveznünk, akkor nyugodtan tudnánk nézni a jövőnk elé ... A szervezők azonban különböző módon „piacolnak”: a jutalékuk alaposan szóródik, van, amelyik 5 százalékot kér, más 25-öt. Ez is meggondolásra készteti a külföldi vendégvadászokat, mint ahogy az is, hogy számos helyről elmaradnak a biztos pontnak tekintett törzsvendégek, s ennek okát - véli Páldy Géza - a vadásztársaságok magukban is kereshetik. A szarvastrófea-vadásztatásból eredő bevétel csökkenését pedig csak optimális esetben pótolhatja a téli hajtás, a rigliztetés, az őszi selejtezés. Mégis vannak biztató jelek. A vendégvadászoknak mintegy fele 7 kilogramm körüli, 40 százaléka 7-10 kiló közötti, 10 százaléka ennél is súlyosabb trófeához szeretne jutni. Újabban a spanyolokra és az olaszokra jellemző, hogy nem sajnálják erre a pénzt, de ami különösen meglepő: erősen megélénkült a horvátországi vadászok érdeklődése a súlyos agan- csú magyar gímbikák iránt. Vélhető: hozzá is jutnak ezekhez, mert gazdasági és idegen- forgalmi érdekeiket felismerve több baranyai társaság a bőgési szezonban a magyar vadászok elől letiltja a területét. „Bőg” a pénz is. Mészáros Attila 68 óra páncélteremben Csaknem három napot töltött egy asszony véletlenül Kalkutta egyik bankjának páncéltermében. Az 52 éves nő szombaton értékmegőrző rekeszéhez indult, amikor hirtelen kialudt a fény és becsukódott mögötte a páncélterem ajtaja. A bank nem csak vasárnap, hanem egy hindu vallásos ünnep miatt hétfőn is zárva tartott, így a szerencsétlenül járt asszonyt csak kedden reggel találta meg az egyik alkalmazott, miután furcsa hangokra lett figyelmes. A Reuter jelentése szerint a nő összesen 68 órát töltött étlen-szomjan a sötét páncélteremben. Ezalatt felváltva zokogott, őrjöngött és vallásos dalokat énekelt. A rendőrség hanyagság vádjával őrizetbe vette a bank igazgatóját. Csodával határos A fejlődő országok közül Kína a legkedveltebb terepe a nemzetközi tőkeberuházásoknak. Világviszonylatban is a második helyet mondhatja magáénak a befektetési rangsorban - ez derül ki az ENSZ felméréséből. Az adatok szerint a fejlődő térségbe tavaly rekordösz- szegű, összesen 80 milliárd dollár tőke ömlött, ebből Kína egymaga 26 milliárdnyi külső beruházást könyvelhetett el. Ennél több külföldi tőkeberuházást a világ összes országa közül is csak az Egyesült Államokban jegyeztek fel, összesen 32 milliárd dollárt. Az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája által kiadott éves jelentés „csodával határosnak” minősíti a kínai befektetések megugrásának mértékét. Kína 1991-ben még csak a 13. helyet foglalta el a tőkefogadó országok világranglistáján. A történelmi események, történelmi személyek és alkotások időben való elhelyezéséhez nélkülözhetetlen egy biztos pont, amelyhez viszonyítunk. A kronológiának, az időszámításnak, az időrendnek ez a pontja nálunk is, miként egész Európában, sőt szinte az egész világon Krisztus születésének feltételezett éve volt. Vergilius Krisztus születése előtt 19-ben halt meg, Julianus Apostata Krisztus születése után 361-ben foglalta el a császári trónt. Rövidítve: Kr. e., Kr. u. Tudjuk, hogy 1950 táján Európa keleti felében megváltozott ennek a viszonyítási időpontnak az elnevezése. A változtatás háttere, alapja az a hivatalos elmélet, amely szerint Krisztus nem történeti, legfeljebb mitológiai személy, tehát meg sem születhetett. Ä kronológiai alap és nyelvi formája ennélfogva személytelenné vált, mégpedig így: időszámításunk előtt (i.e.) és időszámításunk után (i. u.). Eszerint Homérosz az i. e. X. században élt; az iszlámot az i. u. VII. (vagy 7.) században alapította Mohamed próféta. Mindkét (a teljes és a rövidített) formából elmaradhatott az után (az i. u. 735-ben helyett rendszerint csak: 735-ben), ha ez nem okozott félreértést. Ahogyan a matematika is elhagyja a plusz-t (+) a pozitív számok elől. Az időszámítás(unk) után(i). rövidítve: i. u. különben is logikátlan. Időszámításunk ugyanis nem időpont, hanem most is tartó folyamat. A helyes forma: időszámításunk szerint (i) = i. SZ-- A gyakorlatban azonban nem érvényesült következetesen a Nyelvművelő Kézikönyvnek (I. köt. 966. old.) ez az ajánlata. Az i. e. és az i. u. a keresztény egyházak írásgyakorlatát kivéve a hazai kiadványokban, sajtóban mindmáig megmaradt. Még az 1993-ban megjelent tankönyvekben is ezt találjuk. Az egyértelmű tiltás ellenkeznék a lelkiismereti szabadsággal, amennyiben ez az írásgyakorlat az alkalmazójának világnézetét jelezheti. (Nem biztos, hogy jelzi is!). Mindenesetre meggondolandó, hogy ez nem európai hagyomány, s hogy a szekularizáció, az elvilágiaso- dás előrehaladottabb fokán álló országokban is Krisztus születéséhez viszonyítják a történelmi dátumokat. (Természetesen olyankor, amikor az utalásra szükség van.) Sokan arra hivatkoznak, hogy Krisztus születésének évét egy jámbor szerzetes önkényesen állapította meg a korai középkorban. A zsarnok, gyermekgyilkos Heródes Kr. e. 4-ben halt meg. A Megváltó tehát ennél korábban kellett, hogy megszülessen. Az 1976-ban kiadott új katolikus bibliafordítás időrendi táblázata a feltételezett időpont előtti 6-7. évre teszi Krisztus születését, vagyis Krisztus Kr. e. 6-ban vagy 7-ben született. Ez azonban mondvacsinált és komikus akadékoskodás. Mind a kétféle megjelölés ugyanarra az évre hivatkozik, ezért megférhet egymással, ha mindkettő megtalálja a történelemben való tájékozódást és eligazodást segítő szerepét. Rónai Béla Beküldendő a helyes megfejtés szeptember 12-én (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐLAPON Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. Az augusztus 16-i lapban közölt rejtvény helyes megfejtése: „Szerintem nagyon rosszul tetted, hogy órabérben állapodtál meg vele.” Utalványt nyertek: Huber Jánosné, 7621 Pécs, Irgalmasok utca 2„ Nagy Istvánná, 7722 Zengő- várkony, Jókai utca 10., Oláh Rozália, 7900 Szigetvár, Vár utca 5., Szirmai Vanda, 7629 Pécs, Kőrös utca 25., Vass Viktória, 7815 Harkány, Te- rehegyi út 8. Az utalványokat postán küldjük el.
