Új Dunántúli Napló, 1994. augusztus (5. évfolyam, 210-239. szám)
1994-08-09 / 218. szám
10 aj Dunántúli napló 1994. augusztus 9., kedd Az olvasó véleménye Ebben a „gatyarohasztó” melegben szinte állandóan szomjazunk. Nem mindig van arra lehetőség, hogy megpihenjünk egy árnyas kerthelyiségben és elfogyasszunk egy pohár hűs italt. Ezért mindenki örül, ha a városban elhelyezett ivókútra talál, melynél egy kicsit felfrissítheti magát. Sok közülük azonban nem működik, ami bosszúságot okoz. Fotó: Müller Andrea Uszoda, strand, vagy zenélő-lavór? Immár negyven éve nincs fürdőbérletem, de akkor még egy jóval szerényebb, s bocsánat a kifejezésért, de intelligensebb közösségben éltem. A „fürdőkultúra” illemszabálycsoport, amely a szolgáltatóra és a vendégre egyaránt vonatkozott, mára már ismeretlen fogalom. Diabéteszes klubok A Színház téri szökőkút Pécs városának kellemes, üde színfoltja lett a Színház tér két szökőkútja. Vízében hűsítette kezét városlakó és turista egyaránt. Igaz, néha kutya is. Félre ne értsék a kutyabarátok, mert nekem is van kettő, mégsem engednémhogyaszökőkútvizébe menjenek. Örömmel jártam arra naponta, mert medencéjét rendszeresen tisztították. Ivókútjá- ból finom hideg víz folyt. De ez valahogy megszűnt. Talán elkerülte e figyelmem, aki karbantartja, de én nem látom. Pedig nagy kár. A medence nyálkászöld lett, nem kellemes látvány és a kútból sem lehet mindig inni. Talán eldugul? Javításában segíteni sajnos nem tudok, ám hogy tiszta legyen, ahhoz felajánlom a segítségemet. Slapsi Lászlóné Pécs Kivágták a diófákat! A közelmúltban jártam Pécs- váradon és láttam, hogy Erzsébet és Pécsvárad között valakik vágják a diófákat, amelyek tele vannak terméssel. Kérdezem, szabad ezt csinálni, amikor a dió már majdnem beérett? Hogyan engedhetik meg ezt a környezetvédők? Kinek voltak útjában ezek a fák? Horváth Péter Meszesi játszótér Pécsről, a Korvin O. utcából 16 aláírással kaptuk a következő levelet: A környékünkön lévő homokozókból már második éve nincs eltakarítva a régi piszkos (gyakran kutyaürülékes) homok, de újat sem hoznak bele, hogy az itt élő kisgyerekek játszani is tudnának. Nem hiszem, hogy van olyan szülő, aki - jelenlegi állapotában - a homokozóba engedné gyermekét. A másik problémánk 'kissé „súlyosabb”. Van két mérleghintának nevezett tárgy (azért írom így, mert az már rég nem az), amely olyan rossz állapotban van, hogy csupán a véletlen műve, hogy ezidáig még nem történt komolyabb baleset. Nem akkor kell keresni a felelőst, vagy kétségbe esni, amikor megtörténik a baj, hanem sokkal egyszerűbb lenne azt megelőzni. Többször jeleztük problémánkat a Városgondnokságnak, de ezidáig nem történt semmi. Divat manapság a pénzhiányra panaszkodni, pedig itt Meszesen is ugyanolyan adófizető emberek élnek, mint Pécs városának bármelyik részén. Szeretnénk, ha gyermekeink érdekében végre tennének valamit. A testkultúra és a pihenés égisze alatt strandra járó közönség nyugalmának ellensúlyozására az ott lévő vendéglátó-egység zeneszolgáltatás címén ve- lőtrázó elektromos huppogáso- kat bömböltet. Ez a zaj mérhetően ártalmas az egészségre és természeti környezetre, s ezt valaki megteheti büntetlenül és folyamatosan. Más: az én említett kultúrvá- rosomban nem a platánokat vágták ki a strandon és az uszodában, hanem a fák természetes hulladékát kis merítőhálóval folyamatosan halászgatta a vízfelületről a személyzet, pedig ott már a török időkig visszamenően mesterségesen megoldott állandó vízcsere volt. A lehalászás hiányában így itt az ember a saját melltartójában gyűjti be a törmeléket, falevelet, madár- tollat, sörös címkét, csikket, Akarva, akaratlanul naponként látom, hogy egyre több ember kotorászik a szemétben. A korábbi időszakban csak a hajnali és az esti órákban jöttek, ma már megváltozott a helyzet. A létbizonytalanságban élők, félretették a szégyenérzetüket és kóborolnak a városban, guberálják a szeméttároló edényeket, hátha találnak valami használhatót. A múltban csak idősek „kukáztak”, ezzel szemben ma macskaszőrt. Már akinek van melltartója - hiszen itt ez sem egyértelmű. Apropó: macskák! Amikor a macska család keserves sírással a gyékényemre telepedett, nagyon meglepődtem, de nem csináltam mást, mint elküldtem másokhoz őket. Két hét múlva azonban új fészekalj jelent meg, s a részben már megvakult, szembeteg kiscicák jószívű kisgyermekek között és törölközőin kézről-kézre dajkálódtak, sodródásuk során a betegségből eredő váladék pádon, füvön mázolódott, majd végtére lemosódott a medencében. A víz: úgy láttam, hogy a vízmintákat gondosan begyűjtik. Azonban az állandó folyamatos vízcsere sem tudja a medencék peremére ülő napolajat lemosni, ahol bizony nyálkás vastagságban megül, s újabban korhatár nélkül látjuk ezeket a sajnálatraméltó embereket. Felmerül bennem a kérdés: miért van ez így? Büszkén hangoztatjuk: mi kultúrállam vagyunk. Bár igaz lenne, mert akkor nem volna ennyi létminimum alatt élő ember. Ez vonatkozik a nyugdíjasok egy részére is. A napokban összetalálkoztam egy régi, öreg barátommal, nyugdíjastársammal. Amikor kérdeztem tőle, mennyi a nyugfalfirkák céljára használja az ifjúság. Kínában nem láttam eny- nyi tacepaót. Persze az oldalfalak tisztítása (pl. vimmel) ne a fürdőzők feje fölött történjék, mint volt rá precedens. Egyéb: talán ha trambulin lenne, akkor sem ugrálnának oly gyakorisággal a fejünkre, talán ha menetirány lenne, akkor a keresztben úszók nem rugdalnának ágyékon minket, hosszában úszókat. Talán ha a nehézlabda tilalmat érvényesítené a személyzet, akkor nem lenne annyi harapáspróba a nyelvünkön. Végezetül: pár éve az úszómesteri kakasülőn felismertem egyik sportolómat, akinek reménytelen edzése volt a feladatom. Tudva tudtam, hogy úszni nem tud, sőt víziszonya van. Megszólítottam: „csak nem úszómesterséget vállaltál?” „Csak igen” felelte büszkén. „Hiszen te nem tudsz úszni.” „Azt nem, de fütyülni tudok!” Faltysné Újvári Anna Pécs díja, könnyes lett a szeme és úgy mesélte el a nyomorúságát. 35 évig dolgozott, majd leszázalékolták. A nyugdíja 6800 forint, ebből csak úgy tud megélni, hogy templomok előtt koldul és ő is megtette már, hogy kukában turkált. Társadalmi összefogással, az önkormányzatok aktívabb segítségével enyhíteni lehetne az ilyen emberek nyomorúságát. Keszthelyi István A Baranya Megyei Diabétesz Egyesület júniusi megalakulása óta megyeszerte megkezdték a cukorbetegek szervezett oktatása céljából a klubok alakítását. A klubok alakítása közben és után, több helyen lelkes, erősen vitatkozó, jó program kialakításán fáradozó cukorbetegekkel lehet találkozni. Mindenhol szeretnék a legjobban csinálni de közben, amikor már nehezen összejön a létszám, megvan a vezetés, jön a programkészítés, ekkor kezdődnek a nehézségek, a viták. Az a nézet rendszerint egységesen alakul ki, hogy kevés, ha havonta egyszer egy-egy orvosi előadásra jönnek össze a klubtagok, a cukorbetegek. Mi a célszerű, milyen az ideális klub? Ilyen és ehhez hasonló gondolatok forognak az ember agyában, amikor a szervező cukorbeteg-társat hallgatja. Jó néhány éves tapasztalatom alapján alakult ki a véleményem, hogy az a klub mondhatja magát jónak, ahol a tagok összetétele nemcsak cukrosokból áll, hanem más betegségben „szenvedők” is együtt vannak. Lehetőleg közeli korosztálybeliek alkossanak klubot, az sem baj, ha közeli ismerősök. Fontos, hogy egy-egy területen közös probléma, és érdeklődési körük legyen a tagoknak. Az ilyen helyen színesek a klubprogramok, sok az érdeklődő, s ami a legfontosabb az egészséges életmódot célzó egészségügyi, orvosi előadások nyitott fülekre, érdeklődő emberekre találnak. Az Új DN. július 27-i számában a DÉDÁSZ Rt. pécsi képviselője elmondta, hogyan járnak el, ha a számla fizetése elmarad. Álljon most itt, hogy ez miként történik a gyakorlatban: Községünkben július 1—15-ig lehetett az áramszámlát kifizetni. A Baptista Hitközség figyelmetlenségből nem fizetett, amihez az is hozzájárult, hogy a kis fogyasztás miatt rendszertelenül, (félévente, évente) érkezik a számla, valamint a díjbeszedő sem szólt a tagoknak, amikor azok otthoni számlájukat fizették, vagy vásárolni voltak boltjában. A DEDÁSZ Dombóvári Ki- rendeltsége minden felszólítás nélkül július 26-án kikapcsolta az áramot. Tették mindezt a kerítésen átmászva! A történtekről az illetékesek véleménye a következő: Hiszem és vallom, hogy a cukorbetegek klubjait szervezők akkor járnak el helyesen, ha a már működőkhöz csatlakoznak mint például az Eletet az éveknek klub. Ezt egyébként a baranyai vezetés már korábban felajánlotta, mert így a cukorbetegek számára tartott felvilágosítást, orvosi előadást az „egészséges” emberek is hallják, s az egészséges életmód nemcsak a betegek között szerez híveket. Az a végső célunk, hogy cukorbeteg társaink egy bizonyos - betegségről szóló - képzettség elérése után ugyanúgy tudjanak élni családi és társadalmi életet, mint az egészséges ember. Mohácson dr. Gyenei Magda főorvosnő vezetésével működik a cukorbeteg klub, és a most megindult szerveződések még erősítik. Az ideális klub kialakításának jelenleg a július 1-én, Siklóson a TESZ szervezésében alakult Életmód Klub modelljét tartjuk, amely a Baranya Megyei Diabétesz Egyesület klubjaként alakult, de más betegek is részt vesznek benne. Büszkék vagyunk a klub létrehozóira és javasoljuk a modell elteijesz- tését. Remélem e néhány segítőszándékú gondolattal hozzájárultam a megyében most zajló klubalakító munkához. Egyesületünk - nemcsak a cukorbetegeknek - kiváló orvosokból álló elnöksége szívesen nyújt segítséget. Kovács József, a Baranya Megyei Diabétesz Egyesület elnöke DÉDÁSZ Dombóvár: a felszólítás a díjbeszedéssel megbízott Mágocsi Takarékszövetkezet feladata lett volna. A cikkben említett ajánlott levélről nem is hallottak, a pécsi DÉDÁSZ az más cég. A birtokháborítás lehet, hogy nem törvényes, de ami történt, megtörtént. Takarékszövetkezet, Má- gocs: nem fizetés esetén „elvileg” kellene felszólítást küldeniük, de nem szoktak az idő rövidsége miatt. Díjbeszedő, Bikái: csak beszedi a pénzt attól, aki felkeresi, szólni nem szól senkinek. A fogyasztó pedig nyeli a mérgét és kifizeti egész évi fogyasztását mind a 132 (azaz Egyszázharminckettő) forintot, plusz megrendeli a visszakötést, amit nem ingyen végeznek el. Laub Ernő, Bikái Nem hobbiból guberálnak Kikapcsolták az áramot A kifizetetlen számla összege: 132 forint Jogi tanácsadó Kiss T. kérdezi, hogy ki jogosult gyermekgondozási segélyre? (GYES-re?) A többször módosított 10/1982. /IV. 16./ MT. sz. rendelet 1. §-ában meghatározottak szerint az anyát, illetőleg a gyermekét egyedül nevelő apát gyermeke három éves korának - tartósan beteg, vagy súlyosan fogyatékos gyermek esetében 10 éves korának betöltéséig gyermekgondozási segély illeti meg, ha gyermekgondozási díjban részesült és folytatólag gyermekgondozási segélyt igényel, vagy rendelkezik a gyermekgondozási díjhoz szükséges jogosultsági feltételekkel. A gyermekgondozási segély az örökbefogadott, a mostoha és a nevelt gyermek után is jár. Abban az esetben, ha az anya, illetőleg a gyermekét egyedül nevelő apa felsőoktatási intézmény nappali tagozatos hallgatója - a gyermek születési napjától - gyermekgondozási segélyre jogosult, amennyiben a gyermek a hallgatói jogviszony fennállása alatt született. Ha a gyermek a hallgatói jogviszony megszűnésétől számított 180 napon belül született, gyermekgondozási segély akkor is jár, ha a jogosultság a fentebb meghatározottak alapján nem állapítható meg. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy nem jár gyermekgondozási segély a táppénz, baleseti táppénz, betegségi segély, terhességi gyermekágyi segély, szülési segély és a gyermek- gondozási díj folyósításának időtartamára. H. B. a korengedményes nyugdíj feltételei iránt érdeklődik. Az 5/1990. /I. 18./ MT. sz. rendelet szabályozta a korengedményes nyugdíjazást. A rendelet szerint a munkáltató legfeljebb öt évvel az öregségi nyugdíjkorhatár (figyelembe véve a korkedvezményes életkort is) előtt álló munkavállalóval megállapodhat - a munkavállalók helyi érdekképviseleti szervének az egyetértésével - a dolgozó korengedményes nyugdíjazásáról. A korengedményes nyugdíjazás további feltétele, hogy; aJ a dolgozó nő legalább 25 évi, a dolgozó férfi legalább 30 évi - az illetékes társadalom- biztosítási szerv által előzetesen igazolt - szolgálati idővel rendelkezzék; b./ a munkáltató vállalja, hogy az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig a korengedményes nyugdíj ösz- szegét a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnak előre félévenként befizeti, és a szükséges kiegészítéseket - módosító értesítés esetén - 60 napon belül átutalja. Abban az esetben, ha a dolgozó nyugdíjjogosultsága a korengedményes időtartam alatt megszűnik, akkor az előre befizetett nyugdíjösszeg még hátralévő arányos részét a társadalombiztosítási szerv visz- szafizeti. Horváth G. pécsi és L. G. komlói olvasóink a telki szolgalom iránt érdeklődnek. A telki szolgalom viszonylag gyakran visszatérő kérdés. Polgári Törvénykönyvünk 166. §-a szerint telki szolgalom alapján valamely ingatlan mindenkori birtokosa más ingatlanát meghatározott teijede- lemben használhatja, vagy követelheti, hogy a szolgalommal terhelt ingatlan birtokosa a jogosultságából egyébként folyó valamely magatartástól tartózkodjék. Telki szolgalmat átjárás, vízellátás és vízelvezetés, pince létesítése, vezetékoszlopok elhelyezése, épületmegtámasztása céljára vagy a jogosult számára előnyös más hasonló célra lehet alapítani. Ha valamely föld nincs ösz- szekötve megfelelő közúttal, a szomszédok kötelesek tűrni, hogy a jogosult földjeiken át- jáijon. A telki szolgalom létesítésére az ingatlan haszonélvezetének alapítására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. Elbirtoklással szerzi meg a telki szolgalmat az ingatlan birtokosa, ha a másik ingatlan használata ellen annak birtokosa tíz éven át nem tiltakozott. Szívességből vagy visz- szavonásig engedett jog gyakorlása nem vezet elbirtokláshoz. A telki szolgalom önállóan forgalom tárgya nem lehet. A Polgári Törvénykönyvünk előírja, hogy a telki szolgalom gyakorlása során a szolgalommal terhelt ingatlan birtokosának érdekeit kímélve kell eljárni. Ha a telki szolgalom gyakorlása valamely berendezés vagy felszerelés használatával jár, a fenntartás költségei a szolgalom jogosultját és kötelezettjét - ellenkező megállapodás hiányában - olyan arányban terhelik, amilyen arányban a berendezést vagy a felszerelést használják. A szolgalom megszűnik, ha a jogosult azt tíz éven át nem gyakorolja - bár ez módjában állt -, vagy eltűrte, hogy gyakorlásában akadályozzák. A bíróság a telki szolgalmat megszüntetheti vagy gyakorlását felfüggesztheti, ha az a jogosult ingatlanának rendeltetésszerű használatához nem szükséges. Somogyi B.-né kérdezi, hogy a GYES (gyemekgon- dozási segély) iránti kérelmet hol kell kérni? A biztosítottnak (jogosultnak) a biztosítás fennállása alatt és megszűnése után is a munkáltatójánál kell kérni a GYES-t. Ha a munkáltatónál kifizetőhely működik, akkor az intézkedik az ügyben. Ha nem működik kifizetőhely, akkor a munkáltató köteles az igény élbírálásához szükséges okmányokat és igazolásokat három munkanapon belül a székhelye (telephelye) szerint illetékes Megyei Egészségbiztosítási Pénztárnak megküldeni. Abban az esetben, ha a biztosított munkáltatója jogutód nélkül megszűnt, akkor a GYES iránti igényt a lakóhely szerinti Megyei Egészségbiztosítási Pénztárhoz kell bejelenteni, Ha a munkabért a TÁKISZ fizeti, akkor a GYES iránti kérelmet a TÁKISZ-nál kell bejelenteni. A felsőokatási intézmény nappali tagozatos hallgatójának, illetve a hallgatói jogviszony megszűnését követően a volt hallgatónak a gyermek- gondozási segély iránti kérelmét a felsőoktatási intézménynél kell bejelenteni. S. A.
