Új Dunántúli Napló, 1994. július (5. évfolyam, 179-209. szám)
1994-07-09 / 187. szám
8 uj Dunántúli napló Közélet 1994. július 9., szombat Magyarul magyarán Isten — isten Ma még Óidhoz tartozik, de az elválást szorgalmazza a két szomszédos település: Eperjespuszta és Tótokföldje Vita a határszélen a közös határról Tudják hol van Eperjespuszta? Hiszen Óidra is azt mondja a polgármestere: isten háta mögötti hely! Pedig hát Old „székhelyközség”. Közigazgatásilag hozzá tartozik Eperjespuszta is, Tótokföldje is. Innen alig három-négy kilométerre a közelmúltban még szerb aknák röpködtek, robbantak. A két kis település valóban „az ország vége”. A közigazgatási köldökzsinór az eperjesiek, a Tótokföld- jén lakók szerint is túl hosszú. A földrajzi távolság légvonalban nem, közúton azonban szintén: 20-25 kilométer. Ha be akarom jelenteni magam ideiglenes lakónak az oldi önkormányzati hivatalban, oda-vissza ennyit kell autóznom. Kenyérért kevesebbet: a legközelebbi bolt Mattyon van, 10 kilométerre. Keskeny ez az út, egy kocsi fér el rajta. És irgalmatlanul ká- tyús. Gyűrűspusztánál fordul Tótokföldje felé.-Tönkrement - panaszolja Marton István oldi polgármester -, különösen az utóbbi időben, amikor a déli háború miatt a magyar határőrök erre jártak le nehéz gépeikkel. Most javít a határőrség egy 4 kilométeres földutat kőszórással Old és Epeijespuszta között. Lényegesen lerövidül a távolság. A polgármesteri hivatal a múlt évben 170 000, idén 200 000 forinttal járult hozzá.- Kekeckednek ezzel a föld- úttal - mérgelődik Kovácsáé Dobos Zsuzsa -, pedig nekünk nem ez kell! Óidon nem tudunk bevásárolni, egy zokniért is Siklósra kell mennünk! Vagyis szerintük a gyűrűspusztai 6,5 kilométeres, szilárd burkolatú utat kellene megjavítani. Lassan már egy éve igen kemény csata folyik az oldi ön- kormányzat és a két kis település lakói között. Eperjespuszta és Tótokföldje el akar válni Óidtól, s Egy házasharasztihoz csatlakozni. Egyáltalán: miért tartoznak oda?- Régen - mondja Marton István - oldi embernek földje arra nem volt. Az uradalmak szervezésekor azonban már hozzánk tartoztak. Nincs is nekik külterületük. Eperjespuszta állandó lakóinak száma 25, a másik településé 15. Önállóak nem lehetnek. Egyházasharasz- tival nincs közös határuk, oda sem csatlakozhatnak. Kovácsné, az elválást szorgalmazó lakók által választott bizottság elnöke:- Mi sem tudjuk, mit keresünk Óidnál! Azt a levéltárban megnéztem, hogy egy 1886-ban készült térkép szerint van közös határunk Egyházasharasztival. A bizottság egy népszavazás eredményének szülötte. A múlt év novemberében írták az oldi polgármesteri hivatalnak az eperjesiek: „Önök eddig semmilyen kéOld és kötés résünket nem teljesítették! . . . Az itteni víz nem ivóvíz, tartály- kocsiban sem biztosítják... A gyerekek iskolába járását sem oldották meg. ”- El tudja maga azt képzelni - néz rám szúrós szemmel Kovácsné -, milyen az: télen fél ötkor kiverni a gyerekeket az ágyból, letisztítatlan utakon kivánszorogni velük Gyűrűspusztáig, hogy buszra szállva iskolába jussanak, s este öt óra felé hazaérjenek?-Nem kértek, hanem követeltek! - szögezi le a polgármester. - A válaszunkban jeleztük: a panaszbeadványban leírt követelések túlzóak. kötött két település kiválik, viszont elhárítjuk magunktól azt a felelősséget, hogy intézkednünk kelljen. ” Ehhez tartották is magukat. Felrótták viszont az egyházas- haraszti önkormányzatnak: nem jelentkeztek eddig, hogy megtárgyalhassák a kiválás ügyét.- Ez nem is a mi feladatunk! - szögezi le Horváth Pálné polgármester. - Az oldiak kötelessége. Azt pedig teljes mértékben megértem, hogy a két település hozzánk akar „költözni”. Korábban ott volt bolt, minden évben rendbe tetette az egyhá- zasharaszti tanács az útjukat, gázcseretelepet létesített, heMutatja Marton István írásban is: „Az időjárás jobbra fordultával - olvasom - településrész-közgyűlést tartunk.” Vagyis: amint eljuthatnak az illetékesek Eperjespusztára. Csakhogy onnan naponta ki is kell jönni. A népszavazást január 14-én kezdeményezték.-Olyanok is aláírták - nehezményezi a polgármester -, akik nem állandó lakosok .. . Február vége felé falugyűlésen próbálták elsimítani a dolgot, de „A falugyűlés - tudósít a jegyzőkönyv - semmilyen megoldást nem hozott.” Azon is morfondíroztak: kell-e egyáltalában kiírni népszavazást, hiszen - vélte az oldi testület - nincs esélyük az önállóságra, a másik községhez csatlakozásra. A Köztársasági Megbízott Hivatala válaszolt: el kell rendelni a népszavazást, „mert azt nem dönthetjük el, hogy mire van esélye a két településnek. ” A két település lakóinak 83 százaléka kérte a népszavazást. Március 8-ra írták ki. Eperjes- pusztán az elválás mellett 18-an, ellene négyen, Tótok- földjén mellette heten, ellene hatan voksoltak. Az oldi polgármesteri hivatal levelet írt a Köztársasági Megbízott Hivatalának: „Számunkra mindegy, hogy az egyébként úttal össze nem tésére 250 000 forintot tartalmaz.”- Úgy tudom, hogy vízmű létesítésére Old 60 millió forint állami támogatást nyert - mondja Kovácsné. - Ebből több mint 30-at visszaküldték azzal, hogy nem kellett. Hát milyen önkormányzat az ilyen?- Végül is: mi az akadálya a népszavazás döntése végrehajtásának?- Addig nem csatlakozhatunk Egyházasharasztihoz, amíg nincs egy olyan határozat, amelyik megjelölné, hogy milyen területek tartoznak Eper- jespusztához és Tótokföldjéhez. így aztán most mindenki csak vár. . .- ígért valamit Önöknek az egy házasharaszti önkormányzat? Hiszen amit Óidtól követeltek, tízmilliókba kerülne.- Megígérték: az utunkat mindenképpen megcsinálnák. S nekünk ez a fontos: az út! Mészáros Attila Félreértés ne essék, nem a borozgatás közben koccintáskor elhangzó kedélyes köszöntésről van szó, hanem arról, hogy a magyar helyesírás szabályzata szerint nagy vagy kis kezdőbetűvel írjuk-e a címül választott szót. „A magyar helyesírás szabályai” 11. kiadásának 160. pontjából célszerű kiindulnunk. E szerint „A mitológia és a vallás fogalomkörébe tartozó személynévként használt nevek általában (én emeltem ki - R.B.) nagy kezdőbetűsek: Allah, Boldogasszony, Hadúr, Isten, Jupiter, Ozirisz, Zeusz stb.” Ez a névsor (betűrendben) önmagáért beszél. - Az esetleges félreértések végett a szabály így folytatódik: „Az isten (így!) szót gyakran (én emeltem ki - R.B.) használjuk köznévi értelemben is, illetőleg olyan szövegösszefüggésben, amelyben kisbetűs kezdése a helyes: a görög istenek; Tudja isten, mi lett vele. Az isten szerelmére! Hála isten- nek\" A SZÓTÁR részben: isten (köznévként) - Isten (tulajdonnévként). A Helyesírási kéziszótárban ugyanezt találjuk. A Magyar Értelmező Kéziszótárban ez áll: isten 1. (első jelentés) Mit. (azaz a mitológiában) Á világ valamely jelenségét megszemélyesítő képzelt emberfölötti lény. A görög istenek, a háború istene; 2. (második jelentés) (gyak. tulajdonnévszerűen). Egyis- tenhívő vallások hitvilágában: a világ teremtője, fenntartója, a legtökéletesebb személyi- • ség, isten csapása; Vall.: isten anyja: Szűz Mária; isten fia: Jézus Krisztus...”. A címszó következetesen (kell) kis kezdőbetűs. Ezt magyarázhatja a 2. után zárójelben álló két értelmezés: a./ gyak, azaz gyakran, tehát nem mindig, b./ tulajdonnévszerűen, azaz mintha tulajdonnév volna. Átugorva a gondolatmenet folyamatosságának néhány logikai lépcsőjét, oda jutunk, hogy a szó leírójának személyes, sőt legszemélyesebb döntésétől függ a nagy, vagy a kisbetű alkalmazása. Némi túlzással hitvallással ér fel. A hívőnek Isten, az ateistának isten, aki nincs. Ezt a kisbetű jelzi. A Pál utcai fiúk-ból a kisbetűs nemecsek jut eszembe, ahol a kis n nem a tagadás, csak a megvetés jele. Ellentmondásnak tartom a 2. jelentés által adott lehetőséggel szemben („gyak. tulajdonnévszerűen”) a sóhajként elhangzó istenem!, a köszönésként használt isten áldjon, isten veled, a hála, köszönet gyanánt elhangzó: isten fizesse meg; a fogadkozásként használt isten bizony, isten ments, isten a tanúm stb., stb. kisbetűs írásmódját. Ezeket állandósult közkeletű nyelvi kifejezéseknek minősíti a szabályzat, amelyekben úgymond „elhomályosult” az isten szó jelentése. Ha a közelmúlt és részben a jelen írásgyakorlatát vesszük szemügyre, azt tapasztaljuk, hogy a nem kifejezetten vallásos szövegekben szinte következetesen kis kezdőbetűs írás- gyakorlattal találkozunk. Sokan világnézeti állásfoglalásként fogták fel ezt, s nem kockáztattak. Az idősebb nemzedék tagjainak ez annyira szokásává vált, hogy napjaink oldottabb légkörében se képesek ettől a beidegződéstől szabadulni. Rónai Béla Rossz minőségű, szinte járhatatlan utak vezetnek a két csatolt helységbe. Ez szinte lehetetlenné teszi a pusztákon kívüli mun- kábajárást és az alapvető élelmiszerek beszerzése is nehezen oldható meg. Fotó: Müller Andrea tente kétszer ment ki a kenyeres-autó. Most? Nézze meg az útjukat! Négy éve azzal semmit sem csináltak! A napokban elmentem arra, komolyan mondom, amikor megláttam, teljesen kiakadtam! Azoknak az embereknek, akik a két pusztán élnek, létfeltétel az út. Szorgalmas kertészek, piacra termelnek, szállítaniuk kell\- Van közös' határa a két településnek és Egyházasharasz- tinak?- Természetesen van, Li- voda-pusztánál. Csodálkozom, hogy az oldi képviselőtestület - csupa helyben született ember - ezt nem tudja ...- Fogadná Egyházasharaszti a kiváló településeket?- Május közepén egyhangú igenlő döntést hozott erről a képviselőtestületünk.- Elszámolást kértünk az oldi polgármesteri hivataltól. Szerintem fals számokkal dolgoznak - mondja Kovácsné.- A két településen az összlakosságnak 11,34 százaléka él- mutatja a listát Marton István.- A költségvetésből rájuk jutó rész e szerint 429 578 forint. Azt már az eperjesieknek küldött levelében olvasom: „Készséggel elismerjük, hogy ezt az összeget az említett településekre kellett volna fordítani, ezzel szemben a költségvetés Eperjespuszta és Tótokföldje vonatkozásában telefon létesíRÉGI GYEREKJÁTÉK A VICC POÉNJA, 1. RÉSZ ELFOGULT, IRODALLÓBÍZTATO szó ÍR. ÍRÜL SOKSZOROSÍTOTT KÉPMÁSOLAT A VICC POÉNJA. 2 RÉSZ BELGA FUTBALLCSAPAT ITTRI— UM, KÁLIUM SALÉTRQMSAV RÁDIUSZ ÚTSZAKASZ KECSKEHANG ÉNEKESNŐ. KLÁRI RÓLUNK KIALAKÍTOTT KÉP SZÁNDÉKOSAN ÁRTÓ, CSALÓ. IDEGEN SZÓVAL V KARINTHY FRIGYES MŰVÉ AFRIKAI ÁLLAM AZONOS BETÚK ERKÉLYT TARTÓ RÁDIUM KELET “V ^CIPŐ- NÉP.’ ROHAM V POPZENEI IRÁNY ZAT ^7 TRÉFÁS ÖTLET HINTŐ— PORM. V" TÉVÉMÁRKA JOGHURTJELZŐ HATÁS VAN ILYEN LEPKEFÉ LE RtÄ/AR HADVE- 1, PÁL ZÉR, I tPÁN IKÖTÉ BALATONI EkSÍ-*° TÁS. AL TATÁS TÖBTétöí MÚZSÁJA V URÁN. KÉN KÖLTŐI SÓHAJ MAJOMKENYÉRFA-V BARANYAI KÖZSÉG. !AR !£! FFI BEX ££NÍV VAS MEGYEI KÖZSÉG LAKÓJA ~--------- — 11 1 <\ w FRANCIA TERROR. SZERVEZET V V NŐI BECENÉV ÓSZÍRIAI BÖL-. NYÍRSÉG! KÖZSÉG > ... ÉS KONTRA RÓMAI 50 V“ OXIGÉN NÉMET AUTÓJEL NYÍRSÉGI KÖZSÉG FÉLEDESI RÁDIUM Ur ÁRAM EGYNEMŰ BETŰI SZENT. ANGOLUL URÁN SZÉLHÁRFA EGYHAHMAD ŰRMÉR- TÉK. RÖV. V MOZART EGYIK UTÓNEVE NŐI BECENÉV Beküldendő a helyes megfejtés július 18-án (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg LEVELEZŐLAPON 7601 Pf: 134 Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em.
