Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)
1994-03-29 / 87. szám
10 üj Dunántúli napló Az olvasó véleménye 1994. március 29., kedd Egyre több helyen, már nem csak a városi parkolókban, hanem a Mecsek erdőiben is mind több az elhagyott, többnyire felgyújtott, lecsupaszított, rendszám nélküli autóroncs. A képen látható egykori Zaporozsecet a Hetvehelyre vezető út mentén találtuk. Fotó: Szundi György A Zanussi Lehel üzemeltetése Kölcsönös bizalom? Pontosít a tisztiorvos Az Új DN. március 21-i számában megjelent a „Kullancs és a Lyme kór” című, írást dr. Ke- rényi Sára tisztiorvos a következőkkel egészíti ki: A kullancsvektoros fertőző betegségek közül csak a vírusok okozta úgynevezett kullancs- agyvelőgyulladás ellen van védőoltási lehetőségünk. A bakteriális Lyme kór megelőzésére nincs védőoltási lehetőség. A kullanycsagyvelőgyulladás megelőzésére szolgáló osztrák oltóanyaggal hosszú évek óta oltunk, három éve már a széles lakosság körében is. Az oltóanyag térítési díjának jelentős megemelése reális közlés, mely tehát a kullancsagyvelőgyulla- dás elleni oltóanyagra, a „FSME Immun Inject”-re vonatkozik. Születésnap Az ötlet, hogy nyerni lehet nem új dolog és hajói szervezik meg, sok örömet is hozhat. A Jó & Friss Áruház 3. születésnapján azonban nem ez történt. A színpadot alacsonyra készítették, pár méterről már nem lehetett látni, és a hangosítás is nagyon gyenge volt. A kis táblával ellátott szervező is csak itt-ott volt látható. Sajnos én is, mint sok száz, vagy sok ezer sorstársam a sorsolásra mentünk és nem a műsorkezdésre. Mivel az Ifjúsági Ház felől jöttünk csak a színpad hátulját láthattuk. A hangosítás nem a parkoló felé volt irányítva, holott oda várták a közönséget, így hátul nem lehetett semmit hallani, illetve érteni. Az öt perc nagyon rövid idő volt ahhoz - még ha hallja is -, hogy távolabbról bárki is az itt-ott látható táblásokhoz fura- kodjon, a színpadhoz pedig teljesen lehetetlen. Abban a tömegben, amely összejött, szerencsére nem kellett mentő, de nem is tudott volna a beteghez jutni. Ismert volt a beérkezett szelvények darabszáma, amely így is jó bevételt jelentett az áruházláncnak. Ha kisorsoltak volna még 10-20-30 ajándékcsomagot, talán nem mentek volna az emberek ilyen csalódottan haza. Szerencsének mondható az, hogy sok ember kimozdult otthonról és legalább arra az időre nem a gondjaival foglalkozott. Jól jártak a vendéglátó egységek, mert még a Mecsek Cukrászda előtt is hosszú sor várt bebocsátásra. Talán még a tömegközlekedésnek is jó volt, hogy teljes kihasználtsággal mehettek, ha ugyan tudtak menni az emberáradattól. Remélem, és talán velem együtt még sokan mások is, hogy a következő születésnapra levonták az illetékesek a tanulságot és jobban szervezik meg a születésnapi ünnepséget. M. G.^- Pécs Tavaly ősszel vásároltam egy Zanussi Lehel 200 literes, három csillagos hűtőkészüléket. December elején rémülten tapasztaltam, hogy a fagyasztórészben minden megpuhult és a készülék leállt. Szervizhez fordultam, kijöttek megnézni és közölték velem, hogy semmi baja, de ez a készülék csak fűtött helyiségben működik, ha használni szeretném akkor vigyem a szobába. Gázfűtéses házban lakom, csak a szobámat fűtöm a hűtő viszont a kamrában van elheAz egyik pécsi középiskola érettségi előtt álló tanulói elhatározták, hogy az iskolaév befejezése előtt egy közös osztály összejövetelt rendeznek. Erre a célra az iskola cserkészcsapatának erdősmecskei kulcsosházát sikerült bérmentesen megszerezni. A békésnek induló zenés ösz- szejövetel végül is botrányba fulladt, mert a helyi kocsmát már megjárt, illuminált állapotban lévő helyi társaság nem nézte jó szemmel ezt a közelükben lévő rendezvényt. Szerettek volna részt venni rajta, főleg amikor megtudták, hogy a fiataVasámap este volt. Hosszú utazástól bágyadtan bámultam ki a négyes helyijárat ablakán. Észre sem vettem, hogy leült mellém valaki, kis idő után azonban átható kocsmaszag csapta meg az orrom. Ismeretlen útitársam felé fordulva először nagyon meglepődtem, mert egy legfeljebb hároméves kislányt pillanthattam meg. Édesapja^) ölében ült, aki gü- gyögve-vigyorogva dédelgette. A férfi kétségkívül nem fért volna már bele a „spicces” lyezve, ahol akkor csak +6 fok volt a hőmérséklet. Felkerestem az üzletet, ahol vásároltam és elmondtam a panaszomat. Az eladó fellapozta a tájékoztató füzetet, ahol az áll, hogy +16—1-32 fokban üzemel normálisan, +10 fok alatt pedig nem üzemel. Kérdeztem az eladót, hogy a vásárláskor miért nem tájékoztatják a vevőt erről a tényről. Erre azt válaszolta, hogy visszadobja a labdát, mert nem mondtam, hogy hol akarom üzemeltetni. Otthon aztán megnéztem az lók többsége lány. Mivel a diákok közölték velük, hogy a rendezvény zártkörű, erőszakhoz folyamodtak a hívatlan vendégek. Bementek a helyiségbe és késsel fenyegetőzve, törtek zúztak és tettlegesen bántalmazták a szórakozni vágyó fiatalokat. A lányokat szerencsére sikerült az egyik helyiségben elbariká- dozni, így nekik nem esett bán- tódásuk. Időközben sikerült egy-két fiatalnak a helyiségből kimenekülni és a helyi nyilvános telefonról a pécsváradi rendőrőrsöt értesíteni. Az ügyeletes elmondta, hogy nincs módjukban Kocsmaszag kategóriába, és ami különösen ijesztő volt, hogy ezt a tényt a leányka nagyon rosszul viselte. A borgőzös lehelet útjából lehetőleg kitérve, fejét félrerántva, megfeszített testtel meredt hol énrám, hol a többi utasra. Nem sírt, némán szenvedte el apja rajongását. Tágra nyílt szép, barna szemében viszolygás és rémület látszott. Később a férfi csitító szavaiöt évvel ezelőtt vásárolt fagyasztószekrényem útmutatóját, abban is ugyanezek a feltételek szerepelnek, de az azóta is kifogástalanul működik és ezenkívül még egy 1962-től 1993-ig. Nem értek egyet azzal, hogy az én helyiségem nem alkalmas a hűtő működtetésére. Azzal a javaslattal sem tudok egyetérteni, hogy adjam el, hiszen ezzel 10 000 forintnyi veszteségem lenne. És aki megveszi? Nemesné Csena Mária kisnyugdíjas nagyobb erőkkel a helyszínre kiszállni, ezért a komlóiaktól kér segítséget. A telefonon történt többszöri sürgetés ellenére még két óra múlva sem ért oda a rendőrség. A remélt mulatság vége az lett, hogy látták „profikkal” állnak szembe a küzdelemnek semmi értelme, a várt segítség nem érkezik meg, így menekülésre kényszerültek, visszahagyva ételt, italt és a szétvert helyiséget. Mindez történt 1994. március 14-én a késő éjszakai órákban. (Név és cím a szerkesztőségben) ból kiderült, hogy „anyuci” már nagyon váija őket, hogy menynyire örül majd. Biztosan örült is, bár bennem fölmerült, hogy vajon mi lehet odahaza, ha egy ekkora gyereknek mégis a kocsmai környezetet választották vasárnap estére. Aztán azon tűnődtem, hogy ha egy gyerek éveken keresztül él ebben az atmoszférában, megszokja-e végül annyira, hogy ne undorodjon tőle ilyen ösztönösen. Kiss Gyula A disznóölés utáni munka a töltelékárú, a szalonna, a sonka füstölése is szezonjellegű, amely igen szakszerű precíz, pontos munkát igényel, nagyon oda kell figyelni. Ezen túlmenően kölcsönös bizalmon is kell alapulnia, mert a megrendelő. - a nem olcsó húsárut - bizalommal viszi füstölni oda, ahova már megszokta, hogy szakszerűen tartósított terméket kapjon vissza a pénzéért. így voltam ezzel én is. Több mint tíz éve hordom ugyanarra a helyre a füstölnivalót. Bizalmam azonban megingott, amikor mentem a húsvétra szánt A pécsi Konzum Áruházban lévő RENO cipőosztály „Álom sziget” címszó alatt hirdette akcióját,- írja Horwat Katalin.- Telefonon érdeklődtünk, tart-e még a leárazás, amelyre igen választ kaptunk. Ezen felbuzdulva Szentlászlóról útnak indultunk március 3-án vásárolni. A reklámban 1000-2350 forint közötti ár szerepelt női és férfi cipőkre egyaránt, ami a mai árak mellett igen kedvező. A cipőosztályra érve azonban csalódnunk kellett. A részlegben 8-10 dupla polcon volt kiírva, hogy „akció”, illetve sárga lapocskák kicsipeszelve 2400-4600 forint közötti árajánlattal. Amilyen cipőt én kiszemeltem magamnak, abból „akció”-ban 3900 forintért vásárolhattam volna. Ha ez a cipő reklám áron ennyi, akkor menynyibe kerülhet valóban? A polcok között sehol egy eladót nem láttam, hogy érdeklődni tudtam volna, csak a pénztáraknál voltak ketten. Kérdésemre azt a választ kaptam, hogy biztos a vásárlók már ösz- szekeverték a cipőket - az akciósakat a nem akcióssal. Kissé furcsának tartom, hogy 8-10 dupla polcot összecseréljenek. A panasszal megkerestük Wirth Gyulát, a RENO Cipőcentrum üzletvezetőjét, aki a következő tájékoztatást adta: Sajnálom, hogy vásárlónknak nem úgy sikerült legutóbbi látogatása a RENO Cipőcentrumban, mint ahogy szerette volna. Remélem, a jövőben több szerencséje lesz. Mindenekelőtt arról kell tájékoztatnom, hogy a Konzum Áruházban lévő RENO Cipőcentrum csak annyiban kötődik az áruházhoz, hogy a RENO - mely nemzetközi konszern, sokszáz üzlettel szerte Európában - itt bérel területet. A cég által alkalmazott értékesítési rendszer egyik alappillére, hogy az üzletek teljesen önkiszolgálóak. Ez arra a meggondolásra alapozódik, hogy úgyis mindenki csak saját maga tudja eldönteni, hogy melyik az a cipő, ami jól áll neki, és mesonkámért a füstölőbe. Mi is történt? Meglepődve vettem észre, hogy a sonka nem sokban hasonlít az általam ismerthez, mert még füstölés előtt a szép, telt, kerek sonkát „szakszerűen”, de mégis avatatlan kezek kés segítségével tovább formázták, csonkították, karcsúsították, szép vékonyra. Hogy mi volt a válasz a kérdésemre? Természetesen csak annyi: beszáradt. De hogy ehhez miért kellett kést használni? Mi ebből a tanulság? Nem elég a régi ismeretség, a bizalom, több kell - becsületesség és tisztesség! L. E. lyik az, amelyiket kényelmesnek érzi. A legtöbb ember szereti azt is, ha akár órákig zavartalanul válogathat, nézelődhet anélkül, hogy sürgető tekinteteket érezne magára tapadni. Ily- módon a személyzet nagy részét meg lehet takarítani és a cipők átlagárát ezáltal a versenytársakénál alacsonyabban tartani. Cserébe a vásárlók kapnak még óriási választékot is, valamint a cipőknek olyanfajta kihelyezési rendjét, amely az eligazodást, áttekintést megkönnyíti. A cipők nem egységáruk, hanem jellegük szerint vannak csoportosítva, s így az áraknak széles választéka kerülhet egymás közelébe. Azokat a modelleket, amelyekre valamilyen okból külön fel akarjuk hívni a figyelmet, sárga csipesszel jelöljük: egy csipesz, egy cipő. Az tehát teljes félreértés, hogy a jelzések többméteres polcsorokra vonatkoznának; Tény, hogy a vásárlók néha áthelyezik a csipeszeket, vagy a cipőket és munkatársaink nem mindig érnek elég gyorsan oda, hogy a rendet helyreállítsák. Több tízezerre rúg azoknak a cipőknek a száma, amelyeket az év során kedvezménnyel értékesítünk. Megérfem azok csalódását, akik egy-egy alkalommal lemaradnak, mégsem ígérhetem, hogy valamiféle „igazságos” módszert tudunk kidolgozni ezek elosztására; reklámjainkon megtalálható a figyelmeztetés, hogy addig szolgálhatunk ezekkel a cipőkkel, amíg a készlet tart. A telefonon érdeklődőknek is azt szoktuk elmondani, hogy az akció tart, de nem garantálhatjuk, hogy minden modell és minden méret lesz a polcokon, hiszen a helyzet percről percre változik ilyenkor. Megjegyzem, hogy a színes hirdetéseken teljes kínálatunknak csak a töredéke jelenik meg, de az üzletben akad még bőven olyan cipő, amely küllemében és árában hasonlít a rek- lámozottakhoz. Hogy a vásárlók döntő többsége nem távozik elégedetlenül, arról a pénztáraknál leadott „pénzbeli szavazatok” tanúskodnak. Szórakozás helyett verekedés Akció a RENO-ban Jogi tanácsadó Kiss Tamásné pécsi olvasónk kérdezi, hogy a családi pótlék egyszeri kiegészítésének kérésénél kiket kell közeli hozzátartozónak tekinteni. A 25/1994. (11.25.) Korm. sz. rendeletben meghatározottak szerint a háztartásában élő közeli hozzátartozónak az igénylővel egy háztartásban élő- házastársat, élettársat,- egyeneságbeli rokont- (gyermek, unoka, szülő, nagyszülő, dédszülő),- az örökbefogadott mostoha- és nevelt gyermeket, az örökbefogadó mostoha- és nevelőszülőt kell érteni. Háztartásban élő gyermeknek kell tekinteni azt a gyermeket is, aki átmenetileg tartózkodik háztartáson kívül (pl. diákotthonban, külföldön tanulmányokat folytat, kórházban van). H. B kérdése, hogy a felvett munkanélküli ellátás visszafizetésére lehet-e kötelezni, és mikor. Az 1991. évi IV. törvény 37. §-a szerint az, aki ellátást jogalap nélkül vett fel, köteles azt visszafizetni, ha erre a felvételtől számított 90 napon belül írásban kötelezték. A 90 napos idő elteltével a jogalap nélkül felvett ellátást akkor lehet visszakövetelni, ha a jogalap nélküli kifizetést az ellátásra jogosult vétkes magatartása idézte elő. A munkaadó és egyéb szerv köteles megtéríteni a jogalap nélkül kifizetett ellátást, ha az ellátás jogalap nélküli kifizetése az ő mulasztásának, vagy a valóságtól eltérő adatszolgáltatásának következménye és az ellátást a fentiek szerint visz- szakövetelni nem lehet. Ha az ellátás jogalap nélküli kifizetéséért a munkaadót, vagy egyéb szervet és az ellátásra jogosultat is felelősség terheli, a jogalap nélkül felvett ellátást a közrehatásuk arányában kötelesek visszafizetni, illetve megtéríteni. Ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, a felelősöket egyenlő arányban kell megtérítésre, illetőleg visszafizetésre kötelezni. Kiss G. katona volt, leszerelt, kérhet-e munkahelyén előre bért. A sorkatonai, vagy polgári szolgálat teljesítését követően harminc napon belül munkaviszonyt létesítő, vagy a fennálló munkaviszonyában tizennégy napon belül tovább foglalkoztatott munkavállaló részére két hétre járó személyi alapbérét kérésére - előre ki kell fizetni. Az így kifizetett bért - eltérő megállapodás hiányában - két hónapon belül két részletben lehet levonni. Ha a munkavállaló munkaviszonya előbb megszűnik, a vissza nem térített bér a munkabérből levonható. (Munka Törv. k. 156. §.) L. N.-nek többen okoztak kárt. Azt kérdezi, hogy kárát kitől kérheti. Polgári jogi szabályaink szerint, ha többen okoztak kárt, felelősségük a károsulttal szemben egyetemleges, egymással szemben pedig magatartásuk felróhatóság arányában oszlik meg. A kár a károkozók között egyenlő arányban oszlik meg, ha magatartásuk felróhatóságának arányát nem lehet megállapítani. A bíróság mellőzheti az egyetemleges felelősség megállapítását, és a károkozókat közrehatásuk arányában is marasztalhatja, ha a. / ez a kár megtérítését nem veszélyezteti, és tetemesen nem is késlelteti, vagy b. / a károsult maga is közrehatott a kár bekövetkeztében, vagy igénye érvényesítésével menthető ok nélkül késlekedett. Ismertetésünkből is kitűnik, hogy a károkozóktól egyetem- legesen helyes kérni a kár megtérítését, tekintettel arra, hogy több adatot nem ismerünk. Nagy B. komlói, Tamás K. pécsi és Kiss Z. mohácsi olvasóink az iránt érdeklődnek, hogy miként határozza meg a jogszabály a szabadság kiadását. A Munka Törvénykönyvének 134. §-a szerint a szabadság kiadásának időpontját - a munkavállaló előzetes meghallgatása után - a munkáltató határozza meg. Az alapszabadság egynegyedét - a munkaviszony első három hónapjának kivételével - a munkáltató a munkavállaló kérésének megfelelő időpontban köteles kiadni. A munka- vállalónak erre vonatkozó igényét a szabadság kezdete előtt legkésőbb tizenöt nappal be kell jelentenie. A szabadság kiadásának időpontját a munkavállalóval legkésőbb a szabadság kezdete előtt egy hónappal közölni kell. Az időpontot a munkáltató csak rendkívül indokolt esetben változtathatja meg és a munkavállalónak ezzel összefüggésben felmerült kárát, illetve költségeit köteles megtéríteni. S. Á. t I k i S
