Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-29 / 87. szám

1994. március 29., kedd Választási fórum új Dunántúli napló 11 A Magyar Igazság és Élet Pártja Kié, mikor, milyen áron? Privatizációs célkitűzések Köztársaság Párt Egyházpolitikai koncepció A rendszerváltás mindent eldöntő kulcskérdése: kié lesz a tulajdon; mikor, milyen áron?! Az a privatizációs folyamat, amelyet Németh Miklós elkez­dett és az Antall-kormány vál­tozatlanul folytatott azt ered­ményezte, hogy a nemzeti va­gyon egyre nagyobb része ke­rült egy kis kiváltságos hazai és külföldi klikk tulajdo­nába. (Ezek a volt kommunista rendszer vezető káderei és az ál­taluk kiszemelt külföldi tőké­sek). Nem állította vissza a Né­meth kormány által megszünte­tett ellenőrző szerveket, ezzel teret adott minden elképzelhető lopásnak, rablásnak. Eltűrte, hogy ezeket politikai ellenfelei kövessék el. Közben a lakosság túlnyomó többsége egyre job­ban kisemmiződött. A MIÉP ez ellen az igazságtalan vagyonki- sajátítás ellen küzd. Az igaz­ságos privatizációt célzó prog­ramunk a következő: AÉSZ Pártoskodás nélkül Az Állampolgárok Érdek­képviseleti Szövetsége függet­len képviselőjelöltjeinek bemu­tatkozó estjén a gyér érdeklődés ellenére megerősítették azon el­határozásukat, hogy továbbra is segítik a civil társadalom kiala­kulását, a politikamentes, tisz­tességes élettér megteremtését, ha a választók is ezt akarják. Az ÁÉSZ független jelöltjei­nek megválasztásával minden fölösleges ideológizálástól, ká­ros politizálástól menthetnék meg a parlamentet és a társa­dalmat. Véget vethetnénk az örökös ellenségkeresésének, a korrupt harácsolásnak.A cso­dára hiába várunk, azt magunk­nak kell tennünk, amíg megte­hetjük. Ä politikai és gazdasági rendszerváltás a társadalom részvétele nélkül elképzelhetet­len a számunkra. Ezt a közvet­len kapcsolódást biztosítaná a független jelöltek parlamentbe juttatása, amit a pártoknak ked­vező választási törvény amú- gyis nehezít. Képviselőink nem pártoskodva politizálnak, ha­nem „csak” képviselik a válasz­tót, ha erre megbízást ad és ajánlószelvényével, szavazatá­val, amit továbbra is 7621 Pécs Apáca u. 15-be, az ÁÉSZ iroda címére várnak: 1. vk. Hoffmann Béla bányamérnök, 2. vk. Kö- vesi József DÉDÁSZ dolgozó, 3. vk. Bánhidi János mezőgaz­dász, 4. vk. Németh Péter üz. mérnök, 5. vk. Somlai Ferenc üz. mérnök, vállalkozó, 6. vk. Máté Zoltán gázszerelő, ön- kormányzati képviselő, 7. vk. . Balogh József rehab, bányász. Somlai Ferenc A rendszerváltás egyik jelen­tős vívmánya az önkormányzati rendszer kiépítése. A megala­kult önkormányzatok működő- képességről, folyamatos fejlő­désről tettek tanúbizonyságot. A helyi igazgatást demokrati­záló önkormányzati törvény tör­ténelmi változásokat hozott. Szükséges a fenntartandó ér­tékek elismerése. Vannak azon­ban a rendszernek ellentmondá­sai, amelyek indokolttá teszik az önkormányzati törvény mó­dosítását. A működési zavarok korrekciókkal kiküszöbölhetők. Továbbiakban néhány ilyen elemet emelek ki, amelyeknek gyakorlati érvek a megalapozói:- Az önkormányzatok szer­vezeti működésében a feladat- és hatáskörök telepítése újra­szabályozandó. Meg kell hagyni a képviselő- testület primátusát, de általános elvi, stratégiai döntések megho­zatala legyen kizárólagos hatás­köre. A polgármester legyen a település menedzsere, akit lé- lekszámtól függetlenül közvet­lenül választanak. Indokolt, ha a polgármester önálló önkor­mányzati hatáskörök címzettje. 1. Olyan dolgozói vagy önrésze - sedési törvény meghozatala, amely minden dolgozó és al­kalmazott számára lehetővé te­szi, hogy a vállalata résztulaj­donosává legyen. Ez minden volt és jelenlegi állami tulaj­donra vonatkozik. Ha már pri­vatizálták, a vételárat visszaad­juk; ha az új tulajdonos már be­fektetett, annak mértékében ő is résztulajdonossá válhat. 2. Célunk egy olyan vagyon- részesedési törvény megalko­tása, amelynek értelmében bármely állampolgár résztulaj­donossá válhat; olyan vállala­toknál is, amelyiknek nem al­kalmazottja. Minden vállalat te­hát részben dolgozói, részben lakossági tulajdonba fog át­menni. A Kereszténydemokrata Néppárt Női Tagozata március 4-5-én a Barankovics Alapít­vány támogatásával szeminári­umot tartott Hajdúszoboszlón. A meghívott előadók között kö­zéleti, egyházi valamint az elő­adásokhoz kapcsolódó munka- területen dolgozó személyisé­gek vettek részt. Az elhangzott téma: 1994. a Családok Éve. Nem véletlenül, hiszen manapság egyre jobban tudatosítják a családok szerepét. Az elhangzott előadásokból ki­tűnt, hogy még mindig keveset tesz a társadalom a családokért. Női tagozatunk programjá­nak célja: a nemzeti családpoli­tikai tevékenység erősítése. Támagatunk minden kezdemé­nyezést, amely a megszületés jogáért, az ifjúság családi életre való körültekintő felkészítéséért Mély megdöbbenéssel érte­sültünk a Magyar Televízió 1-es csatornájának Hét című március 20-án sugárzott műsorából dr. Csúcs Lászlót, a Magyar Rádió alelnökét ért támadásokról. Kétségbeejtőnek tartjuk, hogy egy szűk politikai csoport az al- elnök és családja tagjai testi ép­sége veszélyeztetésének fenye­getésével direkt módon kíván beavatkozni a nemzeti rádió működésébe. A kommunista diktatúrát idézi az a minősíthetetlen maga­tartás és módszer, amit a Ma­gyar Rádióból elbocsájtott egyes riporterek tanúsítanak. Elkerülhetetlen és szükségszerű a tényeket meghamisító egy szűk - a nemzeti érdeket sem­mibe vevő - politikai elit érde­A jegyző a köijegyzőhöz ha­sonlóan legyen a hivatal veze­tője, jogi státusza erősödjön.- Elképzelhetőnek tartom a polgármesterek, települési kép­viselők visszahívásának szabá­lyozását kellő törvényi garan­ciák mellett.- A települések nagyságrend­től függetlenül dönthessenek afelől, hogy tiszteletdíjas, vagy főállású polgármestert alkal­maznak.- Szükséges a kötelező és az önként vállalt feladatok körének pontos elhatárolása, s ezek pénzügyi garanciáinak biztosí­tása. Számtalan esetben delegál az állam feladatot pénzügyi for­rások nélkül. Az állami norma­tívák csak részben fedezik a kö­telezően ellátandó feladatok költségét. Nő a forráshiányos önkormányzatok száma. Az ál­lam újraelosztási rendszerében az önkormányzati pénzügyi szabályozás reformja szüksé­ges. 3. A nemzeti vagyon felmé­rése után meg kell határozni egy-egy állampolgár vagyonré- szesedésének a felső határát. 4. A tényleges érték 5-10 %-áért vehetik meg a dolgozók a vagyont (akár részletfizetésre is), hogy a legszegényebb réteg is tulajdonossá válhasson. 5. Az eladósodott, vagy rosz- szúl működő vállalatokat előbb megfelelő gazdaság-irányítási intézkedésekkel helyre kell hozni s csak utána lehet őket privatizálni. 6. Általános gazdaságfellen­dítő programmal a legjobb kö­rülményeket és feltételeket biz­tosíthatjuk a lakosság tulajdo­nába került vállalatok működé­séhez. 7. Azonnal megváltoztatjuk a küzd! A társadalom a jövőt ille­tően egészséges, hosszú életű állampolgárokat szeretne, akik a következő évtizedek munkae­rejének mindenkori aktuális fel­adataival megküzdenek. Abban mindenki egyetért, hogy a csa­ládban dőlnek el a dolgok - a szülők és a pedagógusok a köz­vetlen alakítói annak, milyen is lesz a következő évtizedek fel­nőtt nemzedéke. Igaz, hogy a családi körülmények különfé­lék, tehát nevelő hatásuk is sok­féle lehet. Elfogadható általá­ban, hogy a gyerek fejlődésére jelentős hatással van a szociális helyzet, a szülők foglalkozása, műveltségük, hitük és erkölcsi felfogásuk. Választási programunkban kiemelt helyet kapott a főállású anyaságnak, mint teljes értékű munkának az elismerése. A keinek megfelelő tájékoztatást adó garnitúra kiiktatása a tö-, megtájékoztatásból. Megen­gedhetetlen, hogy a Magyar Rádió egy jól meghatározható külföldi érdekű illetve a hazai liberálbal irányultságú politikai pártok szócsövévé váljon. Tart­hatatlan, hogy egyes csoportok magukat szakembernek kiki­áltva közpénzeket felhasználva horribilis nagyságú jövedel­mekhez kívánnak jutni tényle­ges teljesítményt nem mutatva. Ezúton szeretnénk hangot adni azon véleményünknek, mely a Magyar Rádióban zajló rendszerváltást helyesli és tá­mogatja. Megelégedéssel kell közölnünk, hogy dr. Csúcs-A kerettörvénynek minősí­tett önkormányzati törvényt kö­vető hatáskörszabályozás már kevésbé kívánta erősíteni az önkormányzatokat. Jelentős számú hatáskör került a minisz­tériumoknak alárendelt dekon- centrált szervekhez. Az ésszerűtlenül felduzzasz­tott területi igazgatás ezen egy­ségeit felül kell vizsgálni. Csak azok a dekoncentrált szervek maradjanak, amelyek létjogo­sultsága szakmai indokok alap­ján nélkülözhetetlen.- Az önkormányzati rendszer a megyék szerepkörében is erő­teljes változást hozott. A ,jogfosztott”, intézmény- fenntartó megye jogállása újra­szabályozandó. Nem kell a hie­rarchia, a pénzújraelosztó funk­ció visszaállítása. Vannak azonban karakterisztikusan olyan feladatok, amelyek haté­konyan megyei szinten oldha­tók meg. Például: területfejlesz­tés, környezetvédelem, stb. társasági és átalakulási törvé­nyeket, hogy a vagyon ne a „tűzhöz közelálló” (rendszerint volt kommunista) vezetők ke­zébe kerüljön. 8. Felelősségre vonjuk a pri­vatizáció során elkövetett visz- szaéléseket és gazdasági bűnö­söket. 9. A privatizációs folyamat­nak nem szükségszerű velejá­rója a sokkterápia, a gazdasági felfordulás, a visszaesés, az el­szegényedés, hanem egyedüli célja az egész gazdasági élet fellendítése. 10. Az igazságos módon pri­vatizált vállalatokat is ellen­őrizni, támogatni célszerű kez­detben az államnak, hogy a RT.-i alapon működő vállalatok vezetése a legeredményesebb nyugati minták szerint szerve­ződjön. Hosszú távon a hibák még helyrehozhatók, de a helyreho­zatalt nem szabad halogatni. Dr. Vörös György megyei szóvivő legkisebb gyermek 10 éves ko­ráig adandó gyermeknevelési támogatás, a három gyermekes családmodell, a gyes, a gyed ál­lampolgári jogon való biztosí­tása. A Nagycsaládosok Orszá­gos Egyesülete (NOÉ) már ki­mondottan a család, a nagycsa­lád erkölcsi-anyagi megújítását szolgálja. A KDNP álláspontja szerint a nők számára biztosí­tani kell az esélyegyenlőséget, lehetővé kell tenni, hogy 55 éves korukban maguk döntsék el, hogy nyugdíjba akarnak-e vonulni, vagy tovább kívánnak dolgozni. Fontosnak tartjuk, hogy a család' intézménye megkülön­böztetett figyelmet kapjon min­den társadalmi szervezettől. László minden tekintetben jog­szerű és törvényes intézkedései folytán a rádió végre az objek­tív, pártatlan, a véleményeket több oldalról bemutató, a nem­zeti érdeket szolgáló, közszol­gálat funkciót megvalósító tö­megtájékoztatási eszközként működik. Aggodalommal töltenek el azonban bennünket az alelnököt és családját ért fenyegetések. Ezen személyek nem riadnak meg a legbrutálisabb eszközök­től sem. Mi kereszténydemokra­ták - és mindazok, akik a nem höbörgő, a hangadó részét ké­pezik a társadalomnak, a „néma többség” - mindvégig kiállunk dr. Csúcs László mellett. Az előzőekből következően a megye - mint területi igazgatási egység - szerepének erősítése szükséges.- Az önkormányzati ellenőr­zés két területével foglalkozom: a Köztársasági Megbízott Hiva­talának utólagos törvényességi ellenőrzését törvényességi fel­ügyeletté szükséges alakítani, s felruházni e szervezetet az ön- kormányzati döntések felfüg­gesztésének jogosítványával. Megfontolandó az is, ki vé­gezze a közigazgatás átszerve­zését követően a fennmaradó dekoncentrált szervek működé­sének koordinációját. Itt is kap­hat szerepkört a KMB. Az ön- kormányzatok gazdasági ellen­őrzése maradjon továbbra is az Állami Számvevőszéknél - eh­hez a feltételrendszert erősíteni kell. A jövő törvényalkotóinak nagy kihívása az lesz, hogy te­remtsen egyensúlyt a központi hatalom hatókörének kiterjesz­tése és a helyi önkormányzatok között. Szilágyi Imre polgármester Siklós és környéke képviselőjelöltje A Köztársaság Párt átfogó társadalmi és gazdaságpolitikai koncepciójának meghatározó gondolata, hogy nem szabad lemondani a társadalomban ed­dig létrejött értékek megőrzésé­ről, megfelelő környezetet kell kialakítani az értékek bővülése számára. Az egyházak fejlődése a tár­sadalmakban az elmúlt évszá­zadok során olyan értékrendet alakított ki, mely a társadalom tagjai közül sokaknak egyéni döntéshozatalát alapvetően meghatározta, míg számos terü­leten (oktatás, egészségügy, szociális gondolkodás, stb.) ki­sugárzása az egész társadalomra pozitívan hat. További fejlődésükhöz az ál­lam aktív segítséget kell, hogy adjon. A Köztársaság Párt prog­ramja szerint a hitélet szemé­lyes ügy, közösségi megnyilvá­nulásai az egyházi intézménye­ken belül kell, hogy megvaló­suljanak. Meggyőződésünk, hogy igen lényeges az egyházak, a hívek, a különböző vallási csoportok, a közösségek és az egyházi in- • tézmények társadalmi szolgá­lata az egész ország számára. Ez jelenti az egyházak oktatási, kulturális, szociális, egészség­ügyi tevékenységét. Ezen tevé­kenységek pénzügyi támoga­tása a társadalombiztosítási rendszeren belül, illetve az ál­lami, önkormányzati, költség- vetési oldalról nem jelent egy­házi támogatást, hanem része az egységes állami szerepvállalás finanszírozási rendszerének, azon belüli normatív támogatást jelent. A kultúrális szférában a Köz­társaság Párt számára nemzeti kulturkincs részét képezik az egyházi gyűjtemények, múze­umok, levéltárak, könyvtárak. Megfigyelhető az egyházak erődödő részvétele az egész­ségügyi és különösen a szociális szférában, ahol sajátos jelentő­ségű felekezetek is közremű- ködnak. Két irányvonal érzé­kelhető a szociális felelősség kérdésében. Az egyik irányzat - főként egyházak, egyházközös­ségek - a hagyományos, évtize­dek óta meglévő hálózat tovább bővítését tartja fontosnak (öregotthonok, szeretetottho­Az utóbbi egy-két hónapban félelmetesen sok szó esett ha­zánk mezőgazdaságának jelen­legi helyzetéről. Ismételni nem, de megerősí­teni szeretném, hogy Magyaror­szágnak egyetlen szóval kife­jezhető nemzeti kincse van: a termőföld. Hihetetlen, de más nincs. Igen sajnálatos, hogy ér­telmetlen túlkapásokkal ugyan­csak megtépázottá vált gazda­ságunk legfontosabb ágazata. A termőföld maga az élet; ebből kellene hazánk lakóinak meg­termelni ennivalóját, innivalóját megannyi más melléktermék mellett. Hazai fogyasztóknak magyar áron. Nagy bűn volt a termőföld mellőzése. Végül is az utolsó pillanatban valakinek csak eszébe jutott, hogy tulajdon­képpen mi agrárország va­gyunk. Mindent lehet - ha ké­sőn is - újrakezdeni. Van még remény, van még dolgos kéz. Megoldást kellene találni e fel­fordulásban. Különböző fóru­mokon különböző ötletek, hatá­rozatok születtek a helyzet megváltoztatására. Úgy tűnik, ez intézkedések keresztezik egymást, túlkapások tömkelegé kerül a piacra. A jelenlegi katasztrofális helyzetet - úgy tapasztalom - azok igyekeznek jobbá tenni, akik hibájukat nem fedik fel - önkritika híján. De kérdem én: nők, sérült gyermekek ápolása, stb.). A másik irányzat, - szere­tetszolgálatok - az új jelenségek (elszegényedés, menekültek, munkanélküliek, otthontalanok, stb.) esetén kíván segíteni. A Köztársaság Párt számára mindkét irányzat jelentős pozi­tív értékeket képvisel, melyek támogatása egy tudatos állami koncepción belül a társadalom fejlődése számára igen hasznos lehet. Sürgős feladatnak tekintjük az egyházak továbbképzési fel­adatainak segítését. Az egyhá­zak a mai hitélet megújításának fontos és elengedhetetlen esz­közének látják az iskola ügyet. Itt is jelentkezik a megfelelő színvonalú hitoktatók, tanárok hiánya, képzésük, továbbképzé­sük fontossága, melynek támo­gatása nem csupán egyházi ér­dek. A Köztársaság Párt kor­mányzati tényezőként az 1994-es választások után tiszte­letben kívánja tartani a korábbi ciklusban egyházi ügyekben hozott törvényeket, így az egy­házi ingatlanok rendezéséről in­tézkedő törvényt is. A Köztársaság Párt számára nem fogadható el semmiféle negatív diszkrimináció az egy­házak, felekezetek, vallási cso­portok között. Koncepciónk szerint szűnjön meg az egyhá­zak függése az állami költség- vetéstől. Ez a normatív támoga­tásokon kívül elsősorban az ún. hitéleti támogatásra vonatkozik. Esetébeti olyan megoldást he­lyezünk előtérbe, amelynél lé­nyegében az egyházhoz tarto­zók döntése nyomán alakul ki a támogatás mértéke és formája. A Köztársaság Párt mint poli­tikai erő állami szerepvállalásra törekszik, kormányzati felelős­séget kíván ellátni, így az állam és az egyház szétválasztásának fontossága egyben azt is jelenti, hogy egyházi programot ma­guknak az egyházaknak kell al­kotniuk, míg az államnak a fel­tételrendszerek kialakulásában a kedvező társadalmi környezet formálásában van szerepe. A Köztársaság Párt pécsi képviselőjelöltjei: Kádár Imre Dr. Erdődy Gyula Dr. Szabó László milyen jogon adunk ötleteket az elszegényített, reményvesztett, földönfutóvá tett szegény pa­raszti rétegeknek? Fűhöz-fához kapkod minden pártnak a me­zőgazdasághoz kissé konyító referense; szidják, szidjuk egy­mást - majd mi megmutatjuk (hatalmas blöffökkel). Azt hiszem, ebben az elmúlt évek gigászi föld-küzdelmében elfásult embereknek nem kell világraszóló ötleteket adni. Nem kell minden áron szellemi tőkét a nyakukba varrni. Nem kémek ők a felülről jövő kez­deményezésből. A jelenlegi helyzetben egy újabb kataszt­rófa előszele érződik. Meggyőződésem, hogy akik még felvállalják a föld-időjá- rás-ember küzdelmet, azok tud­ják, nagyon is tudják, mit akar­nak. Bort, búzát, békességet. Vegyék már észre a fontos­kodó irányítani akarók, hogy felülről ez nem fog menni. Itt gyökeres javulás csak ak­kor várható, akkor lesz béke, bor, búza, ha a leghálátlanabb szerepkört felvállaló magán­gazdák alulról kezdeményez­nek. Igen, az alulról jövő kez­deményezéseket kell támogatni, de azt nagyon; nem pedig a fel­ülről jövőket erőltetni. Bánhidi János a 3. választókerület (Pécs-Kertváros) független képviselőjelöltje Kereszténydemokrata Néppárt A családok jelene és jövője KDNP Pécs-Kertváros Munkáspárt Az önkormányzatokról Dr. Kőhalmi Lászlóné KDNP Női Tagozat A rádióról Állampolgárok Érdekképviseletei Szövetsége Mezőgazdaságunkról igazat i i i \

Next

/
Thumbnails
Contents