Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-03 / 61. szám

1994. március 3., csütörtök Közélet uj Dunántúli napló 9 Egyetért-e, hogy Magyarországon működik atomerőmű? % Modus Omnibus I1991.szept. ■ 1992.márc. IHD1992.szept. Oi993.febr. (ED 1993.szept. Igen Nem Nem tudja A lakosság véleménye a Paksi Erőműről Csökkennek az ellenérzések F-16-os diplomácia? Az előjelek baljósak Szuperjumbo A légitársaságok habozása miatt egyelőre bizonytalan a szuperjumboként emlegetett új óriásrepülőgép kifejlesztése. A Sunday Times értesülése szerint a British Airways kezdetben 12 darabra adott volna megrende­lést, de tekintettel a gyatra légi­forgalomra, kivár és mielőtt új gépeket szerezne be a régiekkel próbál javítani gazdasági hely­zetén. Sir Colin Marshall, a BA elnöke ezzel együtt derűlátó, s úgy véli, az ezredforduló előtt már brit színekre festett szuper- jumbók is felszállhatnak a He­athrow kifutópályáiról. A Boe­ing konkrét megrendelések hí­ján nem mer vállalkozni az óri­ási beruházásra. A Sunday Ti­mes tudni véli, hogy a három- emeletes szupeijumbon hatszá- zan utazhatnának egyszerre, a gépen sétálni lehetne, önkiszol­gáló éttermeket és bárokat he­lyeznének el, moziterem és be­vásárlóközpont várná a közön­séget. Diplomata- képzés Berlinben 75 jövendőbeli diplomatának nyújtott az elmúlt két évben részképzést a német külügymi­nisztérium, a növendékek Ke­let- és Közép-Európából, illetve a volt Szovjetunió közép-ázsiai utódállamaiból és Mongóliából jöttek. A negyedik csoport hét­főn kezdte meg tanulmányait, huszonhatan 25 országból - kö­zölte a bonni külügyminiszté­rium. A négyhónapos kurzus előadásokból és vitákból, sze­mináriumokból és gyakorlatból áll, a Berlinben folyó képzés résztvevői három hétig a bonni külügyi hivatalban is hospitál- nak. Az elméleti ismeretek mellett a diplomáciai hétköznapok gyakorlati tudnivalóit is elsajá­títják a kelet- és közép-európai növendékek. Ess, ernyő! Annyi ejtőernyőt használt el az Egyesült Államok légiereje az utóbbi egy évben Jugoszlávi­ában, hogy a gyártók nem győ­zik az utánpótlást - panaszkod­nak amerikai katonai források. A tavaly február végén kezdett repülőgépes segélyakciók eddig 31 millió dollárba kerültek, s az összeg csaknem egyharmadát az ejtőernyők „vitték el”. Márciustól az eddig használa­tosaknál nagyobb ernyők fogják beárnyékolni a boszniai eget, mert az amerikai légierő arra kényszerül, hogy a raktárakban lévő régebbieket is bevesse. Ezek átmérője 19,5 méter, s természetesen több élelmiszert, gyógyszert és egyebet lehet ve­lük célba juttatni, mint az eddig használt 7 méteresekkel. Csak­hogy áruk is több, mint ötszö­röse a kisebbeknek: 434 dollár helyett 2500-ba kerülnek. A Paksi Atomerőmű létét és működését illetően a magyar lakosság véleménye erősen megoszlik. A MODUS Kft. legutóbbi felmérései azonban azt mutatják, hogy mára megállt az a korábbi évekre jellemző tendencia, miszerint a lakos­ságnak ellenérzései vannak az atomenergiával szemben. A ko­rábbi egyértelmű elutasításhoz képest az új atomerőmű építését ellenzők száma csökkent az előző, 1993. februári kutatáshoz viszonyítva. Nemcsak az esetleges új atomerőművel, de a működő paksi erőművel szemben is po­zitív változások észlelhetők. A lakosság 88 százaléka megfele­lően szigorúnak tartja a bizton­sági előírásokat, 85 százaléka pedig úgy véli, hogy be is tart­ják ezeket az erőműben. A la­kosság 71 százaléka támogatja a Paksi Atomerőmű létét, s első­sorban az ország energiasze­génysége miatt tartja szüksé­gesnek a működését. Az ellen­zők főként az atomenergia ka­tasztrófa- és balesetveszélyes­ségével indokolják álláspontju­kat. A kutatás eredményeiből is kiderült, hogy a lakosság ve­szélyérzete, félelme kevésbé az atomerőmű működésére, mint inkább a radioaktív hulladék tá­rolásának problémájára vezet­hető vissza: míg a lakosság többsége (65 %) szerint az ato­merőmű normális üzemi műkö­dése „nem számottevő”, illetve „elhanyagolható” veszélyforrás a környezetre nézve, addig a ra­dioaktív hulladéktárolás veszé­lyességét a lakosság mintegy fele (49 %) „óriásinak, illetve jelentősnek” ítéli. A különbsé­get érzékelteti az is, hogy az új erőmű igenlői közül csak alig 5 százalék támogatná, hogy a la­kóhelyéhez közel radioaktív hulladéktemetőt létesítsenek, il­letve, akik tiltakoznak ez ellen, azoknak is több mint fele he­lyesli a Paksi Atomerőmű létét. Á hulladéktárolóval szembeni ellenállást tükrözi, hogy a la­kosság 44 százaléka tiltakozna, sőt "mindent elkövetne" az el­len, hogy lakóhelye közelében radioaktív hulladéktároló le­gyen. Ide kapcsolódva meg kell je­gyezni, hogy az atom objektí­vebb megítélését a szélesebb körű, sokrétűbb tájékoztatással javítani lehetne. Még mindig nagyon széles körben elterjedt az a téves információ, miszerint az atomnak szerepe van a lég­szennyezési gondok kialakulá­sában. Másik jellemző példa, hogy a lakosság majdnem fele (46 %) jelentősen alábecsüli a Paksi Atomerőmű jelentőségét: véleményük szerint a hazai vil- lamosenergia-termelés 35 szá­zalékát vagy annál kisebb részét adja. A lakosság 13 százaléka pe­dig nem tudott nyilatkozni a kérdéssel kapcsolatban. Ki kell emelni az atomerőmű közvetlen környezetét, Tolna megyét, amelynek lakói az or­szágos átlagnál jelentősen „tole- ránSabbak” az erőművel szem­ben. Az itteni lakosok között a legmagasabb az erőmű létét igenlők aránya, ők tartják a környezetre nézve a legkevésbé veszélyesnek az erőmű műkö­dését. Itt vélekednek kiugróan magas arányban úgy, hogy a biztonsági előírások nagyon szigorúak. Az itteni lakosok vállalnának legnagyobb arány­ban munkát atomerőműben a magas kereseti lehetőségek mi­att. Ez a „paradox” helyzet első­sorban azzal magyarázható, hogy egyrészt itt koncentrálód­nak azok, akik az erőműről, az erőmű működéséről több és pontosabb információval ren­delkeznek, másrészt a helybeli lakosok megtanultak együttélni vele annál is inkább, mivel az erőmű meghatározó szerepet tölt be a lakosság élet- és mun­kafeltételeiben, a munkalehető­ségek, az infrastruktúra fejlődé­sében. Van-e kapcsolat a nagy vi­hart kavart szarajevói ENSZ-NATO ultimátum, il­letve a hét elejei, eleddig pél­dátlan NATO-akció, a koráb­ban elrendelt repülési tilalmat megsértő négy szerb repülő­gép lelövése között? Nehéz egyértelműen felelni. Ám közvetett összefüggés aligha tagadható. A jelek arra utal­nak, hogy az atlanti szövetség csakugyan precedens-jellegű- nek szánta az F-16-osok beve­tését Banja Lukánál, s egyálta­lán nem zárható ki, hogy a tör­téntek az immár kiterjedtebb katonai fellépés nyitányát je­lentik a bosnyák főváros tér­ségében épp úgy, mint az ex-jugoszláv tagköztársaság más részein. Megoldás-e, hogy tüzpa- rancsot kaptak a NÁTO-gé- pek? Mire lehet jutni erőszak­kal, külső beavatkozással, ha egyszer „lent a földön” to­A Településfejlesztési Alap támogatásával 1991-ben kez­dődött el az a program, amely­nek eredményeként számos hát­rányos helyzetű település kap­csolódhatott be a vezetékes gázhálózatba. A fejlesztés első szakasza 1993-ban lezárult, s idén elindul az úgynevezett gázprogram második üteme. A kormányzat szándéka szerint a 1996-ig tartó munkálatok ered­ményeként nemcsak az érintett települések infrastrukturális helyzete javul, hanem csökken a munkanélküliek száma is. A program főleg az ország­nak azokra a részeire koncent­rál, amelyek eddig kimaradtak a fejlesztésből. így elsősorban Békés, Jász-Nagykun-Szolnok, Heves, Nógrád, Sza­bolcs-Szatmár-Bereg, Hajdú-Bihar és Bor­sod-Abaúj-Zemplén megyét. A beruházások értéke 23 milliárd forintot tesz ki. A fejlesztések árának 50 százalékát az önkor­mányzatok fizetik, míg a másik 50 százalékon a Területfejlesz­tési Alap és a helyi lakosság osztozik meg, fele-fele arány­ban. Az önkormányzatok a szükséges pénzt gyakran csak kölcsönből tudják előteremteni. Ebben az esetben az Alaptól a hitelkamat 30 százalékára visz- sza nem térítendő támogatást kapnak. A családoknak a gáz bevezetése előreláthatólag 40-50 ezer forintjába fog ke­rülni. Az 1318 érintett településen közel egymillió ember él. A gazdasági-társadalmi szem­vábbra se látszanak körvona­lazódni a politikai megoldás feltételei? Mik lehetnek az at­lanti szervezet határozottabb fellépésének következmé­nyei? Máris véget ér az amúgy is törékeny tűzszünet Boszni­ában? A következményeket pon­tosan megjósolni nyilvánva­lóan nem lehet, de az előjelek baljósak: előrelépés helyett mindinkább a nagyhatalmi ér­dekek szabják meg a délszláv válság menetét. Nyugaton is több figyelmet fordítanak az orosz diplomácia „visszatéré­sére”, mint annak vizsgálatára, milyen lehet az a jövendő Bosznia-Hercegovina, amely beilleszkedhetne egy béké­sebb Európába. Pedig enélkül, önmagukban az F-16-os va­dászgépek semmit sem olda­nak meg s nem kerül közelebb a békéhez sem Bosznia, sem a világ. Sz. G. pontból elmaradottnak minősí­tett helységek önkormányzatai 1994. szeptember 31-ig pályáz­hatják meg a fejlesztési támoga­tást, a munkanélküliség miatt elmaradottak pedig 1994. már­cius 31-ig. Azért ez a megkü­lönböztetés, mert amíg az előbbi kategória pályázata 3 évre szól, addig az utóbbié egy évre. Vagyis a munkanélküliség által leginkább sújtott települé­sek évente adhatnak be pályáza­tot. így az állástalanok száma változásának függvényében ke­rülhetnek a helységek ki, illetve be a támogatottak körébe. A helyi gazdaság fejlődésére bizonyítottan jó hatással van az infrastruktúra bővülése. A be­fektetők ugyanis szívesebben hozzák a pénzüket olyan helyre, ahol kényelmes körülmények között dolgozhatnak. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a felzárkóztatott térségek­ben ugrásszerűen megnőtt a munkalehetőségek száma. Az infrastrukturális fejlesztéseket követően évek óta gazdára váró vállalatokat, termelő üzemeket sikerült privatizálni. Ezzel kap­csolatban érdemes megje­gyezni, hogy azok a vállalko­zók, akik munkanélkülieket foglalkoztatnak, szintén része­sülhetnek kamattámogatásban, illetve vissza nem térítendő tá­mogatást is kaphatnak. Az Alapban 4 milliárd forintot kü­lönítettek el munkahelyterem­tésre. Ez legalább 12 ezer új állás létesítéséhez elegendő. Bánhegyi Zsuzsa A paksi atomerőmű radioaktív hulladékának veszélyessége % Modus Omnibus 50 40 30 20 10 0 ériá&l veszély jelentűs veszély nem «Juraottevö elhanyagolható nem tudja Az infrastruktúra munkahelyet teremt Nemcsak gázhálózat.. . A Évente adhatnak be pályázatokat Február 28,13 óra Félévszázados kimaradás után Csak a kamara egyetértésével Az utcasarkot „köpdödőnek” is hívták. Nyugodalmas hely volt beszélgetésre, szemlélő­désre, a köpködés nem volt kö­telező. Ilyen a Konzum sarka buszállomással, villanyrendőr­rel, utcai árusokkal. Egy csokor hóvirág árát szá­moltam a néni markába, mikor a kijárati széles lépcsőn lero­hanó 7-8 ember egyszerűen el­sodort. Hanyatt zuhantam az aszfaltra. Felsegítettek. Ma­gamhoz térve a lelki sokkból örültem, hogy megúsztam a dolgot. Körülnéztem, hogy mi történt. Még javában folyt a vereke­dés - profi módon, kötetlen stí­lusban. Négy sötétbőrű és há­rom-négy fehér ütötte-verte egymást, időnként a földön he­vertek, rúgták, taposták egy­mást, ordítoztak. Szerencsére' kések nem kerültek elő, csak öklöt, lábat, sarkot használtak. A közönség hátrább húzódott. Csak néhány perc múlva hang­zott el a kiáltás: Rendőrt! Még akkor sem vették túl komolyan. Annyira „profi” küzdelem volt, hogy nem tudom, ki mert volna beavatkozni. Jó öt perc múlva, a döntetlennek látszó küzdelem feloszlott. A négy megtépázott külsejű kreol férfi a Baranya bisztró irányába rohant. Megkérdeztem, hogy mi tör­tént, és a válaszból úgy vehet­tem ki, hogy valami valuta ügy­ről volt szó. A járókelők hiá­nyolták a rendőrség gyors be­avatkozását, de a helyszínre ér­kező rendőr egymagában való­színűleg amúgy sem tudott volna beavatkozni. Állítólag a négy férfi arab és ismert alakjai a saroknak, ame­lyet ezek után nem merek már „köpködőnek” nevezni, mert az nyugodt, majdnem illedelmes hely volt a fentiekhez képest. K. T. A. C saknem félévszázados ki­hagyás után ismét törvény szabályozza majd az orvosi ka­mara működését. A legfelső szintű jogszabály az orvosi hi­vatás szakmai, etikai, gazda­sági, szociális és jogi előírásait, követelményeit foglalja össze.-Miért jó az orvoskamarai törvény a betegnek? - kérdez­tük dr. Doktorits Bélát, a Ma­gyar Orvosi Kamara főtitkárát.- Mert végre megfogalmazza a garantált, egységes és minden kolléga számára kötelező orvosi ellátás normáit. Nagyon remé­lem, hogy belátható időn belül eljutunk oda, hogy az orvosilag szükséges és nem a gazdasági­lag lehetséges kezelés, gyógyí­tás, kórházfejlesztés lesz a jel­lemző. Az egészségügy képze­letbeli piramisának csúcsán je­lenleg nem a beteg foglal he­lyet, hanem a pénz. Ez pedig tarthatatlan.- Hogyan lehet változtatni ezen?- A kötelező járulékfizetést mértékét már nem lehet emelni. A most szerveződő önkéntes ki­segítő betegbiztosítási pénztá­raktól nem kap annyi pénzt a magyar egészségügy, hogy ab­ból érezhető és lényeges változ­tatásokat lehessen elérni. Ezzel szemben a központi költségve­tésnek ki kellene fizetni az Or­szágos Egészségbiztosítási Pénztár hiányát. Ésszerű átszer­vezéssel, az ágyak mainál jobb kihasználásával is lehetne pénzt megtakarítani. Egyértelműen külön kell választani a terápiás és a szociális célból fenntartott ágyakat. Itt nemcsak a magukra maradt idősekre gondolok, ha­nem a jobb híján kórházi ágyon menedéket találó hajléktala­nokra, a szenvedély betegekre, az alkoholistákra és a drogo­sokra. Új típusú gondozóháza­kat kell létrehozni, és ösztö­nözni a betegek otthoni ellátá­sát.- Miből tartanák fenn ezeket a gondozóházakat?- Az államtól kapott pénzből. Az emberek nem a szociális, hanem az egészségügyi ellátás fejében fizetnek tb-járulékot. Számomra érthetetlen, hogy miért kell az állandó orvosi fel­ügyeletet nem igénylő beteget csak azért bent tartani a kórház­ban, mert nincs aki otthon el­lássa? Amennyiben hozzátarto­zója vállalja a gondozást, kap­jon az ápolás idejére táppénzt, az még mindig kevesebbe kerül, mint a kórházi ágy fenntartása.- Elég furcsa, hogy nem a kimondottan orvosi, hanem a gazdasági kérdések foglalkoz­tatják a kamara főtitkárát...- Sajnos szakmánkban ez ma központi kérdés. Nálunk évente és személyenként 150 dollárnak megfelelő összeg jut egészség- ügyi ellátására. Ez az összeg Ausztriában^ tízszer több, az Egyesült Államokban pedig hússzor. Az orvoskamarai tör­vényt követően az egészségügyi törvényt kell meghozni, amely­nek egyértelműen rendeznie kell az előbb említett ellent­mondásokat. Mivel az orvos­kamara köztestületi jogosít­vánnyal is rendelkezik, a jog­szabályt előzetesen vélemé­nyeztük. Az egyéb felhatalma­zásokat illetően csak a kamara egyetértésével hozhatók meg az orvosok munkakörülményeit és jövedelmét befolyásoló rendele­tek.- Miért kötelező az orvosok kamarai tagsága?- Ez garantálja az etikai kó­dex elfogadását, amelynek alap­ján meg lehet majd védeni vagy éppen felelősségre lehet vonni az orvosokat, fogorvosokat. sz. m.

Next

/
Thumbnails
Contents