Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-01 / 31. szám

1994. február 1., kedd Közélet uj Dunantüli napló 9 A Mecseki Erdészeti Rt. megállapodása a vadásztársaságokkal Ki nyer ma? Dagonya és golfpálya Az őzek belopakodtak a hátizsákokba A bizonytalanságok kora - summázhatnánk a vadászat je­lenlegi jogi helyzetét. Se föld-, se erdő-, se vadászati törvény. „Hajózni” viszont kell, s nem egyszerűen a zsákmányszerzés öröméért, nem csak a gazdasági haszonért, de például a baranyai vadállomány létszámának jó szintre hozásáért, a minőség ja­vításáért is. A keret azonban - a Mecseki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság és a cégtől területet bérlő vadásztársaságok közötti korábbi megállapodások - el­avult, elkorhadt. A MEFAG most már részvénytársaság, a szervezeti átalakulással járó je­lentős tartalmi változás a vad- gazdálkodást is érinti. Csaknem 200 000 hektárról van szó. Tizenkét vadásztársa­ság Baranya megyében 152 000 hektár területet bérel a MEFA Rt.-től, az rt. pedig 47 000 hek­táron folytat vadgazdálkodást. Az magától értetődő: a külön­böző címen vadászott területe­ken nem lehet eltérően dol­gozni.-A bérbevétel alapvető fel­tétele: a sportvadászok egyesü­leteiben ugyan olyan nívójú vadgazdálkodást követelünk meg, mint amilyen szinten ezt az rt. csinálja - hallottuk dr. Papp Tivadartól, a MEFA Rt. erdőállomány-gazdálkodási igazgatójától. Ami feltételezi: az utóbbi helyen ennek példamutatónak kell lennie. A múlt év tavaszán dolgozták ki az új vadgazdál­kodási utasítást. Ez már ke­mény követelményeket fogal­maz meg, többek között azt is, hogy a vadásztatás szolgálta­tás, aminek színvonalán fo­lyamatosan javítani kell, min­den apró mozzanatára figyelve, a vadászházak konyhájától a terepjáró autókig, a a szarva- sok-vaddisznók dagonyájától a golfpálya füvéig. Továbbkép­zést szerveztek a vadászházak gondnoknőinek, ahol egyebek mellett a protokoll szabályai, az asztalterítés esztétikája is tantárgyak voltak. Az „ellenőr” maga a külföldi vendégvadász: minden házban mindegyikük kap egy minősítő lapot is, ezen jelzik észrevétele­iket, a dicséretet és a kifogást egyaránt, s a tapasztalatok sze­rint örömmel fogadták ezt a le­hetőséget, mint a teljeskörű szolgáltatás egyik ismérvét. E hónapban az rt. már vala­mennyi területbérlő vadásztár­sasággal leült tárgyalni a múlt évi eredményekről, az idei va­dászati feltételekről. Itt „köz­hírré tették”: a kilövési terv tel­jesítésétől, a vadföldgazdálko- dás, a vadászati berendezések (magaslesek, nyiladékok, cser- kelőutak) minőségétől, a terüle­ten mért vadkár nagyságától, röviden: a társaság vadgazdál­kodásának színvonalától függ 1994-ben a bérleti díj összege. Itt érdemes egy pillantást vetni a baranyai vadállo­mányra. A szarvasok esetében a múlt évben a vadásztársaságok pontosan teljesítették kilövési terveiket: 3300 került terítékre. Ez azt jelzi, hogy az évek óta tartó apasztás ellenére is van mód szarvas elejtésére. Az ivararány azonban a szakembe­rek véleménye szerint nem jó, erre nagyobb figyelmet kell a sportvadászoknak fordítaniuk. A létszámcsökkentés eredmé­nyeként az év végére mintegy 2700-3000 szarvasa marad Ba­ranyának. 12 000-es őzállományt be­csültek a táraságok a megyé­ben, ennek negyedét lőtték ki. Ezt Papp Tivadar alulhasznosí- tásnak minősíti. Ehhez azonban hozzá kell fűzni: az őz továbbra is hátizsákos vad, azaz: sok tű­nik el a hűtőládákban, bográ­csokban. Jóval többet lőttek te­hát, mint amennyit a társaságok jeleztek. Márpedig ezzel a ke­cses, szelíd szemű vaddal is csinálni kell valamit, mert az erdőkben okozott vadkár tete­mes része, 30-40 százaléka az őzek rovására írható. A vaddisznó vadászata fo­lyamatos, a társaságok 3000 da­rab kilövését tervezték. Egyre inkább úgy néz ki, hogy vadá­szata elsősorban a vaddisz- nós-kertekben oldható meg. A dám - külön fejezet. Az rt. rezervátumaiban persona non grata, mert - mondja Papp Ti­vadar - kis területeken, mint a kecske, tarol. Ám hiába nem kí­vánatos személy, a megye va­dásztársaságai közül három is telepített a területére, s ha a sza­porulatra nem ügyelnek, nagy kárt okozhatnak. A rezervátu­mokba átvándorló dámokat az rt. vadászai azonnal kilövik. A társaságok pedig akkor szembe­sülhetnek a lapátosok okozta vadkárral, amikor a magán­kézbe került földek tulajdonosai hangosabban követelik majd az okozott kár megtérítését. * A januári megbeszélések so­rán a vadásztársaságokkal kö­tött szerződéseket érdemben nem módosították. Nem emel­ték a bérleti díjat sem - számos megyében követtek ettől eltérő gyakorlatot maradt az er­dőkre a hektáronkénti 40-60fo­rint. Ennek magyarázata rész­ben az elmúlt évek közös mun­kájának eredményein alapuló bizalom, részben az, hogy az rt. a vadászati törvény megjelenése előtt nem akart a lényegében lé­güres térben „erősködni”. Van azonban még egy ke­mény feltétel, amivel a vadász- társaságoknak szembe kell néz­niük: aktívabban kell részt ven­niük a vadkárelhárítás megelő­zésében, a vadkerítések építé­sében. Márpedig ez költséges beruházás. Azzal együtt, hogy a társaság maga választhatja meg: drótfonatból csinálja méteren­ként 550 forintért, vagy vil­lanypásztort használ, méteren­ként 220-ért. Mindenesetre eb­ben az évben az rt. 24 millió fo­rintot tervez mintegy 41 kilomé­ter hosszúságú vadkerítés meg­építésére. Ennek 80 százaléka a vadásztársaságokat terheli. A cél: a kerítésen belül nem lehet vadkár!- Sportszerű megállapodás volt! - minősíti az erdőállo­mány-gazdálkodási igazgató. Mészáros Attila Az obiigát kérdésre - mit vár a választásoktól - meglepően hasonló, alkalmanként szó sze­rint azonos válaszok hangzanak el: "Nyerni fogunk..." így hang­zott a kormányzópárt első em­berének minapi prognózisa csakúgy, mint a független kis­gazdák zömök frontemberének magabiztos jóslata. Néhány tré­fás kedvű tollforgató ki is szá­mította: e megnyilatkozások re­alizálásához a majdani szavaza­toknak nem 100, hanem lega­lább 400 százalékát kellene a pártok között szétosztani. Honnan ez az irigylésre méltó optimizmus? Gondolha­tunk arra, hogy politikai csoda- fegyverek rejtőznek a pártok tarsolyában, amelyeket kellő időben bévetve a maguk javára döntik el a választásokat. Vagy akár arra, hogy a győzelem hi­Nagy a tülekedés a belpoliti­kai élet képzeletbeli centruma tájékán. Alig akad valamire való párt és pártvezető, mozgalmi, szer­vezeti tisztségviselő, aki az el­múlt hetekben ne deklarálta volna, hogy pártja, mozgalma, szervezete, hivatala, intézmé­nye a különféle irányzatok, iz­musok, szekértáborok és lobbik harcában pontosan a középen áll, attól centivel sem jobbra, sem balra. S történjék bármi, onnan el nem távolodik jottá­nyit sem. Szemfényvesztés? Mindebből az következne, hogy a megosztottság, a sok kö­zéleti acsarkodás, vádaskodás és politikai mélyütés - csupán porhintés. Hisz valójában min­denki egy követ fúj, egy célért harcol és a tévé-híradó főszer­kesztőjétől a Munkáspárt lista­vezetőjéig mindenki a társada­lom térképének azonos pontján: a centrumban áll. Ha azonban a tények és a rea­litások ezt kategorikusan cáfol­ják - mint ahogy cáfolják -, ak­Az IBM Magyarország nyerte az Országos Nyugdíj- biztosítási Főigazgatóság or­szágos hálózatának számítógé­pesítésére tavaly októberben kiírt pályázatot. A számítógé­pek szállítása és a rendszer ki­építése egyaránt az IBM fel­adata lesz. Az Országos Nyugdíjbizto­sítási Főigazgatóság ügyviteli rendszerének korszerűsítése érdekében a cég magyarországi vállalata 34 középkategóriájú tével eltelt pártvezetők csalóka, rózsaszín szemüvegen át nézik- látják és értékelik helyzetüket. Mire figyeljünk? Ä választó- polgár az előzetes győzelmi nyi­latkozatok és a színes igéret- léggömbök forgatagában köny- nyen elbizonytalanodhat: ki- nek-minek higyjen? Az eliga­zodást alighanem az segítheti, ha nem arra figyel, hogy melyik párt milyen hangerővel próbálja önmagát a siker egyedüli leté­teményesének kikiáltani, hanem csakis arra, hogy mi van a szó­lamok mögött. Azaz, milyen konkrét tettek, átgondolt tervek és józan elgondolások adják a fedezetét a remélt vagy éppen már-már elkönyvelt választási sikernek. Mert végső soron csak ez a fontos. Nem az, hogy ki nyer ma... szavakban. Bajnok Zsolt kor erős kétkedéssel és kritiká­val kell fogadnunk az efféle önmeghatározásokat. Vannak tájékozódási pontok? Mivel a választó viszolyog a szélsőségektől, s mivel valóban fontos volna tudnia, hogy ki hol helyezkedik el a politikai palet­tán, csak azt teheti, hogy maga próbál megbízható tájékozódási pontokra szert tenni. Például úgy, hogy az illető pártvezető, kommunikátor, stb. készpénz­nek nem vehető önmeghatáro­zásai helyett annak cselekvése­ire, programjára, a vezetésével működő fórum, szervezet, in­tézmény tényleges működésére figyel. Jó iránytű lehet, ha arra keres választ, hogy a hatalom aspiránsai - nyíltan van leple­zetten - milyen érdekeket kép­viselhetnek, s mi személy sze­rint tudunk-e azonosulni azok­kal? Minél szűkebb kör szószó­lói, minél vékonyabb társadalmi rétegért buzgolkódnak, annál nagyobb a valószínűsége, hogy olyan messze vannak a politizá­lás centrumától, mint Makó Je­ruzsálemtől. AS/400 típusú számítógépet szállít, illetve telepít a nyug­díjbiztosítás kirendeltségeihez. Kialakítja az országos számí­tógéprendszert, amelyhez megközelítőleg ezer terminált integrál. Az IBM Magyaror­szág emellett vállalta a rend­szerrel dolgozó szakemberek és a felhasználók oktatását is. A gépek szállítását február­ban kezdik, s a telepítésük elő­reláthatólag ez év novemberéig tart. Az apróvadak is népszerűek a vadászok között Az elmúlt évben 3300 szarvast lőttek megyénkben Pontban a középpontban? IBM-rendszer a nyugdíjintézetnél Amin nem érdemes takarékoskodni A járvány most következik . . . Mennyit költenek reklámra? Az influenzáról, szövődményekről A piacgazdaság elképzelhe­tetlen hirdetés, reklám nélkül. Kétszáznál több hazai újságban illetve a TV 1, a TV 2, a Kos­suth, a Petőfi, a Danubius és a Calypso Rádió műsoraiban ta­valy közreadott kereskedelmi jellegű tájékoztatásokat nemré­giben összesítették a szakembe­rek. Egyértelműen kimutatható, hogy a magyar cégek változat­lanul jóval kevesebbet költenek reklámra, hirdetésre, mint a kül­földi vagy vegyes tulajdonban lévők. 1993 első felében a vegyi termékeiről ismert Unilever több mint 350 millió forint ér­tékű, döntően a képernyőn lát­ható reklámmal bizonyult a leg­nagyobb hirdetőnek. Második helyen a TV Shop vállalkozás, harmadikon a Henkel, negyedi­ken a Procter and Gamble állt. Az osztrák részesedéssel bíró Postabank került az ötödik helyre, több mint 120 milliós reklámköltségével. A Nestlé hat hónap alatt 100 milliónál többet költött termékeinek megismer­tetésére. A Szerencsejáték Rt. 72 millió forint értékű hirdetés­sel buzdított lottózásra és totó­zásra. Valamivel több mint 70 millióért hirdette kávéját a Tchibo. Utána - nagyjából holtversenyben - a Magyar Nemzeti Bank, a Televideo és a Douwee Egberts-cég követke­zett. A harminc legnagyobb hirdető mezőnyét a Schwarz­kopf, a Julius Meinl, egyetlen sajtótermékként a Zsaru maga­zin (42 millió forint), illetve az Állami Vagyonügynökség zárja a maga „szerény” 38 millió fo­rintos reklámszámlájával. Novemberben több magyar cég, intézmény is rákapcsolt. Az első hely az Unileveré (több mint 95 millió forintot költött), a második helyre a Procter and Gamble jött fel, és a harmadikra került a Postabank. A 11. hó­napban megjelent hirdetései alapján hatodik volt a privatizá­ciós lehetőségeket ismertető Ál­lami Vagyonügynökség, egyet­len hónap alatt több mint 26 millióért hirdetett, és hetedik lett befektetési tájékoztatóival a Pénzügyminisztérium, amely mintegy 22 millió forintot fize­tett ki e célra. Kiderült a felmérésből, hogy novemberben 100 millió forin­tért ajánlottak a televízióban, a rádióban, a napi- és a hetila­pokban különböző finomságo­kat, édességeket. Száz száza­léknak számítva a teljes "édes­ipari" termékskálát, 18 százalé­kot az Orbit rágógumira költöt­tek. A kuglófporáról ismert Alsa 8, míg a Maresi és a Kin­der 6-6, a Cerbona, a Completa 5-5 százalék erejéig reklámo­zott. A teljes édes-piacon belül a Nestlé részesedése „csak” 4 százalék volt. sz. m. Egyelőre nem számíthatunk a vírusok visszavonulására, sőt, az igazi influenzajárvány csak most következik. Dr. Straub Ilona, az Országos Közegész­ségügyi Intézet vezető főorvosa fontosnak tartja, hogy - kivált az idősebb korosztály tagjai - már az első tünetek jelentkezé­sekor felismerjék betegségüket.- A lappangási idő aránylag rövid, általában 1-2 nap - mondja a főorvosasszony.- A vírus sajátossága, hogy megta- pad a legkülönbözőbb tárgya­kon - tehát nem csupán köhö­géssel, tüsszentéssel terjed. A megbetegedés legjellemzőbb tünete pedig a hirtelen fellépő 39—40 fokos láz, a rossz általá­nos közérzet és levertség, az ét­vágytalanság és a végtagokban is jelentkező izomfájás.-Mi az oka annak, hogy ez az influenza-vírus elsősorban az időseket és a gyerekeket tá­madja meg?- Az, hogy a legkissebeknek még, a hajlottabb korúaknak pedig már nem teljes értékű szervezetük védekező képes­sége. A fertőződésben több­nyire a kicsiké az „elsőbbség”: az óvodai, iskolai közösségek­ben egymástól kapják el a be­tegséget, amit otthon a szülők­nek, nagyszülőknek továbbad­nak. Ezért nyomatékosan aján­lom a szülőknek, hogy bármi­lyen könnyebbséget jelent is számukra, ezekben a járványos hetekben ne kérjék és ne bízzák a nagymamákra, nagypapákra az unokák felügyeletét. Ha más megoldás nincs, inkább maguk maradjanak otthon a kicsikkel.- Maguk a nyugdíjas-korúak hogyan védekezhetnek a vírus ellen?- Elsősorban úgy, hogy „fel­töltik” szervezetük vitamin-tar­talékait: rendszeresen fogyasz­tanak gyümölcsöt, nyers sava­nyított káposztát és más vita­míndús ételt. Jó eszközei a vé­dekezésnek az immun-rend­szert erősítő különféle készít­mények, például a C-vitamin plusz vagy a Béres-vitai. Aján­latos naponta többször ke­reszthuzatot csinálni a lakás­ban és a nap enyhébb időszaka­iban hosszú sétát tenni a sza­bad levegőn.- S mit tegyenek , ha már el­kapták az influenzát?- Ezúttal fogadják meg a sokszor hallott tanácsot: feltét­lenül forduljanak háziorvosuk­hoz. Persze a megbetegedés tényén változtatni nem lehet, de a panaszok ismeretében a szövődmények - amelyeket egyébként a vírust kisérő bak­tériumok idéznek elő - meg­előzhetőek. Márpedig erre na­gyon figyelni kell, hiszen szö­vődmények között igen gya­kori a szívizom- és tüdőgyulla­dás.- borgó ­1 Á 1 *

Next

/
Thumbnails
Contents