Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-26 / 56. szám

10 üj Dunántúli napló Irodalom - Művészet 1994. február 26., szombat A biotévéjáték bűnei Bemutató a Kamaraszínházban A darab főszerepeiben (balról jobbra) Pásztor Edina, Füsti Molnár Éva és Fábián Anita Fotó: Müller Andrea Húsz évvel ezelőtt még sokat zsörtölődtem amiatt, hogy a lé­tező szocializmusban szinte el­felejtettük a társasági érintkezés polgári társadalomban kialakult formaságait. Az iskolai tesztek és a diszkó mellett ezt okoltam azért, hogy fiataljaink nem tud­nak normálisan kommunikálni, nem tudnak tisztességesen meg­szólítani valakit, nem tudnak udvariasan válaszolni. És most bemutatták Beth Henley kisasszony darabját, A szív bűneit a Pécsi Nemzeti Színház Kamaraszínházában. A mű antihősei a jóléti társadalom olyan figurái, akik nagyszerűen elsajátították a társasági érint­kezés legudvariasabb formáit, .? ezzel együtt lettek a társadalmi elidegenedés reprezentánsai. Csehov Három nővére egy tréfa szerint arról szól, hogy a három hölgy szeretne felköl­tözni Moszkvába, semmi akadá­lya, tehát maradnak. Az amerikai Három nővér ar­ról szól: hogy az infantilizmus az emberi karaktertől függetle­nül csődbe viszi bárki életét. Lenny, a méhzsugoros vén­lány, képtelen a szeretet vagy az érzékiség elfogadására. Csak görcsöl testileg-lelkileg. Meg, az alkoholistává lett énekesnő mintha a Tennessee Wiliams darabból csúszott volna le; felületes hedonizmu- sával önmagát és környezetét emészti. Babe, a féíjgyilkos Bar- bie-baba sokra tartja ugyan az élvezetet, ám az érzelmek távol állnak tőle. Jobb pillanataiban nem Barbie-ra, hanem Sindy-re hasonlít. S nagyjából körülötte, illetve tette körül forog a cse­lekmény. Chick, az unokatestvér, határ­talan jólneveltségével ugyanazt a dramaturgiai funkciót tölti be, mint Csehovnál a sógornő (Na- talja). A Kamondi Zoltán rendezte előadás mindezt kellőképpen avantgardosítja! Kamondi elő­ször is felcseréli az időrendet. Az előadás elején látjuk a vég­kifejletet, majd aztán mindig eggyel korábbi jelenetet, míg a végén megtudjuk, honnan indul a darab. E sajátos időzavar ad egy esztétikai izgalmat, de erre kevésbé fogékony néző nem fogja a körmét rágni a feszült­ségtől. A rendező másik nagy lele­ménye a biotévéjáték. Az elő­adást élőben egy többkamerás videorendszer közvetíti. Az eredményt a színpad elé füg­gesztett monitorokon látjuk. így szét lehet vágni a színpadi teret, a tér közepén lévő asztalt is. A szereplők egymástól két mé­terre ágálnak, a monitoron úgy jelennek meg, mintha egymás­sal szemben beszélnének egy asztal két felén. Lám, a tv a színházban is hazudik. A szín­pad az elmagányosodás, az egymás mellett beszélés drámá­ját próbálja megfogalmazni, az alkalmi tévé pedig úgy mutatja mindezt elektronikus trükkel, mintha még összetartoznának, mintha egymással beszélnének. Jóllehet a néző kapkodja a fejét, hogy a színpadot is, a monitort is lássa, csak az elején lesz ket­tős tudata a szimultán élmény­től. Az angyali reklámparódiák, (rendezői betoldás!) részint biz­tosítják a feszültség feloldását, részint helyreállítják a konzum- társadalom rendjét. Egyforma a valóság és annak égi mása. Ugyanazt látjuk a tévében, mint a színpadon. Á szétszedhető és összerak­ható babaházra emlékeztető díszlet (Ferenczfy-Kovács At­tila terve) ideális eleme a rende­zői koncepciónak, csakúgy, mint Tresz Zsuzsa bravúros jel­mezei. A díszlet része, hogy a néző egy strand medencéjében ül, és fél, hogy egyszercsak bee­resztik a vizet. De nem. Csak az izzadtságot fogja föl, amit fo­lyamatos koncentrációnk okoz. Mert lazán ülni és élvezkedni ezen az előadáson lehet ugyan, ám akkor nem sokat értünk meg a lényegből. Ha viszont min­dent megértünk, keveset élve­zünk. De ez az életben is így van. A darab tele van ziccer-sze­reppel. Pásztor Edina eredmé­nyesen kísérletezett a vénki­sasszony Lenny „emberi” voná­sainak megformálásával is. így egy kicsit szánni is lehetett, nemcsak megvetni. Füsti Mol­nár Éva sok színnel elevenítette meg a lezüllött énekest, az al­koholista szajhát, aki a jó test­vér pongyolájában tetszeleg (Meg). Fábián Anita szereposztási telitalálat. Az ember néha úgy érzi, nem is játszik: ilyen. Egy hatalmas játékbaba. Néha fél­ünk: valaki kiböki és leereszt (Babe). Sólyom Katalin véletlenül nem öregasszonyt játszik, ha­nem öreglányt (Chick). Most is remekbe formálja figuráját. Szerencsére nem karikírozza túl, s a komikus szituációkban - pl. a harisnyanadrág felhúzása - is visszafogottan komédiázik. így lesz alakítása plasztikusabb, mint maga a szerep. Tóth András Barbette-ként többet mutat a bájgúnárból, mint a bosszúszomjas akamok- ból. Doc szerepében Barna La­jos és Béla jó rendezői tréfa. A fogpasztareklám-figurát ikerpár játsza, ám ez számunkra csak a fináléban válik világossá. Végülis a jó alakítások, a rendező ötletei, a nézhető szín­padkép és transzponált monitori mása, érdekessé, intellektuális élménnyé emelték ennek a na­gyon középszerű színpadi mű­nek a pécsi előadását. A szív bű­nei ugyanis fontos dolgokról szól, de hősei szintjén. Felülete­sen. Ezért csak arra érdemes fi­gyelni, ami plusz, ami az elő­adásban a darab ürügyén létre­jött. Bükkösdi László K enesei Bálintot csütörtö­kön délben vitte el a mentő. Zsóka, a felesége hazaugrott, mert otthonhagyott valamit, akkor látta, hogy Bálint még mindig az ágyban van. Az oldalán feküdt, nehezen léleg­zett, amikor Zsóka rászólt, hogy te, már dél van, és meglökte, a hátára fordult, nem nyitotta ki a szemét. Zsóka érezte a kezén a hideg verejtéket. A mentő gyorsan jött, nem is szirénázott, mégis sokan kijöttek bámész­kodni, hogyan viszik a hordá- gyat a szűk lépcsőházban. Biz­tosan öngyilkos lett, mondta a nyugdíjas ügyvédnő, a múltkor, amikor kölcsönkértem a Nők Lapját, láttam, a férfi íróasztala fölött a polcról négy doboz Eu- noctin lóg le madzaggal át­kötve. Mintha csak öszegyűj- tötte volna valamiért. Ugyan, mondta a közös képviselő, mi­ért lett volna öngyilkos, min­dene megvolt, egészség, szép feleség, két gyerek, lakás, autó, nyaraló, jó pozíció. Mit akar­hatna még. Kenesei szerdán a szokott időben kelt, háromnegyed hat­kor csörgött az óra, még meg­hallgatta a Falurádió távlati idő­járásjelzését az ágyban, aztán ment a fürdőbe. Eszébe jutott, hogy tornásznia kellene, mert keveset mozog, de aztán hol­napra halasztotta. Belenézett a tükörbe, a szeme körül megrán­cosodott a bőr, és a szája sarká­ban is megjelent valami keserű­ség, de azt elégedetten állapí­totta meg, hogy a hasán nincs háj, még nem kell pocakos mé­retű nadrágot vennie, bár az öv eléggé szorít a megszokott luk­nál. A reggelivel sokáig pisz­mogott, az alapos reggeli már-már modorosság volt nála. A lányok aludtak még, szerdán tanítási szünet, Zsóka állva be­dobta a feketét. Kenesei már nem szólt, húsz éve így megy, egy darabig mondogatta, hogy egészségtelen, Zsóka bólintott, igazad van, és itta továbbra is éhgyomorra a kávét. Ennyivel is kevesebbet beszéltek. Elvi­gyelek, kérdezte, amikor elő­vette a sluszkulcsot, megyek gyalog, mondta Zsóka, közel a bank, ahol dolgozott. Érdekes, mindenkinek van valami érdekvédelmi szerve­zete, a politikai foglyoknak, a vállalkozóknak, tudományos dolgozóknak és az adóhivatal által becsapottaknak, csak az ötvenéves férfiaknak nincs, gondolta Kenesei, amikor kijött a rendőrségről az új útlevelével, és ránézett a személyi számára. Rólunk csak a kabarétréfák szólnak: az öregedő férfi, akit megcsal a felesége, vezető a po­zíciójában, akit hátulról nyom­nak a fiatalok, elől feltartanak a nyugdíjba menni nem akarók, bizonyítási kényszer a munka­helyen és az ágyban. A ruti­nunkról, a megbízhatóságunk­ról nem beszél senki, pedig ez még nem kor, még bírjuk a tempót, ha a lépcsőt lassabban vesszük is. Kenesei négy éve már átesett egy kisebbfajta vál­ságon. Akkor már jóideje ke­rülgetett egy asszonyt a vállala- nál, Éva a cég távoli részlegénél dolgozott, de szükségszerűen és rendszeresen találkoztak. Síma ügynek látszott, Kenesei előbb finoman célozgatott, végül konkrét ajánlatot tett. Az asz- szony mosolygott, ahogyan a harminc éves nők szoktak, nem utasította el az apróbb ajándé­kokat, a virágot, egy kis gyer­tyát karácsonyra, de nem is bíz­tatta a férfit. Aztán egyszer, ta­lán rossz napot fogott ki, félre­lökte Kenesei kezét a karjáról, szállj le rólam, te vén nyomo- ronc. Kenesi megdöbbent ettől a durvaságtól, napokig nem aludt. Ekkoriban már érett a vál­tozás a politikában, és Kenései­nek a kudarcán rágódva eszébe jutott, mi lesz, ha a párttagsága miatt kiteszik az állásából. Látta, körülötte hogy jönnek elő azok a senkik, akiknek egyetlen érdemük volt, hogy semmit sem vállaltak, így nem is tévedhet­tek, Kenesei félt, nem magát, hanem a családját féltette, azt a szolid, de kiszámítható bizton­ságot, amit megszoktak ők né­gyen. A bizonytalanság fél évig tartott, optikai cikkeket értékesítő vállalatukat megvette egy nyugati cég, Ke­nesi csoportvezetőből osztály- vezetővé lépett elő. Pártbeli múltját sem firtatta senki, igaz, leszámítva néhány, a tulajdonos által idehozott külföldit, szak­mailag minden vezetőt leköröz. Évából is kigyógyult egy kül­földi úton összejött rövid, viha­ros szerelem révén. De az eset nem múlt el nyomtalanul, fi­gyelmeztetés volt, mint az első szívroham. A mindig rámenős Kenesei elbizonytalanodott. Most is, amikor bement a cég­hez, és Mónika, a titkárnője (tíz éve dolgozik mellette ez a pe­dáns, nem feltűnő, de kellemes megjelenésű asszony), azt mondta, főnök, nagyon sápadt ma, megmasszírozzam a nya­kát, zavarba jött, és elhárította, kösz, nem. Eszébe jutott, hogy Zsókával valamikor régen így kezdődtek a szeretkezések, gyere, megmasszírozlak. Me­lege lett, amikor erre gondolt, és azt mondta Mónikának, kösz, nem. Hátha lehetne ebből va­lami, gondolta aztán, de már késő volt, az asszony kiment. A nap rosszul kezdődött, Te­lefonált egyik ügyfeleük, hogy T., a fiatal asszisztens nem ment el egy megbeszélt tárgyalásra. Behívta T.-t. Tényleg nem men­tem el. De hiszen megígérted. Na és, majd elmegyek holnap. Legalább ötvenezret vesztünk emiatt, kiabált Kenesei. Ugyan, kérlek, bizonyíts be, mondta T. szemtelenül. Kenesei szégyellte magát tehetetlenségében: a tak- nyosnak sem az alkalmazásá­hoz, sem a fizetéséhez semmi köze, legfeljebb éreztetheti vele, hogy disznó módon visel­kedett, de ez aligha érdekli amazt. Persze, van kitől tanul­nia. Egy szobában van K.-val. K. harmincas, jómegjelenésű fickó, kiváló a szakmában. Amikor idekerült, hamar talál­tak nézeteikben közös pontokat. Kenesei meghívta K.-t csalá­dostul. Vasárnap délután a lá­nyok ünneplőben, ő az ablak­ban, Zsóka egész nap sütött-fő- zött. Estig nem jöttek, se tele­fon, se üzenet. Másnap megkér­dezte K.-t, történt-e valami. Igen, felelte az, a gyrekeknek az állatkertbe volt kedvük menni. Kenesei riadtan tapasztalta ezt a magatartást egyre többeknél, nem számít, mikor mit mon­dunk, mit ígérünk, legfeljebb megvonjuk a vállunkat. Ez lenne az új idők új szava? A z ebédnél Mari ült le az asztalához, formás har­mincöt éves asszony a könyvelésből, jól összebarát­koztak az elmúlt években, bár bizalmas ügyekről sohasem be­széltek. Marinak ki volt sírva a szeme, nem bírom tovább, mondta, elhidegültünk. Na és, kérdezte Kenesei, válj el. Most, amikorra minden megvan, la­kás, autó, kezdjek el alkudozni a lábasokon, meg a könyveken. És mi lesz a gyerekekkel. Tarts szeretőt. Nem megoldás, sírta Urpo Pesonen vezényel Pécsre érkezett. Már ott lehetett táskájában az a mű, amelyet nemrég, 1944 novemberében, életveszély közepette kompo­nált, segítségül híva Vejnemöj- nent, a Kalevala mindenható varázslóját, aki zenéjével cso­dákat tudott véghezvinni. Ko­dály hárfa- vagy zongorakísére- tes női kart írt Vikár Béla fordí­tása nyomán, Vejnemöjnen mu­zsikál címmel, melyet legfelejt­hetetlenebb éteri tisztasággal az Agócsy László irányította szak­iskolai leánykórus tolmácsolá­sában hallottam. Aztán úgy hozta jósorsom, hogy hatszor utazhattam az ezer tó országába, Suomi földjére. Először 1967 tavaszán az Antal György vezette 120 tagú Liszt Kórussal. Még ma is elevenen látom magam előtt Lahti város zenei­gazgatójának, Urpo Pesonennek nyurga alakját, amint a Liszt Kórus, a lahti oratóriumkórus és Lahti város szimfonikus zene­kara élén a Salpaus modem koncerttermében Beethoven IX. szimfóniáját dirigálta, vagy amint Pécsett a Filmharmónikus Zenekar Liszt-termi koncertjén Sibelius három művét vezényli. Jártam Jean Sibelius (1865— 1957) szülőházában, Hämeen­linnában, és emlékezetemben marad az a meghatott tisztelgés, mellyel a Mecseki Ércbányák Koncert-fúvószenekara Apáthy Árpád vezényletével eljátszotta a Finlandiát, és őrzöm a fény­képét Sibeliusnak Helsinkiben lévő, egyszerűségében is lenyű­göző sírkövéről, melyet az Iva- sivka Mátyás vezette Női Kórus tagjaival kerestünk fel. Öröm volt látni Paavi Kiiski ragyogó arcát, midőn első szó-lá-szó-mi énekeskönyvüket Jandó Jenő karnagyunk részére dedikálta. És sohasem feledem a különös varázsú fehér éjsza­kákat, a Szent-Iván-napot övező népünnepélyek lobogó máglya- tüzeit a Vesijärvi fenyvesekkel, apró színes nyárilakokkal, füs­tölgő kényényű szaunákkal övezett partján. Kevés felejthetetlenebb pil­lanatnak voltam részese, mint amikor az éjféli nap fényénél finn dalosok és a Pécsi Madri­gálkórus tagjai együtt énekelték a két nép himnuszát. Vikár Bélának a Kalevalát indító szavai jutottak eszembe: „Tőlem semmi sem telik ki / Egymagámból éppen semmi, / Ha nincs alkotóm kegyelme, / Igaz Isten engedelme.” Dr. Nádor Tamás Vejnemöjnen muzsikál Finnországi emlékekről a Kalevala Napján Régmúltat idéző hagyo­mányként immár évről-évre február 28-án ünnepeljük a Finn Kultúra, a Kalevala Napját. 1835-ben ezen a napon adta át, másfél évtizedes gyűjtőmun­kája gyümölcseként Elias Lönn- rot (1802-1884) a finnek híres naív époszának, a Kalevalának első 32 énekből álló változatát, mely ugyanebben az évben könyvalakban is megjelent. Lapozgatva a Kalevalát, em­lékek bukkannak fel bennem. Hadd írjam le kissé csapongó gondolataimat a Kalevala kap­csán, mely Vikár Béla fordítá­sában került először kezembe. Büszkeséggel töltött el, hogy Pécsett, a mai Mátyás király ut­cai, egykori fő-reáliskolában diákoskodott 1871 és 1877 kö­zött a későbbi neves „folklórku­tató, a magyar népdalkutatás út­törője, Kalevala fordító” - amint emléktábláján olvasható. S ő kezdeményezte a fonográf­fal való népdalgyűjtést. Jártam is szülőfalujában, a Somogy megyei Hetesen, és be­szélgettem Pöttendi Lidi néni­vel arról, hogy kislány korában beleénekelt Vikár fonográfjá­nak hatalmas tölcsérébe. Arra is emlékszem, hogy az Új Dunántúl 1945. szeptember 28-i számában jelent meg Bar­tók valamint Vikár Béla halál­híre. Ugyanezen a szám adta tudtul, hogy Kodály Zoltán A Pécsi Nevelők Háza Kamarakórusa Sibelius sírjánál • ♦ Ötvenesek

Next

/
Thumbnails
Contents