Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-08 / 38. szám

10 uj Dunántúli napló Az olvasó véleménye 1994. február 8., kedd A fiistfelheő mindennapos látvány Hirden. Vincze Barbara felvétele A posta küldi a számlát Expóra készül Pécs? Budapest felől jövet az ide­gen belép Pécs városába és a Zsolnay utcába érve rögtön „gyönyörű” látványban lesz ré­sze. Az SZTK-val szemben lévő részen az Anna malomig romot és bedeszkázott ablako­kat lát. Ugyanez a látvány tárul elé a Zsolnay utcával párhuza­mos Universitás utcában is, ahol már csak három lakható ház van. Erre is nagyon sok ide­gen jár, különösen nyáron, ami­kor a kollégium ki van adva üdülőknek. 1960. óta szanálnak. 1975-ben felmérték a lakásokat, de csak felmérték, nem történt semmi. 1986, vagy 1987. no­vemberében megjelentek az ak­kori tanácstól azzal, hogy de­cemberben jönnek felmérni a lakásokat, januárban felértéke­lik és tavaszra lehet hurcol- kodni. Januárban nem a felértékelők jöttek, hanem a hír, hogy nem szanálnak. A házakon már évek óta nem lehet javítani, mert „szanálnak”. Nem lehetett be­vezetni a gázt, amikor a kollé­giumba vezették itt előttünk az Universitás utcában, mert „sza­nálnak”. Nem lehet eladni, mert „szanálnak”. Vajon meddig kell mér várni az itt élő 23 családnak, hogy va­lóban szanáljanak? özv. Fóti Béláné nyugdíjas Tolvaj járt a kertben Másfél évvel ezelőtt kataló­gusból rendeltünk Japánciprust, amelyért 3000 forintot fizet­tünk. Meg is eredt és szépen növögetett családunk nagy örömére. Szinte naponta meg­csodáltuk, egészen január 28-án reggelig. Ekkor döbbenten vet­tük észre, hogy valaki, vagy va­lakik gyökerestül kitépték. Nem ez az egyetlen eset, amely meg­történt velünk, ugyanis két éve egy törpetuja lett áldozata a tol­vajnak. Nem gyanúsítunk senkit, bár lenne tippünk, ugyanis az illető a keze nyomát kerítésünkön hagyta. Úgy gondoljuk lenne értelme Kovácstelepen is éjszakai járőr­csapatot szervezni, rengeteg bajt lehetne megelőzni. (Név és cím a szerkesztőségben) Az Új Dunántúli Napló 1993. december 28-i számában „A mi kis pénzügyeink” címmel meg­jelent cikkben foglaltakra vála­szolva, a következő tájékozta­tást adom: Az elmúlt év október 1-jétől az előfizetéses hírlapdíjbesze­dés területén új számítógépes Aki gyakrabban érintkezik repülőkkel, tapasztalhatja, hogy igen sokan vannak köztük ba­bonások. Különösen aki már hosszabb iddje repül nem is tudja magát kivonni olyan régi szokások alól, amelyek szinte hozzátartoznak a repülő élethez. Vannak általános és egyéni ba­bonák. Egyik legismertebb az általá­nos babonák közül, hogy egy gyufaszállal nem gyújtanak rá hárman egyszerre. Indulás előtt egy repülő sem engedi magát lefényképeztetni, mert a repü­lőhit szerint szerencsétlenül jár. Éppen úgy, mint a vérbeli va­dász, a harctéri repülő is végte­lenül bosszankodik, ha indulás előtt „sok szerencsét” kívánnak neki, viszont feltétlenül megkí­vánja, hogy tőle mindenki „Gut Land”-del, szerencsés leszállás­sal köszönjön el. Egyik érdekes egyéni ba­bona, amit még a legbátrabbak is gyakorolnak, hogy első fel­program bevezetésére került sor. A bevezetés december hó­napban technológiai nehézsé­gekkel járt, ezért az 1994. első negyedévre vonatkozó díjbe­szedés még a régi gyakorlat sze­rint történt. A program kiegészí­tése után a márciusi díjbesze­dést követően valamennyi átuta­szállásuk alkalmával használt repőlőruhadarabjaik közül egyiket, legyen az bármilyen nyűtt, vagy foltos, mindig ma­gukkal viszik a repülésnél. Kü­lönösen a bőrsapkákat őrzik meg nagy előszeretettel, köztük gyakran ütött-kopott és agyon­foltozott darabokat lehet látni, amelyektől azonban semmi pénzért sem válnának meg. Egyeseknek, úgynevezett „sze­rencsenadrágjuk” is van, ame­lyen már számtalan különféle alakú és színű foltok ékesked­nek, de az annál értékesebb. Vannak, akik csak akkor használják szerencse ruhadarab­jaikat, amikor ellenség fölé re­pülnek - más repüléseknél nem tartják fontosnak, hogy maguk­kal vigyék. Vannak, akik a bőr­sapka alatt viselnek színes se- lyemspakát, amelyet hozzátar­tozóiktól, vagy szivük válasz­tottjától kapnak talizmánként. Érdekes, hogy legtöbb repülő nem is hisz a babonákban, lássál fizető ügyfelünk részére számlát küldünk. Az okozott kellemetlenségért ügyfeleink elnézését kérjük. Kulcsár Teréz postaforg. igazgatóhelyettes Magyar Posta Rt. Pécsi Igazgatósága mégis jót tesz egy kisebb szug- gesztió, melynek lényege talán abban áll, hogy a testben ilyen­kor felhalmozódott nagyfokú idegenergia a talizmánnak mi­nősített tárgy útján levezetést kap. A babonák, vagy az egyes lé­lekbúvárok szerinti „fixa ideák” talán az elveszett ősi ösztön­szerű megérzést vannak hivatva pótolni. Ahol az embert állandó veszélyek környékezik, ott a bi­zonytalanság érzete van jelen, melytől talán az ember a tudata­latti lelkivilágba való menekü­léssel igyekszik megszabadulni. De bárhogy is áll a dolog a repülőbabonával, egyik bécsi orvostanár találó megállapítását el kell fogadnunk: „Ne legyünk igazságtalanok a babonásokkal szemben és hagyjuk meg őket boldog hitükben, mert ha ez biz­tonságukat és óvatosságukat a legkisebb mértékben is növeli - akkor feltétlenül igazuk van.” Csikós Zoltán - Pécs Repülősbabonák Eltávolítható plakátok Az Új DN február 3-i számá­ban dr. Vargha Dezső aláírásá­val megjelent „Plakátok” című cikkhez szeretnénk észrevétele­ket fűzni: Egyetértünk a cikk írójával abban, hogy a választási kam­pány ideje alatt jó lenne a váro­sokat megóvni a tetszőleges he­lyeken történő plakátragasztás következményeitől. Ennek érdekében felajánl­juk, kimondottan erre a célra gyártott, villanyoszlopokra helyezhető ikertáblás reklám- hordozóinkat, melyek utáni igényt a cikk írója is megfo- galmazptt. A DÉDÁSZ Rt. felismerve a reklámplakátok kihelyezé­sének ezen kultúrált és kör­nyezetkímélő módját, szerző­désben biztosította a lehetősé­get a tartószerkezetek elhe­lyezésére egész Dél-Dunántúl működési területén. E területen működő önkor­mányzatokkal megtörtént, il­letve folyamatban lévő egyez­tetéseink tapasztalatai alapján elmondhatjuk, hogy segítőké­szen támogatják elképzelé­sünket, nem utolsó sorban gazdasági megfontolásokból, mivel a kampány utáni takarí­tás, tisztítás jelentős költsége­itől mentesülnének. Az összes, e területen mű­ködő párt irodájába elküldtük ajánlatunkat, többekkel már konkrét megállapodás is szü­letett. Úgy tűnik a pártok szin­tén partnerek a környezet megóvásában. Nagy László, ügyvezető TECHIQ 2000 Kft. Tűz martaléka lett az otthonuk Az anya három gyermekét jük felett, hogy tanulhassanak, hozta haza Pécsről, edzésről. Amikor befordultak az utcá­jukba, a tűzoltóautók villanó fényénél nem láttak mást, mint a nemrég felépült házuk üszkös, füstölgő romjait és a megdöbbent bakonyai embe­rek arcát. A helyi önkormány­zat azonnal 100 000 forint se­gélyt ajánlott fel. Számlát nyi­tottak a három gyermek ja­vára, hogy legyen fedél a fe­Tartósított Egyre gyakrabban lazulnak meg, zuhannak többemeletes magasságból ajárdára-úttestre a belváros több, mint egy évszá­zados, zömében műemlékjel- legű polgárházainak súlyos homlokzatdíszei, párkánydarab­jai. Ha például felnézünk az Ir- galmasok utcája 2 sz. eklekti­kus épület homlokzatára, lát­hatjuk, hogy hány helyen hiá­nyos már a vakolat.„Legutóbb” (azaz egy hónappal ezelőtt) in­nét zuhant le egy hatalmas va- kolatdísz-darab a mindig nagy- forgalmú járdára, a Bizományi Áruház sok érdeklődőt vonzó kirakata elé. Az ’’illetékesek” eddig lát­ható egyetlen „intézkedése” volt néhány napra két lécdarab­bal „elterelni” a gyalogosfor­galmat. Azután ez is eltűnt és a gyanútlan járókelők ezrei, mint sem sejtve a továbbra is fenye­gető veszélyről, jönnek-mennek a járdán, nézegetik azt a kiraka­tot, amely elé leszakadt a vako­lat. Márpedig ez a lehetőség sajnos folyamatosan fennáll. És hogy ez nem holmi „han­gulatkeltés”, rémlátás, azt ér­hogy a most még sírószemu gyerekek - Béla, Eszter, Judit - újra mosolyoghassanak. . . A számlát a Szentlőrinc és Vidéke Takarékszövetkezet vezeti, száma: 24998329. Át­utalási betétszámla száma: 14. Csekket, a bakonyai Polgár- mesteri Hivatalban lehet kapni. Telefon: 374-616. Gaál Gyuláné önkormányzati képviselő életveszély zékletesen bizonyítja a közeli, Jókai tér 5. sz. ház (szó szerint) „esete”, amely egyben intő pél­dául is szolgál! Itt ugyanis több mint hét (!) hónappal ezelőtt, egy júniusi éj­szakán vált le az emeleti tető­párkány sarokrésze és zuhant a járdára, illetve az úttestre. Sze­mélyi sérülés nem történt ugyan, de még rágondolni is rossz, hogy mi történhetett volna egy éppen arra járóval? A lakók a történtekről írásban tá­jékoztatták a PIK műszaki osz­tályát, kérve egyben a baleset- veszély haladéktalan megszün­tetését. Ezt azonban nem tudta „kivárni” a meglazult vakolat­rész és 1993 július 18-án haj­nalban újabb súlyos párkányda­rab zuhant a járdára és az út­testre. Az újabb írásbeli bejelen­tés és segélykérés még aznap a főmérnök kezébe került, de a köszönetén és Ígéreten kívül azóta sem történt semmi! Pedig életveszélyes kockázat csupán a folyamatosan ismét­lődő szerencsében, vagy éppen az „ügyeletes őrangyal” védel­mében bízni! Dr. Szász János Akiknek nem jutott a támogatásból Szervezetünk, valamint Segí­tőkéz Alapítványunk együtte­sen a múlt év augusztusában fű­tés támogatási pályázatot hirde­tett meg a nyugdíj nélküli idős­korúak támogatására. A beérkező sok ezer pályázó kérelmét távolról sem tudtuk sajnos kielégíteni a rendelkezé­sünkre álló pénzkeretből. Lehe­tőségünk annyit engedett, hogy kishíján a legsúlyosabb esetek­ben segíteni tudtunk. Minden kérelmet elolvastunk, mérlegel­tünk és nehéz szívvel tettük egyelőre félre, későbbre, nem pedig felelőtlenségből, lelket- lenségből mint egyes, azóta be­érkező levélíróink panaszolják. Amennyiben a továbbiakban megfelelő pénzkeretünk képző­dik, úgy a most kimaradottak­hoz juttatjuk el - külön kérelem nélkül. Nagy segítség volt szá­munkra, hogy az újságok, a tévé és a rádió felhívásunkat leközöl­ték továbbá, hogy dr. Koszó Pé­ter, dr. Grezsa Ferenc képvise­lők hozzásegítették szerveze­tünket a Szerencsejáték Alap négymillió forintos, a Lakitelek Alapítvány több száz ezer forin­tos támogatásához. Meg kell említenünk támogatóink közül a Duna Cipőgyárat, a Taurus Gi- miipari Vállalatot, az Antenna Hungária Rt-t, a Ferroglóbus TEK Vállalatot, a Poly Gram Kft-t, a Papír Kereskedelmi Rt-t, dr. Maria Lontai kezdemé­nyezésére a Genfi Magyar Egyesületet, a Genfi Magyar Protestáns Gyülekezet több szá­zezer forintos adományát, to­vábbá úgy a külföldi, mint a belföldi magánszemélyek segít­ségét. Béres Kálmán elnök Nyugdíjnélküli Időskorúak Országos Szervezete Jogi tanácsadó I. K. kérdezi, hogy mely gyermek után jár családi pótlék. A családi pótlékról szóló és többször módosított 1990. évi XXV. törvény 2. §-a szerint családi pótlék az után a gyer­mek után jár, aki a. / tizenhat évesnél fiata­labb, b. / tizenhat évesnél idő­sebb, de húsz évesnél fiata­labb és alap- vagy középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, c. / tizenhat évesnél idő­sebb, de húsz évesnél fiata­labb és a dolgozók általános vagy középiskolájában tanul, d. / tartósan beteg, illetőleg testi, vagy értelmi fogyatékos. Baloghy G. olvasónk kér­dése, hogy a bérbeadó mi­ként gyakorolhatja ellenőr­zési jogát, s milyen jogosult­ságai vannak? A hatályos jogszabályi elő­írások szerint a bérlő a dolgot rendeltetésének és a szerző­désnek megfelelően használ­hatja. Felelős minden olyan kárért, amely a rendeltetésel­lenes, vagy szerződésellenes használat következménye. A bérbeadó a. / a bérlő szükségtelen há- borítása nélkül ellenőrizheti a használatot; b. / követelheti a rendeltetésellenes, vagy szerződésellenes használat megszüntetését, továbbá az ilyen használatból eredő ká­rának megtérítését; c. / abban az esetben, ha az ilyen használat tovább folyik, vagy ha a bérelt dolgot fenye­gető veszély súlyossága miatt az abbahagyás követelése sem vezetne célra, a bérletet azonnali hatállyal felmond­hatja, és kártérítést követel­het. Ha a bérlő a dolgon jogosu­latlanul olyan átalakítási munkálatokat . végeztetett, amelyekhez a bérbeadó, vagy a hatóság engedélye lett volna szükséges, a bérbeadó kíván­ságára köteles az eredeti álla­potot helyreállítani. Ezeket a jogokat a bérbe­adó akkor is gyakorolhatja, ha a bérlő a dolgot akár engedé­lyével, akár anélkül albér­letbe, vagy egyébként harma­dik személy használatába adta. W. L.-né és N. Antal pécsi olvasóink kérdezik, hogy az özvegyet - öröklés esetén - a haszonélvezet miként illeti meg, illetve azt lehet-e kor­látozni. Polgári Törvénykönyvünk előírása szerint az örökhagyó házastársa örökli mindannak a vagyonnak a haszonélveze­tét, amelyet egyébként nem ő örököl (özvegyi jog). Ha a házastárs új házassá­got köt, haszonélvezeti joga megszűnik. A házastárs haszonélveze­tének korlátozását csak a le- származók kérhetik. A haszonélvezet korlátozá­sának bármikor helye van, a korlátozás azonban csak olyan mértékű lehet, hogy a korlátozott haszonélvezet a házastárs szükségleteit bizto­sítsa, figyelembe véve az ál­tala örökölt vagyontárgyakat, valamint saját vagyonát és munkájának eredményét is. Mind a házastárs, mind az örökösök kérhetik a házastárs haszonélvezeti jogának meg­váltását. A házastárs által la­kott lakásra, az általa használt berendezési és felszerelési tárgyakra fennálló haszonél­vezet megváltását nem lehet kérni. A házastársat a megvál­tásra kerülő vagyonból - ter­mészetben vagy pénzben - olyan rész illeti meg, amelyet mint az örökhagyó gyermeke törvényes örökösként a le- származókkal együtt örö­kölne. Ági öröklés esetén a házastársat az ági vagyon egyharmada illeti meg. A megváltást a hagyatéki eljárás során, ennek hiányában az öröklés megnyOásától számí­tott egy éven belül a hagya­téki eljárásra egyébként ille­tékes közjegyzőnél kell kérni. B. L. nyugdíjas, valamint „Özvegy vagyok” jeligéjű olvasónk kérdezi, hogy az 1993. utolsó negyedében el­halt házastárs után kaphat- nak-e özvegyi nyugdíjat. Igen! A többször módosított 1975. évi II. törvény 38. § 121 bekezdése szerint 1992. de­cember 31. napja után történt elhalálozás esetén a halált kö­vető egy éven át a saját jogú nyugellátás, baleseti nyugellá­tás mellett annak összegétől függetlenül megilleti a jogo­sultat az özvegyi nyugdíj. Ol­vasóink kérjék az özvegyi nyugdíj megállapítását. S. Ä. K t * i

Next

/
Thumbnails
Contents