Új Dunántúli Napló, 1993. november (4. évfolyam, 298-327. szám)

1993-11-03 / 300. szám

10 uj Dunántúli napló Politikai vitafórum 1993. november 3., szerda November 6.: a kisgazdák országos nagygyűlése A megosztottság másoknak kedvez „ Csak a gyenge szereti ön­magát - az erős egész nemzetet hordoz szívében. (Széchenyi István). Már cak bő félesztendő van hátra a választásokig. Ekkor honfitársainké lesz a szó. El­döntik, melyik pártot, csoporto­sulást, vagy személyt bízzák meg négy esztendőre a gazda­sági, társadalmi sorsa jobbulá- sát célzó szolgálattal. A mai ál­lapot vidéken, falvainkban szomorú. Az emberek bizalmat­lanok, kiábrándultak, becsapva érzik magukat. A többség hall­gat, közönyt mutat. E téren intő példa legyen a kunszentmiklósi választás: többszöri nekiru­gaszkodás után 13%-nyi voks döntötte el a képviselet sorsát. A vidéket járva megszólítva e néma többséget szomorúan ta­pasztaljuk a kisvállalkozó, a kezdő magángazda, a szövetke­zetben dolgozó, vagy onnan ki­szorult munkanélküli kétkezi munkás, értelmiségi és nyugdí­jas életének romlását. A helyzet bonyolult, az érdekek sokszor egymás ellen szólnak. Földre, pénzre, eszközre, gyors intéz­kedésre vár minden, közben jö­vőkép és lehetőség nélkül épül le helyzete. A falu kifosztása befejeződött. A tőke, a főváros szelléme rombol itt mindent, idegenként viselkedik. A törvé­nyek erőtlenek, végrehajtásuk önkényes, a bíróság lassú és költséges, ... Ugyanakkor a társadalom vámszedői mohón és tisztességtelenül gyarapod­nak mások terhére. A haza né­pének többsége vidéken él, de megosztott. Súlyos baj ez! E nagy kihívás feloldása alapfeladata a most születő, tisztuló kisgazda mozgalomnak úgy, mint 1930-ban. E pártnak csak egy célja, munkálodása le­het: fáradozzon azért, hogy mi­hamarabb sok jómódú polgára legyen e hazának falun és vá­rosban egyaránt. A vidéknek, a mezőgazdaságnak egy egységes és széleskörű érdeképviseletre van szüksége, megosztva nem tud tenni, felemelkedni. Az állami kiadások csökken­tése, arányos teherviselés beve­zetése, a fekete jövedelem letö­rése, az infláció mérséklése, a gazdaságépítő hitelpolitika be­vezetése, ... a túlméretezett és bürokratikus államigazgatás felszámolása, a lassú és bonyo­lult igazságszolgáltatás átalakí­tása, a helyzetünkhöz méltatlan luxus kiküszöbölése, a vidék fejlesztése - népünk polgária- sodásának sarokkövei. Az ebből adódó munka, politika végzése \*|r ránk. Rajtunk, vidéken múlik merre és hová jutunk el. A be- zárkódás, a széthúzás, a meg­osztottság, az önzés, a vakság, a politikai visszavonulás, a nem­törődömség, a széthúzás csak további romláshoz vezet. így nem lesz a vidéknek saját, erős képviselete a parlamentben, a jövő kormányzásában. Helyet­tünk senki nem vállalja sorsunk jobbulását segítő érdekképvise­letet. A megosztottság másoknak kedvez. Ezért felszólítunk minden embert, aki saját sorsának job­bulását óhajtja és e gondolatok szellemiségét vallja, szolgálja is azt, gyülekezzen munkára e zászló alatt. Szentpali László Történelmi Kisgazdák Baranya Megyei Szervezete nevében A Történelmi Kisgazdák hattyúdala A Független Kisgazdapárt tagsága és támogatói egyrészt igazi rendszerváltozásra szavaz­tak, másrészt semmiképpen arra, hogy a szerkezetváltás ter­hét ilyen aránytalanul a vidék vállára rakják. A tagság nem taktikázó, az MDF-es kormánypolitikával ilyen mértékben már nem tud­tak azonosulni és a koalícióból való kilépésre szavaztak. Az MDF vezette kormány támogatásáért nem kétirányú együttműködés volt a fizetség, ezt a koalíciós megállapodás hi­ánya is akadályozta, hanem a két kisebb koalíciós párt vezető­inek a hatalom székeibe való beültetése, a frakciótagoknak pedig a bizottsági és egyéb kormánypártisághoz kapcsol­ható előnyök juttatása. A Történelmi Kisgazdák szü­letésének és létének mozgatója ezen urak erősebb kötődése, görcsös ragaszkodása az egyéni egzisztenciális érdekeikhez, mint a választóikhoz. Támoga­tójuk a hasonló törekvésű, s ezért leváltott, most sértődött volt vezetők a baráti köreikkel. A többpárti demokrácia lé­nyege az, hogy egy-egy érték­rend alapján szerveződött tö­meg véleményét á vezetőik, vá­lasztott képviselőik a parla­mentben megjelenítik. Az, hogy képviselők a választóiktól füg­getlenítsék magukat, hogy párt­nélküli frakcióként működhet­nek, egy kicsit a demokrácia megcsúfolása. A Történelmi Kisgazdák kap­tak egy BM-es államtitkárt fő­szervezőjüknek, az MDF-es Bethlen István személyében el­nököt is kaptak volna, de ezt már az ő gyomruk sem vette. Késői volt az ébredés, a Mór szerepét osztották rájuk, már nem fontosak senkinek. A vidék érdekében, agrárkér­désekben a többpárti ságnak megfelelően különböző véle­ményeket, elképzeléseket lehet hallani. Ezek mindegyikét tisz­tességgel lehet képviselni is. De Tisztelt történelmi Törté­nelmi Kisgazdák, ahogy Önök politizálnak, úgy nem illik! A november 6-i gyűlésük napjára szép kiránduló időt kí­vánva Dr. Sütő László Születésnap Ötéves lesz novemberben a Szabad Demokraták Szövet­sége. Mint minden születés­nap, ez is lehetőséget teremt az ünnepeknek arra, hogy számba vegye addigi tevé­kenységének eredményét, ku­darcait, eltervezze jövőjét. A múltidézés nem lehet egy párt célja, tagjaihoz, yálasztóihoz csak a jövőkép felvázolásával kerülhet közel. Az SZDSZ az 1994. évi országgyűlési képvi­selő-választások után mérték­adó tényezőként kíván részt venni az új kormánykoalíció­ban, az emberségesebb, ottho­nosabb Magyarország megte­remtéséért feladatot vállalva. A születésnap ünnep, me­lyet a barátok, ismerősök, csa­ládtagok kedves szavai tesz­nek emlékezetessé. Az SZDSZ rendezvénysorozattal kívánja emlékezetessé tenni ezt a szü­letésnapot, nemcsak a párt tag­jai számára. A születésnapi rendezvé­nyek baranyai programjából: november 5. 17.00 Sásdon Kovács Sándomé polgármes­terasszony vendége lesz Kis János. November 5. 18.30 Pé­csett, a Felsőmalom utcában Erkölcs és politika címmel Kis János tart előadást. 20 órától születésnapi ünnepség, benne „torta-szépségverseny”. A versenybe bárki benevezhet, aki a helyszínre valódi szüle­tésnapi tortával érkezik. A győztes torta készítője féléves ingyenes belépési lehetőséget kap a Yellow Force fittness testépítő szalonba. A zsűri el­nöke: Petrovits József. A valódi ünnepi estre azon­ban Budapesten kerül sor 12- én a Budapest Sportcsarnok­ban. A szabadság hangjai című komolyzenei hangversenyt követően kabaréműsor lesz. A „Madarak jönnek, madarak mennek” műsorban közremű­ködik Bródy János, Éles Ist­ván, Fábry Sándor, Farkasházy Tivadar. Koltai Róbert, Sel- meczi István, zárásként tánc- mulatság lesz az Old Boys-szal. A rendezvényre Baranya több településéről kü- lönbuszok indulnak. Csúcs László reagálása Szakértők vizsgálják, és tör­vényes határidőn belül minden felvetésére választ fog kapni a Független Rádiósok Szakszer­vezete (FRÁSZ) - mondta az MTI érdeklődésére Csúcs László alelnök a FRÁSZ petíci­ójával kapcsolatban. Közölte azt is: a petíció tartalmát nem lehet a rádióban közzé tenni, mert ez nem egyeztethető össze a közszolgálatisággal. Leszö­gezte: a hallgatókat nem kell terhelni a rádió belügyeivel. Nemzet, család, magyar érdek A Magyar Érdek Pártja (MÉP) - amely országosan 1993. szeptember 7-én alakult meg Pilisszentlászlón, s mely­nek országos elnöke Király B. Izabella független országgyű­lési képviselő, - 1993. október 29-én Pécsett is zászlót bontott. A pécsi szervezet elnöke Vas Zoltán, alelnökei Bánhidi János és Kővágó Roland. Amikor megalakítottuk a MÉP-et, úgy találtuk, hogy nincs egyetlen párt sem Ma­gyarországon, amely a magyar érdekeket hozzánk hasonlóan fogalmazná meg. Színre lép­tünk a magyar érdekek szívós, következetes, rugalmas és pragmatikus védelmére a ha­gyományos magyar türelem, megértés, békesség és erőszak- mentesség jegyében, de a rend megteremtésének szándékával, a magyar nemzet feltámadásáért és a magyar család felemelke­déséért. A Magyar Érdek Pártja nem­zeti, konzervatív, keresztény és demokrata. Nem jobboldali, nem baloldali, nem centrum­párt, hanem nemzet-érdekű. Vissza akarja adni a magyar nemzetnek valódi múltját, szel­lemiségét, őstörténetét, törté­nelmét, azaz tartását, erkölcsét, önbecsülését, tenniakarását. Minden nemzeti, vallási ki­sebbséget, etnikumot, felekeze- tet nagyra becsül, érdekeiket megérti és tiszteletben tartja, biztosítani kíván számukra minden őket megillető jogot és lehetőséget, de nem a magyar­ság önfeladása árán. A MÉP programjában rend­kívüli hangsúlyt helyez a gazdaságra. Az agrárága­zatot, a szociális kérdéseket, a szegénység kezelését és az okta­tást kiemelten kezeli. Meg kell vizsgálni 1982-től, az IMF és a Világbank nemzet- gazdaságunkra gyakorolt hatá­sait, és a mérlegnek megfele­lően felülvizsgálni pénzügyi kapcsolatainkat. Amikor a kormány azt mondja, hogy az ország tarta­léka ma 4 milliárd dollár, akkor mi azt mondjuk, hogy ennek a „tartaléknak” a gazdaságban volna a helye. A 4 milliárdból azonnal 3 milliárdot mobilizálni kell. Ha el tudjuk pmi a visszafize­tési moratóriumot, évi 2,5-3 milliárd dollár megmarad, eh­hez jön a tartalékból 3 milliárd - az összesen 5,6-6 milliárd dol­lár, - amivel már 1994-ben fi­nanszírozni lehet a magyar gaz­daság fellendítését, infrastruk­túra fejlesztését, munkahelyte­remtést, életszínvonalemelést. Vissza kell adni a c s a l á d - n a k az apát és az anyát! Meg kell teremteni a többgenerációs nagycsaládban élés szellemi, erkölcsi és anyagi feltételeit... Nem alanyi jogú, hanem köte­lességekhez is kötött családipót­lék kell. A nyugdíj, a szociális segély, munkanélküli járadék rendszerének a szociális igaz­ságosságon alapuló reformja szükséges. A MÉP jelszava: „Nemzet, család, magyar érdek”. Jelvé­nye: Kör alakú mezőben arany FOKOS. Kapcsolatfelvétel le­hetősége kizárólag levélben: Sasvári István, 7621 Pécs, Nagy Flórián u. 26, vagy Vas Zoltán 7633 Pécs, Páfrány u. 15. Sasvári István a Magyar Érdek Pártja országos alelnöke „Pincér nemzetté süllyedünk?” Csak magyar árut! A Magyar Igazság és Élet Pártja Pécsi Szervezete harcot hirdet a magyar mező- gazdasági és ipari termékek védelméért. Indokolatlanul és erkölcste­lenül, lassan már nem is talál az ember magyar termékeket a boltokban. A nyugati tőke Magyarországon nem beruház, fejleszt, hanem piacot vesz. A felszabadult Magyarországnak az új gyarmatosítása folyik. Behozzuk a 90 Ft-os francia tejet (amelynek nincs is tej íze) s közben hol a csatornába önt­jük a mienket, hol 10 000 Ft-tal dotáljuk a magyar tehén levágását, hogy helyet csinál­junk a nyugati piacnak. Egy­szer panaszkodunk, hogy sok a sertés (a hús-maffia nem veszi át a disznókat), majd rögvest 10 000 disznót Csehszlováki­ából importálunk. Bűnös ma­nipulációval hiányt teremte­nek, hogy aztán megfizethetet­len magas áron vegyük meg a nyugati árut. A magyar áruk védelmében sürgősen behoza­tali korlátozást kellene elren­delni. Import engedélyt csak olyan árura volna szabad ki­adni, amelyik a miénknél jóval jobb minőségű és olcsóbb, vagy amit mi nem tudunk gyártani (csúcstechnikai ipari termék). Tanulhatnánk Gandhitól (rokka mozgalom). Az angol indiai gyarmatbirodalom ma­gától összeomlott, amikor azt látták, hogy az indiai családok még fejkendőt sem voltak haj­landók venni tőlük. Összepa­koltak s maguktól kimentek Indiából. Nálunk? Kapható Colgate, Blend-a med, Aquafresh, Sig­nal, Elmex, csak éppen a ma­gyar Odol 3,0 vénái, Amodent nem. Az Odol 3 az összes fel­soroltnál jobb és lényegesen olcsóbb. (Ezért nincs!) A ma­gyar szerencsi csokoládé jobb a nyugatiaknál, a boltokban mégis jobbára csak külföldi kapható. Talán megvették az Odol 3-nak is a forgalmazási jogát, mint Jankovics Marcel kitűnő lélektani rajzfilmjeinek (A fehér ló fia, stb.), hogy Hollywood ízléstelen Miki-egereivel és Donald-ka- csáival hülyítsenek bennün­ket? Most már eladó itt az egész ország? Kiszolgáló „pincér nemzetté” süllyedünk? A magyar élelmiszer, hús, konzerv, kozmetika, szesz, tex­til, cipő, bőr és gyógyszeripari termékek vetekednek minőség­ben is bármely nyugati termék­kel. Mégis beengedünk min­denféle korlátlanul garázdál­kodó, iparunkat tönkretevő AMWAY és FITNESS hálóza­tokat. Mégis áron alul eladjuk gyárainkat a konkurens tőkés­nek, akinek első tevékenyke­dése vagy ezek bezárása, vagy a emiékárak emelése az átcím­kézés után. (Lásd: ZWACK szesz és élesztő manőverét!) Gyarmattá süllyesztenek bennünket! Lassan nem marad más eladnivalónk, mint a munkaerőnk. A nagy kínálat miatt ez olcsó. A szabad me­nekültáradat miatt pedig egyre olcsóbb lesz. A gyárak százai­nak az elkótyavetyélése ellen nem ellenérv egy jól automati­zált s ezért csekély létszámot foglalkoztató Opel Astra, vagy egy Suzuki gyár létesítése. Ez csak egy csöpp a tengerben. A fent elsoroltak és a töme­ges munkanélküliség hatására a marginális tömegek kitalál­ják a maguk önvédelmét: a bűnözés, alkoholizálás, a kábí- tószerteijesztés, az üzérkedés, stb. pótcselekvéseket, mely­nek következtében fokozato­san a „dörzsöltek” országává válunk. Az állam ugyanis csak a gazdagoknak engedi meg a lopást. Nyugat viszont a be­vándorlással és a mi gabona- exportunkkal kapcsolatban már lehúzta a „vasfüggönyt”. s É bredj magyar, mielőtt ki­húzzák alólad a lepedőt is! VÉDD A MAGYAR IPART, CSAK MAGYAR ÁRUT VÁSÁROLJ! Különben las­san a lepedődet szemfedélnek használhatod. (Vagy az is nyugati import lesz a gazda­gok részére!) Magyar Igazság és Élet Párt Pécsi Szervezete Agrárszövetség - MSZDP tárgyalások Rendszeressé kívánja tenni kapcsolatait - politikai, vezetői és szakértői szinten egyaránt - a Magyarországi Szociáldemok­rata Párt és az Agrárszövetség. Erről tájékoztatta az Agrárszö­vetség budapesti székházában a pártközi megbeszéléseket köve­tően az MTI-t Nagy Tamás, az Agrárszövetség, valamint Ki­rály Zoltán, az MSZDP elnöke. Az eszmecsere lényegében a kapcsolatfelvételt és egymás nézeteinek jobb megismerését szolgálta, voltaképpen: a párbe­széd kezdetének tekinthető. Az Agrárszövetség és az MSZDP közös nevezőre jutott abban hogy programjaik alapján érde­kelték az ország politikai, társa­dalmi, gazdasági modernizáció­jában. Nagy Tamás külön kiemelte: az ország felemelkedése a gaz­dasági kérdések hatékony meg­oldásán múlik. Király Zoltán pedig azt hangsúlyozta: az EK-hoz való csatlakozás érde­kében nem szabad feláldozni a magyar mezőgazdaság érdekeit. A Hit Gyülekezetei Regionális Konferencia állásfoglalása Vallásszabadság Magyarországon Dunántúl és Dél-Magyaror- szág 44 városának küldöttei há­romnapos pécsi konferenciáju­kon összegezték az egyházi élettel kapcsolatos tapasztalata­ikat, melyek alapján megállapí­tották, hogy Magyarországon az elmúlt időszakban tovább rom­lottak a vallás szabad gyakorlá­sának feltételei. Felerősödtek azok a törekvések, melyeknek célja a kisegyházak működésé­nek és alkotmányos jogainak korlátozása, tovább erősödött egyes történelmi felekezetek és az állam összefonódása. Ez különösen a helyi telepü­lések szintjén érezteti hatását. A demokratikus jogok gya­korlását súlyosan veszélyezteti, ha az önkormányzatok informá­lis irányítása - a régi pártbizott­ságok korábbi szerepének min­tájára - a helyi klérus kezébe kerül. Egyes politikai erők saj­nálatos módon nagyobb lojali­tást mutatnak saját felekezetűk vezetői, mint a demokrácia alapelvei iránt. Ä vallásszabadság sérelmét látjuk abban is, hogy az egyes vallásfelekezetek közötti lelki- ismereti vagy teológiai termé­szetű vitákba államhatalmi esz­közökkel avatkoznak be bizo­nyos felekeztek oldalán. Ma már arra is van példa, hogy ezt nyíltan törvénysértő módon te­szik. Különösen aggasztó az a tény, hogy ezeket a beavatkozá­sokat nem csak a sajnálatosan éleződő kultúrharc, hanem a háttérben meghúzódó napi poli­tikai érdekek és megfontolások is motiválják. Félő, hogy a vá­lasztások közeledtével a vallási kérdés a politikai küzdelem meghatározó részévé válik. Az új keresztény mozgalmak kirekesztését olyan előítéletek megfogalmazásával és tévesz­tésével igyekeznek elérni, me­lyek alkalmasnak látszanak arra, hogy a társadalmat elide- genítsék, sőt elijesszék egyes kisegyházaktól, s ezáltal lehe­tetlenné tegyék a hatalmi érde­kek miatt nemkívánatosnak mi­nősített felekezetek és a társada­lom egésze közötti kommuni­kációt. A tapasztalat azt mutatja, hogy a civil társadalom és a csa­ládok viszonylag hamar megta­lálják a világnézeti konfliktusok megfelelő kezelési módját, ha a konszenzus keresésének folya­matába a-jövőben nem avatkoz­nak majd bele az igazságosztó szerepében tetszelgő külső erők. Megítélésünk szerint a jelen­legi helyzet kialakulásában je­lentős szerepet játszik a kor­mány egyoldalú egyházpoliti­kája is, amely a Horthy-korszak antidemokratikus valláspoliti­kájának restaurációjára törek­szik. A kormányt súlyos felelősség terheli vallási jellegű konfliktu­sok miatt kialakult társadalmi feszültségekért. A Hit Gyülekezete a magyar társadalom részeként továbbra is mindent meg kíván tenni azért, hogy az állam és az egy­ház szétválasztásának alkotmá­nyos elve maradéktalanul érvé­nyesüljön, megvalósuljanak a politikai és vallási pluralizmus alapelvei, és végbemenjen a magyar társadalom egészséges modernizációja és polgároso­dása. i

Next

/
Thumbnails
Contents