Új Dunántúli Napló, 1993. augusztus (4. évfolyam, 208-237. szám)
1993-08-28 / 234. szám
1993. augusztus 28., szombat üj Dunántúli napiö 7 Katolikus centrum Megyervárosban Göröngyös az út a szándék megvalósítása előtt, de járhatóvá tehető' Mit diktál most a történelem? In memóriám Deák A Rózsadomb alatti területen épülhet az új templom Fotó: Läufer László Évtizedekkel ezelőtt, amikor a kertvárosi római katolikus templom és plébánia felépült, Pécsnek ez a városrésze még valóban az volt, amit elnevezése jelöl: a város egyik kertes, családi házas területe néhány ezer lakossal. A történeti visszatekintés teljesen felesleges: minden pécsi tudja, hogy azóta a város legnépesebb egybefüggő lakótelepe épült fel a családi házaktól délebbre. A közhasználatban erre a területre is öröklődött az építészetileg teljesen indokolatlan „Kertváros” megjelölés, noha azóta - főképpen újabban - már hivatalos vagy lakosság által közhasználatú városrész-elnevezésekkel is tagolt Pécs déli része: Megyerváros, Árpádvá- ros, Rózsadomb. A mintegy 60 000-es lélekszámú lakosság hitéleti igényeihez a régi kertvárosi templom és plébánia már régebb óta szűkös. Ennek megfontolásából Mayer Mihály pécsi megyés püspök meg tavaly levélben kereste meg Pécs polgármesterét, hogy az önkormányzat tegye lehetővé Megyerváros térségében egy új római katolikus templomot, plébániát, iskolát és napköziotthont magában foglaló épületegyüttes telepítését. Mindazok, akik a sajtóból figyelemmel kísérték a Pécs Ön- kormányzat Közgyűlésének testületi üléseit, emlékezhetnek arra, hogy ezen egyházi igény bejelentése szerencsétlen félreértések, levélváltások, illetve testületi vita forrása lett. A félreértések akkor felemlegetett okait részletesen felidézni ma már nem sok haszonnal járna. A nézetkülönbségek élesedését kétség kívül csak gerjesztette a volt egyházi ingatlanok átadásáról folyó egyeztető tárgyalások akkori akadozása. Tény: sem az önkormányzat vezető tisztségviselői, sem maga a testület elsőre sem mondott nem-et az egyházi kérésre, viszont a terület biztosításához a terv konkrétabb ismertetését igényelte. Legfőképpen a szóba jöhető terület tulajdon- jogi viszonyainak rendezése és a beépítés jellege tekintetében. Ez utóbbira vonatkozó információk a terület kiválasztása, illetőleg azzal összefüggésben az általános és a részletes város- rendezési terv módosításához szükségesek. Az igényelt terület tulajdon- jogi viszonyainak rendezéséről még nem zárultak le a tárgyalások. A téma városrendezési vonatkozásai viszont a nyár elejére oly mértékben tisztázódtak, hogy a közgyűlés városépítészeti és környezetvédelmi bizottsága előterjesztést készített az általános rendezési terv módosításáról a megyervárosi római katolikus templom, plébánia, egyházi iskola és napköziotthon telepítéséhez. A bizottság szakértői és a városi főépítész megvizsgálták az egyház területi javaslatát és az egyéb lehetőségeket. Az intézményegyüttes nagyságát, közlekedési és közműigényeit, városszerkezeti és városképformáló hatását figyelembe véve az Illyés Gyula utca és a Fenyer dűlő által bezárt - korábban közparknak kijelölt - térségben javasolták a telepítést. Az általános rendezési terv módosításáról szóló előterjesztés azzal az indoklással került a közgyűlés július eleji, a nyáriszünet előtti utolsó ülésének napirendjére, hogy az a területre vonatkozó javaslatot elfogadta és építészei egy előzetes beépítési tervet is felvázoltak. Ez a rendeletmódosítási javaslathoz rajzban csatolt terv kettős tor- nyú templomot, a templomtér külső ívén pedig szabadtéri tem- lomot, plébániát, szerzetesi rendházat, 16 tantermes iskolát (tornateremmel, uszodával, sportfelülettel) napközit és közparki strandot vázol fel. Az elképzelés városképi szempontból is ragyogónak ígérkezik, a megyervárosi katolikus hívők azonban most még csak visszafogottan örvendezhetnek: terv megvalósítása nem megy egyik napról a másikra. Ezt már jelezte az is, hogy a közgyűlés július eleji folytatólagos ülésén a megyervárosi általános rendezési terv módosítása elsőre kútba esett, mert nem kapta meg szükséges minősített többséget. Már akkor nyilvánvaló volt, hogy messzemenő következtetést ebből az „elutasításból” nem lehet levonni - legalább is a templomépítés esélyeit illetően nem -, mert az akkori döntés érdemi vita nélkül született: egyetlen kifogást, ellenvéleményt sem fogalmaztak meg a tervvel szemben, elsöprő többségű támogatást is kapott, csak éppen a mindvégig határozat- képessége határán tanácskozó testülettől gyakorlatilag egyhangú szavazás kellett volna. Mondhatni: az előterjesztés áldozatául esett - több más hasonló rendezési tervmódosításjavaslattal egyetemben - a közgyűlési frakciók már-már obst- rukciós jellegű, adok-kapok módon egymást gáncsoló csatározásának. Ahogy várható volt, a közgyűlés első „őszi” ülésén, e hét csütörtökjén újra nepirendre került a téma. A most közel teljes létszámú testület áldását adta rá. Ám ez még csak az általános rendezési tervnek a célhoz igazított megváltoztatását jelenti. A cél megvalósítása bizonyos vonatkozásokban távlatibb, mint ahogy azt az említett közgyűlési előterjesztés sejtetni engedte. Információnk szerint az a beépítési vázlat, amely a javaslathoz csatolva szerepelt, nem igazán irányadó. A tervezői az egyház konkrét megbízása nélkül készítették el. Távlatibb - de szándékként fel nem adott - a megyervárosi katolikus centrum teljes megvalósítása azért is, mert a tervezett egyházi iskola működtetését egyelőre egyetlen tanító szerzetesrend sem vállalta. Ugyanakkor megyervárosi templom és plébánia felépülte az előbbi intézményekhez képest időben jóval korábban várható. Ennek persze feltétele még a részletes városrendezési terv módosításának elfogadása és terület tulajdonjogi rendezéséről való megállapodás. Amennyiben ezek a feltételek teljesülnek, az egyházmegye pályázatot ír ki templom és plébánia épületének megtervezésére. Ha fejlemények ebben az ügyben gyorsabban zajlanak, mint eddig, a templom építése akár jövőre megkezdődhet. Dunai Imre Miért oly feltűnően visszafogott szinte minden hivatalos és nem hivatalos megjegyzés - beleértve a Külügyminisztérium kommentárjait is -, amikor elutasítja Werner Fasslebend osztrák védelmi miniszter nyugtalanító véleményét egy magyar-szlovák katonai konfliktus lehetőségéről? Mintha azoknak az álláspontja érvényesülne, akik azt vallják az ügy kapcsán, hogy az osztrák megnyilatkozás tartalma, helye és időzítése önmagában kellemetlen meglepetést okozott, ezért nagyon is indokolt annak elutasítása, de a lehető legjózanabb óvatossággal. Hisz nincs nekünk itt és most enélkül is elég gondunk szomszédainkhoz fűződő kapcsolatainkkal? Rövid távra szólóan a bécsi kommentár nélkül is indokoltnak látszik most a józannál is józanabb magatartás nemzetközi kapcsolatainkban. Mert például a Horthy temetést és Szárszót - bár ezek elsősorban kétségkívül belső ügyeink - nemcsak határainkon belül elemzik. Ezért nyitott kérdés: felkészültünk-e igazán az ésszerű válaszokra a kívülről jövő, esetenként elkerülhetetlenül kritikus hangokra? Mert itt reakcióként csakis a józan célszerűség használhat. Hosszabb időre szólóan pedig nem hagyatkozhatnánk-e Deák Ferenc tudatosan kompromisszumokat kereső, bevált hazafiúi bölcsességére? Hiszen jócskán vannak közös érdekeink többek között a szlovákokkal - és korántsem csak velük - ebben a kényes európai térségben. Nem a közös érdekek mindig türelmes keresése és képviselete eredményezhet-e csak tartós megegyezéseket? Emlékezzünk: a Deák Ferenc által annak idején „vezényelt" kiegyezés 1867-68-ban nemcsak belső megbékélést remélt szolgálni, hanem a történelmi pillanatnak megfelelő, reális kapcsolatteremtést is környezetünkkel. És nem csak Bécs irányában. S Deák e törekvéseiért akkor felvállalta még Kossuth keserű haragját is. Megérte? Most mit diktál a történelem? Kocsis Tamás Hivatalos tankönyvlista Mennyit fizetünk a könyvekért? Különféle hírek terjedtek el arról, hogy idén a tankönyvek ára az egekbe szökik. Ezért a legilletékesebb helyről, a Művelődési és Közoktatási Minisztériumtól kértünk felvilágosítást, mi az igazság? Az alábbiakban közöljük az általános iskolákban, a gimnáziumokban, a szakközépiskolákban, a szakmunkásképzőkben valamint a szakiskolákban használatos tankönyvek csomagjainak várható térítési díját: Iskolatípus Osztály Min. Max. Átlag ÁLTALÁNOS ISKOLA 1. osztály 644,1702,- 1077,2. osztály 477,960,- 651,3. osztály 485,2129,- 803,4. osztály 615,2582,- 1063,5. osztály 730,1966,- 1033,6. osztály 906,1884,- 1159,7. osztály 867,1927,- 1071,8. osztály 657,1837,- 1125,GIMNÁZIUM I. osztály 1812,4435,- 2647,II. osztály 976,3712,- 1604,III. osztály 722,3223,- 1433,IV. osztály 600,3773,- 1505,SZAKKÖZÉPISKOLA I. osztály 1210,2088,- 1408,II. osztály 413,1805,- 803,III. osztály 486,1896,- 952,IV. osztály 494,1493,- 791,SZAKMUNKÁSKÉPZŐ I. osztály 792,881,- 832,II. osztály 256,286,- 271,III. osztály 103,119,- 111,SZAKISKOLA I. osztály 935,935,II. osztály 126,126,Az év végére elkészül a balatoni turisztikai koncepció Már elkészült a vonzerőleltár, összeállt a helyzetkép, év végére pedig leteszik az asztalra az első balatoni turisztikai koncepciót - jelentette be Lengyel Márton egyetemi tanár, a Magyar Turisztikai Egyesület elnöke. A koncepció elkészítésére a Balaton Alapítvány kuratóriuma adta a megbízást és egész nyáron hetvenen dolgoztak, hogy ösz- szegezzék a szezon tapasztalatait és a különböző véleményeket. Több mint ezer megkérdezett turistától nem kapott rossz osztályzatot a Balaton, ugyanakkor számos hiányosságra is felhívták a figyelmet. Kifogásolták többek között: rossz a közlekedés, nagy a zsúfoltság. Nem elég tiszta a tópart, ez ugyanúgy vonatkozik az utcákra, terekre, mint a mellék- helyiségekre. Hiányolták az információt és keveslik a szolgáltatásokat. Megkérdezték a vállalkozókat is, akik 67 százaléka úgy látja, hogy nyereséges szezont zár, 27 százalékuk veszteségre számít és hat százalékuk úgy gondolja, hogy nullszaldós lesz a mérlege. Á vállalkozók szerint helyzetük csak akkor javulna, ha kevesebb lenne az adó- és a tb-járu- lék, kedvezőbb a hitel. Lengyel Márton a balatoni turizmus érdekében legfontosabbnak tartja a vízvédelmet, amely hosszú távon is megoldható fele annyi pénzből, mint amennyi a Balaton-part egy évi idegenforgalmi bevétele. A magyar közlekedési miniszter Amerikában Jó üzleti esélyeket ajánlunk Előtérben a közlekedés és a távközlés fejlesztése Hasznosnak és ígéretesnek minősítette a magyar közlekedési miniszter eddigi amerikai megbeszéléseit. Ezek azt célozták, hogy egyfelől megismertesse a helyi üzleti és politikai körökkel a magyarországi távközlés fejlesztési és privatizálási elképzelésekkel, másfelől felmérje a hazai infrastruktúra - így az út- és vasúthálózat - korszerűsítésébe bevonható amerikai, illetve nemzetközi tőkebefektetések lehetőségeit. Schamschula György újságíróknak nyilatkozott Washingtonban, miután találkozott amerikai kollegájával, Federico Pe- nával, és tárgyalásokat folytatott a külügyminisztériumban. Egyhetes útja keretében felkeresi New Yorkot, Chicagót, Seattle-t és Los Angelest is. A külügyminisztériumban lezajlott eszmecseréről elmondta, hogy többek >között a dunai hajózás biztosításáról és annak feltételeiről tárgyalt. Tolmácsolta azt a magyar kérést, hogy az Egyesült Államok vizsgálja meg: miként lehetne a Szerbia ellen elrendelt embargó miatt Magyarországot ért károkat a nemzetközi pénzügyi szervezetek bevonásával valamiképpen csökkenteni.- Nem várható el, hogy egy ilyen felvetésre azonnal választ adjanak, de úgy vélem, megértették a dunai hajózás fontosságát, hiszen kifejezésre juttatták azt a határozott véleményüket, hogy garantálni kell a Duna nemzetközi hajózási útvonal jellegét - tette hozzá a miniszter. A kompenzáció sokkal bonyolultabb téma, és azt hiszem, csak hosszas és kemény tárgyalások eredményeként lehetne valamit elérni. Schamschula György közölte, hogy a kormány évi mintegy ötmilliárd forintot kíván befektetni a távközlés fejlesztésébe. A feladat azonban nem oldható meg saját erőből, szükség van a külföldi tőke bevonására.- Természetesen nem koldulni akarunk, hanem nagyon is jó üzleti esélyeket ajánlunk fel, annál is inkább, mert a magyar- országi távközlés korszerűsítése és privatizálása óriási befektetési lehetőségekkel kecsegtet - mondta. Útja során ellátogat a Boeing céghez is, ahol afelől kíván érdeklődni, hogy a Malév gépparkjában még meglévő orosz repülőgépek lecserélésével milyen pénzügyi feltételekkel szerezhetők be újabb Boe- ingek. A magyar nagykövetségen tartott sajtótájékoztató végén bejelentette: az Expo-ügyekért felelős amerikai kormányhivatal, az USIA illetékese cáfolta azt a közlést, amely egy magyar lapban jelent meg az amerikai állami Expo-részvétel elmaradásáról.- Az USIA részéről azt mondták, hogy hajlandók a félreértéseket eloszlatni, hiszen nincs lezárva az ügy, a hivatalos (állami) részvétel kérdése még megfontolás alatt áll - hangzott el. A leendő templom tervrajza
