Új Dunántúli Napló, 1993. július (4. évfolyam, 177-207. szám)

1993-07-07 / 181. szám (183. szám)

1993. július 7„ szerda uj Dunámon napló 9 Hiteles képet az országról Ki és mit propagáljon? „A festészet meghalt” Találkozó Vasarely vei Minden ország jogos igénye, hogy külföldön hiteles képet formáljanak róla. S ugyanilyen jogos törekvése, hogy a maga eszközeivel befolyásolja ezt a képalkotást. Különösen igaz ez egy olyan ország esetében - mint amilyen hazánk -, amely földrajzi helyzeténél és gazda­sági adottságainál fogva ezernyi szállal kapcsolódik a külföld­höz, a külső környezethez. így hát cseppet sem meglepő, hogy egy MDF-es honatya és a kor­mány - ugyancsak MDF-es - tájékoztatási államtitkára szinte egyidőben jutott arra a követ­keztetésre, hogy az országról szóló külföldi információk bő­vítése érdekében valamit tenni kell. Mi a különbség Csapody Miklós és Katona Tamás elkép­zelése között? A legalapvetőbb - legalábbis az eddig ismertek szerint - az, hogy míg a képvi­selő egy koordinációs fórum létrehozásával és legalább 19o millió forint hozzáadásával a meglévő tájékoztatási intézmé­nyek munkáját „dúsítaná” fel, addig az államtitkár egy önálló nemzetpropaganda-központ lét­rehozását tartja célszerűnek, ami természetesen jóval na­gyobb költségvetési támogatást követel. Lényeges ez a különbség? Bár a témáról szóló vitacikkek szerint nagyon jelentős mindkét elgondolás anyagi vonzata, őszintén szólva nem ez ejti Majd hetven évvel ezelőtt ké­szült el az az épület Pécsett, a Jókai utcában, amely jelenleg a pécsi Pollack Mihály Építőipari Szakközépiskola kollégiuma­ként működik. Mivel azóta a házban jelentő­sebb korszerűsítés egyáltalán nem történt, alaposan elhaszná­lódott az elmúlt évtizedek alatt, ezért halaszthatatlanná vált a felújítása. Durucz István iskola-igaz­gató szerint egy olyan rekonst­rukció vette a kezdetét a közel­múltban, amelynek eredménye­ként a város egyik legkényel­mesebb és legszebb diákotthona valósul meg még ebben az esz­tendőben. A korábban 12-16 tanulót be­fogadó háló- és tanulótermeket szétválasztják, s két-, négyá­gyas szobákat, valamint tágas és világos tantermeket alakíta­nak ki. gondolkodóba az embert. Sok­kal inkábbb az a koncepció, amelyet a nemzetpropagandáról szóló kormányelőteijesztés tar­talmaz. Mit jelent például az, ami mellett - úgymond - ki kell áll­nia a propagandának, hogy: „a haza újra magyarrá alakításának törekvéseit kell a világ előtt bemutatni”? S mi az, ami ellen fel kell lépnie: „szemben mind­azon eszmékkel, amelyek az eu­rópaiság fátyla mögé rejtik a magyar gyökérzet, a hazafiság hiányát”? Kell-e külön propaganda­központ? Az ország viszonylag fejlett tájékoztatási infrastruktú­rával rendelkezik, hiszen a kül­képviseletek, kereskedelmi ki- rendeltségek, kulturális intéze­tek, az írott és az elektronikus sajtószervek mind-mind az úgynevezett nemzetpropaganda szolgálatába állíthatók. Nem lenne-e hatékonyabb és olcsóbb a meglévő intézményrendszer jobb kihasználása, anyagi-tech­nikai ellátottságának javítása, mint újabb szervezet létreho­zása? Örvendetes a témában folyó vita, mert ez esélyt ad arra, hogy végülis a legésszerűbb el­képzelés kerüljön megvalósí­tásra. Mert egyvalami nem vitat­ható a kormány előterjesztésé­ből: az ország politikai, gazda­sági kapcsolatait segítő, való­sághű külföldi propaganda va­lóban létkérdés. A nagy munkával járó átala­kítás a tervek szerint idén ősszel befejeződik, s a tanulók szep­temberben már a megszépült kollégiumba térhetnek majd vissza. A rekonstrukcióval egyidő­ben a diákotthon mögött konyha és étterem épül, amelynek át­adására jövő év tavaszán kerül sor. Ez a minden igényt kielégítő létesítmény lehetővé teszi, hogy diákcentrumként is működjön. A két beruházás kivitelezője az Attika Kft., a költsége - em­lítést érdemel, hogy az építő­iparis diákok több millió forint értékű társadalmi munkát vé­geznek - megközelíti a 120 mil­lió forintot. A pénzt az önkormányzat és a kormány céltámogatási alapja bocsátja a „kispollack” rendel­kezésére. R. N. „A festészet meghalt”. Egy ilyen állítás önmagában is meg­lepő, hát még ha a XX. század utolsó évtizedeinek egyik legje­lentősebb alkotóművésze mondja. Márpedig Victor Vasa- relynek, az optikai művészet megteremtőjének most ez a vé­leménye. Közbevetőleg: maradjunk inkább a magyar névnél, hiszen Vásárhelyi Győző nemcsak, hogy magyarul állította ezt, s magyarul indokolja vélemé­nyét, hanem külön is fontosnak tartja kijelenteni: magyarnak született, s magyar maradt - bi­zonyságul még Petőfi versét is idézi. S a magyar újságírókkal folytatott beszélgetés során egy pillanatra sem vált át franciára, sokszor ízesen, a népi kifejezé­seket, vagy a fél évszázaddal ezelőtti pesti „aszfaltnyelv” szavait is beleszövi a beszélge­tésbe. - Az ember a talpától az utolsó hajszáláig megmarad an­nak, ami volt. Én magyar va­gyok - mondja. Erre a találkozóra egy külö­nös ügy adott alkalmat, áz a pe­reskedés, amely Vásárhelyi csa­ládja, illetve az általa létreho­zott alapítvány között folyik, s amely nem mentes a szemé­lyeskedéstől, a sokszor szélső­séges hangvételű megnyilatko­zásoktól. Ennek során hangzott el az, hogy a művészt családtag­jai „elzárják a világtól” bezárva tartják, befolyásuk alá vonják, - saját nyerészkedési céljaikra akarják kihasználni betegségét, előrehaladott korát. Ezért is kérte az MTI párizsi tudósítója ezt a különlátogatást a francia fővárostól mintegy 35 kilomé­terre lévő, hatalmas ősparkban álló műterem-házban. Az első pillanat megdöb­bentő: a mester ott ül írósztalá- nál, ki is integet - de az oda ve­zető üvegajtó zárva. Hamar tisz­tázódik a félreértés: egy másik ajtó vezet a nagy irodába, afféle házimúzeumba, s percek múlva ott kezdődhet meg a beszélge­tés. Az „ügyről” Vásárhelyi nem szívesen beszél - mint mondja, ő sohasem folyt be az alapít­vány ügyeibe, a róla szóló hí­reszteléseket „ellenséges indu- latú” embereknek, befolyásolt helyi lapoknak tulajdonítja. - Az emberek szívesen találnak valami rosszat. Én egy egész életen át mást sem csináltam, mint megpróbáltam valamit al­kotni, kijelenteni valamit a vi­lágnak - méghozzá nem anyagi ellenérték fejében. Csak azt mondhatom, hogy akinek meg­adatik az esély rá, hogy művei­vel foglalkozzanak, az számít­son arra, hogy vitatkoznak róla.- A festés már rég kiment a divatból. Van ezer másféle munkalehetőség számomra: mostanában inkább írok, a világ zajáról és a világ csendjéről. Van mondanivalóm, amely nem titok, de az ember eddig megtar­totta magának. Most sem szá­nom közlésre, inkább afféle magánbeszélgetésnek.- Természetesen dolgozom még, de a munka különleges va­lami. A múlt dolgain mindig kissé javítani kell - bizonyos színek például számomra el­romlottak, mások megváltoz­tak. Mégis, az ember jól érzi magát, ha azt látja, hogy kinn a zöld fák és a többi színek mi­lyen jól összeillenek, megelé­gedettséget adnak. A gondolat különben is borzasztóan komp­lex dolog. Amíg nem lesz kife­jezés belőle, addig a legtitko­sabb emberi alkotás, amelyet eddig tulajdonképpen sohasem tudtak megmagyarázni. Talán megmarad, ha leírom. S, talán vannak más eszközeim is arra, hogy kifejezzem magam. Na­gyon határozott elképzeléseim vannak arról, hogy egy ember mivel tartozik a társadalomnak, a világnak. '-Gondolataim azonban nem kötődnek száz százalékig a fes­tészethez. Képeket alkotni sze­rintem teljesen elmúlt dolog, ami ma már nem érdekli az em­beriséget. Amikor csináltam, meg voltam győződve, hogy ez fontos, de ma, ha megnézem régi munkáimat, rájövök: tulaj­donképpen nem csináltam mást, mint a többiek, - egy divatot, egy irányzatot, hogy az ember igazolja a létezését.- Most világválságról be­szélnek, nemcsak a festők, ha­nem az írók, a színészek is vál­ságban vannak. Nincs a világon több boldogtalan ember, mint a művészek között, - mert ők érik el a legkevesebb sikert. Talán mert úgy látják, hogy egyéni ér­téküket a közítélet elégtelennek tartja, olyannak, amivel nem ér­demes foglalkozni. Ez ellen borzasztó nehéz küzdeni - a vi­lág küzdelme az egyéniség ellen ma mindennapos jelenség, az égvilágon mindenütt ez van, s az egyének mindenütt vereséget szenvednek. Mindenki győzni szeretne, de milyen győzelmet érhet el egy festő? A festészet a régi, de mára el­érkeztünk oda, hogy semmi sem ment ki annyira a divatból, mint a festmény. Bekeretezni és kiállítani egy galériában ... sokat nem jelent. A beszélgetés itt félbesza­kadt, más vendégek érkeztek. De elmenőben, a kis irodába pillantva az asztalon rajzokat is láttunk . .. Kis Csaba Kevesebb gyomorrák Sokszorosan bebizonyo­sodott, hogy korunk rettegett betegsége, a rák gyógyít­ható, ha megjelenését ideje­korán felismerik. Ezt azon­ban sajnos a hazai statiszti­kák egyelőre nem igazolják vissza: évente mintegy 30 000-en halnak meg da­ganatos betegségekben.- A rák milyen formái ter­jednek, melyeknél tapasztal­ható csökkenés - kérdeztük dr. Kásler Miklós, az Orszá­gos Onkológiai Intézet fői­gazgatóját.-Az utóbbi évek halálo­zási statisztikáit a légcsőhu­rut és a tüdőrák vezeti. Biz­tonsággal állítható, hogy en­nek elsősorban a dohányzás és a portól, kipuffogó gázok­tól szennyezett levegő az oka. Tapasztalataink szerint ugyanakkor bizonyos mérté­kig visszavonulóban van a gyomorrák. Másfél évtized alatt mintegy negyedével csökkent az e betegségben szenvedők aránya. Nagy va­lószínűséggel azért, mert - I egyebek közt a hűtőszekré- | nyék, a fagyasztók elterje- ] dése nyomán - jó irányban változtak az étkezési szoká­sok, s például tetemesen csökkent a nehezen emészt­hető füstölt húsok fogyasz­tása. Emelkedik viszont az em­lőrákosok száma és 15 év alatt csaknem háromszorosra nőtt az ajkakon, illetve a szájüregben jelentkező rosszindulatú daganatos be­tegségek aránya. Szinte ijesztően felszökött a 35-40 év közötti rákos férfiak ha­landósága. S noha ennek nyilván nehezen tetten ér­hető okai vannak, megkoc­káztatom, hogy közrejátszik benne a megélhetésért folyó hajsza, a munkanélküliségtől való félelem és a szinte ál­landósuló stressz. A rák elleni tudományos küzdelem részeseinek ter­mészetesen regisztrálniuk kell, hogy bizonyos esetek­ben teljesen reménytelennek hitt betegeknél eredményes­nek bizonyultak természet- gyógyászati módszerek, pl. a lékúra vagy a hústalan táp­lálkozás. Figyelnünk kell minderre már csak azért is, mert az orvostudomány még mindig keveset tud a rákról. A hagyományos orvosi terá­piák - az operáció, a sugár-, illetve gyógyszeres kezelés - mellett (tehát nem helyett!) jómagam egyáltalán nem vagyok a természetes gyógymódok ellen. Elvégre is a természetgyógyászat azokra az ismeretekre tá­maszkodik, amelyeket az emberiség több évezredes I története során tapasztalt. Bővítés és felújítás 120 millió forintért korszerűsítik a pécsi Pollack Mihály középiskola kollégiumát Kell azért iskolába is járni. . . Szégyenlős vallomás a vakáció közepéről És ki kérdezi meg a gyereke­ket? Persze, ugyancsak fogós kér­dés, ha azt akarjuk komolyan el­dönteti, kiért is van az iskola: a tanárért-e avagy a tanulókért. Az nem vitás, ki mondja meg, hogy mi történjék egy iskolá­ban. Hallhattunk is épp eleget oktatási módszerekről, refor­mokról, új tankönyvekről, kísér­letekről, elfuseráltakról és jól beváltaktól egyaránt. Az iskola, úgy tűnik, kimeríthetetlen téma, ahogy az egykori gyerekkönyv címe mondta: ott mindig törté­nik valami. Csak arról olvasni ritkán, maguk a nebulók mint vélekednek az iskoláról. Tény­leg igaz lenne a szlogen, hogy „az iskola a második ottho­nunk”? Vagy csak beletörődve járják az éveket, a nyolcat, a négyet, a ki tudja mennyit? Most, hogy végre eljött az ó, ió, ció, áció, káció, akáció, va­káció, talán megbocsátóbbak az iskolával szemben, véltem, tud­nak távolságot tartóan, némi­képp objektiven „nyilatkozni” érzéseikről. És persze, óhatatla­nul szóba került újra és újra a hosszú nyár, a nyaralás. A pécsi MÁV-ház udvarán, mely egy hatalmas játszótér is egyben, három gyereket csíp­tem fülön egy kis beszélgetésre, estefelé, mikor talán már kissé fáradtabbak is voltak, s így készségesen ültek le a padra, a homokozó mellett. A legkisebbről, Kertész Ba­lázsról hamar kiderült, hogy még csak ősszel fogja megkez­deni a sulit, eddig az óvoda „padjait” koptatta. Természete­sen azt mondja, hogy játszani szeretett legjobban (minő csoda), de büszkén emlegeti, hogy számolni is megtanultak. Kérdésemre, mennyi kettő meg három, rögtön rávágja, hogy öt. Akkor mit fogsz tanulni az isko­lában? Hát, írni még nem tud, feleli. Az óvodában főleg verset mondani és énekelni tanultak, az előbbit szereti, az utóbbit nem. Közli is mindjárt, hogyha az iskolában énekelnie kell, ki­ugrik az ablakon. Ezen mind­hárman jót derülnek. Sajnos, mikor arra kérem, mondjon ak­kor inkább egy verset, minden habozás nélkül rávágja, hogy nem emlékszik egyre sem. Fej- csóválásomra még hozzáfűzi egy valakitől ellesett fintorral:- Könnyen felejtek ...- No és a nyár? - hogy va­lami kellemesebb témát kerít­sünk.-Lenn játszom az udvaron. A testvéremet elengedik a für­deni, de engem nem - pana­szolja. A tévét sem nézheti éj­szakába nyúlóan, ezt is sérel­mezi némileg.- Csapdát szoktunk építeni - mondja aztán nekividámodva. - Az Attilát úgy belehajítottam, hogy össze-vissza tört!- Nem inkább fordítva volt az? - kezd el nevetni mellette a nagyfiú, Miklovics Zoltán, ő a Köztársaság Téri Iskolában vé­gezte az 5. osztályt. Karlaky Barbara azonban ugyanott csak az elsőt járta ki, előbb hozzá fordulok a lehető legbanálisabb kérdéssel, miszerint „hogy ízlett a suli”?- Szeretek iskolába járni - feleli. - Nem vártam annyira a szünetet, mint a többiek, szerin­tem jobb az iskola. Szintén obiigát kérdés a bi­zonyítvány, hál’ Istennek, ez is ,jól megfelelt”. Barbara egyéb­ként franciául is tanul, amire eléggé büszke, s az unszolásra, hogy mondana valamit fran­ciául, szép kiejtéssel köszön, „Bonjour, madame!” Aztán to­vább vallatom:- Hol nyaralsz?- Siklóson a nagymamánál.-És amikor itthon vagy, ki vigyáz rád?-A nővérem. Ő napközben olvas és tévét néz. Meg főz.- Mit főzött ma ebédre?- Zöldbabot. Szeretem.- Gondolom, a fagylaltot is szereted.- Igen, De csak néha kapok. Fagylalt-ügyben Zoli is szak­értőnek mutatkozik, ő már szinte az egész kínálatot végig­kóstolta, állítja, a Mars és Snickers a legjobb. Balatonon, a nyaralás utolsó napján a bol­tos adott neki egy ingyen jég­krémet.- Ezek szerint már megvolt a nyaralás?- Igen, Fonyódon voltam. De Pécsett is járok majdnem min­den nap a Hullámba.- Külföldön voltál már?- Csak egyszer, Németor­szágban. Eléggé régen volt, négy-öt éve, alig emlékszem rá.- Gondolom, az iskolára an­nál élénkebben emlékezel még.- Hát igen. A bizonyítvány nem volt túl fényes, főleg a ma­tek és a magyar meg a nyelvtan okozott gondot. De a francia és az angol jól megy, volt egy ki­váló angol tanárunk, nagyon sok mindenre megtanított min­ket, anélkül, hogy angolul ír­tunk volna, pusztán szóban. Kár, hogy jövőre már nem ő ta­nít majd.- Te, ha nem lenne kötelező iskolába járni, mit csinálnál?- Hát... - bizonytalanodik el, nagy a kísértés, hogy rá­vágja, hogy az iskola felé sem nézne. De aztán megembereli magát:- ... azért járnék. Nem aka­rok buta maradni. Persze, meg kell kérdezni, mi szeretne lenni. És világos, hogy erre 10 évesen azt kell vála­szolni, hogy pilóta. De jobban is szeretem, ha ezt válaszolják a gyerekek, s nem azt, hogy „marketing menedzser”, mint hallottam egyszer. M. K. i 1 M t k

Next

/
Thumbnails
Contents