Új Dunántúli Napló, 1993. március (4. évfolyam, 59-88. szám)
1993-03-23 / 80. szám
8 üj Dunántúli napló 1993. március 23., kedd Az TJj DN politikai vitafóruma A társadalombiztosítás reformjához FIDESZ-SZDSZ megállapodás A „korlátlanul igénybevehető, magas színvonalú, ingyenes egészségellátás” jelszava már több éve bebizonyosodott, hogy hamis és csak félrevezetésre alkalmas. Gondoljunk csak a hálapénzre és a több mint 50 százalék társadalombiztosítási fizetési kötelezettségre. Ugyanakkor közel hárommillió nyugdíjast hagyott az elmúlt rendszer ellátatlanul a jelenlegi kormányra. A jelenlegi nyugdíjasaink az elmúlt évtizedek alatt jelentős összegeket fizettek be a társadalombiztosítás „pénztárába” és most jogosan követelik ellátásukat.Ezen feszítő gondok és ellentétek kötelezik a jelenlegi politikai és gazdasági hatalmat, hogy a társadalombiztosítás terén változtatást hajtson végre. A társadalombiztosítás reformján belül jelentős változás, hogy az egészségbiztosítás és a nyugdíjbiztosítás szétválasztása megtörtént. Az így különvált költségvetések kezelése egyszerűbb, ugyanakkor felelősségteljesebb is lett. Pécs Város Önkormányzatának FIDESZ Frakciója március 11-én sajtótájékoztatót tartott a Nagy Lajos Gimnázium jövő tanévi beiskolázásával kapcsolatos helyzetről. Ezt követően a helyi és több országos napilap is hírt adott a tájékoztatón elhangzottakról. Ami a sajtótájékoztató időpontját illeti, sajnos nem volt szerencsés. A felvételi eljárás félidejében egy ilyen tartalmú hír jelentős zavart okoz a szülők és iskolák körében is. Családok sokasága, a még eldöntetlen felvételek előtt keresett meg azzal, hogy módosítani akarja gyermeke kérelmét, mégis ide szeretné kérni a felvételét. (Nem egy olyan szülő is volt, aki a már másutt felvételt nyert gyermekét szeretné a Nagy Lajos Gimnáziumba átirányít- tatni.) A sajtótájékoztatón elhangzottakkal kapcsolatban néhány egyéb észrevételt szeretnék tenni. Noha a jelentkezők számáról ezen belül a pécsi tanulók arányáról elmondott adatokban kisebb pontatlanság is volt, lényegében igaz: a Nagy Lajos Gimnáziumba jelentkezők száma a korábbi évek átlagának kb. 60-65%-a, ezen belül a pécsiek mindössze feleannyian jelentkeztek, mint az elmúlt években. A tájékoztatót tartó FI- DESZ-es képviselők szavaiból kitűnt, hogy az iskolánkat választani szándékozók körének csökkenése miatt aggódnak. Az elkülönített költségvetések kezelésére önkormányzatokat kell választanunk a tavasz- szal. A választópolgárok által megválasztott önkormányzatok gazdálkodnak ill. kezelik az egészségbiztosítás és a nyugdíj- biztosítás költségvetését és vagyonát. Ezért az önkormányzatoknak a politikai pártoktól, a mindenkori hatalomtól független egyénekből kell állniuk, nehogy megint különböző politikai manipulációk tárgya legyen a társadalombiztosítás, vagyis a pénzünk. A jelenlegi helyzet sajnos nem erre mutat, mivel a választásokra a szakszervezetek jelölnek önkormányzati tagokat és tudjuk, hogy egy-két baloldali párt és szakszervezet nyil- tan elkötelezte magát egymás mellett. Ezek alapján a pártatlanságot és a hatalomtól való függetlenséget nehezen tudom elképzelni. De nézzük tovább a reformokat, jelentős változás lesz idén, hogy a két biztosítási szférát vagyonnal kell ellátni. Ez az a vagyon, amit az elmúlt politikai Féltik a Lajos jó hírét, az elmúlt évtizedek alatt a régióban és az országos rangsorban kivívott előkelő helyét. Ezt az őszinte féltést köszönjük. Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy a mérsékeltebb érdeklődést csupán annak tulajdonítani, hogy az iskola ez év nyarán visszakerül a Ciszterci Rend tulajdonába, hibás feltételezés. Való igaz, hogy az okok között nem kis mértékben ez is közrejátszik. Vannak, akik nem kívánják gyermeküket rendi iskolába járatni. De több egyéb ok is van. Az például, hogy az idei évben lényegesen kevesebb a 8. osztályos tanuló. Nyilván ennek tudható be, hogy a város több gimnáziumába és szakközépiskolájába a felvehető létszámnál lényegesen kevesebb tanuló jelentkezett.) Az okok közt említendő - és ennek örülni kell -, hogy egyre vonzóbb a tartósan szép eredményeket felmutatató Leőwey és a biztató eseményeket ígérő Babits Gyakorló Gimnázium. Az is tagadhatatlan, hogy voltak általános iskolák, ahol a szülők és tanulók tájékoztatása félrevezető volt. Példák egész sorát említhetnénk, hogy minden olyan esetben, amikor egy iskolában lényeges változás történik, az érdeklődés jelentősen módosul. Vagy tömeges a túljelentkezés, vagy éppen az ellenkezője tapasztalható. (így volt ez például az angol speciális osztályaink indításakor, amikor hatalomtól hiányolok, hogy hová „tették”. Ezért a jelenlegi kormány ill. parlament sem tudja igazán, hogy mi is legyen ez a vagyon, amit a felálló ön- kormányzatok megfelelő haszonnal forgathatnak. De most nézzük meg a társadalombiztosítást a biztosított oldaláról is. Minden munkavállaló és munkadó is túl magasnak tartja a jelenlegi 54 % kötelező társadalombiztosítást, ami a béreket terheli. Amiből a munkaadó 44 %-ot (?), míg a munkavállaló 10 %-ot fizet (levonják!) kötelező jelleggel. Ezért ezen kötelezettségek nagyságának felülvizsgálata a közeljövő egyik prioritása kell, hogy legyen. Ugyancsak felül kell vizsgálni, hogy a munkáltató által fizetett 44 %-ból az egészségbiztosításra jutó részt hogyan lehetne a munkavállaló bérében megjeleníteni, vagyis az aktív dolgozók „nagykorúságában” bízva ők maguk fizessék be az egészségbiztosítás összes terheit. Ne csak a gépjármű kötelező felelősségbiztosításánál alig lehetett egy osztálynyi tanulót felvenni. A következő években viszont többszörös túljelentkezések voltak). Mindezek ellenére megnyugtató, hogy nincsenek beiskolázási gondjaink. A jelentkezők döntő többsége kitűnő tanulmányi eredményű és a felvételi vizsgán nyújtott teljesítménye is a korábbi évekhez hasonlóan nagyon jó. Sok nagyszerűnek ígérkező - iskolánkat második helyen megjelölt - további jelentkező is van. így az eredeti terveknek megfelelően 5 osztály kezdheti meg tanulmányait szeptemberben, változatlan osztályszerkezetben, tehát angol, kémia, informatika és általános tantervű osztályokban. Az iskola vezetése és tantestülete a kisebb létszámú jelentkezésben megnyilvánuló „kihívásra” változatlanul magas szakmai követelményekkel, igényes oktató-nevelő munkával kíván válaszolni, s ha a jövő tanévben nem negyvenes átlaglétszámú osztályaink lesznek, mindezt sikeresen vállalhatjuk. A tanári kar, a régi-új tulajdonos, iskolafenntartó Ciszterci Rend, de úgy gondoljuk, hogy a város és a régió közös érdeke, hogy a pécsi Nagy Lajos Gimnázium változatlanul a magyar közoktatás élenjáró, példaértékű intézménye maradjon.Er- dekünk, hogy nyugodt körülmények között, politikai csatározásoktól mentesen végezhessük munkánkat. Póla József igazgató legyünk felnőttek! Ha a munkavállalót bevonnánk a közvetlen biztosítás körébe, akkor a több egészségbiztosító megjelenését is lehetővé kell tenni. Ez jelentené a piaci szféra és a privatizáció kezdetét. Meggyőződésem, hogy a munkavállalók pontosabban és rendszeresebben fizetnék az egészségbiztosítási kötelezettségüket, mint most sok munkaadó. A több biztosító megjelenése megoldaná azt a pszichés problémát is, ami abból adódik, hogy nem fizetünk az egészségügyi ellátásért. Pedig az előbbiek bebizonyították, hogy nem is keveset fizetünk, de az orvosnál nem „fizetünk”. A több biztosító megjelenése feltételezi azt is, hogy egy-egy orvosnál más-más biztosító által biztosított paciensek is megjelennek, így a paciensnek aláírással, nyugta otthagyásával „fizetnie” kell az orvosnál, és így megszűnik az az érzés, hogy „nem fizettem”. Bízom benne, hogy így a paraszolvencia ,is visszaszorítható. Perényi József A kulcs Sok száz ember várta, előkerül-e a kulcs! Sok száz szem szegeződött a zárra, megnyílik-e! A dalnok nagy csokor Bródy-dallal igyekezett oldalni a hosszú percek feszültségét. Az emberek találgatták, mi lesz, ha úgy kell átmászni a makacsul zárva maradó kerítéskapun. Semmi áthidalhatatlan nem létezik a kiskatonák számára... légiesen átugrottak, s úgy vették át sorra a díszes koszorúkat, mint tűz esetén a vizesvödröt szokás. Az emberek azt is találgatták, hogy ezek után melyik koszorúzó városi elöljáró, milyen kecsességgel jut túl a kovácsolt vas műremeken. Szóval, volt egy pillanat, amikor úgy tűnt, vicc lesz az egészből. Szerencsére nemzeti ünnepünkön a humor erejénél sokkal erősebb volt a pátosszal teli kegyeletérzés a Himnusz hátbizsergető hangjai után. Ha a Városháza a régi módinak megfelelően tisztes fizetségért kulcsárt alkalmazna, ilyen szánalmas jelenetek alkalmával nem kerülnének gond-ráncok a felelősséget érzők izzadó homlokára, piruló arcára. Bognár Lajos Édestestvérek A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt szellemiségéből fakadóan elrendelem, hogy pártunk valamennyi szervezete köteles a Magyar Út Köröket támogatni, szervezeteiket szükség esetén a saját helyiségeikbe befogadni, technikai és anyagi eszközeiket a Magyar Út Körök mozgalmával megosztani. Az FKgP szervezetei még akkor is így kötelesek eljárni, ha a Magyar Út Körök egyrésze netán ellenségesen lépne fel a Független Kisgazdapárttal szemben, mert a Magyar Út Körök és a Független Kisgazdapárt tagjai édestestvérek, akik között az eszmei és vérségi kapcsolat esetleges civódásuk esetére is fennmarad. Végül felhívunk mindenkit, akinek drága magyar hazánk sorsa, hogy tömörüljünk választási szövetségbe a Keresztény Nemzeti Összefogás mozgalom keretein belül! Ez a szervezet a mellérendeltség elvén működik és csak a magyar haza érdekeinek van alávetve. Dr.Torgyán József A Fiatal Demokraták Szövetsége és a Szabad Demokraták Szövetsége tárgyaló delegációi - áttekintve az országban kialakult helyzetet, összegezve a Magyarországéhoz hasonló helyzetben lévő országok tapasztalatait, számba véve az ország előtt álló lehetséges vála- szutakat - a következő megállapodásokat teszik. I. A jelenlegi MDF-vezette kormánykoalíció súlyos csalódást keltett eddigi kormányzásával. Nem tudta visszafordítani az országot a gazdasági hanyatlás útjáról, sőt bizonyos területeken még mélyítette is azt. Szükségtelen társadalmi feszültségeket keltett, s nem lépett fel kellő határozottsággal az alkotmányos rendet nyíltan kétségbevonó szélsőjobboldali erőkkel szemben. Attól sem riad vissza, hogy saját politikai céljaira használja az előző rendszer által lejáratott hatalmi eszközöket. II. Az ország előtt sokasodó nehézségek megoldása ugyanakkor nem várható attól a politikától, amely a reformkommu- nista-szocialista kormányok iránti nosztalgiára és a szociális feszültségre épít, különös tekintettel arra, hogy ezt a politikát az ország mai helyzetéért a jelenlegi kormányénál összehasonlíthatatlanul nagyobb felelősség terheli. Nem várható a gondok megoldása olyan politikusoktól, akik úgy fogalmaznak meg követeléseket, anélkül tesznek felelőtlen ígéreteket, hogy tudnák, miből fogják fedezni az ehhez szükséges kiadásokat. III. A tárgyaló delegációk meggyőződése, hogy a gazdaság talpraállításához, a polgárok jólétéhez, a szabadságjog megvédéséhez, elengedhetetlenül szükséges, hogy az 1994. tavaszán esedékes második szabad választás eredményeképpen liberális kormányzat kezdje meg A FIDESZ és az SZDSZ által aláírt megállapodással az országos sajtó sokat foglalkozott az elmúlt hetekben. Ezért úgy gondoltuk, felesleges álláspontunkat a helyi lapban kifejteni, azonban az SZDSZ OT tagjának múlt heti Új DN-beli „Miért együtt” című cikke az SZDSZ szempontjából túl derűlátóan tág értelmezését adja a megállapodásnak. Az általunk teljes szövegében közölt megállapodás aláírásáról mindkét párt értesítette tagjait és önkormányzati tisztségviselőit, s ezen közleményekből világosan kiolvasható az esemény eltérő hangulati értelmezése. „Emlékezetes, hogy (a FIDESZ) mindig kereken visszautasította, amikor az SZDSZ természetes szövetségesnek nevezte ... Míg korábban húzódoztak attól, hogy egy lapon említsék a két pártot, most ők maguk is ezt szorgalmazták. Az SZDSZ elérte, amire 1990 óta törekedett.” - írja Bauer Tamás (SZDSZ), míg Orbán Viktor és Ader János a következőt kéri csoportjainktól és tisztségviselőinktől: „Kérünk, amennyiben lehetséges, próbáljátok csökkenteni az SZDSZ helyi csoportjaival meglévő konfliktusok számát. A két párt közötti megállapodás természetesen nem hozhat benneteket olyan helyzetbe, hogy elvtelen kompromisszumokat kössetek. A helyi ügyekben járjatok el továbbra is a legjobb belátásotok, lelkiismeretetek és politikai meggyőződésetek alapján azzal a körültekintéssel, amelyet a „természetes szövetséges” magatartása a működését. Meggyőződésük, hogy a tőlük jobbra és balra álló, a demokratikus alapértékeket elfogadó erőkkel együttműködni kész liberális polgári közép lesz képes teljesíteni a demokrácia megszilárdításának történelmi feladatát Magyarországon. IV. A Fiatal Demokraták Szövetsége és a Szabad Demokraták Szövetsége a fentiekből kiindulva, a két párt 1994-es választási sikerének előmozdítása érdekében az alábbi megállapodást köti: 1. A két párt elnöke és frakcióvezetője havi rendszereséggel konzultál az aktuális politikai helyzet megítéléséről és a két párt együttműködésének kérdéseiről. 2. A két párt kampányfőnöke tárgyalásokat kezd a választási együttműködés lehetséges kereteinek és szabályainak kidolgozása érdekében. 3. A két párt négy tagú jó- szolgálati bizottságot állít fel az együttműködés zavartalanságának biztosítására. 4. A felek az országgyűlés elé kerülő minősített többséget igénylő, és más nagyjelentőségű törvényjavaslatok esetében előre egyeztetik álláspontjukat és kísérletet tesznek ezek összehangolására. 5. A felek felhívják helyi szervezeteik tagjait, illetőleg önkormányzati képviselőiket, hogy a jelen megállapodás szellemében keressék az együttműködés lehetőségét. 6. A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy harmadik párttal csak akkor kötnek átfogó választási-politikai együttműködésre vonatkozó megállapodást, ha arról a másik felet a harmadik féllel kötendő megállapodás előtt ésszerű időben értesítik, és a megállapodás szövegét a másik félnek bemutatják. Budapest, 1993. február 24. Áder János, Pető Iván, Orbán Viktor, Kuncze Gábor, Kövér László, Tardos Márton 1989 óta indokolttá tett - de mindenképpen a megállapodás szellemében.” Látható, hogy ami az SZDSZ szerint tény, az a megállapodás szövege és a FIDESZ szerint lehetőség. A megállapodás legfontosabb pontja az utolsó, 6. szakasz, mely megakadályozhatja, hogy a következő választásokon a mai kormánykoalíció és az ellenzéki pártok alkotta két front - a különbségeket egyazon oldalon összemosó - szembenállása helyett a politikai palettán jól és érthetően megkülönböztethető jobboldali-konzervatív, liberális és szocialista értékek között választhassanak a szavazópolgárok. Egyben ez a megállapodás megkötésének oka és politikai célja, mely nem válhatna lehetővé a szocialista és liberális elvek keveredése, egy esetleges SZDSZ-MSZP választási megállapodás után. Baranya megyében hét egyéni országgyűlési választó- kerület van. A FIDESZ mindegyikben önálló, a pártbéli néhány héten belül befejeződő belső versenyeztetésen győztes jelöltet indít, s ez így lesz a többi megyében is, bár természetesen a cél, a liberális kormányzat megteremtése Magyarországon közös lehet. Utalva ezen írás címére, „Miért mégis külön” tehát? Mert programjaink, politikai célkitűzéseink, véleményeink, gyökereink és esélyeink különbsége mellett csak ez az út járható egy esetleges közös cél elérésére. Dr. Mikes Éva alpolgármester, FIDESZ-frakcióvezető Postaszolgálati bélyeg nélkül feladható! POSTAHIVATAL HELYBEN Tárgyilagosan a Nagy Lajosról Miért mégis külön?
