Új Dunántúli Napló, 1993. február (4. évfolyam, 31-58. szám)

1993-02-27 / 57. szám

8 uj Dunántúlt noplö 1993. február 27., szombat Magyarok a Délvidéken Domonkos László történeti áttekintése kisebbségeink léthelyzetéről Lélegzetelállító hazai tudat­lanság, tájékozatlanság övezi a határokon túli magyarság történelmét, sorshelyzetét egyaránt. Sajátos okokból - mindenhol másképp - gyak­ran maguk sem ismerik eléggé saját múltjukat (maholnap anyanyelvűket sem . . .) Az anyaország törekszik ugyan (de nem eléggé!) enyhíteni a fájdalmakat; törekszik buzdí­tani őket, törekszik nemzeti azonosságtudatot formálni - vagy éppen teremteni, ahol ez szükséges. Mindenekelőtt a történeti valóság föltárásával, eltorzított nemzeti önismere­tünk kiigazításával. Összegezés Számos történelmi elem­zés, résztanulmány született már, főleg az utóbbi években erről. Domonkos László törté­nelmi tanulmánykötete vi­szont nem kevesebbre vállal­kozik, mint összegezni a déli határokon túli magyarság jó 900 éves történeti helyét, sze­repét; elnyomatása és megfo­gyatkozása okait s egész tra­gikus léthelyzetét - napjain­kig. Az áttekintés időszerű és hiányokat pótol. Ez a legfris­sebb történeti munka jelenleg, amely átfogóan tárgyalja déli jelenlétünk és több évszáza­dos visszaszoríttatásaink ten­denciáit. S nem kevésbé a - Trianon óta különösképp föl­gyorsult - kényszerű asszimi­láció formáit a „nagy-szerb” állami politika jegyében. A szerző történeti elemző mun­kája gondos, elmélyült. Kiter­jed a tájnév-etimológia („Délvidék”) történeti alaku­lásától a részterületek - Bácska, Bánát (Bánság), Sze- rémség valamint a Drávaszög s a Mura-vidék - és a „Vajda- ság”-fogalom földrajzi, gaz­daságföldrajzi, történeti, etni­kai, kulturális, de főleg politi­kai körvonalazásáig szinte mindenre, ami az ottmaradt magyarságot érinthette Tria­non előtt és után; a két világ­háború között s külön fejezet­ben a titoi szövetségi állam „ölelésében”. Tények történé­szi csoportosításával és tekin­télyes számú statisztikai adat­sorokkal bizonyítva, hogy a szerb nagyhatalmi törekvések kezdettől jelen voltak az ott élő magyarság teljes gazda­sági kizsigerelésére, politikai ellehetetlenítésére. Nagy teret szentel a kultúra, az irodalom és a magas színvonalú délvi­déki magyar sajtó szerepének felmutatására. Ezen (főleg szabadkai, újvidéki) orgánu­mok és törekvések, karöltve a magyar párt politikai aktivitá­sával, oroszlánrészt vállaltak abból, hogy a magyarság egyáltalán fennmaradhatott. Ha számarányában tartósan fogyatkozva is, de megmaradt az önmagunkban feldolgozha­tatlan és megemészthetetlen „partizáni” népirtás (1944 őszén) s a titói „kirakat” évei-évtizedei ellenében is, mind a mai végveszély órá­jáig. Ebből is kitetszik mindaz, ami a kötet egészét jellemzi. Ami egyben fő értéke is. Do­monkos szembehelyezkedik ötödfél évtized „hivatalos” történelemszemléletével, amely elhallgatta a legfonto­sabb tényeket. S ezzel - a Délvidék esetében is - igazta­lan, torz ítéletet alkotott is­mert eseményekről, amelyek­ről nem beszélhettünk; vagy nem ismertekről, amelyeket csak nemrég óta sirathatunk, gyászolhatunk meg. Mindösz- sze két példát erre a törté­nelmi közelmúltból. A szerbség szörnyűséges magyargyűlöletének nem csak az újvidéki „hideg na­pok” tömegmészárlása adta-adja meg kifogyhatatlan izzását, robbanótölteteit. Ha­nem, mint a szerző hangsú­lyozottan rámutat, 1941 ápri­lis eleje. Amikor egy burkol­tan ultimátumszerű hitleri kényszer szorításában vonul­tunk be a Délvidékre. S mind­ezt, a negyvennégyes genocí­dium után, talán idővel „ad acta” tették volna a szerbek, történelmileg is. De ’41-ben a magyar lakosság a Délvidé­ken örülni merészelt ősei föl­djének visszafoglalásán - ez megbocsáthatatlan ... A polemikus elemző feltá­rás, összegezés voltaképp a kötet egészét áthatja, miköz­ben - a Délvidék magyarságá­ról, élet-halál harcáról lévén szó - nem mentes a sorok közt feltűnő indulati töltéstől sem. Ez, ahogy közeledünk a má­hoz, napjaink polgárháborús iszonyatához, mind erősebb, olykor vulkáni lávaömlésként jelenik meg. A napi hírek va­lósága, az ottani magyarság léthelyzete, létküzdelmei azonban fölmentik a szerzőt, ahogy bárki mást is, a keserű elfogultság kritikája alól. Hír­ről az utóbbi másfél évről, a bosszú balkáni módszereiről s a korábbi 70 év „lágy” felszín mögötti fojtogatásairól képte­lenség indulatok nélkül szólni. Ilyenformán nem az elke­rülhetetlen szubjektív hangvé­tel okoz számomra némi gon­dot is. A kötet kiváló történeti összegezésként indul. így is folytatódik, amíg a szerző bi­zonyos történelmi távlatokból alkot képet számunkra a dél­vidéki magyarság sorskérdé­seiről. Tudományos igényű történészi elemzésekkel vilá­gít meg korokat, konfrontá- ciós tényezőket és történelmi összefüggéseket. Imponáló tárgyismerettel - és teljesség igényű forrásanyaggal - me­rül el a társtudományok (szo­ciológia, néprajz, irodalom- és sajtótörténet, nyelvészet stb.) alkalmazásában is a ko­ronként összehasonlító elem­zésekben. A tényanyag közre­adásában azonban lehetne ökonomikusabb; a túlrészle- tezés veszélyei gyakran kísér­tenek. Fő gondom mégis a kö­tet struktúrája, amely nem egységes. Idézeteit (résztanulmá­nyokból) gondosan, jól vá­lasztja meg, a hosszabb — egyébként nagyon fontos tényanyagot közlő - riport- és interjúelemeket azonban szí­vesebben látnám egy függe­lékben, mint a könyv szerke­zeti egységéhez illeszkedő szintézisek helyén. így a sűrű­södő műfaji keveredést is el­kerülhetné. Kézikönyv Mindezzel együtt Domon­kos harmadik könyve nem­csak tehetségesen induló tör­ténész-írót sejtet. Maga a kö­tet nélkülözhetetlen kézi­könyv mindazok számára, akik elszorult szívvel várják az újabb és újabb híreket, na­ponta, délvidéki magyarsá­gunk sorshelyzetéről és pél­dátlan testi-lelki szenvedései­ről. (Zrínyi Kiadó). W. E. Galérianézőben Pécsett és Komlón Tűzben edzett ikon-éjszakák Morvay László: Sodorna és Gomora Ezek a Pécsi Kisgalériában látható tűzzománcok, Morvay László munkái - noha egy mű­velt, verseket író, literatúrában otthonos művész alkotásai - sokkalta többek a címben jelzett témák illusztratív megfogalma­zásánál. A színskála szélső pó­lusai - a vörös, a kék és a sárga - közt kifeszülő, mélytűzű, szuggesztív dráma valamennyi. A zárt, monász-szerűen lehatá­rolódó formák - a csak az irónia fegyverével felmagasztosítható Én - és a lobogó kék és vörös tüzekben edzett ég kontrasztjai. A lobogó fények, a tünékeny, karctű-finom Szalay- és Kon- dor-ihlette vonalak megannyi esélyt jelentenek a mélykék vagy vörös ikon-éjszakákban - ahol a biblikus tájak evilági csavargójának minduntalan megjelenik az angyal - hacsak Salome vagy a Tékozló lány képében is. Égy-egy arc a maga változataiban is látomásaként, a lélek- és színváltozatok festői szinonimájaként. Míg másutt - mint a „Konyakmentesítés” című képének epezöld delíriu- mában -, a kép a tűz komple­menter színeibe fullad. Az ese­ményen uralkodó gondolat álta­lában a kompozícióval - mint vertikális és horizontális tago­lású építménnyel — kihangsú­lyozott, a klasszikus mérték szerint, ahogy ezt sok más közt a Lear vagy az Angyalburok példázza. Grafika és kolorizmus szér- ves egésszé „ég” a vonalak köl­tészetét is felfokozó tűzben, ez a lobogás égeti időtlenné a felidé­zett kultúrantropológiai topo­szokat - a Biblia, a görög mito­lógia vagy a magyar népművé­szet sejtelmes világát, amelyek mára e képek hites és szerves struktúrateremtő elemeivé vál­tak. A Pécsi Kisgalériában tűz­zománcait kiállító művész maga ad összefoglalást munkáiról: „Műveim figurálisak, klasszi­kust hagyományt őriznek, rene­szánsz ihletésűek, főleg bibli­kus témájúak, etikai problé­mákkal és az emberi kapcsola­tok ábrázolásával foglalkoznak. A vonal és a szín harmóniájá­nak megteremtésén, egyénített megvalósításán túl, a különböző képzőművészeti technikák ösz- szeépítésével és megújításával foglalkozom. Tagja vagyok a Magyar Köztársaság Művészeti Alapítványának. A mértékletes önmeghatáro­zás valójában számos díjat, köz­tük Szahara Nagydíjat, Afrikán és Japánon át az Egyesült Álla­mokig sikeres kiállításokat ta­kar. Oktatómunkát a Pécsi Ja­nus Pannonius Tudományegye­tem Szépművészeti Tanszékén, és a Gaál Imre Képzőművészeti Stúdió vezetését - többek közt nemzetközi sikerek felé. És amire most a legbüszkébb: ta­valy szentelték fel Nagyváradon azt a nagyméretű tűzzománc főoltárát, amit a Szent László király sírja fölé épített vártemp­lom számára készített. S most következett végre ez a Pécsett első önálló kiállítás - hacsak a képcsarnokbelit nem tekintjük annak -, egy olyan művésztől, aki méltán ajánlható a közönség figyelmébe. A közelmúltban több „ama­tőr” festő mutatkozott be a me­gyében. Közülük Takács Péter komlói rajzpedagógus az utóbbi évek aszketikus munkatempó­ban született alkotásait - 53 évesen élete első önálló tárlatát - rendezte meg a Komlói Műve­lődési Központ. A mű születési körülményei­nek a végeredményt illetően már semmi közük az „Istenverte tökéletesség” iránti vágyhoz - a kifejezés Bocz Gyuláé, a neves szobrászművészé, aki ismét tár­latra készül Komlón -, és nem befolyásolhatja a mű megítélé­sét sem. Mégis, Takács első je­lentkezése különösen azért fi­gyelemre méltó, mert egy-egy képén még ott az anyaggal való küzdelem nyoma, míg néhány munkája - friss, könnyű kézzel megoldott akvarelljei, kréta­rajza, olajképe - a nagyon szép fehéringes nőportréja - a biz­toskezű, erőteljes koloristát is megelőlegezik. Bóka Róbert Nagysikerű koncertet adott hétfőn este a pécsi színházban a Pécsi Szimfonikus Zenekar Gyermán István, a zenekar kon­certmesterének emlékére, aki három éve hunyt cl. Közremű­ködött Vass Ágnes (hegedű) és Ludmány Emil (brácsa). Vezé­nyelt az uruguay-i származású Nicolas Pasquet. Az Irányított irodalom újabb kötete írók pórázon - egy gyűjtemény legérdekesebb dokumentumai A Magyar Tudományos Akadémia Irodalomtudományi Intézete megjelentette az Irányí­tott irodalom című könyvsoro­zat újabb kötetét. Az írók pórá­zon című munka az egykori Ki­adói Főigazgatóság - 1961. és 1970. között keletkezett - eddig publikálatlan dokumentumaiból válogat. A kötetben szereplő iratok Tóth Gyula gyűjteményé­ből származnak, aki a főigazga­tóság munkatársa, majd egyik vezetője volt. A kiadó erről saj­tótájékoztatón számolt be az új­ságíróknak. Elhangzott: a Kiadói Főigaz­gatóság megítélése - amelyet a közvélemény cenzúrahivatal­ként tartott számon - árnyal­tabbá vált. (A Kiadói Főigazga­tóság a különböző kiadói terve­ket koordinálta és rangsorolta, illetve szűrőként, politikai okokból rostálta a kiadásra ja­vasolt műveket.) A kötetben he­lyet kapó iratok és feljegyzések hű képet adnak a főigazgatóság működéséről, mindennapos munkájáról. A könyvben talál­hatók többek között „magasabb helyekre” küldött jelentések, ju­talom- és díj-javaslatok, levelek és különböző listák a kiadott könyvekről, a szerzők honorá­riumáról. (MTI)-----------------------------------------­---------­Szép magyar vers Petőfi Sándor: Téli világ Megölte valaki magát, Az hozta ezt a rút időt. Fuj a szél, táncol a tányér A borbélyműhelyek előtt. Hol a boldogság mostanában? Barátságos meleg szobában. A napszámos, napszámosné Tuskót fűrészel és hasít; Daróc pólyában gyermekök A szélvésszel versenyt visít. Hol a boldogság mostanában? Barátságos meleg szobában. Jár nagy léptekkel föl s alá A katona az őrhelyen, És számlálgatja lépteit; Kínjában mást mit is tegyen? Hol a boldogság mostanában? Barátságos meleg szobában. A hosszúlábú drótostót Kopott gubáját cepeli; Az orra érett paprika, S hidegtől folynak könnyei. Hol a boldogság mostanában? Barátságos meleg szobában. Barangol a vándorszínész Egy falutól a másikig; - Meleg ruhája nincs ugyan, De mindazáltal éhezik. Hol a boldogság mostanában? Barátságos meleg szobában. Hát a cigány?... vacog foga A rongyos sátorok alatt; Kopogtat a szél és bemegy, Bár a cigány nem szól: szabad! Hol a boldogság mostanában? Barátságos meleg szobában. Megölte valaki magát, Az hozta ezt a rút időt. Fuj a szél, táncol a tányér A borbélyműhelyek előtt. Hol a boldogság mostanában? Barátságos meleg szobában.

Next

/
Thumbnails
Contents