Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-06 / 5. szám

10 iij Dunántúli napiö 1993. január 6., szerda Felejthetetlen percek estéről estére Oktatás - nevelés Egész korán, már a XV-XVI. században is fellelhetők voltak a jeles napok, naptári ünnepek színjátszással való kapcsolódá­sai. Legtöbbször a farsangról emlékeztek meg, de hasonló színjátékszerű előadások az év más ünnepeihez (karácsonyhoz, húsvéthoz, pünkösdhöz) és a nyári napfordulóhoz is fűződ­tek. A paraszti szokásokhoz kö­tött népi színjátszáson kívül a múltban, de a jelenben is megta­láljuk az öntevékeny falusi szín­játszást. Itt az előadott szöveg már nem a népköltészet része, hanem irodalmi vagy „félnépi” alkotás. A szokások és népi színjáté­kok bemutatása nem igényelt színpadot (pl. a betlehemezés). A színpadot igénylő jelenetek­nél pedig a szín sokszor az utca, • • Örömre ébredve Taizé-Bécs 1992-1993 Fogvacogtató hideg volt. Sokan iskolákban és óvodák­ban aludtak, de a Találkozá­sok, a közös imádságok, és annak öröme, hogy ilyen so­kan haladunk együtt a biza­lom zarándokútján, minde­nért kárpótolt. A bécsi ifjúsági találkozó rengeteg ember áldozatos munkájának köszönhetően több, mint százezer európai fiatalnak adott lehetőséget az egymással való beszélge­tésre, a tapasztalatok kicseré­lésére. így kereshette a közös utat svéd, lengyel és magyar, így költhette el vacsoráját köhösen német, horvát és skót. Mindenki a másikért volt ott. A vendéglátók, akik a szálláshelyeket biztosították, a fogadók, akik térképpel és hasznos információkkal lát­ták el az óriási hátizsákokkal érkezőket, az ételosztók, akik mindig mosolyogva állták a végeláthatatlan sorok roha­mát, a tolmácsok, akik min­den nemzet számára a bibliai bevezetőket, imádságokat fordították, maguk a taizéi testvérek, akik az egész talál­kozót előkészítették és meg­szervezték, és mi résztvevők is, akik elindultunk egymás felé. A nehézségeket, mint pél­dául az egész találkozót el­látó kenyérgyár pár nappal előbbi leégése, vagy a tö­megközlekedés életben tin­tása, a szervezők, a helyi fia­talok és a közlekedési vállalat dolgozóinak extra munkája segített leküzdeni. A bécsi vásár, a Messege­lände hatalmas pavilonjai ad­tak otthont a közös imádsá­goknak. Amikor teljesen át­fagyva, a lábunkat alig érezve beléptünk az imádság helyére, hogy a földre tele­pedve együtt énekeljünk, úgy tűnt, hogy a taizéi kereszt kö­rül mécsesek fénye ragyo­góbb, mint az újévet váró Bécs összes villanylámpája. Még most is fülemben csengenek Roger testvér sza­vai, ahogy a jelenlévő hatva­nezer lengyel fiataltól az alábbi szavakkal kért elné­zést amiatt, hogy sokezer tár­suknak a testvérek már nem tudták biztosítani a találko­zón való részvételt: „Hát ennyire nem tudjuk komo­lyan venni Jézus szavait, hogy ültessétek le őket és ad­jatok nekik enni?”. Weiling Zsolt Dénes Pécsi Iparos Színkör udvar, csűr, istálló, hodály stb. volt. Nemrég Magyarlukafán léptek fel ilyen színpadon a nép­táncosok, amatőr színjátszók. 45 előtt szinte minden telepü­lésen fellelhetők voltak a népi, ipari, paraszti színjátszók, szín­körök. Az idősebb korosztály még ma is emlékszik ezekre az előadásokra, a meghitt, csalá­dias hangulatra, estékre. E cso­portok részben mesterséges el­sorvasztása igen nagy űrt ha­gyott maga mögött. Öt éve szerveződött újjá a KPVDSZ jogutódjaként Pécsett egy öntevékeny, önfenntartó csoport, a Pécsi Iparos Színkör. A Szentgyörgyi Miklós vezette kabarét játszó társulat a tagok pénztárcáját sem kímélve igyekszik, munkálkodik az ősi hagyomány felélesztésén. Az Iparosok előadásai stílu­sában, hangulatában az igazi népi színjátszókkal vetekszik, ugyanakkor művészi teljesít­ményükön nem látszik az ama­tőrizmus - részleteiben kidol­gozott, igényes művészi alakí­tást nyújtanak. Mivel az előadá­sokat nem lehet színházi mani­pulációkkal befolyásolni, az arcmimikát fényeffektekkel ki­emelni, ezért itt a szereplők a kontúrosabb, erőteljesebb já­tékra törekszenek. A nézőkkel való közelség életszerűvé, mozgalmassá teszi a játékot, s egyben lehetőséget teremt a rögtönzésre. A dramaturgiában nem kis je­lentősége van a kellékeknek.' A színházban előadott darabokban a színész szerepének megfele­lően a kellékek rendelkezésre állnak, a tájolások alkalmával sokkal kevesebb, de meghatá­rozó díszletekkel dolgoznak, amelyek „nem nyomják agyon” a produkciót, mint ahogy né­hány színházi előadásnál meg­figyelhettük. „ A megújult, műfajilag kaba­rét (Nóti-, Garai-, Vadnai-, Kel- lér-írásokból készített összeállí­tás) játszó csoportot újra felfe­dezték a művelődési házak, vi­dám műsorukkal estéről estére több száz embernek szereznek felejthetetlen perceket. Mácsik Erika Az Urbanitas Kamarazenekar Jó, hogy ilyen is van! Kamarazenekar alakul, s a résztvevőket nem az érdekli, hogyan lehetne innen vagy on­nan pénzt kisajtolni, hanem csak egy dolog: hogy saját örö­mükre, szinte „szabadidős tevé­kenységként” muzsikálhassa­nak. Ez a nemrégiben alakult Urbanitas Kamarazenekar „ars poetica”-ja, s minderről meg is győződhettek azok, akik hallot­ták őket karácsonyt köszöntő koncertjükkel. Erdélyi Zoltán a zenészek ifjú vezetője elmondja:- Az Urbanitas a Pécsi Szim­fonikus Zenekar fiatal tagjaiból alakult. Persze, ez a „cselekede­tünk” semmiféleképp nem frak­ciózás, csupán arról van szó, hogy ebben a szűkebb társaság­ban valamelyest másképp, más művészeti koncepció szerint játszunk együtt. Ez már abban is megmutatkozik, hogy szá­munkra is új műveket tanulunk meg, pont olyanokat, melyek alkalmasabbak kamarazenei megszólaltatásra, mint nagyze­nekarra.- Semmiféle téren nem volt sértődés a megalakulásuk mi­att?- Nem, nem, ezt tényleg még egyszer nyomatékosan le kell szögezni. Sőt, azt mondhatom, hogy a szimfonikusok kifejezet­ten jó szemmel nézik tevékeny­ségünket, hisz tisztában vannak vele ők is, hogy a kamarazené­lés csak pluszt adhat nekünk és általunk nekik is. Mindenkinek jót tesz, ha művészi hajlamait többféle irányban éli ki, mert ez a látszólagos megosztottság egy nagyobb egészben ötvöződik. Arról nem is szólva, hogy a napi, már-már szakmánybán végzett munka mellett effajta „kiruccanás” mindig megúju-' lást, felfrissülést eredményez.- Mit játszanak általában, és ki szervezi műsoraikat?-Mindenféle stílusból válo­gatunk, és ez nagyon sikeresen működött karácsonyi koncer­tünkön is, amit a Rába Mária vezette Művészeti Szakközép- iskola Leánykarával együtt ad­tunk. A sikert örömmel vesszük tudomásul, ki tagadná, hogy ez serkentőleg hat a jövőre. Azt továbbra sem szeretnénk, hogy ebben a kis társaságban a ke­mény professzionizmus, az üz­let legyen a mozgatórugó, azonban szükségünk van némi segítségre, háttérre. Ehhez sze­rencsére sikerült megnyerni egy tapasztalt, jó partnert Borne­missza Géza menedzser szemé­lyében. ő mindig is zenei kö­zegben mozogott, s tisztában van vele, hogy a miénkhez ha­sonló magánkezdeményezések csakis a város, Pécs kultúrális életét színesítik - s erre egy jó értelemben vett lokálpatrióta nem mondhat nemet. Szeren­csére. M. K. A tanév közepén célszerű vé­giggondolnunk, mit is várha­tunk gyermekeink világnézeti, erkölcsi nevelését illetően az oktatási intézményektől, a pe­dagógusoktól. Figyelembe kell vennünk azt az objektív tényt, hogy jelenleg még átmeneti időszakban élünk, amikor az iskolákban a materia­lista-ateista pedagógiai elvek már fellazultak ugyan, de a val­lásos alapelvekre épülő erkölcsi nevelés még nem bontakozha­tott ki. Az erre irányuló igények még csak az óhaj szintjén fo­galmazódhattak meg a szülők többségének körében is. Egyre nagyobb a disszonancia, pro és kontra érvek ütköznek, vita fo­lyik a vallásos szellemben tör­ténő oktatás igényéről, szüksé­gességéről, lehetőségeiről. Az erkölcsi jó A múlt negatív eszmei-etikai öröksége még minden téren ér­zékelhető. A pedagógusok je­lentős része vívódik önmagával is, hogyan tanítson, milyen er­kölcsi normatívák szerint ne­velje tanítványait. Még köti a múlt pedagógiai gyakorlata, be­idegződése. Szent István fiához, Imre herceghez intézett erkölcsi in­telmei ma is időszerűek, átgon­dolásra késztetnek pedagógust, szülőt egyaránt. A magyar ki­rály intelmei, törvényei is ke­mény ellenállásba ütköztek őse­ink körében, de végül is dia­dalmaskodott a kor szellemének megfelelő erkölcsi jó, amely elősegítette hazánknak az euró­pai nemzetek sorába történő in­tegrálását. Sajnálatos, hogy a múlt rend­szer káros gyakorlata miatt so­kan nem is ismerik - hisz egy generáció nőtt fel úgy, hogy nem is ismerhették meg - a val­lásos szellemiségű nevelési módszereket, gyakorlatot. Felvetődik a kérdés: szüksé­ges-e, hasznára válik-e gyerme­keinknek a valláserkölcsös isko­lai nevelés? Ebben kell állást foglalnia minden szülőnek, mi­előtt megfogalmazná igényét, elvárásait az iskolai nevelés módszerét illetően. De abban is döntenie kell - és ebben a kor­mányzat döntési szabadságot biztosított hazánk minden ál­lampolgárának -, hogy szüksé­ges jónak tartja-e az iskolai hi­toktatást, a valláserkölcsi neve­lést, és az mennyiben szolgálja gyermeke lelki épülését, társa­dalmi beilleszkedését, élete si­kerét. A mögöttünk hagyott közel fél évszázados eszmei-erkölcsi zűrzavar után kezd a nemzet eszmélni, szabadságával élve újra talpraállni. Azonos jelen­ségek tapasztalhatók a volt szo­cialista-kommunista esz­Ki a munkáltató? Tisztázásra szoruló paragrafusok M integy egymillió munka- vállalót érint a közalkal­mazottak jogállásáról szóló, 1992. július 1-jén életbelépett törvény. A régi Munka Tör­vénykönyv helyét átvevő új jogszabály az önkormányzati és állami költségvetési intézmé­nyekben dolgozó közalkalma­zottak, az egészségügyi, a kul­túra, a művészet, az oktatás, a tudományos igazgatás területén dolgozók valamint a fegyveres testületek polgári alkalmazotta­inak munkajogi viszonyait ren­dezi. Van a törvénynek néhány olyan sarkalatos pontja, amelyet kezdettől fogva vitattak a szak­szerveztek.- Ilyen például a munkáltató meghatározása - mondja Va­dász János, a Közművelődési és Közgyűjteményi Dolgozók Szakszervezetének országos titkára. - Vegyünk egy példát: Kaposvárott a levéltár igazga­tója a munkáltató és a vele kol­lektív szerződést kötő szakszer­vezet a munkavállalók képvise­lője. Csakhogy, ha a levéltárat fenntartó önkormányzat nem biztosítja azokat a költségvetési forrásokat a levéltár számára, amelyek a kollektív szerződés­ben rögzített megállapodás tel­jesítését lehetővé teszik, akkor rögtön kiderül: a munkáltató nem valóságos munkáltató, mi­vel jogai korlátozottak. Ám ha összefüggésben nézzük a dol­gokat, kiderül, hogy végülis a kormány a munkáltató, hiszen az önkormányzatok működésé­hez szükséges anyagi eszközö­ket, normativákat és céltámoga­tásokat a központi költségvetés, illetve a parlament biztosítja. Tehát a munkáltató ebben a szakmában nem egyenlő a helyi intézmény vezetőjével. Ebből a megoldatlan kérdés­ből aztán a dominóelv alapján adódik a többi gond. Ugyanis ha olyanról feltételezzük, hogy munkáltató, aki nem az, attól kezdve a munkáltatói megegye­zések mindegyike labilissá vá­lik.- Mint tapasztalható a politi­kai ígéretek és a valóság ellen­tétéből is adódnak gondok.. .- így igaz. Nagy Ígéret volt a stabil közalkalmazotti jogvi­szony és a költségvetés terüle­tén dolgozók foglalkoztatási biztonsága, amely lehetetlenné tette volna, hogy bármiféle személyi ellentét vagy fiktív in­dok alapján el lehessen bocsá­tani a közalkalmazottat anélkül, hogy az alkalmasság kritériu­mait körvonalazták volna a jog­alkotók. De említhetném a fe­gyelmi szabályrendet is, amely számtalan szubjektív intézke­désre ad lehetőséget a munkál­tató számára. A foglalkoztatás biztonságát érinti a törvénynek az a rendel­kezése is, amely szerint „a köz- alkalmazottnak a munkahelyén kívül is közalkalmazotthoz méltó magatartást kell tanúsíta­nia”. Ez azt jelenti, hogy a köz- alkalmazott magánéletében névtelen, vagy nevesített felje­lentéssel bárki, bármikor bele­szólhat.-A törvény másik nagy ígé­rete volt a bérbiztonság . . .- A jogalkotók azt ígérték, hogy az alacsony, rossz bérvi­szonyok megváltoznak. A tör­vény már életbelépett, a bér­mei-etikai elvekre berendezke­dett szomszédos országokban, azok népei körében is. Az új élet, új eszmék, életideálok iránti vágy ébredez, és szilárd alapot keresnek egy emberibb, szellemileg is egészségesebb jövő iránt. Ezek a nemzetek is igyekeznek a valláserkölcsi alapra építkezni, illetőleg ahhoz visszatérni (pl. Lengyelország, Horvátország, Szlovénia, a volt NDK). Szent István után a legna­gyobb magyarnak tisztelt és el­ismert Széchenyi István is lán­goló hazaszeretetből áradó éles­látásával hangoztatta: „a keresz­tény vallás zavartalan forrásánál megtisztult erkölcsi jó a nem­zetnek legegészségesebb, leg­hosszabb életidőt ígérő alapja”. Minden jó szándékú nevelő fá­radozása hiábavalónak bizo­nyul, ha a reá bízott tanítványok nem teszik magukévá az erköl­csi normák nemesítő, jobbító szándékát, és jobb belátással nem törekednek maguk is a hit­ből fakadó erkölcsös életre. A szülők példája A cél tehát az, hogy minden magyar ifjúból derék ember vál­jék. Ahogy Széchenyi írta Béla fiának: „Soha ne felejtsd el, hogy jó keresztény, és a mi fi­unk vagy.” (Napló). Nem volt nehéz Széchenyi Bélának e ne­mes célra törekednie, hisz apja élete ragyogó példája volt mindannak, amire fiát oktatta. Tehát a szülői magatartás, a példamutatás a legdöntőbb minden fiatal életében. Nagy jellemek mindig nagy célokat tűztek maguk elé, s e cél szolgá­latának szentelték minden te­hetségüket és lelki energiájukat. E célra való következetes tö­rekvés tette naggyá őket, a haza tántoríthatatlan, megingathatat­lan hőseivé. „Nem az-e az em­beri jellem lényege, hogy egész életen át ugyanazt akarjuk, sza­kadatlanul egyetlen cél irányába dolgozzunk és semmitől se en­gedjük magunkat eltéríteni” - írja a továbbiakban Széchenyi „Napló”-jában. A mai magyar ifjúságnak is Szent István és Széchenyi Ist­ván nemzetet jobbító, nemesítő eszméit kell követnie annak ér­dekében, hogy immár szabad hazánk méltó állampolgárai le­hessenek, és így önmagukkal és polgártársaikkal békességben, harmóniában élve alkotóan, a nemzet erkölcsi felemelkedésé­nek nemes célkitűzésein fára­dozhassanak. Csak ez a szel­lemi megújulás és hiten alapuló tiszta erkölcs vezethet el ben­nünket az európai nemzetek nagy közösségébe. Szászi Tibor rendszerre vonatkozó rendelke­zések viszont csak 1994 január 1-jétől érvényesek. Ami persze korántsem jelenti azt, hogy eb­ben az időpontban mindenki számára kötelező bevezetni a kormány által előírt bértarifá­kat, inkább azt, hogy ettől az időponttól kezdik el a végrehaj­tást. Az illetmény pótlékot, a 13. havi fizetést, a jubileumi ju­talmat 1992 július 1-jétől írja elő törvény, viszont az ehhez szükséges anyagiakat a kor­mány általánosan nem bocsá­totta rendelkezésre. A kor­mányszintű végrehajtási utasí­tások nélkül a törvény megvaló­síthatatlan, de ha kiadják, akkor azonnal ki kell fizetni a járan­dóságokat, amelyekkel a közal­kalmazottak helyzetén javítani lehetne. Szerintünk ezek azok a mak­roszintű problémák, amelyek­nek a megoldása a parlament feladata. (újvári)

Next

/
Thumbnails
Contents