Új Dunántúli Napló, 1992. szeptember (3. évfolyam, 241-270. szám)

1992-09-26 / 266. szám

1992. szeptember 26., szombat üj Dunántúli napló 7 Eltemetett atomtemető? Célpályázatot írnak ki év végére a végleges megoldásra A paksi atomerőmű egyik reaktorblokkja Fotó: Proksza L. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium új energiapoli­tikai koncepciójában nagytel­jesítményű, lignit alapú erőmű, vagy egy másik ato­merőmű megépítését látja szükségesnek 10-15 éven be­lül. Ezzel szemben máig nincs megoldva a Paksi Atomerő­műben keletkezett kis és kö­zepes rádioaktivitású hulla­dékok elhelyezése, s kérdéses az is, hogy a FÁK-beli partne­rek fogadják-e és meddig a kiégett fűtőelemeket. Két változat Nincs tehát végleges atpm- temető, holott a Mecseki Érc- bányászati Vállalat 1990-ben közel 100 millió forintot költött föld alatti tárolásra alkalmas hely felkutatására, s épp az utolsó „kapavágások” előtt fo­gyott el a pénze. Igaz, a MÉV ekkor már komoly lakossági el­lenállással is számolhatott, mert a bodaiak nem egy könnyen ad­ják a falutól több kilométerre fekvő, 1000 méter mélyen ta­lálható aleurolit elnevezésű ás­ványkincsüket „csomagoló anyagnak és raktárnak” az el­használt sugárzó anyagokhoz. Ugyanakkor a közelmúltban a Paksi Atomerőmű is önálló akcióba kezdett. Okulva a pél­dán, előbb a közeli lakosság megnyerésére törekedett, pá­lyázatot hirdetve a radioaktív hulladék fogadására a környező településeken. Gondolván, a geológiai vizsgálatokat elvé­gezni ráér majd ezután is. Végül is mindkét esetben fél­úton megállt a kezdeményezés, miközben Magyarország egyet­len kis és közepes aktivitású hulladék elhelyező telepe Püs- pökszilágyin egyre telítődik, s befogadó képessége a határán van. Szabó Iván ipari és kereske­delmi minisztert arról kérdeztük miként látja ő az új erőmű fon­tosságát, és a fűtőanyag kérdé­sét?- Az alaperőmű létesítés mű­szakilag tökéletesen indokolt, hiszen az ezredfordulóra ener­giatermelő létesítményeink többsége tönkremegy, sőt, el­képzelhető, hogy 2010-re a Paksi Atomerőmű is bontása is esedékes lesz. Arról azonban nincs prekoncepció, hogy ez lignitalapú vagy újabb atome­rőmű lesz-e. Lignit kell, vagy atomerőmű?- Természetesen döntőek lesznek a környezetvédelmi szempontok. Az mindenesetre tény, hogy Rió után igen nehéz szénbázisú tüzelőanyaggal megjelenni a piacon, hiszen a széndioxid, nitrogénoxid és kénhidrogén kibocsátásra olyan mérvű világegyezmény kezd kibontakozni, melyet technikai­lag ugyan lehet kezelni, csak igen magas áron. A lignit pozí­ciója igen kedvező, mert külfej­téssel elérhető a teljes mennyi­ség. Más kérdés, hogy értékel­jük az utána maradó holdbéli tá­jat, melyet a bányászkodás pro­dukál.- Az atomerőmű esetében vi­szont fennáll egy újabb cserno­bili tragédia veszélye...- A mai német, amerikai, ka­nadai technológiák az atome­rőműveknél bekövetkező bal­eset valószínűségét 10 millió évre tolták ki, úgyhogy azt hi­szem, ilyentől már nem kell tar­tanunk.-Nem megoldott a fűtőele­mek, és a kevésbé aktív hulladé­kok elhelyezése sem.- Mire a fűtőelemek tárolása akkut probléma lesz, addigra a technika további tíz évet fog fej­lődni. Ráadásul már ma is ott tartunk, hogy ezeknek az ele­meknek a regenerációjával 2-3 szoros felhasználás is elérhető, vagyis a korábbi mennyiség 30-40 százalékát kell csupán tá­rolni. Ugyanakkor világvi­szonylatban az a tendencia, hogy a kisebb aktivitású hulla­dékok elhelyezésére az erőmű­vek területén egy vízárasztásos medencét alakítanak ki, mely 50 évig biztosítja a tárolást. Te­hát a környezetvédelmi gondo­kat egyáltalán nem érzem tragi­kusnak. Hulladéktároló az uránbányában- Eszerint a MÉV atomte­mető létesítésére indított kuta­tási programja végleg befeje­zettnek tekinthető?- Arról, hogy a kutatások megszűntek volna nehezen nyi­latkozom, mivel Pungor Ernő, az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság elnöke úgy tájé­koztatott, hogy ilyen munkákra megfelelő mennyiségű pénzt fog és tud az OMFB biztosítani. Ugyanakkor a Mecseki Ércbá­nyászati Vállalat igazgatója, Benkovics István így nyilatko­zott:- Még 1990-ben két 1200 méteres fúrólyukat fúrtunk, majd kihajtottunk 738 méter vágatot. Mindez közel 100 mil­lió forintba került, gyakorlatilag saját erőből, mert a bányabezá­rásra előirányzott összegből ta­karítottuk meg. Tavaly pénz­szűke miatt már semmiféle ilyen irányú munkát nem végez­tünk, pedig 68 millió forintból befejezhettük volna a kezdeti kutatási tervet. Ennek alapján pedig választ kaphatnánk arra, hogy mekkora terület és milyen mértékben alkalmas radioaktív hulladék elhelyezésére. Ezért 1991 őszén pályázatot adtunk be az OMFB-hez, támogatást kérve a munka befejezéséhez, melyet célpályázati rendszer ki­írására hivatkozva elutasítottak. Egy újabb pályázattal viszont idén júliusban 5 millió forintot nyertünk el az eddigi tevékeny­ség kiértékelésére, kőzetmecha- nikai és hidrogeológiai feladatok elvégzésére. Végül is szeptem­ber 10-ével lezárult ez a fejezet is. Az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság alelnöke, Botka Sándor megerősítette az elmon­dottakat. Döntés előtt-Valóban megkezdődött egy célpályázat kidolgozása, mely a kezdeti egyeztetések stádiumán már túl van, s folyik az érintett tárcák közt is a megbeszélés. Nem véletlen azonban, hogy ilyen hosszadalmas az ügy, hi­szen nem csupán egy hulladéktá­roló létrehozásáról, beruházásá­ról van ezúttal szó, hanem sokkal többről. Kérdés, hogy hol, ho­gyan lehet eljutni a létesítéshez, a geológiai viszonyok hol a leg­alkalmasabbak, visszaveszik a FÁK-ban a kiégett fűtőanyagot, s az ukránok engedik-e, hogy te­rületükön keresztül történjen a szállítás. Ugyanakkor az is meg­oldásra vár, hogy lehet a kisebb aktivitású hulladék fizikai terje­delmét csökkenteni. Analizálni kell azt is, hogy a felszíni és a mélyrétegű elhelyezés milyen költséggel jár.-Az OMFB-nek erre a célra milyen pénzeszközök állnak a rendelkezésére ?- Az nyilvánvaló, hogy a ren­delkezésünkre álló források nem elégségesek ehhez a munkához. Mi ebben a pályázatban meg akaq'uk találni az érdekelt part­nereket, s az is számít, hogy az érintettek miként tudnak saját forrásokkal hozzájárulni mind­ehhez. Célunk olyan konstruk­ciót találni, amellyel verseny­helyzetet is teremthetünk az egyes, konkrét kutatási témákra. Egyet azonban megígérhetek, a célpályázatot ebben az évben mindenképpen meghirdetjük. Várunk tovább, türelmesen. Bízva abban, hogy ez a kiírás el­várásaiban, majd a nyertes mun­kák megítélésében egyértelmű választ ad a mindeddig megvála­szolatlan kérdésekre is. Mészáros B. Endre Szálkák Cégkatalógus Új szolgáltatást vezetett be a régióban szervizfeladatokat is ellátó kis cég, s a már élő szol­gáltatásaikat is szerették volna az eddigieknél is jobban kiter­jeszteni. A tulajdonos a feladott egy csomó hirdetést, de biztosra akart menni, hát elővette az X. cég kiadásában megjelent or­szágos Cégkatalógust és az ál­tala kiválasztott kétezer cégnek levélben is megküldte ajánlatát. Nem kevés újabb kiadásába került mindez, de az üzlet üzlet, s rég megtanulta, befektetés nélkül végképp repülésképtelen az a bizonyos sültgalamb. Várt, várt és várt. Nemhiába. A pos­tázást követő aránylag rövid időn belül a kétezer levélből öt­százra meg is jött a válasz. Azaz, pontosabban fogalmazva valamennyi az általa feladott levél volt, mindegyiken a postai jelzés: „A címzett ismeretlen.” Azóta se érti a dolgot, hisz a cégneveket és címeket nem az ujjából szopta, hanem az emlí­tett, borsos áron vásárolt cégka­talógusból írta ki. A kérdést már nekem szegezi: ilyen gyorsan szűnnek meg a hazai cégek? Vagy már eleve pontatlanul ad­ják nevüket és címüket a Cégka­talógusba? Netán az ilyet jó pénzért szerkesztő cég alszik el az egészen? Nem tudom. Mindenesetre legújabb tanulságként magam is megállapíthatom: manapság már a Cégkatalógusban sem le­het megbízni?! Takarékbélyeg Évtizedeken át de sok gyerek álmát segítette megvalósítani az iskolai takarékbélyeg! Emlék­szem, kisiskolásként magam is de szorgalmasan nyálaztam be a szabvány ívbe a filléreimért, fo­rintjaimért vásárolt takarékbé­lyegeket. Kislányaim is követ­ték a jó példát, tervezve, hogy egy-két év alatt összespórolják maguknak a sétáló magnót, a te­repjáró vagy a sebváltós csoda­biciklit. Most aztán megnézhetik ma­gukat! Iskolai takarékbélyeg felelős ismerősöm már közölte: meg­szűnt ez a fajta, a gyerekeket álmaikért forintjaik benyálazá- sára serkentő takarékossági forma. Hogy miért, azt neki se kötötték az orrára, csak azt, hogy az OTP töri a fejét valami új megoldáson. Bevallom, nem értem: kinek volt vörös posztó az iskolai ta­karékbélyeg? A rendszerváltás mondta ki fölötte a halálos ítéle­tet? De miért nem üzlet a sok apró forint begyűjtése? Ki a ki­csit nem becsüli... Ha már ezért-azért megszün­tették, miért nem lehetett azon­nal beléptetni helyette valami mást, hasonlót? Az iskolai taka­rékbélyeg mindig is kettős célt szolgált: rászoktatni a gyereke­ket a takarékosságra úgy, hogy közben maga az OTP is megta­lálja a számítását. Szomorúan, ugyanakkor kí­váncsian várom, mit találnak ki helyette - és főleg mikor? S ad­digra marad-e még annyink, amiből gyerekeink akár egy-két forintot is félretehetnek? Jobb kézy bal kéz A cím pontosabb lenne ek­képp: nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal? Avagy egyáltalán nem is érdekli? Még mielőtt üres fecsegéssel vádolnának, a lényegre térek. Rég nem látott ismerősöm lakcímváltozás beje­lentése és útlevélintézés végett betért a lakóhelye szerinti ügy­félforgalmi irodába. (Hű, de hi­vatalosra sikeredett!) Ott aztán megtudhatta, hogy a szükséges nyomtatványokat és okmánybé­lyeget náluk nem, csak a postán szerezheti be. Mit tehetett volna? Neki volt hivatalos "ügye", tehát neki kellett elin­téznie. Mint korábban is bármi­kor.- Tudod, csak azt nem értem - kérdi kedveszegetten -, miért nem lehet egy helyen a végére járni, ha már elintézni valója akad az állampolgárnak? Miért kell szaladgálni ide-oda? Azt is válaszolhatnám neki: mert nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. De ez vigaszként is legalább olyan értelmetlen lenne, mint amilyennek az ilyen ügyintézés tűnik. Csak halkan kérdezem: tény­leg, miért nem kapható ott (is) a szükséges nyomtatvány és ok­mánybélyeg, ahol anélkül szóba sem állnak az emberrel? Nem lehetne valahogy meg­oldani? Murányi László Elegáns, nyugati színvonalú A potenciazavarok klinikája Pécsett A férfiak szégyenlősek Erector - clinic néven meg­nyílt Pécsett az ország első olyan centruma, ahol a poten­ciazavarok kezelését, gyógyí­tását végzik. A vadonatúj Munkácsy utcai épület emele­tén található privát mini kli­nika elegáns, nyugodtan meg­állná helyét akármelyik magas színvonalú nyugati környezet­ben is. A létrehozó és üzemel­tető Betéti társaság orvostagja dr. Török Alexander urológus, nemrég még az urológiai kli­nika alkalmazottja volt, ott kezdett pár éve ezzel a prob­lémával foglalkozni.- Régebben, ha egy-két pá­ciens túltette magát a gátlásain és beszélt az urológussal a po­tenciazavaráról, igazából nem tudtunk segíteni rajta, nem voltunk felkészülve rá. Jel­lemző, hogy például az uroló­giai tankönyv, amelyet szak­vizsgára készülő urológusok­nak is ajánlanak, csupán fél oldalnyi teljedelemben foglal­kozik a potenciazavarokkal. Akkor kezdtem el ezzel fog­lalkozni, amikor pár éve az Európai Urológus Társaság Budapesten tartotta soros kongresszusát, amelyen részt vettem. Ezen a kongresszuson külön szekcióban foglalkoztak a témával, sok külföldi elő­adóval, s ekkor döbbentem rá, hogy a világon már szinte mindenütt működnek ilyen centrumok, csak nálunk nem, s hogy jó eséllyel gyógyíthatók ezek a zavarok. Amikor haza­jöttem, megbeszéltem a pécsi klinika vezetőjével, Götz pro­fesszorral, s ő maximálisan le­hetőséget biztosított. Az első időben még csak kevés bete­günk volt, ám az első sikerek után egyre többen kerestek fel bennünket az ország minden tájáról, s csak igen kevés azok száma, akiken nem tudtunk segíteni.- Mint mondtam, a klinikán minden támogatást megkap­tam. Mégis, egy ilyen klinikai környezet, ahol állandó a zsú­foltság, ahol hosszasan vára­kozni kell a betegnek, holott számára ebben a kényes témá­ban már az is lelki megrázkód­tatás, hogy egyáltalán rászánta magát, hogy orvoshoz jöjjön. Az is ismert, hogy az állami egészségügyben sokszor még a legszükségesebb dolgokra sincs pénz, ezért régi álmom volt egy ilyen önálló centrum létrehozása. Most nyűt erre le­hetőség, többtagú Bt. formá­jában.-Ezen a klinikán számító- gépes betegnyilvántartást ve­zetünk, a várakozási idő mi­nimális. A szép váróhelység­ben kávéval, üdítővel kínáljuk a pácienst. Itt minden zavaró tényező nélkül, négyszemközt velem beszélheti meg a prob­lémáját. Amennyiben pana­szán műtéttel lehet segíteni, kérésre videofilmen bemutat­juk, milyen ez a műtét, milyen eredmény várható tőle, így van lehetősége gondolkodni rajta, hogy alá veti magát vagy sem. (Még nem volt olyan aki visz- szalépett volna.) A kis klinika úgy van felszerelve, hogy ki­sebb műtéti beavatkozásokat el tudunk végezni. Az lenne az igazi, ha lenne mellette egy fekvő részleg is, így a kezelé­seket gyorsítani tudnánk, a meszsziről érkezetteknek nem kellene a kezelés ideje alatt ide- oda utazgatni. Aki olvasta dr. Török Ale­xander Szégyenlős férfiak című könyvét, megdöbbenhe­tett azon, hogy a közölt statisz­tika szerint (nem magyar fel­mérés) milyen sok férfinak problémája ez. Lehet rajta él- celődni, de aki ezzel a problé­mával küszködik, könnyen vá­lik depresszióssá, személyi­ségzavar léphet fel, családi életek mehetnek tönkre emiatt. Az impotencia okát két nagy csoportba sorolják az or­vosok. Az egyik csoport az or­ganikus eredetű, ebben az esetben a hímvesszőt ellátó erek valamilyen kóros elválto­zása áll a háttérben. A másik csoportba a beidegzési, illetve pszichés zavarok miatti impo­tencia tartozik. Az első csoportba tartozó­kon csak műtéti úton tudnak segíteni. Vagy a hímtagot el­látó ereken hajtanak végre kor­rekciós műtétet, vagy, ha ez nem lehetséges, vagy nem si­keres, protézist ültetnek be. Török doktor volt az, aki az egyszerűnek tűnő, ám rendkí­vül drága külföldi szilikon pro­tézist megmutatta a Műszaki Egyetem szilikon kísérletekkel foglalkozó fizikai kutató inté­zete professzorának, s az első sikeres kísérlet és próbadarab után immár Magyarországon is gyártják. (A protézis vise­lése az első időben rendkívül szokatlan és kellemetlen, hi­szen a hímveszszőt mindig „akcióképes” állapotban tartja, mindig szoros alsónadrágot kell hordani, s a fürdőruhára vetkőzést is meg kell gon­dolni, mégis, sokan mondják, egy idő után hozzászoknak, s nem jelent gondot.) Azokon, akiknek nem organikus ere­detű a panaszuk, injekció kú­rával segítenek. Ezt az injek­ciót a hímvesszőbe fecskende­zik be. Az ilyen pácienseket meg kell tanítani arra, hogy miként a cukorbetegek az in­zulint, úgy ők ezt az injekciót beadják saját maguknak. Van­nak, akiknél a pszichés zavar, gátlás elmúltával egy idő után el lehet hagyni az injekciót. Török doktor elmondta, a legkülönfélébb foglalkozásúak a páciensek, s a kor szerinti megoszlás is széles. A legfia­talabb egy 23 éves fiú volt, a legidősebb 78 éves. (Akinek 30 évvel fiatalabb élettársa van.) Elmondta, a férfiak rop­pant szégyenlősek, gátlásosak, nem szívesen vallják be senki­nek, hogy impotensek. Kín­lódnak, próbálkoznak gyógy- teákkal, kenegető szerekkel, ám hiába. Végül mégiscsak az orvosnál kötnek ki. (Ilyenkor sokan mondták már: bár előbb jöttem volna!) Az is kiderült, hogy a nők előbb félre teszik a szégyenlősséget. Sok férfi a feleség, élettárs rábeszélésére jön el, sok feleség itt akar lenni az első megbeszélésen, hogy ha kell, segítsen, s több eset­ben fordult elő, hogy a férfi képtelen volt arra, hogy magá­nak adja be „ott” az injekciót, ilyenkor a feleség tanulta meg, hogyan és hová kell. Volt olyan eset, hogy egy házaspár délelőtt itt járt Pé­csett, a feleség vállalta az in­jekciózást. Este a klinikai ügyeletén csörgött a telefon, a feleség telefonált, boldogan mondta: doktor úr, kipróbál­tuk, köszönöm! S. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents