Új Dunántúli Napló, 1992. szeptember (3. évfolyam, 241-270. szám)

1992-09-10 / 250. szám

8 üj Dunántúli napló 1992. szeptember 10., csütörtök VÁLLALKOZÁSOK ÜZLET Ősszel indul a bankprivatizáció A bankprivatizáció menet­rendjét ismertette a vállalkozók és bankszakemberek konferen­ciáján dr. Csuhaj V. Imre kabi­netfőnök, helyettes államtitkár. Közölte, hogy a folyamatot a kormány vezényli. Ugyancsak a kormány határozza meg az alapelveket, a mozgástér főbb elemeit azzal a céllal, hogy a bankrendszer megerősödjön. Mindössze egy tanácsadó cég, vezényli majd a hazai bankrpi- vatizációt. Július végén 17 nagy ne- meztközi befektetési banktól a kormány előajánlatot kért. En­nek tartlamaznia kellett a ma­gyar bankprivatizáció menet­rendjét, technikáját, továbbá az ajánlattevő saját tapasztalatait, illetve részvételi szándékát az A magyar állam által felvett 100 millió dolláros kereskede- lemfejelsztési hitelnek mintegy egynegyedét adja tovább a vál­lalkozóknak a Kereskedelmi Bank Rt. A várhatóan október elejétől igénybe vehető hitel kondícióiról adtak tájékoztatást a pénzintézet vezető munkatár­sai. Kovács Pál vezérigaz­gató-helyettes elmondta, hogy az induláshoz mindössze a Ma­gyar Nemzeti Bankkal megkö­tendő származékos kölcsön­szerződés aláírása van hátra. A hivatalos nevén termékpiac-fej­lesztési programnak nevezett hi- telkosntrukció maximális futa­mideje 10 év, 3 év türelmi idő­vel. Miután a Kereskedelmi Bank (további 8 bankkal együtt) a jegybanki alapkamatért kapja a hiteleket, az MNB-től, a vár­állami banktulajdon magán­kézbe adásáról. Augusztus vé­géig 15 ajánlat érkezett, amely­ből 5-7 bank marad a listán. Közöttük folyik még szeptem­berben a verseny, és október fo­lyamán derül ki, hogy ki lesz a győztes. Ez a cég segíti a kor­mányt a bankprivatizáció kidol­gozásában, illetve lesz tanács­adó az első kereskedelmi bank eladásakor is. A kabinetfőnök véleménye szerint a szóban forgó tanács­adó személyét egyeztetik a ban­kokkal is. Az egész folyamatot bankprivatizációs bizottság ké­szíti elő. Ebben a testületben az Állami Bankfelügyelet, a Pénz­ügyminisztérium, illetve a pri­vatizációs miniszter képviselői mellett külső tanácsadók is te­ható kamatláb 24-25 százalék lesz. Ez még mindig mintegy 10 százalékponttal alacsonyabb a pénzpiaci kamatlábnál. A devizakamthoz viszo­nyítva magas ugyan ez a kamat­teher is, viszont ennek többek között az az oka, hogy az árfo­lyamváltozás kockázatát a jegybank vállalja magára. így elképzelhető, hogy hosszú tá­von a hitelfelvevő vállalkozók jobban járnak, mintha devizá­ban kapták volna a pénzt. A folyósító magyar pénzinté­zet 20 százalék saját erőt kíván a hitelfelvevőtől. Ezt azonban elfogdja „természetben” is, pél­dául ha egy vállalkozó tulajdo­nában van már egy üzelthelyi- ség, ezt saját erőnek felfogva teljes egészében megfinanszí­rozza a berendezés, az árukész­let, valamint a szállítóeszközök vékenykednek. A nagy keres­kedelmi bankok privatizációjá­ról szóló döntést a kormány mondja ki, míg a kisebbekről a privatizációs miniszter dönt. A bejelentés kapcsán Pulai Miklós, a Bankszövetség főtit­kára megütközésének adott hangot. Tudniillik arról volt szó, hogy minden bank - szak­értők bevonásával - maga dol­gozza ki saját privatizációját. Ezt véleményezte volna a Bank- felügyeleti Bizottság, majd át­dolgozás után a privatizációs miniszter kezébe került volna a döntés. Az új rendszer viszont a ban­kokat kirekeszti a privatizávió folyamatából, és lelassítja an­nak ütemét. (VG) árát is. Bármely magyarországi székhellyel működő vállakozó jogosult erre a hitelre, legyen alapanyag-termelő, készter­mék-előállító, forgalmazó vagy éppen franchise-cég. Egy vál­lalkozó maximum 5 millió dol­lár forint ellenértékének megfe­lelő hitelhez juthat; amennyiben egy beszerzés értéke megha­ladja az 1 millió dollárt, a Vi­lágbank szokásos eljárása sze­rint tendert kell kiírni a vásár­lásra. Munkák igénybevétele esetén ugyanez a kötelezettség már 500 ezer dollárnál érvénybe lép. Azoknak a pál\ ázóknak, akik 300 ezer dollárt meghaladó hi­telt igényelnek, sokkal részlete­sebb üzelti tervet kell szolgál­tatniuk, mint azoknak, akik en­nél kisebb hitelt kívánnak fel­venni. A pályázatok bármely hi­telezéssel foglalkozó keresked- lemi banki fiókhoz be lehet nyújtani. Az odaítélés után a törlesztőrészeltek félévente esedékesek és a pénzintézet fo­lyamatosan figyelemmel kíséri az üzleti tervben foglaltak meg­valósulását. (Világgazdaság) Októbertől hozzáférhető Kereskedelemfejlesztési hitel vállalkozóknak A szellemi kapacitásokat ki kell használni Multiplikátor-képzés a vállalkozóknak Pécsett Egyre sikeresebbek a Pécsi Ipartestület és az augsburgi Sváb Iparkamara által közösen szervezett multiplikátorképző tanfolyamok. Sok vállalkozó és iparos szerzett már eddig is személyes tapasztalatokat Né­metországban a piacgazdasági körülmények között működő vállalkozásokról. A magyar és a német szervezet közös célja azonban az, hogy minél több olyan embert képezzenek, akik a megszerzett ismereteiket to­vább adják másoknak. A jelen­legi öt hetes kurzus december­ben ér véget. A tanfolyam hall­gatói három hetet Németor­szágban, kettőt pedig Magyar- országon töltenek.- A multiplikátor tanfolya­mainkhoz sikerült megnyer­nünk a Janus Pannonius Tudo­mányegyetem Közgazdaságtu­dományi Karának oktatóit is, akik több előadást is tartottak - mondja Borsós István a Pécsi Ipartestület ügyvezető igazga­tója. - Már régebben is jó volt a kapcsolatunk velük. Most vi­szont közösen dolgozzuk ki a multjplikátorképzés programját. A közös munkát a vállalati gaz­daságtan tanszék vezetője, dr. László Gyula vezeti. A JPTE Közgazdaságtudo­mányi Kara sok szállal kötődik a városhoz. Az ott tevékeny­kedő oktatók mindig is szívesen vettek részt a város fejlesztésé­ben.- Korábban nem volt ilyen szervezett a kapcsolat, mint most - mondja dr. László Gyula. - Azonban, ha van egy szellemi bázis, akkor azt fel kell használni. Az egyetemnek is nyitnia kell, és a tudását elad­nia, hogy meg tudjon élni. Mi­után oktatási intézmény, ezért természetes az érdeklődése az oktatási programok iránt. Sok a felhalmozott szellemi érték, ta­pasztalat, ami két-három éve szinte robbanásszerűen kiegé­szült a piacgazdasági ismere­tekkel. Ahhoz, hogy az oktatás minél hatékonyabb legyen nemcsak az elméletet, hanem a gyakorlatot is ismerni kell. A multiplikátorképzés során az oktatók gyakorlati, piacgazda- ságtani és módszertani ismere­tekkel gyarapodnak. Az egye­temen a vállalati gazdaságtan képzés inkább a nagyvállala­tokra modellezett. Azonban fontos, hogy a hallgatók vállal­kozói ismereteket is kapjanak. A multiplikátorképzésben részt vevők kétféle lehetőség közül választhatnak majd; saját maguk végzik az oktatást, vagy pedig csak a szervezést vállal­ják magukra és szakembereket kémek fel az előadások megtar­tására.- Szerencsés volt a mostani válogatás, a tanfolyam hallgatói között ugyanúgy megtalálhatók az érdekképviseletek vezető munkatársai, mint a vállalko­zók, a szakmunkásképző inté­zetben, a gimnáziumban, az egyetemen oktató tanárok, akik Somogy, Tolna és Baranya me­gyéből érkeztek. - A felkészítés során megismerik a piacgazda­ság értékrendjét, amelyben nyerni és bukni is lehet, vala­mint azt, hogy mi mindenről kell tudnia egy vállalkozónak. A multiplikátorképzés „mellék- termékeként” közép- és felső­fokú intézményekben alkal­mazható oktatási programok is születhetnek, amelyek beépül­hetnek a későbbiekben az isko­lákban tanított tananyagba. Érdektelen értékpapír? Ez a közraktárjegy Mi az oka, hogy az érték­papírpiac fejlődése ellenére a közraktárjegy a gazdasági gyakorlatban nem játszik olyan jelentős szerepet, mint amilyet külföldi tapasztala­tok, illetve piacmozgató tulaj­donságai alapján kapnia kel­lene? Az értékpapírnak - a látszat ellenére - hosszú története van. Legidősebb hatályban lévő tör­vényünk, az 1875. évi XXXVII. tv., a Kereskedelmi törvény 439. és 452. paragrafusa szabá­lyozza. A 80-as évek második felétől mind a gazdálkodó szervek, mind a pénzintézetek bizonyos körei szeretnék felújítani jelen­tőségét. Ennek megvannak a feltételei. A vonatkozó fő szabályok él­nek, a külső piaci körülmények pedig indokolják. Gyógyír a hitelválságra Az érdekeltek közraktárjegy­hez való szívós ragaszkodását alátámasztja a kereskedelem fellendítésének szükségessége, a termelés támogatása, a hitel- képtelenség elburjánzása. A pi­acon az értékesítést megelőző forrásbiztosítás egyik tökéletes megoldása ez az értékpapír. Az utóbbi évek mezőgazdasági hi­telválságára nyújtana a közrak­tárjegy gyógyírt. A jelzálog kérdésének rendezetlensége szintén a közraktárjegy hitelfe­dezetként való megjelenését se­gíti elő. Nem elhanyagolható, hogy mindezen előnyök mellett vál­tóként is funkcionál, annak ösz­szes előnyével együtt, kizárva a váltóknál egyébként fennálló fedezetlenség lehetőségét is. Az árutőzsde létrejötte az utóbbi időben bizonyos lökést adott a közraktárjegy forgalmá­nak. Az egyik vélemény szerint közeli és megvalósítható célki­tűzés, hogy az itteni forgalom tetemes hányada a közraktárra jusson. Nagyban hozzájárulna a közraktárjegy bevezetéséhez, ha az értékpapír által képviselt árumennyiséget ki lehetne vonni a felszámolási eljárás alól. Visszaélésre egyébként is van lehetőség, például ha az adás-vétel megkötését korábbi időpontban tüntetik fel a je­gyen. Az optimista jóslatok elle­nére a piaci szereplők többsége tamáskodik. A közraktárjegy bevezetése bizalom kérdése is, amit nem lehet egyik pillanatról a másikra megszerezni. A raktározási infrastruktúra megfelelő kiépítése még hosszú időt vesz igénybe. Ma még egyetlen raktározási vállalatnak sincs elegendő kapacitása, ki­váltképpen a különleges elbá­nást igénylő áruk esetében. A hiányzó raktárakat bérlik, és bár igyekeznek a biztonságot nö­velni (a tulajdonost kötelezik a szerződésben: biztosítást köt­nek), az igazi megoldás mégis­csak a raktárak belterének bőví­tése. A banknak is érdeke A bankok sincsenek felké­szülve, hogy fizetésképtelenség esetén értékesíteni tudják a nyakukon maradt árut. Az árve­rések infrastruktúráját, szerve­zetét is ki kellene építeni. A bankok álláspontja sokáig nem szolgálta a közraktárjegy érvényesülését. A közraktárjegy elvi jelentő­sége az, hogy a vállalkozók nagy része ma nem bír ki olyan hitelvizsgálatot, amelyhez a pénzintézetek nagy része ra­gaszkodik. Ezen fedezetátvilá­gítás kiiktatására kiválóan meg­felelne a közraktárjegy. Gond viszont, hogy a raktározás költ­ségei az áru tulajdonosát terhe­lik. Ezen a ponton ütköznek a raktározási vállalatok és a ban­kok érdekei. A raktározási költ­ségek viselésének ellentétele­ként a Közraktározási Vállalat banki kamatengedményt sze­retne nyújtani, arra hivatkozva, hogy itt a hitelnyújtás kockázata is kisebb. A kamatok általános tenden­ciát tükröznek. A legkisebb kockázatú értékpapírok (kincs­tárjegy, másik banknál elhelye­zett betét) kamatai sem mutat­nak jelentékeny különbséget az általános piaci kamatokhoz ké­pest. Valamelyest kedvezőbb hi­telkamatról lehetne beszélni, de csak abban az esetben, ha a ren­des üzleti gyakorlat már folya­matos. Addig nem mondható, hogy a közraktárjegy-konst­rukció alacsony kockázatú hi­telnyújtás lenne. Mindenesetre körülbelül két évre lenne szükség ahhoz, hogy mindent előkészítve, a propa­gandát is beleértve, a közraktár- jegy forgalma az ideális szintre emelkedjék. A bankok érdekei is ezt kí­vánják, hiszen hitelezési lehető­ségeik az utóbbi időben köztu­dottan beszűkültek. H. CS. Nyeregben az illegális árusok?- Ha én például holnap, a Parlament elé kiteszek egy kempingasztalt és ott minden­féle holmit kezdek árulni, akkor Önnek, mint feltételezett vásár­lónak köteles vagyok számlát adni? - tette fel a kissé bizarr kérdést dr. Kiss Sándor adósza­kértőnek a Falutévé riportere.- Abban az esetben, ha Ön - mint árus - bejelentett tevé­kenységet folytat és van közte­rületfoglalási engedélye, ráadá­sul kitelepülő vásározónak mi­nősíthető, akkor az eladott áruk mellé nem kell számlát adnia - hangzott a később elhangzottak ismeretében szintén kissé meg­lepőnek mondható felelet.- Szóval nem. Akkor viszont milyen erkölcsi alapon kötele­zik számlaadásra azokat, akik - valódi vállalkozóként - rendkí­vül sok terhet viselnek anélkül is?- Az adóhatóság nem jogal­kotó szerv. Nekünk az a köte­lességünk, hogy alkalmazzuk a jogszabályokat, azok szellemé­ben járunk el, de a jogszabályok megváltoztatására nincs felha­talmazásunk, sem pedig mó­dunk. Ez nem csupán adójogi, ha­nem általános társadalmi fe­gyelmezetlenség is. Hiszen a kereskedelem szabályainak be­tartását nem egyedül az adóha­tóságnak kell ellenőriznie, ha­nem az önkormányzatoknak és a kereskedelmet felügyelő egyéb szerveknek is. Privatizáció: - Herr Mayer] Tényleg nem érti az állami tulajdont?

Next

/
Thumbnails
Contents