Új Dunántúli Napló, 1992. április (3. évfolyam, 91-119. szám)

1992-04-18 / 108. szám

6 ü j Dunántúli napló 1992. április 18., szombat Délutáni csúcsfogalom Pécsett a Rákóczi utón Forgalmi rend, vagy rendetlenség? Elkészül a központ Bizony, nincsen könnyű helyzetben az idegen, aki arra vállalkozik, hogy kocsijával Péccsel ismerkedjék. Mert eb­ben a városban járművel közle­kedni! ... Anélkül, hogy tú­lozna az ember, megállapíthat­juk, igen gyakran a helybéliek is zavarba esnek, olyan sokszor változik a város forgalmi rendje vagy fogalmazzunk pontosab­ban, rendetlensége. Abban egyetértünk Kemenes Lászlóval, Pécs forgalom-tech­nikusával, hogy ez a helyzet tarthatatlan. Mint ahogy az is, hogy a körülményeket - szűk, kacskaringós utcák, kedvezőt­len közlekedési viszonyok, fej­lesztési forráshiány - sem lehet sokáig okolni, mert ezek nem érdeklik a városba autóval érke­zőket, mint ahogy a pécsi jár­művezetőket sem. Mit lehet tenni? Ami tény, valóban nagyon kevés pénz jut az utak fenntar­tására, korszerűsítésére, újak építésére pedig egyáltalán nem. Ennek ellenére - óvatossan irom le - némi javulás várható az elkövetkezendő hónapokban. Optimizmusom alapja, hogy a város állandó forgalmi rendjét szakmailag meghatározó Ke­menes László szerint is lénye­ges változást jelent a pécsi köz­úti forgalomirányító központ most már tényleg közeli elké­szülte és átadása. Ez a műszaki létesítmény a Pécsi Közúti Igazgatóság és a város közös beruházása. Ered­ménye az lesz, hogy koordinál­­tabbá válik a közlekedés. Lé­nyege, hogy Pécs valamennyi, azaz 26 forgalomirányító be­rendezéssel felszerelt csomó­pontja, a csatlakozó közleke­déssel együtt a központban át­­tekinhető lesz, s szükség esetén a lámpák működését is szabá­lyozhatják. Lényeges, hogy megszűnik a 6-os számú főközlekedési útvo­nal városi átmenő szakaszának úgynevezett vonalas összehan­golása, amit a hálós rendszerű vált fel. Ennek eredményként például rugalmasabb lehet a forgalom, javulhat a biztonság, s csökkenhetnek az üzemelte­tési költségek. Fontos megje­gyezni, hogy a központ „belé­pése” nem jelenti azt, hogy át­fogó forgalmirend-változás is bekövetkezik. Egyébként is cél, hogy a for­galmi renden csak nagyon rit­kán és nagyon indokolt esetben változtassanak. Ezt szolgálja, hogy ezután minden ezzel kap­csolatos kérdésben a városhá­zán döntenek. Szintén a kedvezőtlen állapo­dtok mérséklését célozza, hogy az elkövetkezendő hetekben, hónapokban szisztematikusan felülvizsgálják a pécsi közleke­dési hálózatot - ez 960 kiépített utat, utcát érint, melyek mint­egy 520 kilométer hosszúak -, kiemelten a 150 kilométeres tömegközlekedési útvonalat. Az eddigi „bejárások” igazolták azt a közlekedők által is tapasztalt tényt, hogy rengeteg a felesle­ges, indokolatlanul egymást megerősítő KRESZ-tábla, ér­telmetlen útburkolati jel. Ezek közé tartozik sok „Út­kereszteződés alárendelt úttal” és a „Várakozni tilos!”, „Meg­állni tilos!” tábla. Számíthatunk arra, hogy több százat leszerel­nek, ami nem csupán azt jelenti, hogy megszűnnek a táblaerdők, hanem azt is, hogy pénzt is megtakarítanak. Egy KRESZ-tábla ugyanis manap­ság mintegy 2500 forintba ke­rül. Ezzel párhuzamosan, s az anyagi lehetőségek függvényé­ben ugyanakkor több útbaiga­zító táblát helyeznek el, hogy a város vendégei kulturált körül­mények között eligazodhassa­nak, s járművel is könnyen megtalálhassák Pécs nevezetes­ségeit. Ezeken az információs táblákon már a városrészek új neveit tüntetik fel. Mind több lakó-pihenő öve­zetet - ezekben többek között csak húsz kilométeres sebes­séggel haladhatnak a járművek, teherautóval parkolni tilos, a járda mellett az út is a gyalogo­soké - jelölnek ki. Ez már meg­történt a Nagy Imre út(Sarohin tábornokj-Melinda utca által határolt területen, a következő lesz a Maiéter Pál(Egri Gyula) úttól délre eső rész, majd a Sza­badság út 6-8-10. számú házak által határolt udvar. Roszprim Nándor Pénzünk és életünk ellen támadnak Baranya - fertőzött térség Az előző évihez képest majdnem 30 százalékkal nőtt 1991-ben a bűnözés Magyaror­szágon. Az ismertté vált bűn­­cselekmények száma megha­ladta a 440 ezret.-Milyen jelenségek figyelhe­tők meg a hazai bűnözésben? - kérdezte az MTI-Press dr. Bala­toni István ezredest, az Orszá­gos Rendőr-főkapitányság bűn­ügyi főigazgató-helyettesét.- A leglényegesebb, hogy a vagyon elleni bűnügyek száma tovább növekedett, mértéke pe­dig jóval meghaladta a bűncse­lekmények emlekedésének át­lagát - hallottuk. - Egyre érez­hetőbb minden területen, de fő­ként a vagyon elleni ügyekben, a szervezett bűnözés erősödő je­lenléte. Bizonyos jelek pedig arra utalnak, hogy a bűnözés nemzetközi jellege nálunk is megjelent, elsősorban a gazda­sági cselekményeknél. Sajnos az emberölések száma és durva­sága is aggasztóan emelkedett, a korábbi évi 200-zal szemhen tavaly 306 gyilkosságot követ­tek el. Felderítés - csekély sikerrel Aztán szembe kell néznünk a kábítószerrel kapcsolatos ügyek tényével. Ez ugyan - a főigaz­gató-helyettes szerint - nem ak­kora horderejű, mint a közvé­lemény hiszi, de mindenképpen súlyosbodó gond. Egyre többen próbálják kihasználni a nyitott határokat és klasszikus kábító­szereket hoznak be kifejezet­ten értékesítési céllal. Az elmúlt időszakban több ilyen ügy is volt, szerencsére a rendőrség megakadályozta a drogok - egyebek között marihuánás ci­garetta, hasis és LSD - nagyobb mennyiségének terítését. Bűnügyi szempontból na­gyon lényeges változás, hogy e szerek szállításánál Magyaror­szág korábban csak végszük­ség esetén jött szóba. Most azonban a jugoszláviai esemé­nyek miatt első számú útvonallá léptünk elő.- A korábbiakhoz képest mennyire eredményes a felderí­tés? A lakosság ugyanis mind többször kritizálja a rendőrsé­get, mert elégedetlen a munká­jával ...- Az állampolgárok vélemé­nye, hogy nem ' az elvárható nyomozati eredményességgel dolgozunk hozzánk is eljut - emellett nem mehetünk el szó nélkül - mondja dr. Balatoni István. - És nem mondhatjuk, hogy abszolút számban több ügyet derítünk fel, mint előző­leg, noha ez igaz. De a bűncse­lekmények száma olyan ütem­ben emelkedik, amivel a rendőri munka nem tud lépést tartani. Mert e/ a helv/et. Ha a/ ősz­megtelepedett kínai, meg orosz maffiát. Esetükben nem beszél­hetünk még maffiabűnözésről, de tevékenységük magában hordja a szervezett bűnözésen belül a nemzetközi összefonó­dás erősödését. Az itt élő kül­földiek között egyébként már érdekütközések is előfordulnak. Az utóbbi időben Baranyában is romlott a bűnügyi helyzet szes büntetőeljárás eredmé­nyességi mutatóját nézzük, az bizony, tovább csökkent. Or­szágosan az ügyek 27,4 száza­lékában sikeres a nyomozás, ez azonban országrészenként vál­tozó.- Vannak-e bűnügyi szem­pontból fertőzött térségek az or­szágban?- Igen, elsősorban Budapest és Pest megye; az ismertté vált bűncselekmények 40 százalékát itt követik el. Ennek sok oka van, az urbanizációtól a szerve­zett bűnözés összpontosodá­­sáig. Az említettek után a „rangsorban” Bor­sod-Abaúj-Zemplén és Csong­­rád következik, aztán a román és az ukrán határ menti megyék. És újabban Baranyában és Győr-Moson-Sopronban is je­lentősen rosszabbodott a hely­zet.- Országunk határai mára nyitottak, könnyen átjárhatóak lettek. Milyen új kihívásokat je­lent ez a rendőrségnek? Kínai és orosz maffia?- Leginkább azt, hogy meg­könnyíti a bűnözés szervezetté válását. Megbízható adataink vannak arról, hogy magyar bű­nözők, illetve bűnözői körök keresik a nyugat-európai kap­csolatokat. Köztük olyanokét, akik valamikor Magyarország­ról távoztak el. Mostanában gyakran emlegetik a nálunk de ilyen az egy körhöz tarto­zóknál is megtörténik.-Jó terep Magyarország a profi bűnözők szemében?- Már azt is hallottam, hogy a nyugat-európai maffiák felosz­tották egymás között hazánkat, annyira reménykeltőnek látják itteni működésüket. Erre azt mondhatom, nem voltam jelen ezen a megbeszélésen, tehát nem tudhatom, született-e ilyen megállapodás. Ám - túl a tréfán - azt tudomásul kell venni, Ma­gyarországon az állammpolgá­­rok nincsenek olyan biztonság­ban, mint Nyugat-Európában. Ez annak ellenére így van, hogy a rendőrség - felelősséggel me­rem állítani - a mai lehetőségek keretei között tisztességes mun­kát végez. Nagy vonzerőt jelent, hogy a gazdasági élet nálunk rendkívül hiányosan szabályo­zott. Ha azt nézzük, a gazdasági bűnözésnek jó terep-e Magyar­­ország, a válasz, sajnos, igen. Jobb, mint bárhol a nyugati or­szágokban, hiszen a magyar gazdaság „éhes” a valutára.- Korábban a rendőrség technikai felszereltsége minő­síthetetlenül rossz volt: öreg Ladákon üldözték a BMW-n száguldó bűnözőket. Mennyit javultak mára a munkavégzés feltételei?- Két évvel ezelőtt autóért „sírtunk”, hogy el tudjunk érni a helyszínre. Azóta a lefutott, le­robbant járműveket sikerült le­cserélni. A gépkocsi ugyan még mindig gondja a rendőr­ségnek, de nem ez az alapvető: ma a legjobban megbízható hír­közlő információs rendszerre lenne szükségünk. Olyanra, amely segíti a rendőri munkát, támogatja a felderítést. Akkor az arra jogosult a helyszínes perceken belül hozzájutna az adott ügyhöz szükséges infor­mációkhoz. Kihasználják a gyerekeket is- Mekkora gond ma Ma­gyarországon a gyermekbűnö­zés, hiszen a tettesek között szép számmal akadnak kiskorúak is?- Az összes bűnelkövető kö­zött évek óta 10 százalék körül van a gyermek- és fiatalkorúak aránya. Mivel a bűncselekmé­nyek és tetteseik száma évről évre növekszik, a változatlan 10 százalék mégis egyre több fia­talt jelent. Ez pedig arra figyel­meztet; a bűnözők utánpótlása tartósan biztosított! Ezért a rendőrség család-, gyermek- és ifjúságvédelmi megelőző mun­kája a bűnözővé válás folyama­tának megakadályozására hiva­tott. Bármennyire furcsán hang­zik, ebben egyszerre a legtöbb­bet és a legkevesebbet tudjuk tenni. Vannak ugyanis helyze­tek, amikor nem szabad rendőri eszközökkel beavatkozni, leg­feljebb a jelzésadásba. Kirívó esetekben ezt meghaladóan kell intézkednünk, például büntető­­eljárást folytatni a fiatalkorúval szemben.- Ezek után milyennek ítéli a polgárok biztonságát Magyar­­országon, s főként mire számít­hatunk a jövőben?- Bűnügyi szempontból ez a biztonság nálunk a nyugat-eu­rópai színvonal alatt van. Még akkor is - s ez érdekes ellent­mondás -, ha a bűncselekmé­nyek száma és a bűnözés minő­sége itthon nem éri el a nyugati országokét. Azt a biztonságot, amit a lakosság elvár, ma a ma­gyar rendőrség nem tudja nyúj­tani. Sok mindennek változnia kell ahhoz, hogy a helyzet ja­vuljon. A jövőt illetően úgy gondolom, a bűnözés növeke­désének üteme nem fog meg­állni, erre semmi jel nem utal. Abban bízom, hogy a mértéke 1992-ben nem haladja meg a tavalyit, vagyis 30 százalék alatt marad. Remélem továbbá, hogy nem ismétlődik meg az erőszakos, életellenes bűncse­lekmények emelkedése sem! (MTI-Press) - kóka -Szálkák Hivatásszeretet Hányán, de hányán várják a nyugdíjas éveket! S vajon há­nyán érik is meg? Mert a nyug­díj ugyan manapság végképp nem életbiztosítás, de a munka­­nélküliséghez képest stabil álla­pot. Életforma, melyet ki így, ki úgy tölt ki tartalommal. Ismerősömet nyugdíjasként sem hagyja nyugton pedagógus vénája. Talán most éli ki igazán a gyerekekkel kapcsolatban mindazt, amire aktív korában nem maradt elegendő ideje, energiája, türelme, ötlete. Az egyik, a gyerekeknek meseor­szágot jelentő intézményben te­vékenykedik, maga is odajár felüdülni a kicsik közé. S teszi mindezt kiapadhatatlan energi­ával, kézügyességet és fantáziát fejlesztő ötletekkel, sok-sok szeretettel, kedvességgel, fi­gyelmességgel. Egy-egy peda­gógiailag jókor elejtett dicséret, egy-egy szem narancs, alma, cukor csodára képes, szárnyakat ad az apróságoknak, felrázza a csüggedőt, az otthoni zűröktől is szomorút önfeledt-vidámmá varázsolja. Szeretik, mondhatnám rajon­ganak érte. őt ez élteti. Irigylem szeretet-energiáját. Tudom, nem azért a kevéske nyugdíj-kiegészítésért vállalja a varázslatot. Mert varázsló ő a gyerekek között. S amikor min­den apróságot hazavisz tőle a rohanó anyu vagy apu, a ráérő­­sebb nagyszülő, ő is hazaindul. Az üres négy fal várja. S hogy ne fájjon a magány, újabb és újabb játékokon töri a fejét, hogy másnap is legyen ötlete a szivárványos varázslatra. Nem is tudom, a hivatássze­­retetet lehet egyáltalán nyugdí­jazni? Padtámlán ülve A minap idős ismerősöm sírva mesélte, válogatott trágár­ságokkal a fiatalok hogy lekap­ták a lábáról, amikor megkérte őket: a pádon üljenek. A busz­megállókban valóban szinte mindennapos látvány, hogy a fiatalok nem a pádon (tehát az ülőkén), hanem a padtámla élén ülnek és tisztának egyáltalán nem mondható cipős lábukat az ülőkén pihentetik. Korábban magam is igyekeztem néhányu­­kat jobb belátásra bírni, ám a többség nem is bagózott rám. Mit tehetnék? Ilyet látva már magam se igen merek szólni. Tudom, gyáya vagyok. Vagy hallgatásommal csak a törvény biztosította jogos önvédelem­mel élek? Jobb híján mentséget keresek viselkedésükre. Fáznának az ülőke széles fáján? Ez bíz’ megeshet. A támla keskeny éle mégsem olyan hideg. Avagy nem akarnak ráülni a mások ci­pőjétől koszossá vált ülőkére? Lehetséges. De ahogy elnézem öltözéküket, azon már meg sem látszana újabb piszok. Akkor meg miért teszik? Megvan! Hogy dühítsenek minket, hogy megfáradtán leülvén összeko­szoljuk a ruhánkat! Hogy jót röhöghessenek rajtunk, kárval­lottakon. Kiváncsi lennék: mire megál­lapodott felnőtté válnak, akkor vajon az utcai padok melyik ré­szére ülnek? S marad-e még akkorra szá­mukra is egyáltalán pihenést ígérő pad? Eladó üdülők Mind több hajdanvolt menő cég hirdeti eladásra üdülőjét. „Azok a régi szép idők! - sóhajt nyugdíj előtt álló cimborám - amikor némi szerencsével és nem is olyan csillagászati ösz­szegért két hetet is nyaralhattam családostul a Balatonnál.” Nem is oly régen a munkae­rőcsábításban még hatásos mé­zesmadzag volt a saját vállalati üdülő, a saját üzemi konyha és sok egyéb. Ma meg? A legvonzóbb, ha az állást kínáló biztos holnapot, tehát stabil munkahelyet ígér. Ami­nek jövője is van. S ha megcsíp az ember egy ilyet, jóesetben évek alatt netán össze is kupor­­gathatja a családi üdülésre való nem kevés pénzt. Magam is amondó vagyok: ha választanom kellene, én is, inkább a biztos állás mellett döntenék. Mert élni muszáj! Üdülni meg már olyan luxus, mint a saját autó, a biztos fedél a fejünk felett. A hörghuruttól kezdve a sokféle idülés inkább elérhető, mint az üdülés. Pláne olcsó vállalati vagy szakszerve­zeti üdülőben. De van, maradt még ilyen egyáltalán? Vagy eladták már mindet? Murányi László

Next

/
Thumbnails
Contents