Új Dunántúli Napló, 1992. február (3. évfolyam, 31-59. szám)

1992-02-05 / 35. szám

1992. február 5., szerda üj Dunántúli napló 7 Segélyprogram Van árualap A Szigetvári Takarékszövetkezet pécsi fiókja Nagykorúsított takarékszövetkezetek Nemcsak a vidék bankjai Elegendő mezőgazdasági és élelmiszeripari termék áll ren­delkezésre a FÁK segélyprog­ramjában való magyar részvé­telhez - tájékoztatta az MTI-t Rieger László, a Földművelé­sügyi Minisztérium nemzetközi kereskedelmi főosztályának ve­zetője. Mint elmondta, hazánk a számítások szerint több mint egymilliárd dollár értékű mező- gazdasági és élelmiszeripari termékekkel kapcsolódhat be a Független Államok Közösségé­nek megsegítésére indíott nem­zetközi segélyprogramba. Prob­lémát okoz viszont az, hogy a részvételi feltételek tisztázatla­nok. Nem eldöntött kérdés ugyanis, hogy az űgynevevezett „donorországok” milyen segé­lyezési konstrukciót választa­nak. A közép-kelet-európai or­szágok számára a legkedvezőbb az volna, ha valamiféle kvóta- rendszerben szállíthatnának árut a volt Szovjetunió önálló­sult köztársaságai számára. Ez azt jelentené, hogy az egyes termékféléket az arra kijelölt országok szállíthatnák, mégpe­dig meghatározott világpiaci áron. így ugyanis kiküszöbölhe­tők az egymás közötti versengés negatív következményei. Jelen­leg azonban még lehetséges az is, hogy versenytárgyaláson dől majd el, ki mit szállít, vagy ma­guknak az érdekelteknek lesz lehetőségük a szükségesnek ítélt áruk megvásárlására. Gon­dot jelenthet még az is, hogy a magyar áruk állami exporttá­mogatása viszonylag alacsony mértékű és ezért azok csak drá­gábban adhatók el. Példa értékű viszont az a tény, hogy a Közös Piac orszá­gai által a FÁK számára jutta­tandó mintegy 1,25 milliárd ECU-s segély 50 százalékát - ez 625 millió dollár - a közép- kelet-európai régióban történő vásárlásokra fordítják majd, gyakorlatilag ebből szerzik be a segély egy részét. Ez ösztönzést adhat más segélyező országok­nak is, ilyen, vagy hasonló megoldásokra. A magyar válla­latok várhatóan mintegy 300- 350 millió dollár értékű meg­rendelésre számíthatnak. Ebből a főosztályvezető megítélése szerint a mezőgazdaság és az élelmiszeripar több mint 100 millió dolláros „csomagot” kaphat. Annak érdekében, hogy a se­gélyre szánt árualapok megfe­lelő mennyiségben álljanak rendelkezésre, a szaktárca fo­lyamatosan figyeli, melyik vál­lalat mennyi és milyen terméket tudna szállítani. A tagszövetkezetek eljuttat­ták az Országos Takarékszövet­kezeti Szövetséghez múlt évi gazdálkodásuk előzetes ered­ményeit. Ezek szerint viszony­lag jó évet zárnak ezek a speciá­lis pénzintézetek, amelyek fő működési területüknek a vidék kistelepüléseit tekintik, de egyre aktívabban terjeszkednek a városokban is. Ezek szerint az 1990-es 57 milliárd forintról 65-70 milliárd forintra nőtt a takarékszövetkezetekben elhe­lyezett betétek értéke, míg a hi­telállomány 38 milliárddal 40- 45 milliárd forintra emelkedett. Hasonló mértékű emelkedést regisztráltak a mérlegfőösszeg­nél is. A vidék bankjainak nye­resége 1991-ben 800-900 mill- lió forint között alakult. Vége a kitiltásnak Az 1992-es év előrelátható­lag mérföldkő lesz a takarék- szövetkezetek életében. A taka­rékszövetkezetek. amelyek év­tizedeken keresztül hátrányos helyzetben voltak az egyéb pénzintézetekkel szemben, töb­bek között azért, mert hosszú ideig ki voltak tiltva a városok­ból, az 1991-ben elfogadott pénzintézeti törvény értelmében már egyenlő jogokat élveznek a más pénzintézeti tevékenységet folytató szervezetekkel. Ger­gely Sándor, az Országos Taka­rékszövetkezeti Szövetség el­nöke szerint a takarékszövetke­zetek most némi előnyhöz is jutnak, mivel ez olyan működő pénzintézeti forma, amely szinte 100 százalékig magántu­lajdonban van. A jelenleg mű­ködő 261 takarékszövetkezet 4,3 milliárd forintos vagyona szinte teljes egészében a szö­vetkezeti tagok tulajdonában van részjegyek és célrészjegyek formájában. Ám a pénzintézeti törvényből következően számos komoly feladat megoldása is vár a taka­rékszövetkezetekre, ezek közül talán a legfontosabb az. hogy öt éven belül a szövetkezetek alap­tőkéjét 50 millió forintra kell felemelni, illetve 25 millióra abban az esetben, ha létrejön a betétvédelmi alap. Gergely Sándor szerint ez nem kis fel­adat a jelenleg átlagosan 15 mil­lió forintos alaptőkével rendel­kező takarékszövetkezetek számára. Ennek ellenére sze­rinte a szövetkezetek többsége önerőből is képes lesz az alap­tőke felemelésére, hiszen a pénzügyi szolgáltatások területe az egyik leggyorsabban fejlődő ágazat ma a magyar gazdaság­ban és várhatóan az lesz a kö­zeljövőben is. Ha belép a szövetkezeti törvény A másik törvény, amely befo­lyással lesz az idei évben a taka­rékszövetkezetek tevékenysé­gére: a szövetkezeti törvény, és természetesen az ehhez kapcso­lódó átmeneti jogszabály. Az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség elnöke szerint a két törvény alapvetően nem változ­tatja meg a takarékszövetkeze­tek működési rendjét. Az átme­neti törvény értelmében újjá kell választani a takarékszövet­kezetek vezetőségét, akik ez­után már polgárjogi felelősséget viselnek. A vagyonnevesítés kötelezettsége a takarékszövet­kezeteknél nem okoz problé­mát, hiszen a részvények névre- szólóak, tehát a takarékszövet­kezeti tagok tulajdona nevesítve van. Előreláthatólag a most mű­ködő 261 takarékszövetkezet mindegyike tovább folytatja majd tevékenységét, hiszen az 1800 fiókjuk közel fele olyan településeken működik, ahol más pénzintézet nincs jelen. Tehát az ott élők alapvető ér­deke, hogy a takarékszövetke­zet által nyújtott szolgáltatások­hoz hozzájuthassanak. (MTI- Press) P.P. Privatizáció itthon és külföldön . . . A privatizáció szerte a vilá­gon a gazdaságkutatók érdeklő­désének középpontjában áll. Ezt bizonyítja, hogy az ENSZ egyik fontos szervezete foglalkozik a kérdéskörrel. A privatizációban érintett magyar szakemberek kétnapos műhelyvitát rendeztek Budapesten „A privatizációs fo­lyamat az iparban ” címmel. A tanácskozás szervezője dr. Román Péter, az MTA ipar- gazdasági bizottságának veze­tője volt.- Százan jöttek el - mondta a két napos tanácskozás végén. - Egyharmaduk vállalati vezető, egyharmaduk kutató, egyetemi oktató volt, a többiek miniszté­riumokból, bankokból, külön­féle intézményektől jöttek. Úgy érzem, a résztvevők összetétele igazán optimális volt.- Milyen tanulságokat szűr­tek le a vitából?- Sikerült összehasonlítani a nemzetközi és a hazai privatizá­ciós gyakorlatot, amiben rend­kívül sokat segített Ramanad- ham professzor, az ENSZ sza­kértője. Nagyon nehéz volna néhány mondatba összesüríteni a lényeget, de megpróbálom. Szerte a világon a privatizáció alapvető célja az adott vállalat hatékonyságának növelése. Ná­lunk - a tömeges méretű eladá­sok miatt - azonban tágabban kell értelmezni a kérdést, nem­csak egy-egy vállalatra, hanem az egész gazdaságra gyakorolt hatását is vizsgálni kell. Sajnos ez a vizsgálat nálunk elmarad. Csak az számít, hogy gyorsan menjen végbe a privatizáció, hogy minél több bevételt hoz­zon a költségvetésnek. Időnként megjelenik némi iparpolitikai elgondolás is, de csak nagyon „halványan”. Ezért a szakembe­rek úgy látják, hogy bár a priva­tizáció gyors, mégsem elég ha­tékony. A másik tanulság, hogy privatizálás előtt feltétlenül szükség van a politikai állásfog­lalás törvényi megfogalmazá­sára is. Pontosan meg kell hatá­rozni a célokat, a prioritásokat, s fel kell készülni a mellékhatá­sokra. Például a munkanélküli­ségre, amely elengedhetetlen velejárója az állami tulajdon tömeges eladásának. Sajnos ná­lunk elmaradt a privatizáció mellékhatásainak ez az átfogó felmérése. A kapcsolódó törvé­nyek, rendelkezések többnyire késve és nem megfelelően ösz- szehangolva születtek meg.- Voltak olyan kérdések, amelyekben nem találtak közös nevezőt?- Természetesen ilyen is akadt. Megoszlottak például a vélemények a munkavállalói ré­szesedésről. Míg a 10-20 fős ki­sebb cégek esetében mindenki egyetértett a dolgozói részese­dés kérdésében, addig a nagy- vállalatokat illetően már meg­oszlottak a vélemények. De kü­lönböztek a nézetek a privatizá­lásra szánt vállalatok szerkezeti átalakításának kérdésében is. Van akik szerint érdemes érté­kesítés előtt felújítani a vállala­tokat, mert így magasabb áron lehet őket eladni, mások szerint minden fillér kidobott pénz, mert az új tulajdonos minden bizonnyal a maga szája íze sze­rint akarja átalakítani a vállala­tát. Amiben viszotn mindenki egyetértett: ragaszkodni kell a szakszervezetek szerepének erősítéséhez és mindenképpen biztosítani kell a vállalatok mű­ködésének áttekinthetőségét a megváltozott tulajdonosi kö­rülmények között is. (domi) Mit mutat az eurobarométer? (4) Magyarország és Nyugat-Európa Mennyire tájékozott ön az Európai Közösségről? Mit szerette tudni és honnan informálódik Ön európai ügyekben ? - A Modus Kft kuta­tási adatai szerint a magyar la­kosság az európai közösségek és Magyarország közötti kap­csolatokról, valamint az 1992 utáni Egységes Európai Piacról szeretne többet tudni. Ezt köve­tően érdekli még: az EK, vala­mint hazánk, Csehszlovákia és Lengyelország közötti társulási tárgyalások részletei, az új eu­rópai biztonsági rendszerre vo­natkozó viták, alapvető infor­mációk az EK-ról, az Európa politikai egyesítése érdekében tett erőfeszítések problémái, a PHARE-program kérdései. A magyar lakosság az EK te­vékenységével kapcsolatban az alábbi forrásokból tájékozódik: magyar televizió (86 %), ma­gyar rádió (69 %), magyar napi­lapok (63 %), magyar folyóira­tok, magazinok (29 %), nyugati rádió (5 %) nyugati folyóiratok, magazinok (3 %), nyugati napi­lapok (2 %), legvégül az EK ki­adványai (1 %). Arra a kérdésre, hogy milyen hatással lesz Magyarország és Nyugat-Európa kapcsolatára az Egységes Európai Piac létreho­zásának idei programja, a meg­kérdezettek „relatív többsége” (47 %) szerint e program előre­láthatólag javítani fogja hazánk és a Nyugat kapcsolatait. Ehhez képest az esetleges hátrányoktól tartók a válaszadóknak csupán 3 %-át teszik ki, s az „ingadozók” aránya sem nagyobb a 10 %-nál. Ezzel szemben a „nem tudom”-mal válaszolók aránya most is igen magas (40 %). „ Vannak, akik úgy gondol­ják, hogy országunk egyes ke­reskedelmi partnerei tisztesség­telen tevékenységükkel megne­hezítik a magyar termékek ex­portját. Ismeretei, hallomása alapján mit gondol erről” — hangzott a következő, „kissé provokatív” kérdés. A megkér­dezettek közel 40 %-a egysze­rűen nem volt képes minősíteni ebből a szempontból országunk kereskedelmi partnereit. Az ér­demben válaszolók legtisztes­ségesebb kereskedelmi partne­rünknek Japánt (62 %), az Egyesült Államokat (54 %) és a Közös Piac országait (51 %) tartják, míg a legkevésbé a Szovjetúnió (23 %) partneri tisztességéről vannak meggyő­ződve. Ez a minősítés a több milliárd dollárt kitevő ma­gyar-szovjet kereskedelmi passzívum ismeretében egyálta­lán nem tűnik meglepőnek. Ezzel kapcsolatban azt is megkérdezték: „Gondolt-e arra komolyan valaha, hogy egy nyugat-európai országba megy és ott dolgozik?” A válaszok szerint a magyar lakosság 71 %-a sohasem gondolt komolyan arra, hogy Nyugatra megy dol­gozni. Ezzel szemben a meg­kérdezettek 29 %-a már „elját­szott valaha ezzel a gondolat­tal”. 64 %-uk valószínűnek, il­letve biztosnak tartja, hogy nem megy Nyugat-Európába dol­gozni. Ezzel szemben nem cse­kély azok aránya sem, akik biz­tosnak, illetőleg valószínűnek látják a nyugati munkavállalást (31 %). Ferenczy Európress Gondolt—e arra, hogy Nyugat-Európába megy dolgozni? Gondolt rá Nem gondolt rá Nem tudja Egy kenyér négy rubel Az alapvető élelmiszerek árának emelkedése ugyan nem állt meg Oroszországban, de va­lamelyest enyhült a krónikus áruhiány - derül ki az AP moszkvai üzletekben végzett felméréséből. A kenyér darabonkénti ára például a múlt héthez képest 20 kopejkával emelkedett, a két héttel ezelőttihez képest 1,32 rubellel, s jelenleg 3,95 rubelen áll. Az árfelszabadítás előtt a kenyér 60 kopejkába került. Javult némileg az ellátás tej­ből, vajból és cukorból, ám en­nek ellenére növekednek a so­rok is. A cukor kilónkénti ára a hé­ten 7,70 rubelre ugrott, miköz­ben a liberalizáció előtt csupán 2,40 rubel volt. A feketepiacon azonban egy-egy kiló cukorért 100 rubelt is elkérnek. A jelenlegi orosz átlagfizetés 960 rubel havonta, ez hivatalos árfolyamon átszámítva 9,6 dol­lárral egyenlő. *. tar * ap tw Ä- aíL •*£ A Bolyi Takarékszövetkezet pécsi kirendeltsége Fotók: Läufer László

Next

/
Thumbnails
Contents