Új Dunántúli Napló, 1992. február (3. évfolyam, 31-59. szám)

1992-02-08 / 38. szám

1992. február 8., szombat uj Dunántúli napló 7 Autójavítók pácban Kevés a munka Elbocsátások, átszervezések, privatizáció Megváltozott szerep A német súly Ha manapság betéved az em­ber egy autószerelő műhelybe, többnyire nem azt látja, hogy a szerelőállásokban lázas munka folyik. Legalábbis a nagyobb cégeknél... A személygépkocsi-javító szakma mélypontra jutott, s bár igen csak öregecske a hazai au­tópark - a nyugatról behozott járművek többsége sem tartozik az új szernek közé -, tehát lenne mit javítani, de az embereknek egyre kevesebb a pénzük a szervízelésre, a szakszerű kar­bantartásra. S a magas alkatré­szárak, a javító szakmát sújtó egyéb terhek is a válság felé so­dorják az ágazatot. A pécsi Szigeti úti szerviz­ben is láttak már szebb napokat.-Tagadhatatlan, ez a szol­gáltatás is, mint annyi más, padlóra került - mondja Kapo- nyi László igazgató. - Eddig kényszerpályán voltunk: a Mer­kur által értékesített gépkocsik garanciális és szavatossági javí­tásai lekötötték a munkánkat, így még ha akartunk is volna más üzletpolitikát folytatni, ne­hezen ment. Köztudott, hogy most alaposan megváltozott a helyzet, a Merkur tavaly mind­össze 12 ezer kocsit adott el. A cégnél csökken a létszám, s bár egyelőre még két műszak­ban dolgoznak, nem kizárt, hogy további elbocsátásokra is sor kerülhet. A fennmaradásra stratégiát dolgoztak ki, ennek része, hogy teljesen magántu­lajdonba kerül a vállalkozás va­lamennyi területe. Ezzel párhu­zamosan kapcsolatot alakítottak ki a Suzuki Rt.-vel, aminek eredményeként ők értékesítik és szervízelik Baranyában kizáró­lagos joggal a Suzuki gépkocsi­kat. S mint az igazgató hangsú­lyozta, folytatják a különböző ingyenes akcióikat, hogy az au­tótulajdonosokat becsalják a szervizbe, megismertessék ve­lük szolgáltatásaikat. Keszler József, a Mohácsi Autójavító Kisvállalat vezetője is azzal kezdte, hogy küszköd­nek. Annak idején azért létesí­tették ezt a szervizt még AFIT színekben, hogy a környékbeli­eknek ne kelljen Pécsre, Szek- szárdra menniük autót javít­tatni. Nos, nem is mennek, igaz, a mohácsiba sem.- Ez annyira komoly gondot okoz, hogy egy műszakban va­gyunk kénytelenek dolgozni, s a teherautójavító részlegünknél már csak hat óra a munkaidő. Hiába, az autósokkal kapcsola­tos intézkedések alaposan hat­nak, inkább leállítják sokan a kocsijukat, mert nincs pénzük fizetni az adókat, a drága ben­zint, a biztosításokat, s az egyre dráguló javításokat. Mi a kiút? Az igazgató sze­rint semmiképpen nem az, hogy szélnek eresztik a munkásokat. Most éppen azon igyekeznek, hogy munkát keresve átvészel­jék ezt a nehéz időszakot.- Találtunk egy német céget, azt tervezzük, hogy közösen gépjárműfelépítményt gyártunk Mohácson. Különböző típusu alvázakra speciális - például hűtő, tartály - felépítményt ké­szítenénk, ezeknek jó a piacuk. Emellett természetesen a javító­ipart sem sorvasztjuk el, ügyfe­leinket is szeretnénk maximáli­san kiszolgálni, csak jöjjenek! * Talán megéljük, hogy lassan a szerelő köszön előre a műhe­lyekben, s nem fordítva! Lehet, hogy Komlón már így is van. Már csak azért is gondolom, mert a komlói gépjárműjavító­nál decemberben öt embert vol­tak kénytelenek elbocsátani, s a többiek nem akarnak erre a sorsra jutni. Persze most már nem köszö­nés kérdése, hogy van-e munka avagy nincs.-Még egy műszakban sem tudjuk kihasználni a kapacitá­sunkat - panaszkodik Mészáros Ferenc igazgató. - Minden igyekezetünk ellenére sem va­gyunk képesek munkát biztosí­tani, ebben a felállásban semmi jövője nincs a cégnek. Javasol­ták a felszámolási eljárást, de mi a privatizációt szeretnénk megvalósítani. Erről sokat még nem tudok mondani, de azt sze­retnénk, ha kisebb létszámmal, több részre válva, a gazdaságta­lan üzemrészektől megszaba­dulva dolgozhatnánk tovább. Az Állami Vagyonügynökség asztalán van a javaslatunk, re­mélhetően néhány héten belül megszületik, a döntés. Jk A Pécsi Autójavító Kisszö­vetkezet elnöke is volt már vi­dámabb, de Lischka László nem tűnik pesszimistának.- Mi is a túlélésért küzdünk, egyelőre még két műszakban dolgozunk, de csak 7 órás mun­kaidőben. A kapacitásunk nincs kihasználva, de elbocsátásra nem gondoltunk, mert munkát keresünk.- Most kezdtük például a négyütemű motorok - Barkasba és Wartburgba - beépítését: erre igen nagy az igény, ami érthető is, mert a szolgáltatásban két­ütemű jármű nem vehet részt. Úgy gondolom, ez hosszú távon is munkát jelent. Ezen kivül felvesszük a kapcsolatot a biz­tosítókkal, s felajánljuk, hogy a karosszéria-javítási munkákat kedvezménnyel vállaljuk. Ezen kivül új és használt gépkocsikat értékesítünk, üreg- és alvázvé­delmet, ipari korrózióvédelmet vállalunk. Beruházásra, fejlesztésre csak roppant nehezen tudnak pénzt kiszorítani, de amit min­denképpen megvalósítanak, korszerűsítik az ügyfélfogadót, s egy gépkocsibemutató-termet létesítenek. Lischka László úgy fogalma­zott, van jövője a cégnek, de ezt a jövőt meg kell érni. Azt hiszem, ez a megállapítás az autójavító iparra is érvényes! Roszprim Nándor A világgazdaság „agy­trösztjének” csúcstalálkozó­ján, a davosi világgazdasági fórumon most megfogalmaz­ták, amit kimondatlanul is ér­zékel a világ: „Európában minden kapcsolatba hozható Németországgal”. így, sarko­san egyértelműen. Jogos ez az értékelés? Azt még európai konkurensei - Anglia, Franciaország és Olaszország - is nehezen vi­tatják, hogy a kelet-európai szovjet birodalomnak, majd magának a Szovjetuniónak a széthullása, s ezzel párhuza­mosan Nyugat-Európa integ­rációjának felgyorsulása alap­jában megváltoztatta a néme­tek szerepét az egész konti­nensen. A kérdés valójában, hogy mit kezdenek a részben tőlük A rendszerváltás során számtalanszor felvetődött a kérdés, hogy merre megyünk: Európa vagy a Balkán felé? Reményeink szerint a kér­dés természetesen költői. Más ügy persze, hogy a hőn áhított Európa kinek, mit jelent való­jában. Ha ennek taglálásában kezdünk, könnyen kiderülhet, hogy mindenkinek mást, egyeseknek fejlődést, prog- resszicót, másoknak csak üres szlogent. Óvakodnunk is kell az állandó Európára hivatko­zástól, mert egyhamar elcsé­peltté, üres jelszóvá válhat a fogalom. Egyfelől itt van vágyaink Európája - nyugalmával, kie­gyensúlyozottságával, jólété­vel, prosperáló gazdaságával, demokratikus parlamenta­rizmusával és nem utolsó sorban magas szintű kultúrá­jával. Másfelől itt vagyunk mi, egy nyugtalan, kiegyen­súlyozatlan régió tengelyé­ben, nem kevés aggodalom­mal és félelemmel, gyorsan romló életfeltételekkel. Sok a kedélyvesztett, borúlátó em­ber, aki nem elégszik meg a reményteli jövő ígéreteivel. Ezt mutatja az a tény, hog a lakosság egy része csöndes szkepticizmussal és távolság- tartással szemléli az esemé­függetlenül megszerzett eu­rópai első hellyel? Ma a németek jórésze is vallja, hogy a történelem is­meretében akár érthető is azoknak az aggálya, akik attól tartanak: a gazdasági összeu­rópai forrásaira támaszkodva hosszabb távon esetleg na­gyobb ambíciókra is töreked­het, mint arra, hogy első le­gyen az egyenlők között. A felelős Németország - helyesen - ezt az aggodalmat akarja eleve eloszlatni. Genscher német külügymi­niszter alig 24 órával Davos utón mindenesetre leírta: „A német elkötelezettséget egész Európa egységéért európai békefelelőssége igazoltatja.” Igaza van, hogy ki is mondja. Kocsis Tamás nyékét. Nem bonyolódik a „nagypolitika” perpatvaraiba. Összébb húzza a nadrágszíjat, s teszi a dolgát. Voltaképp ez az, ami re­ményekre adhat okot. A ma­gyar társadalom tömegei rendkívüli türelemmel, ha úgy tetszik, méltósággal vi­selték el az eddigi terheket. Úgy látszik, hogy a társada­lom képes lehet a polgári ér­tékrend elfogadására. A rend­szerváltásnak minden bi­zonynál az lenne a legna­gyobb hozadéka, ha folyama­tában kialakítaná a civil tár­sadalmat. Talán éppen ennek vagyunk tanúi manapság. Mert, az eredeti kérdéshez visszatérve, nem kell innen ide vagy oda. Keletre vagy Nyugatra mennünk. Nem kell az ilyen-olyan példákat, „testvéreket” követnünk, má­solnunk. Itt nálunk, Kelet-Eu- rópa tengelyébe kell a polgári társadalmat megteremtenünk. Ennek alapfeltétele azonban az, hogy az országos fórumo­kon és a helyi önkormányza­tokban egyaránt európai poli­tikai kultúra uralkodjék. Eb­ben az esetben komoly esé­lyünk nyílhat arra, hogy a Balkán helyet Európába tart­sunk. Böhm Antal Márkaszervizzel és gépkocsi-adásvétellel is próbálkozik a Diósi úti szerviz Fotó: Läufer László Irány Európa? Civil társadalmat! Csökken az állami részesedés Várhatók-e bankcsődök? Kissé meglepően hangzott Bőd Péter Ákosnak, a Magyar Nemzeti Bank nemrégiben ki­nevezett elnökének az a napok­ban elhangzott bejelentése: nem elképzelhetetlen, hogy az idén bankcsődre is sor kerül. Ezt az­zal kapcsolatban mondta az MNB első számú embere, hogy a verseny élesedésével, a felté­telek szigorodásával párhuza­mosan a vállalkozások közül nem mindenki fog boldogulni és a bankok helyzete sem lesz könnyebb. A pénzintézeteket azonban nem lehet ugyanabba a kategó­riába sorolni, mint a többi vál­lalkozást. Működésük ugyanis egy nagyon fontos szubjektív tényezőn is alapszik, ez pedig a lakosság, a befektetők bizalma. S ha ez a bizalom megrendül, nagyon könnyen azok a bankok is nehéz helyzetbe kerülhetnek, amelyek példaszerűen működ­nek, betartják az előírásokat, óvatosan helyezik ki forrásai­kat. Volt már erre példa a törté­nelemben, és ez a magyarázata annak, hogy a fejlett világban a bankok működésével kapcso­latban kiterjedt védelmi intéz­kedéseket hoztak. Többek között ez a magyará­zata annak, hogy amikor Kupa Mihály pénzügyminiszter ezzel kapcsolatban kifejtette vélemé­nyét, sokkal óvatosabban fo­galmazott, mint a jegybank el­nöke. Ugyan ő sem zárta ki a lehetőséget, ám azt hangsú­lyozta, hogy egy újonnan kiépí­tett piacgazdaságnak nagyon rosszat tennének a bankcsődök. Az államnak, a kormánynak pedig nem szabad engedni, hogy a bankok fizetésképte­lenné váljanak. A bankrendszer szempontjá­ból a legfontosabb pénzintéze­tek azok a nagy kereskedelmi bankok, amelyek a 80-as évek végén a Magyar Nemzeti Bank­ból váltak ki, s amelyeket az ál­lam meglehetősen szegényen bocsátott útjára. Ezek ellenőrzik lényegében a magyar gazdaság 80-90 százalékát. Jelentős részben, 30-45 százalékban ál­lami tulajdonban varinak, így eddig különösebb gondot nem okozott az, hogy tartalékaik - működésükhöz, kihelyezett for­rásaikhoz képest - csekélyek voltak. Mindenki tudta, hogy a pénzintézetek mögött ott áll az állam, a költségvetés, s ha baj van, akkor segít. Ám a január elsejétől életbe lépett pénzinté­zeti törvény új helyzetet terem­tett. Ez a törvény ugyanis európai normákat alkalmaz Magyaror­szágon is, s kötelezi az államot arra, hogy 25 százaléknál na­gyobb részesedését értékesítse. Mindez azt jelenti, hogy a stabil állami háttér fokozatosan meg­szűnik, a bankoknak mindin­kább saját lábukra kell állni. Még inkább így van ez azoknál a pénzintézeteknél, amelyeknél az állami részesedés elsősorban közvetve jelentkezett úgy, hogy a részvényesek zömében állami vállalatok voltak. Az új normákhoz való alkal­mazkodás egyáltalán nem lesz egyszerű. Az idén várhatóan lé­nyegesen lecsökken a részvé­nyeseknek fizetett osztalék, s a költségvetés is jóval kevesebb adót tud elvonni a pénzintéze­tektől. Ennek pedig elsősorban az a magyarázata, hogy a bank­jövedelmek nagy részét a tarta­lékok erőteljes növelésére fog­ják fordítani. Kiderült ugyanis, hogy a korábban gazdagnak hitt bankok az új feltételek köze­pette meglehetősen szegények. Az is elképzelhető, hogy lénye­gesen kevesebbet fognak fordí­tani alapítványok finanszírozá­sára, a művészet, a sport támo­gatására, legalább is ebben az átmeneti időszakban. Azt persze ma még nem tudni, hogy a helyzet mennyire válhat komollyá, Szükség lesz- e állami beavatkozásra egy-egy pénzintézet fizetőképességének fenntartásához? A költségvetés ugyanis erre nincs felkészülve, ám valószínűleg nehéz helyzet­ben - Kupa Mihály nyilatkoza­tát ismerve - a kormány megse­gítené a bankokat továbbra is, nehogy sorozatos bankcsődök kialakulása veszélybe sodorja az egész gazdaságot. Mindenesetre a privatizáció nem véletlenül került napi­rendre ezeknél a pénzintézetek­nél sem. Eddig ugyanis a veze­tés halogatta ezt a lépést, ám ma már látszik, hogy a pénzintéze­tek többségénél pótlólagos tőke- injekcióra van szükség. Mivel a költségvetés nem sokat tehet ebben az ügyben, így a szüksé­ges pénzt a bankokban lévő ál­lami részvények egy részének értékesítésével, pénzintézeti üz­letrészek külföldieknek történő eladásával kívánják előterem­teni. (MTI-Press) Pécs egyik legújabb banks/.ékhá/.a a MEZŐBANK épülete Fotó: Läufer László

Next

/
Thumbnails
Contents