Új Dunántúli Napló, 1991. november (2. évfolyam, 299-328. szám)
1991-11-07 / 305. szám
1991. november 7., csütörtök u) Dunántúlt napló 9 Pécsi körkép Bismarck Nálunk még Bismarckot is hatökörnek tartanák a fő- ispánsághoz — ezt a száz évvel ezelőtti közállapotainkra jellemző megjegyzést adta Mikszáth Kálmán A Noszty fiú este Tóth Marival című regényének egyik mellékszereplője szájába. Távol álljon tőlem mindenkor is, hogy ezt az igazán nemtelen hagyományt, amely napjainkban újra fel- virágzott, magam is tovább gyarapítsam személyekre vonatkoztatott állati jelzők papírra vetésével. Sőt, éppen ellenkezőleg. Meggyőződéssel vallhatom, hogy mindazok a közmondások és mesék, amelyek az ökrökkel kapcsolatban vannak, például teljességgel at- kalmazhatatlanok a Pécsi Közgyűlésre. S nemcsak azért, mert igazságtalanul súlyos sértések lennének. Az „Amit szabad Jupiternek, nem szabad azt a hatökörnek" latin közmondás már határozottan cáfolat. A közgyűlés ugyanis igen gyakran viseltetett Jupiterként, főiképpen saját hivatali apparátusának szakembereivel szemben. Mindezt a legutóbbi időkig a múlt rendszer „kiszolgálásának" közkeletű vádjához kapcsolható bizalmatlanságnak tudtam be. (Ennek a vádnak a tüzét az idők végezetéig mégsem lehet táplálni. Még talán Magyar- országon sem. Nemrégiben azonban egy több száz fős fórum előtt adott igazi magyarázatot erre a jelenségre maga a Belügyminisztérium közigazgatási államtitkára: „Az önkormányzat sóikkal komolyabb dolog annál, hogy azt szakemberekre lehetne bízni”. Most már értem, hogy a szakkérdések is miért olyan sokszor lesznek túlpolitizáltak. De attól, hogy értem, még inkább növekszenek aggodalmas kételyeim : hót nem éppen ezt a felfogást ostoroztuk az előző rendszer gyakorlatában? Ami pedig a „Csak az ökör következetes" szólást illeti, ezt igazán nem veheti magára a tisztelt testület. Hiszen olykorolykor még a saját maga alkotta szervezeti és működési szabályzat előírásait sem tartják be következetesen. Például abban, hogy a napirendi javaslatokat — még a sürgősségi igénnyel tárgyalandákat is — milyen határidő-feltétel betartásával kell beterjeszteni, hogy minden képviselőnek legyen ideje felkészülni a téma tárgyalására. Ennél súlyosabban esnek latba azok a következetlenségek, amelyek áldásosnak mondhatók: a testület nem ragaszkodik konokul o korábbi, nem teljesen körültekintő döntéseihez. Például szándékában áll egy újabb vetületét megtárgyalni a lakásértékesítésről szóló, nem kevés vitát kiváltó rendeletének. Vagy — ha minden igaz — ma került immár harmadszor napirendre Bencsik István szobrának elhelyezése, mert a képviselők többsége nem tudott belenyugodni az eddigi gyászos eredménytelenségbe, Most már csak az kell hozzá, hogy akik ebben az ügyben megsértődtek, ne maradjanak következetesek ebben sem. Vigyázat! Nálunk még Bismarckot is . , . Dunai Imre Díszburkolat - avagy az oroszlán nyelve Valamikor többször is meggyanúsítottak illetékes helyeken azzal, hogy „semminek sem tudok örülni". S mondták ezt olyankor, amikor valami visszásságot tettem szóvá. Például olyant, hogy valamely új létesítmény azért nem lehet igazán teljes értékű, mert ilyen-olyan, slendriánságból eredő fogyatékosságok csappanják meg joggal elvárható örömünket. Persze, tudom, a gyanúsítok is észrevehették, ha volt hozzá fogékonyságuk, az általam jelzett fogyatékosságokat. Csakhogy a bennük túltengő hivatalos optimizmus nem engedte ki is mondani, hogy nincs nyelve az oroszlánnak. Nos, most is vállalkozom a legendabeli suszterinas hálátlan szerepére, hogy kimondjam: bizony, ennek oz oroszlánnak sincs nyelve. Elkészült o megújhodott Pécsi Nemzeti Színház előtt, o Színház téren a díszburkolat. És itt hadd tegyek rövid kitérőt annak leírására, hogy mi is a díszburkolat. Nos, mint az elnevezés is mutatja, ez valamely közterületnek a megszokott, általánosan alkalmazott anyag, pl. aszfalt, beton stb. helyett nemes anyaggal, díszes motívum szerint történő burkolása, melyben kiemelkedő szerepe van az igényességnek, mind a díszburkolat megtervezője, mind o megvalósítója részéről. Nos. a Színház téri díszburkolatot illetően e kettőnél a maximális igényességről beszélhetünk, hiszen az alkotók a világban látható híres díszburkolatokhoz hasonlóval szerették volna megajándékozni Pécset A siker — sajnos — nem egyértelmű. A minap - éppen akkor, amikor az MTV három hatalmas teherautójo tanyázott, ki tudja, mióta a frissen elkészült díszburkolaton — alaposabban megnéztem ezt, mert valami már a készülés idején gyanús volt. És lám csak, nem tévedtem. A középső fekete márványkorong körül (ez adja az utókor tudtára, hogy valaha dominikánus kolostor állt itt), tehát o márványlap körül ka nyargó világos színű sávokat alkotó kőlapok jó része bizony — tessé'k csak figyelni az oroszlánra! - ragyás. Vagyis nem válogatotton szép, egynemű és hibátlan, hanem sok o hibás, ezek pedig nyilvánvalóan nem lesznek ellenállók sem az igénybevételt, sem az időjárást illetően. Ha szemügyre vesszük a városszerte készült hasonló, de kevésbé igényes díszburkolatokat, bennük láthatjuk ennek a szomorú közeljövőjét is. De míg azok gyatra minősége megbocsátható (valójában nem!), itt nem lehetünk - nem lehettünk volna! — el- nézök. Hiszen a Színház tér végül is városunk szíve, a dísz- burkolat is ezt szerette volna hangsúlyossá tenni. Az eredményt látjuk. A periféria - a hajdanvolt szemlélet továbbélése révén — bejött ide, a város szívébe. Mi történhetett? Most is, mint régen, megrendeltek x mennyiségű, ilyen és ilyen méretű kőlapot, amit leszállítottak, majd lerakták, és kész. Hogy pár év után repedezni (már most is van repedt lap!), töredezni kezdenek, majd egyre több dől -ki a sorból? Hát Istenem, ez van. De nem ez van! legalábbis nem ennek kellene lennie! Hát akkor minek? A Színház tér esetében pl. annak, hogy a helyszínre kellett volna mennie valakinek kiválogatni az ép, hibátlan lapokat, s azokat irányítani Pécsre. Ez valamelyest növelte volna a költséget, de megérte volna, hogy ez az új ilyen maradjon évtizedekig (más példákat látván, azt is megkockáztathatom: évszázadokig). No, és a tévés teherautók. Nyilván megszokásból tanyáztak ott, amint tették, amikor még ócska, szedett-vedett volt itt a burkolat. At kellene alakítani a szokást, s megkísérelni a Perczel utco felől bevinni a technikát a színházba. Különben joggal követelhetnek behajtási lehetőséget más teherautók, kamionok is, amiknek a kitiltására pedig vállalkozott az önkormányzat. Hársfai István Levél a rekultivációról Telefaxon kaptuk meg nemrégiben annak o levélnek a másolatát, amelyet Pécs Megyei Jogú Város környezetvédelmi és városépítészeti bizottságának elnöke írt a MÉV vezérigazgatójának. Mivel a levélhez nem fűztek semmi „használati utasítást", csak feltételezni lehet, hogy nyílt közlésre szánták, hiszen a fent megnevezett bizottság ez idáig nem bombázta lapunkat szándékait kifejtő háttérinfor- mációkkal. Egy kicsit jobban örültünk volna, ha annak o városi környezetvédelmi koncepciónak érdemien módosított és részletezett tervezetváltozatát kaptuk volna kézhez, amit hónapokkal ezelőtt a közgyűlés túlságosan is vázlatosnak minősítve nem fogadott el. E levelet most azzal a jóhiszemű feltételezéssel közöljük, hogy az abban foglaltak részét képezik majd o mind ez idáig hiányolt környezetvédelmi koncepciónak. * PÉCS MEGYEI JOGÚ VAROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖRNYEZETVEDELMI ÉS VÁROSÉPÍTÉSZETI BIZOTTSÁGA MECSEKI ÉRCBÁNYÁSZATI VÁLLALAT TISZTELT VEZÉRIGAZGATÓ ÚR! Rövid idővel ezelőtt értesültünk arról, hogy a kormány a Mecseki Ércbányászati Vállalat részére mintegy 470 millió Ft támogatást adott a környezetben keletkezett károk megszüntetésére, illetve mérséklésére. Bár a fenti összeg jelentős, de o teljes rekultivációra valószínű közelítőleg sem lesz elég A vállalatnak nyilvánvalóan prioritási sort kell felállítani c megoldandó feladatok közötl szakmai és környezetvédelm szempontok szerint. Tisztában vagyunk azzal, hogy a feladat legbeavatot- tobb szakemberei a MÉV berkeiben találhatók, de mivel o vállalat által okozott környezeti károk több szempontból érintik Pécs térségét, így lakosságát is, kívánatosnak tartanánk, ha a most megkapott támogatósból elvégzendő rekultivációs kör meghatározásánál figyelembe vennék Pécs Megyei Jogú Város önkormányzatának véleményét is. Továbbá javasoljuk a többi érintett település érdekében, hogy a vállalat az ottani ön- kormányzatokat is vonja be a rekultivációs program tervezésébe és a kivitelezés ellenőrzésébe egy, az e célra létrehozott ad hoc bizottságon keresztül. A bizottság létrejötte esetén nagymértékben javíthatná a MÉV és a környező települések közötti bizalmat, és elősegítené a rendelkezésre álló pénzeszközök környezetvédelmi szempontból jobb hatásfokú kihasználását. Bízunk abban, hogy a levelünkben vázoltok találkoznak az önök egyetértésével és rövid időn belül megteszik a szükséges lépéseket a környező települések lakossága érdekében. Pécs, 1991. október 31. üdvözlettel: De Blasio Antonio bizottsági elnök Hamarosan végső (ormába öltözik o pécsi Színház tér. Az építők meg- kezdték a díszburkolatot kiegészítő díszkőt és ivókút szerelését. Ha az időjárás engedi, az év végére elkészülnek a munkákkal. Fotó: Proksza László AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSOK ELSŐ ÉVFORDULÓJA UTÁN ■ régi Idák városi polgári öntudatárál Mai ínséges időnkben jó visszaidézni azt a kort, amikor létezett még polgári öntudat és önfeláldozás. A régebbi korokban valaki nehezen kapta meg a letelepedéshez, városi polgársághoz való jogot, nem csoda tehát, ha jobban meg is becsülték. Büszkeséggel töltötte el a régi pécsieket az a tudat, hogy ilyen nagymúltú város falai közt élnek, jobban ismerték múltjukat, jobban ápolták hagyományaikat. Dicsőségnek számított a város legnagyobb adófizetői (virilistái) sorába tartozni, és ezeket a jegyzékeket időről időre közzétették, pontosan tájékozódhattak tehát egymás vagyoni helyzetéről. A város irányításába is beleszólhattak, de a hatalom mellett mindenki tudta a kötelességét is: a gazdag polgárok alapítványokkal, adományokkal, egyéb áldozatos tevékenységgel szolgálták a város érdekeit, s ez mindenki „láthatatlan" kötelességének számított! A gazdag és kevésbé tehetős polgárok erejükhöz mérten szolgálták a város érdekeit, vettek részt a köz életében. Mindez a tavalyi önkormányzati választások évfordulóján jutott eszembe, amikor is sokan el sem mentek szavazni, s azóta sem vesznek részt a város közös ügyeiben. A helyi demokrácia első „menetét" tehát elvesztették, s ha joguk van is, erkölcsi alapjuk nincs a számonkéréshez! Dr. Vargha Dezső Uarosuédö őrjárat Minden magáro valamit is adó európai város óvja, védi értékes történelmi belvárosát, s büszke az évszázados falakra, a műemlékekre. Sajnos, nagy hanggal kinyilvánított, elvégzett belvárosi re konstrukció eredményeire nem tudunk vigyázni, eironditjuk eredményeit. Képzeljük el, mit érezhetnek azok a külföldi és hazai vendégek, akik városunk utcáit járván, például ilyeneket látnak, amiket mi most bemutatunk. Az Apáca (a régi Geisler) utcában rekonstruálták ezt a szép homlokzatú házat, de vandáljaink ebbe nem nyugodtak bele: az alsó részét elronditották firkálmányaikkal, úgyhogy most ízléstelen vakolatleverés és „Mocskos FTC" fölirat található rajta - mindannyiunk „épülésére". A Szent István tér torkolatánál, a járda közepén (I) található útjelző tábla is „kapott" egy kicsit o ma is divatos plakátokból, ami szintén nem épületes látvány. Farkas Mária, Vajgert György, Várhidy György, dr. Vargha Dezső Kitisztított közkutak Befejeződött a Lámpásvölgyi út 25. szám előtti, a Kisdein- dol utca 42. szám előtti és a Középdeindol 26. szám előtti közkutak javítása és fertőtlenítése. A Lámpásvölgyi út 25. számú és a Kisdeindol 42. számú épület előtti közkutak vize a folyamatos szennyeződés miatt, a többszöri fertőtlenítés ellenére sem éri el az ivóvízminőséget, ezért a város- gondnokság a Tisztiorvosi Hivatallal egyeztetve „Nem ivó- víz”-táblát helyezett el ezeken a kutakon. Megtörtént a Nagydeindol 88., a Nagy- deindol 34. számú épület előtt lévő, valamint a 23-as autóbusz végállomásánál található, illetve a Csertető külteleki ásott közkutak javítása és fertőtlenítése is. A Középdeindol 56. számú ház előtti, valamint az istenkúti közkuti forrás tisztítása és javítása megkezdődött. Kiadó garázsok, helyiségek November 1-15. közötti pályázati hirdetményben közzétett, nem lakás céljára szolgáló helyiségek. Garázsok: Fekete gy. téri 10- es, 52-es, 59-es, 63-as számú (mind aknós): Felszabadulás út 38-40., 8-as és 11- es számú; Kórház tér 2. (Pécsbánya); Somogybányate- lep 15.; István-akna 41., 7-es számú; Vasas, „S" út 1/2, Károlyi út 10., 11; Debreczeni M. út 34.; Károly tér 2.; Nagy L.—Kilián Gy. úti garázssor 7 számú, aknás; Szabadság út 28., udvari aknás; Kolozsvár utca 19., 2-es számú; Varsány utca 26/1., ikergarázs egyik férőhelye, 16 négyzetméter. Helyiségek: Korvin Ottó út 7., 60 négyzetméter - raktár; Könyök utca 27., 64 négyzet- méter — raktár; Zsolnay V. utca 43—45., 78 négyzetméter- raktár; Tettye u. 15., 49 négyzetméter - raktár; Janus P utca 11., 24 négyzetméter — raktár; Felsőbalokóny utca 71/1., 29 négyzetméter — raktár; Fürst Sándor út 32., 38 és 21 négyzetméter - mindkettő raktár; Béri B. A. utco 3. (három helyiség) 22, 36. 87 négyzetméteresek — üzlet, iroda. Fenti helyiségeket pályázattal lehet elnyerni, a pályázat feltételeit a Pécs, Kossuth tér 1. szám alatti ügyfélszolgálati irodában lehet megtekinteni 1991. november 1—15. között A pályázatokat a polgármesteri hivatal hatósági iroda lakás- és helyiséggazdálkodási osztályán (Pécs, Kossuth tér 1-3.) lehet személyesen be nyújtani.
