Új Dunántúli Napló, 1991. október (2. évfolyam, 269-298. szám)
1991-10-07 / 275. szám
1991. október 7., hétfő uj Dunántúli napló 7 Két röpke nyavalygás Tón mégis csak nya- valygós a mi lelkünk. Pardon. Az enyém, csakis az enyém. Átck? Lehet. Halljatok két történetet. No. 1. Minolta fényképezőgépekkel, Jansport hátizsákkal fölmálházott szeplős, szcke-mosolyú amerikaiak izzadnak lelkesen a pécsi nyárban. Alig lehet csillapítani őket: hogy ők ezt álmukban sem képzelték volna, itt minden any- nyira bjútilul, milyen szép utcák vannak, harcig házak, tornyok! És képzeljem, az egyik boltban Ko- dak-filmet láttak, ez minden várakozást felülmúl. És három nap alatt teljesen rászoktak a Sopianae cigarettára és a Szalon sörre ... és így meg úgy ... és hü! örülök barátaim „fantastic" napjainak, de (lásd: nyavalygás) egyszer csak gondolkodóba ajt, gyanússá tesz a túlzó hal- lelujázás: mit képzeltek ezek, hová jönnek, mi az a Magyarország? Miért vannak úgy oda, hogy itt utcákat és házakat lehet látni? Tényleg azt hitték, hogy Attila ük-ükunokáiként sátorban, vagy földbe ásott vermekben lakunk, nyilakkal lövöldözünk bősz haragunkban, és foggal harapjuk ki leterített ellenségeink még dobogó szivét? Hát persze, kapni Kodak-filmet; ez itten mindig is Európa közepe volt, Közép- Európa; csit-csat, készülhetnek a fényképek. Majd otthon: „Nézzétek, odaát a magyaroknál milyen házakat tudnak építeni, és milyen régen! Hittétek volna?" No. 2. Hallom, hogy a néhai „létező szocializmust" előkelőén már csak úgy szabad hívni, hogy az „át- kos". Ismerősöm, akibe az utcán botiam bele, volt valaki az „átkosban", most is mindjárt ne kiáll csepül- ni a mostani rendszert, majd így szól: — Hanem legjobban ezt az Európa-házasdit, meg Európába való visszakerülést utálom! Ez egyszerű hazugság. Mi mindig is ott voltunk Európában, Magyarország mindig is Európa volt! Mintha valami kőbaltával hadonászó ősemberek lettünk vol- no 40 évig! Csak meredek rá (lásd: nyavalygás), és ilyesmik cikáznak a fejemben: „Valóban nem kőbaltával, hanem internáló táborokkal, ÁVÓ-s pincékkel, gumibottal hadonásztunk — igazán csekélység. S hogy ott lettünk volna — lennénk — Európában? Persze, a térkép csak térkép marad. De, ha csak egyszer is átkelt valaki a Lajtán odafelé (állkapocs le, zavart, mindent befogadni nem is tudó tekintet, torokszorítás „Hát így átvágtak? Ennyire hülyék vagyunk, hagyni ezt?") és visszafelé (merev tekintet, torokszorítás, az első szeméthalmok, az a generálszósz-szerüen mindenen elterülő szürkeség), akkor nincs mese, végzetesen kiderül, hogy Európa az űrben van, egy másik bolygón, és csak nagyon lassacskán csorog le a Földre sárga fénye." Hát így állunk. Valami morgásszerű köszönés hangzik fogaink közül. Aztán szinte szaladok. Méhes Károly Megszűnt a VEB, éljen a VÁB! A közös lovak felosztása Integrálódni az anyanemzetbe és Európába Tovább folytatódnak a harcok Horvátországban. Képünk az Eszéktől északra eső első védelmi vonalon készült, ahol a Horvát Nemzeti Gárda katonái töltések mögött és lövészárkokban foglalták el védelmi állásaikat. MTI FOTÓ Szertefoszlott egy idill A közelmúltban megalakult Budapesten a Hunyadi Szövetség, melynek célja a jugoszláviai területeken élő magyar népcsoport, valamint a horvát hazai nemzetiség ügyének felkarolása, továbbá a magyar-szerb, a magyar—horvát és a magyar—szlovén kapcsolatok ápolása és erősítése. A tanácskozás szünetében az Üj Dunántúli Naplónak nyilatkozott Hornyik Miklós, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége területi tanácsának tagja, író, publicista. — A világ közvéleménye, de a magyarországi horvát népcsoport is mind ez ideig jónak, gyakorta irigylésre méltónak tartotta a vajdasági magyarlak helyzetét. Azonban a leegyszerűsített és mesterségesen kialakított kép kezd változni. Ha jobban megvo- karjuk annak felszínét, más is előjön. — Teljesen egyetértek. Semmiképp sem volt olyan, amilyen a közhiedelemben élt rólunk, leginkább Magyarországon. Egy dolog azonban igaz: Jugoszláviában kellemesebb volt állampolgárnak lenni — nálunk nem voltak szovjet csapatok, és nem volt a sztálinizmusnak olyan kemény jelenléte, mint mondjuk, Magyarországon, vagy más keleteurópai országban. Másfelől a titói bolsevizmus tagadhatatlanul bolsevizmus volt, és a maga módján neo-sztaliniz- mus, amely a két nagyhataMűszeres vizsgálatok sora zajlott le a közelmúltban különböző pártszékhórakban, hogy földerítsék: nincsenek-e elrejtve az irodákban, tárgyalótermekben vagy egyebütt miniatűr ,,fültanúk’', népszerű nevükön „poloskák". Noha a mérések nyilvánosságra hozott eredményei szerint nem találtak lehallgató készülékeket, a napjaink csúcstechnikáját képviselő apró szerkentyűkről naponta szó esik laikusok és avatottak körében egyaránt. Milyenek, mit tudnak ezek a minden titkot meghalló fülek,- mindent látó szemek? — kérdeztük dr. Bokor Imre mérnök- ezredest, a rádióelektronika e speciális ágának ismert szakemberét. — Az elhárítás módszereit, időtől és társadalmi rendszertől függetlenül, sűrű csönd övezi. Egyik legtöbbet vitatott válfajáról, a megfigyelésről, s benne a lehallgatásról szintén hallgatni szoktak . . . Tudniillik éles a verlom közötti mintapolitikát folytatva nagyon ügyesen kihasználta nemzetközi kereskedelmi előnyeit, ennél fogva magasabb életszínvonalunk is volt. A titói korszakban a kisebbségek, a nemzetiségek egyfajta védelem alatt álltak, fizikai vagy más veszélyeztetettségnek nem voltak kitéve, a „testvériség, egység" jelszavával a párthatalom gondoskodott arról, hogy incidensekre ne kerüljön sor. Ugyanakkor kisebbségi érdek- védelemre vagy akarat nyilvánításra semmiféle módunk nem volt.- Az idilli kép gyorsan szer- teloszlik, Iáként a horvátországi magyarokat illetően, akik menekültként otthontalanná váltak az agresszió következtében. Mit tehet az önök demokratikus közössége, hogy jogokhoz és védelemhez jusson? — A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége politikai és kisebbségvédelmi szervezet. Hangsúlyozni kívánom, hogy politikai, mert nem elég csak a kultúránkat megőrizni, hanem emberi, kollektiv politikai jogainkat is meg kellene fogalmazni. Mit teszünk mi mindennek érdekében. Huszonötezer tagja van a szervezetünknek. Az anyanemzettel a kapcsolataink kitűnőek. A magyar kormány, a magyar állam részéről és a civil társadalom politikai és kulturális szervezeteitől minden támogatást megkapunk. Ilyen seny: az alkalmazott technikai eszközökkel mindig egy lépéssel az ellenfél előtt kell járni. A lölderités és az elhárítás rejtélyes világáról szóló Hímek, könyvek fantasztikus megoldásokat sejtetnek . . . — Szinte valamennyi efféle megoldásnak valóságalapja van. A rádióhullámokkal, inf- raérzékeléssel, mágneses hullámokkal, nyomásérzékeléssel vagy illatérzékeléssel összefüggésben ugyanis szinte minden elképesztőnek tetsző teljesítmény elképzelhető. Milyen módjai vannak a telefonlehallgatásnak? Észre lehet-e venni a ,,túlélést"? dákról számolhatok be. Másfelől viszont a jelenlegi szerb hatalom és államhatalom semmilyen igényünket nem hajlandó teljesíteni. Parlamenti képviselőink egyetlenegy interpellációját el nem fogadták és a birodalmi nyelvtör- vény, nyelvhasználati törvény meghozatalától kezdva a kulturális, egyházi javak visszaszolgáltatásai megrekedtek, itt nincs előrelépés. önmagunkra vagyunk utalva, és úgy látszik, hogy csak Magyarországon és Európán keresztül tudjuk érvényesíteni majd jogainkat.- Milyen lépéseket sürgetnek a vajdasági magyarok? — Mi nem Szerbiába és nem Jugoszláviába, hanem az egyetemes magyarságba akarunk visszaintegrálódni. A magyar nemzet részeinek tekintjük magunkat, természetesen. Ennél fogva az európai értelemben is ilyen a tájékozódásunk. Megalakulóban van az utódállamokban, a szomszédos országokban élő magyarság egyféle szövetsége, parlamentje. Három és fél- négymillió emberről van szó, s ezeknek a szavára Európának oda kell figyelnie. A másik: levelet intéztünk lord Car- ringtonhoz, hogy közeledjek a jelenkori eseményekhez, és ne csak nagy távlatokban beszéljek; kértük a hágai béke- konferenciád való képviseletünket és részvételünket. F. Gy. — Ma már olyan tökéletes a technika, hogy nem árulja el magát. A lehallgatót beépíthetik a készülékbe, telepíthetik a vezeték mellé, vagy rácsatlakoztathatják a vonalra. Számtalan megoldás létezik tehát, s általában a vonalak minősége határozza meg, hogy melyiket választják. — Lehallgatót egyébként el tudnak helyezni fülbevalóban, gyűrűben, nyakláncban', órában, hajcsattban, melltartóban, hamutartóban. Három irányba- látó tv-kamerát pedig csillárban, matt izzólámpában. Tudnak konstruálni olyan érzékeny berendezéseket is, amelyek a fal, az ablaküveg, a csővezeték rezgéseit alakítják át hanghullámokká. Ezek megfelelő felerősítésével érthetővé válik az elzárt szobában folyó beszélgetés, tárgyaNagy forradalmuk előtt a franciáknál még nagyon is konkrét tartalma volt ennek a jelszónak, amit ma már javarészt csak átvitt értelemben használunk: Meghalt a király, éljen a király! Általában személyekkel kapcsolatban szokták alkalmazni ezt a formulát, ha valamiféle utódlásról van szó, így különösképpen kérdéses a helytállósága a megyei vagyonellenörző bizottságok szaptamber 1-jei megszűnésével és a megyei . vagyonátadó bizottságok ugyanezen hatályú felállításával ösz- szefüggésben. A helyénvalóságát mindenesetre a dátumon és az elnevezés rövidítésében mutatkozó egy betűnyi eltérésen - VEB — VÁB — túl más körülmények is alátámasztani látszanak. Például a VEB hagyatékában maradt folyó ügyeket a VÁB viszi tovább és fejezi be, valamint, hogy Baranya magyében a két „egymást váltó" bizottság személyi összetételében akadnak azonosságok. Dr. Czoboly István, a Baranya Megyei Vagyonátadó Bizottság vezetője is tagja volt a VEB-nek. Ez c tény is valamiféle folytatólagosságot sejtet. — Ez mind igaz, a sejtés azonban mégis téves — tájékoztat dr. Czoboly István. — A VEB-be még a pártok is, a VÁB-ba már csak az ön- kormányzatok és az ingatlan- átadás tekintetében jelentőséggel bíró minisztériumok kaptak tagjelölési jogot. Ezex alapján a belügyminiszter jelölte ki a bizottság 14 tagját, okik megbízási szerződéssel végzik a tevékenységüket. A VÁB gyakorlatilag egy olyan önálló államigazgatási szerv, amely meghatározott feladat ellátására alokult, tehát sem elődje, sem utódja nem volt, illetve nem lesz. Nincs külön apparátusa: a hivatali hátterét a Köztársasági Megbízotti Hivatalnak kell biztosítani. Egyébként e feladat ellátásán túl én magam is a Köztársasági Megbízott Hivatalának főmunkatársa vegyok. — Milyen leiadatokat jelez a bizoTtság elnevezése? — A vagyonátadó bizottságnak az állami tulajdonnak önkormányzati tulajdonba adását kefl „levezényelnie". Erre pedig a törvényi rendelkezések szerint három lehetőség van: A vagyon első körét már meghatározta az önkormányzati törvény 107. §-a, a másik kör a vagyontörvény érvényével kerül az önkormányzatok tulajdonába. Ezen válás. Az ilyen akkusztikai érzékelők csak az emberi beszéd frekvencia-zónájában keletkező hangokat továbbítják, megszűrve azokat a zavaró zajoktól. A „ poloskák" egy másik csoportját a távolsági akusztikai érzékelők alkotják . . . — Ezeket utcán, parkokban, nyílt terepen használják, s segítségükkel 80—100 méter távolságból is lehallgathatók akár a halk beszélgetések is. — Csak érdekességként: vannak olyan számláló készülékek, amelyekkel megállapítható, hogy hányán mentek be, jöttek ki egy-egy helyiségből. Ezeket rendszerint az ajtófélfán helyezik el. A padlóba épített nyomásérzékelő pedig gyontárgyak - zömében ingatlanok — tekintetében a VAB-nak csak ellenőrző szerepe van: igazolást ad ki arról, hogy egy-agy vagyontárgy valóban abba a körbe tartozik, amit az önkormányzati és a vagyontörvény meghatároz. A harmadik lehetőség jelenti az igazán érdemi feladatot: e két törvény által meg nem határozott körben a VAB- nak kell eldöntenie, hogy melyik vagyontárgy, melyik ön- kormányzatot illeti, illetve melyik önkormányzati szervet.- Tehát a VÁB jogosítványa igazságot tenni a vagyontárgyért vetélkedő önkormányzatok között.- Az önkormányzati vagyonról szóló törvény keret- jogszabály: a VAB-nak arra kell törekednie, hogy megegyezés jöjjön létre az ön- kormányzatok között, mert az mindig hasznosabb, mint a vagyon hatalmi szóval való szétosztása, bár erre is van jogosítványa bizottságunknaK. Sőt, arra is, hogy a kifejezetten terhekkel, költségekkel járó vagyontárgyakról is rendelkezzen. Például egy út, amit fenn kell tartania a tulajdonosnak, korántsem kívánatos vagyontárgy egy önkormányzatnak. A tipikusnak mondható ügyek azonban a több önkormányzatot érintő vagyontárgyak miatt lesznek: a nagyobb városokban lévő székházak, a községi közös tanácsok, a járási tanácsok, illetve hivatalok által alapított vagyontárgyak miatt, amelyeknél esetleg az eredeti alapítási cél már feledésbe is merült. Megegyezés híján különösen nehéznek ígérkezik a döntés olyan vagyontárgyakról, amelyek egy kisebb körzetet hivatottak ellátni valamilyen szolgáltatással.- Vannak-e speciális leltételek egyes vagyontárgyak átadására?- A műemléki ingatlanok esetében a vagyontárgyat igénylőnek előzetesen nyilatkozatban kell garantálnia, hogy a műemléki szakhatóság feltételeit teljesíteni fogja. Ilyen jellegű értékeink megőrzése állami érdek. Valószínűsíthető, hogy ezzel kapcsolatban lesznek gondok, hiszen a vagyontörvény a műemléki körét igen tágon határozta meg: műemlék, műemléki jellegű és tájképileg lényeges tárgy. Ez utóbbi kategória — különösen a falvakban — eltérő értelmezésekre adhat lehetőséget. D. I. arról ad információt, hogy ki, mikor, melyik helyiségben tartózkodik. A megoldásokat kombinálni szokták, például úgy, hogy a nyomásérzékelő hozza működésbe az infraka- merát. — A mini-szemek és -fülek gyártására jó . nevű elektronikai gyárak és külön erre szakosodott cégek álltak rá, ám a márkajelzések sok esetben hiányoznak az effajta termékekről. Hazánkban foglalkozik ilyesmivel valamelyik intézmény, vagy vállalat? — Ismereteim szerint nem. Egyébként Kelet-Európa lemaradása ezen a téren is minimum 15-20 év. Milyen áron lehet hozzájutni ezekhez a ,,rovarokhoz"? — ötezer forintból akár házilag is barkácsolható egy lehallgató. A világpiacon pádig már 2—300 márkáért is kapható. Nyílt üzletekben is. Domi Zsuzsa Ferenczy Europress Kamera csillárban, lehallgató melltartóban Rovarirtás után - a „poloskákról”
