Új Dunántúli Napló, 1991. szeptember (2. évfolyam, 239-268. szám)

1991-09-10 / 248. szám

1991. szeptember 10., kedd aj Dunántúli napló 7 Damping háztartási gépekből Az import elömintók mindössze 48 százaléka felel meg teljes mérték­ben a magyarországi for­galomba hozatal követel­ményeinek — állapította meg o Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet. A hivatal a megvizsgált 6366 termék további 45 százalékánál a forgalom­ba hozatalt feltételhez kö­tötte, 7 százalékát pedig használatra alkalmatlan­nak minősítette. Élelmiszerekből csaknem 3 ezer előmintát vizsgál­tak, ezek főként Német­országból, Ausztriából, Dániából és az USA-ból származtak. A kelet-euró­pai országokból behozott áruminták száma jelentő­sen csökkent. Mintegy 40- féle margarint minősítet­tek: kiemelkedően jónak bizonyult a német Nus- ram, a belga Arko, a svéd Eve és a holland Plantaarcdig. A KERMI jónak minősítette a német jégkrémeket, az Olasz­országból származó du- rumlisztból készült szá­raztésztákat, az amerikai, holland, dán és skót cso­koládékat, a nyugati bé­biételeket, a gyorsfagyasz­tott tortakészítményeket és o különféle ízesítésű piz­zákat. Az import gyü­mölcsszörpök minősége a hazaihoz hasonló vagy annál gyengébb, csoma­golásuk és megjelenésük azonban lényegesen tet­szetősebb. A beérkező be­főttek közül a görög őszibarack kiváló, a kí­nai, thaiföldi és indiai ananászbefőtt, valamint trópusi gyümölcskoktél jó, illetve közepes minősítést kapott. A megvizsgált import lábbelik je+entős része ebben a félévben is spor­tos jellegű edző- és jog­ging-cipő volt. Ezeket többnyire, mint általános használatú utcai cipőt té- len-nyáron egyaránt vise­lik, és ez a szokás nö­vekvő számú vásárlói rek­lamációhoz vezet. A be­mutatott cipöminták egyéb­ként általában közepes vagy annál gyengébb mi­nősítést kaptak, ami meg­erősíti azokat a korábbi tapasztalatokat, misze­rint a vállalkozók meg­vásárolják az olcsó nyu­gati elfekvő készleteket és a gyenge minőségű árut igen magas áron értékesí­tik a hazai piacon. Dömping-behozatalt ta­pasztalt a KERMI a ház­tartási gépek és híradás­technikai cikkek körében. Egyebek közt 44-féle var­rógépet, 80-féle hősugár­zót, 24-féle főzőlapot, 47 féle színes televíziót, 113- féle magnetofont, 172-féle audio- és videokazettát vizsgáltak. A tapasztala­tok szerint a háztartási gépek zöme jó, kis részük kiváló minőségű. Azt is tapasztalják azonban, hogy egyre több olyan tipus kerül forgalomba, ame­lyeknek származáso isme­retlen, minőségük alacso­nyabb szintű, viszont ol­csóbbak, így könnyebben eladhatók. A vizsgált 13 új személygépkocsi közül kiemelhető a Maruti Gyp­sy indiai terepjáró, amely tefjesítmény kategóriájában jónak értékelhető. Ugyan­csak jó minőségű a török Tofas Dagan és kategó­riájában kiváló a Ford Tranzit csukott áruszállító. Tízezernél több közgyógyellátési igazolvány Baranyában Többen félre­értették a rendeletet Minden gyógyszert és gyó­gyászati segédeszközt térí­tésmentesen kapnak azok, akik közgyógyellátásra jogo­sultak. Ez a lényege annak a minisztertanácsi rendelet­nek, amely tavaly február­bon született, s amelynek alkalmazásától elsősorban a társadalombiztosítás tartott. Nem ok nélkül, hisz - mint ahogy előre sejtették - eb­ből is hiányuk származik. Hogy miért és mennyi, azt a tapasztalatok közelmúltbeli összegzése alapján hallottuk a 3aranya Megyei Társadalom­biztosítási Igazgatóságon dr. Temesvári Tibor igazgatóhe­lyettestől és dr. Aller Mária egészségügyi és gyógyszerügyi osztályvezetőtől. KINEK JÁR? A közgyógyellátásra jogosul­tak köre két nagy csoportra osztható. Az elsőbe azok tar­toznak, akiknek a rendelet ér­telmében alanyi jogon megjár a közgyógyellátási igazolvány, amit meghatározatlan időre kapnak. Ebbe a csoportba tar­toznak az intézeti elhelyezet­tek, az intézeti és állami ne­velt kiskorúak, a rendszeres szociális segélyezettek, a pénz­ellátásban részesülő hadigon­dozottak, a sorkatonai szolgá­lat miatt segélyezettek, a köz­ponti szociális segélyezettek, a rokkantsági járadékosok, az I. és II. csoportbeli rokkantsági, lletve baleseti nyugellátásban részesülők, illetve azok, akik után a szülők vagy eltartók magasabb összegű családi pót­lékot kopnak. Ők minden kü­lön kérelem nélkül megkapták a közgyógyellátási igazolványt, amelyre ingyen kapják a ke­zelőorvosuk által felírt gyógy­szereket, gyógyászati segéd­eszközöket. A fogyasztói árat o társadalombiztosítás fizeti A másik nagy csoportba azok tartoznak, akik méltá­nyosságból, az önkormányza­toktól kaphatnak közgyógyellá­tási igazolványt. A rendelet szerint a nem kielégítő egész­ségi állapotú és rossz szociá­lis helyzetben lévők közül el­sősorban azok, akik a nyug­díjkorhatárnál magasabb élet­kornak, akiknek jövedelme nem éri el a mindenkori öregségi nyugdíjminimumot (most 5200 forint), illetve azok, akik há­rom vagy több gyermeket ne­velnek, s a gyógyszer, gyó­gyászati segédeszközköltségük olyan magas, hogy a megél­hetésüket veszélyezteti. A mél­tányosságból kiadott közgyógy­ellátási igazolványok után fi­zetniük kell az önkormányza­toknak. A térítés összege a jogosultság minden megkez­dett évére o befizetés időpont­jában érvényes rendszeres szo­ciális segély egyhavi összegé­nek - jelenleg 5360 forint — ötven százaléka. ATTÓL TARTOTTAK... Voltak, akik a rendelet élet­be lépésekor attól tartottak, hogy az önkormányzatok emiatt nagyon nehezen adják majd ki az igazolványokat, s félő, hogy több rászoruló ellátatlan marad. Mások úgy vélekedtek, hogy az önkormányzatok nem fogják fizetni a tb-nek az öt­venszázalékos térítést. Egyik aggodalom sem volt alapta­lan, azzal együtt, hogy a tár­sadalombiztosítási szakembe­rek tapasztalatai alapján más megvilágítást kapnak ezek a vélemények. Az tény — mond­ják a baranyai igazgatóságon —, hogy az önkormányzatok az előző évekhez viszonyítva most jobban megnézik, kinek adnak méltányosságból közgyógyellá­tási igazolványt. A legtöbb te­lepülésen azonban az a gya­korlat, hogy nem a szociális ügyek intézője, hanem egy bi­zottság, illetve a képviselőtes­tület dönt ezekről a kérelmek­ről. Egy másik tapasztalat sze­rint nem feltétlenül közgyógy­ellátási igazolvánnyal segíte­nek azokon, akik az egészségi állapotukra és a magas gyógyszerkiadásukra tekintettel támogatást kérnek. Van, ahol házi szociális gondozásba vé­tellel, illetve rendkívüli se­géllyel könnyitenek azok hely­zetén, akiknek — orvosi véle­mény szerint is — átmenetileg vannak gyógyszer-, gyógyásza­ti segédeszközköltség miatt anyagi gondjaiík. NE SZEGYELLJÉK! Ezzel együtt tavaly óta 1630-cal nőtt a méltányosság­ból kiadott közgyógyellátási igazolványok száma. Ez a nö­vekedés azonban nem feltét­lenül jelenti azt, hogy minden­ki megkapta, akinek a körül­ményei ezt kellően indokolják. A társadalombiztosítási szak­emberek is arra biztatják mindazokat, akik a körülmé­nyeik alapján méltányosságból kérhetik ezt a támogatást, nogy ne szégyelljék kérni. Látszólag maga ellen be­szél ezzel a baranyai társada- ombiztositási igazgatóság, hisz o rendelet életbe lépése óta tartoznak neki oz önkormány­zatok. Jelenleg is csaknem fél­millió forinttal. Júliusban ez a tartozás még több mint két­millió forint volt, azóta csök­kent ennyire. A rendelet sze­rint ugyanis az önkormányza­toknak az első félévben ki­adott igazolványok után július 15-ig, a második félévben ki­adottak után pedig január 15- ig kell befizetniük a rendsze­res szociális segély felével megegyező összegű térítést. Véleményük szerint félreérthe­tő volt a rendelet térítéssel kapcsolatos része, s szerintük ebből következett, hogy az ön- kormányzatok egy része késve, lletve más-más módon szá­mítva fizetett. Ezzel együtt gond a még oe nem fizetett, csaknem fél­millió forint hiánya. Remélik, hogy a közgyógyellátási térí­tés nem jelent újabb hiányfor­rást a társadalombiztosítás számára. Baranyában jelenleg 10 885-en rendelkeznek ilyen igazolvánnyal. Közülük 7887-en alanyi jogon, 2998-an méltá­nyosságból. Egy közgyógyellá­tási igazolvány átlag-,,óra" 8—9000 forint évente. T. É. Nem változott jelentősen a forgalom a közgyógyellátási iga­zolvány bevezetése óta a Gyógyászati Segédeszközök Gyárának pécsi üzemében a Damjanich utcában Fotó: Läufer László Amikor a vonalból szám lesz, a betűből meg olvasmány Dr. Antall Andrásné munka közben a Jókai utcai iskolában ^ Fotó: Läufer László Pécsi munkafüzetek A felnőtteknek még elkép­zelni is nehéz, milyen bonyo­lult egy hat—hétéves kisgye­reknek a számokkal, betűkkel /aló ismerkedés. Mennyit kell gyakorolni, hogy a hatos ott gömbölyödjön, ahol kell, s nogy folyamatosan menjen az olvasás. Beléptek az oktatás­ba új módszerek, de a ta- oasztalat azt mutatja, kevés -9 feladatlapos gyakorlási le­hetőség a számjegyek elsajátí­tásához, s nem gondolnak eléggé azokra a gyerekekre, okik már tudnak olvasni, amikor iskolások lesznek. Dr. Antal Andrásné pécsi tanítónő viszont az elsősök­nek és tanítóiknak szánta két foglalkoztató munkafüzetét, amelyek most jelentek meg a szerző kiadásában. A „Szám- ország” a számjegyirás tanu­lásához, az „Olvasgató kisis­kolásoknak" pedig az olva­sáshoz nyújt segítséget. A „Számországot'' dr. Antal Andrásné saját iskolájában, o Jókai Utcai Általános Iskola első osztályaiban próbálta ki, de más pécsi és vidéki isko­lákban is dolgoztak a feladat- 'apokkal a tanítók és igen jó tapasztalatokat szereztek. Az „Olvasgató kisiskolások­nak" című, színezhető, raj­zokkal díszített munkafüzet szintén hasznosnak ígérkezik. A gyerekek alaposan megismer­kedhetnek a különböző fel- adattípusokkal, gyakorolhatják az olvasást rövid, érdekes, ál­latokról szóló szövegekkel. Az olvasmány megértését, feldol­gozását kérdések segítik. A mesék terjedelme fokozatosan nő, igazodik a tanulás mene­téhez. A munkafüzet elsősor­ban azoknak a gyerekeknek való, akik már tudnak olvas­ni, s így, amíg az osztály­társaik a betűkkel ismerked­nek, nem topognak egy hely­ben, előreléphetnek tanulmá­nyaikban. A differenciált ok­tatás már első osztálytól kezd­ve roppant fontos. Az lenne a későbbiekben is, hiszen régóta ismert, de nem igen módosult tény, hogy mai iskolarendsze­rünk sem az átlagnál tehetsé­gesebb, sem az átlagosnál gyengébb képességű gyerme­keknek nem kedvez.- Szintén egyik elsős osztá­lyom adta az ötletet, hogy összeállítsam az Olvasgatót. Az év elején hatan tudtak má> olvasni. Először csak az ő számukra kezdtem gyűjteni az olvasmányokat, írtam a fel­adatokat. Közben jártam a ta­nítók továbbképző tanfolya­mára, ahol szakdolgozatomat is a differenciált oktatásról ké­szítettem. Ennek részeként há­rom iskolában kétszáz szülőt kérdeztem meg, akik kifejtet­ték, mennyire találják hasz­nosnak, illetve mennyire hiá­nyolják az osztályon belüli, a tanulók mindenkori fejlettségi szintjéhez igazodó oktatást, hiszen ezzel tehetjük a leg­többet a gyerekekért, így sze­rezhetünk nekik sikerélményt, s eképpen fejlődnek a leg­jobban — mondja dr. Antal Andrásné, aki kilenc éve tanít alsótagozatosokat, s aki a Zsolnai-program jó ismerője A munkafüzetek ugyanakkor a Zsolnai-programtól függetlenül használhatók, nem kötődnek hozzá. B. A. Bizonytalanság a ráció mezében? Tapogatózás a kulturális kiadások körül A közelmúltban a megyei közgyűlési hivatal kulturális bizottságának és a megyei oénzügynek a képviselői azért találkoztak, hogy a kulturális intézmények kiadásairól ejtse­nek szót. Pontosabban, egy /izsgálatról, amelyről még ko­ra tavasszal határoztak május 31-i határidővel. Az intézmé­nyekben — levéltár, múzeum, könyvtár, néhány nevelőotthon - az első látogatások alkal­mával persze csaik benyomá­sokat lehetett szerezni, tulaj­doniképpen előtanulmányokat arra vonatkozóan, hogy a pénzügy milyen szempontokat dolgozzon ki egy — úgymond — feladatcentrikus támogatási rendszer kialakításához. Lehet-e ennek az első „ne­kifutásnak" valamiféle tanul­sága? — kérdeztük Gelencsér Zoltánt, o megyei pénzügyi osztály vezetőjét. — Szeretnénk a finanszíro­zási rendre egy pontos terve­zetét kidolgozni és azt a szep­tember 20-í közgyűlésünk elé vinni. A tervezet az önkor­mányzati hatásköri törvényre épül, és arra törekszik, hogy minden forint gazdasógosar kihasznált és feladatcentrikus legyen. A hatásköri szempon­tokat kell érvényesíteni a fel­adatok meghatározásánál - konkrét, példa a megyei pe­dagógiai intézetek ügye, ahol a feladatok szétválnak vagy a sporthivataloké . . . — A hitek szerint a nyolc kormánybiztosi körzetnek meg­felelően újabb, úgynevezett dekoncentrált szervezeteket hoznának létre ismét csak ,,lentről", mint ahogy ez tör­tént a korábbi években amelyek az emlitett szakterü­leteken ,,végrehajtói", közpon­tosító szerepet is betöltenek ■vájd. — A pedagógiai intézetek sorsa még nincs eldöntve, de ők is megfogalmazták már ajánlataikat. Egyelőre minder képlékeny állapotban van . . De ajánlatosabb ez ügyben Szűcs Józsefet, a megyei köz­gyűlés elnökét megkeresni, maga is pénzügyi szakember és részt vett az említett ülé­sen is. Szűcs Józsefet elfoglaltságé miatt nem találtam, de szól válthattam Győri Józseffel, c vizsgálatot végző pénzügyi bi­zottság elnökével, akit a bó- lyi kombinátban, munkahelyén értem el telefonon. — A vizsgálat a közgyűlés elfogadott terve szerint folyik, készült egy ellenőrzési ütem­terv, a további munkára a nyári szünet után, az őszi hó­napokban kerül sor — mondja Győri József. — Nem látok okot az aggodalomra, a me­gye kulturális intézményeinek biztosítva van a működéshez szükséges pénz — természete­sen az intézményeknél c pénzt mindig keveslik.- Tudomásom szerint az emlitett intézmények pénzlor rása egy elképzelés szerint o helyi illetékadókból, az előző évről meghagyott pénzmarad­ványból, valamint az államtól kapott 50 millió forintból áll­na. — Minderre csak azt tudom mondani, nem hiszem, hog? ok lenne az aggódásra, hi­szen az intézmények működő­képességét biztosítani kell — erre a feladatra szerveződ­tünk. — Véleménye szerint a költ­ségek mekkora hányadát je­lentik az energiaköltségek ezeknél oz intézményeknél?- Ilyen részletekbe még nem mentünk. Bóka Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents