Új Dunántúli Napló, 1991. augusztus (2. évfolyam, 209-238. szám)
1991-08-06 / 214. szám
IO új Dunántúlt napló 1991. augusztus 6., kedd Visszakaptam a tv árát... Mindig igényem és vágyam volt, hogy találkozhassam a tisztességes, lelkiismeretes, humánus magyar ügyintézéssel, ahol az ember nemcsak tárgya a hivatalnok munkájának, hanem az ügyintéző átérzi ügyfelének a tárggyal kapcsolatos érzelmét, aggályait, esetleg félszegségét, megérzi, hogy az ügyfél számára milyen fontos az a dolog, amivel az intézményhez fordult. De, hogy írásom lényegére térjek, megtaláltam az elképzelt ügyintézőket és bennem valami kellemes, nemes érzést hitet ébresztett, ami az emberszeretet, hivatásszeretet ötvözetét képezi. Történetem a következő: Egy' televízióvásárlási akciónak magam is résztvevője lettem. Több ezer forinttal olcsóbb, gyors leszállítással, kitűnő minőségű készülékkel kecsegtetett a szervező. Ám kiderült, hogy a minőséggel baj van, mert néhány órás üzemeltetés után mindig a szervizbe utaztatták az új készülékemet. Körülbelül három hónap alatt hatszor javították. A szerviz első tájékoztatása szerint egy ugyanilyen típusú készüléket akartak adni, am_[t természetesen nem fogadtam el. Ekkor fordultam a pécsi Kereskedelmi Felügyelőség vezetőjéhez, dr. Ritter Tamásnéhoz, aki türelmesen végighallgatott, s ugyanilyen türelemmel tájékoztatott a teendőimről, valamint arról, ha nem tudnám ügyemet rendezni, akkor a felügyelőségen Horváth Lászlóné- hoz kell fordulnom. Mivel, én magam nem jutottam semmire, éltem a lehetőséggel és megkerestem Horváth Lászlónét. Az ő segítségével, sikerült visszakapnom a televízió árát. Még abban is segítségemre volt, hogy a visszakapott összegért tudjak venni egy kedvemre való készüléket. Fenyő Károly Pécs Utazási kedvezmények a MIV-nál A pontatlanság következményei Az Oj DN július 8-i számában tudósítás jelent meg a pécsi gettó emléktáblájánál rendezett megemlékezésről. Lapjuk szerkesztése során mikor lesznek első jelei a pártatlanságnak, a tárgyilagosságnak? Ideje lenne mindenről úgy írni, hogy hűek maradjanak a valósághoz és ne csúsztassanak látszólag véletlenül, hogy a naiv olvasót (van még ilyen?) félrevezessék! Személyesen voltam jelen a koszorúzással egybekötött megemlékezésen és így állapíthattam meg, hogy nem a realitás szülte tudósításuk utolsó előtti bekezdésének utolsó előtti mondatát, amiben azt írják, hogy „. . .néhány nagyvállalat és párt rótta le kegyeletét." Mindössze egy nagyvállalat- a MÁV Pécsi Igazgatósága- és egy párt — a Magyar Demokrata Fórum - volt jelen és koszorúzott! Dr. Vargha Dezső úr a helyszínen említette, hogy a pártok meghívást kaptak a megemlékezésre, itt megjegyezném, hogy az újság előre közölte a programot. A többi párt nem volt jelen. Talán feledékenységből adódóan, vagy a nagy melegre való tekintettel, ne add Isten, más miatt nem tisztelegtek az emlékhelyen? Ráérzett a cikk írója, hogy milyen kínos lehet egy másik párt számára az MDF tiszteletadása a gettó emléktáblánál úgy, hogy az a bizonyos másik párt sem képviseltette magát! Kérem, ne így támogassa a lap a feledékenyeket, ne információ-színezéssel igazolja egyesek hiányzását a nagyközönség felé! Ha az ilyen vonásoktól folyamatosan mentes lesz szerkesztői moráljuk, egy jo lappá tehetik az Új Dunántúli Naplót. Bognár Lajos Pécs, Madách I. u. 3/A. * Tisztelt Bognár Lajos! ön kétli, hogy sorai megjelennének a lapunkban! Nos, miért ne? Sajnos, önnek a legteljesebb mértékben igaza van. Ha téves információt adtunk, ez nagy hiba. Az ilyen eset minket bánt a legjobbán. Am kérem, ne vonjon le ebből messzemenő következtetést, mert az hasonló hiba lenne. Nincs szándékunkban senkit és semmit alaptalanul, elvtelenül védeni „csúsztatással, félretájékoztatással". Tudjuk, ugyanis, hogy olvasóink cseppet sem naivak, nem lenne értelme az ilyen próbálkozásnak. Sajnos, a bakik, esetleg trehánysógok gyakran sokkal súlyosabb következményekkel járnak, ezt mutatja az ön írása is. Mégis örülünk a bizalmának, hogy megosztotta velünk kétkedéseit. Gáldonyi Magdolna A július 3-án megjelent „Kérdőjelek az utazási kedvezmény körül - Várakozó állásponton a MÁV" című cikkel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adom: A személyszállítási utazási kedvezményekről és az évente egy alkalommal 50 százalékos menettérti utazási kedvezményről a munkavállalók és családtagjaik részére kormányrendelet intézkedik. (A rendelet a Magyar Közlöny ez évi 67. számában jelent meg.) A MÁV a kedvezményes menetjegyek kiszolgáltatására felkészült, a „Vasúti utazási igazolás” nyomtatvány alapján valamennyi személypénztár a menetjegyet kiszolgáltatja. A kedvezményre való jogosultság elbírálása nem a MÁV feladata, hanem a munkáltató kötelessége, így azt a munka- vállaló részére elő kell jegyeznie. A kedvezményes menetjegy igénybevétele alkalmával a vonaton jegyvizsgálat alkalmával a „Vasúti utazási igazolás" munkavállalói példányát és a személyi igazolványt kell bemutatni. Az utazási kedvezmény költ- séqkihatásait a MÁV nem vizsgálja, de a jegyváltáskor bevont példány alapján statisztikát készít. A munkavállalói jogon igénybe vett 50 százalékos menetjegyek kiszolgáltatásához 1991. július 15. után már csak a rendeletben megjelent forma- nyomtatványt fogadja el a MÁV. A nyomtatvány beszerzéséről a munkáltatóknak kell gondoskodniuk, a sokszorosítással több nyomda és nyomdai tevékenységet végző cég foglalkozik. Busch Károly igazgató, Magyar Államvasutak Igazgatósága, Pécs Nagy, barna füle kedvesen lebegett, ahogy futott, majd hirtelen megállt a járda szélén. Okosan körülnézett és átszaladt az úttesten. Letoty- tyant egy szemetes edény mellett, majd körülszaglászta, felugrott rá, az feldőlt, ettől egy kicsit megijedt. A kidőlt szemét között keresett valamit, mint aki nagyon éhes. Kétszer-hóromszor is körülszaglászta a kidőlt szemetet, de mindhiába. Talán ott a gazdi - gondolhatta, és ahogy átért a túloldalra, az ott várakozó embereket kerülgette, szaglószgatta. Ha szóltak hozzá, nagy, barna szemével hálásan pislogott. Hálásan és mégis szomorúan. Az emberek kezében lógó szatyrok még üresek voltak, hiába szaglászta körül azokat. A gazdit keresi Egy idős bácsi megszólította: mondd, kié vagy? De el vagy hanyagolva. Mikor fürdettek meg? És a kutyus még ezekért a kedves hangokért is hálás volt. Jött az autóbusz, az emberek felszálltak és ő ment utánuk, szinte észrevétlenül. Kevés volt az utas, az ajtó közelében kissé sután leült, a nyakán lógó kis érem megcsördült az autóbusz üléseinek csövén. Ismét keresett valakit, de hiába. Amikor már mindenkit végignézett, csalódott szemmel, lassan felállt és a következő megállóban mikor kinyílott az ajtó, ő is leszállt, ment tovább keresni a gazdit. Mindez történt július 20-án, a pécsi Engels úti buszmegállónál. Vajon hány ilyen kidobott kiskutya keresi ily módon a „mindennapiját" és a gazdiját, mert hűséges - ha van kihez! Némethné Benkő Erzsébet Pécs A tripla páncélszekrényes szuperbiztonságról... Az Új DN július 29-i számában igen figyelemreméltó, de korántsem meggyőző, mégke- vésbé megnyugtató cikk jelent meg a Szerencsejáték Rt. úgymond „védelmében". Nem kevesebbre vállalkozott a cikkíró, mint annak bebizonyítására, hogy a Totó-Lottó körül 100 százalékos a biztonság. Ennek alátámasztására igen aprólékosan, szinte kínosan felsorakoztatta azokat a „manufakturális”, a XX. század alkonyán már korszerűnek éppen nem mondható biztonsági intézkedéseket, amelyekkel úgymond a játékoskedvű honpolgáraink „érdekeit" messzemenően védik, oltalmazzák. Az egésznek azonban van egy nagy-nagy buktatója, hogy mindez csak a beérkezett szelvényekre lehet igaz! Márpedig éppen abban nem lehet bizonyos a játékos honpolgár, hogy egyáltalán beérkezik-e! Minthogy tőle senki az égadta világon nem veszi azt át - rá van utalva a postaládára, az újságosbódék előtti kis ládi- kókra, s vagy odaér vagy nem — remélhet, vagy dühönghet, és esetleg óvhat, de mindhiába. A régi rendszerben igen okosan megkutyult játékszabályok szerint igaza nem lehet, mert az a mérvadó, hogy beérkezett-e az értélkelő helyre. Annyiszor megyünk különböző dolgainkkal az európai tapasztalatokkal rendelkező szomszédainkhoz, ebben azonban igencsak konzervatívak maradunk, azaz földhözragadtak. Csodálatos, hogy az Austria- Lotto senkitől meg nem kérdőjelezhető nyugtát képes adni a fogadó kezébe, és a hálózat kiépítése, üzemeltetése, még a magyarok összekuporgatott maradék „Groschenjei" eljátszása mellett is kifizetődő — ám mi megkövültén védjük a kökor- szakot, hetente beguruló milli- árdokért! Igaz, az előbb említett cégnek az egész lebonyolítására egy munkaerő is elégséges, és egy parányi számítógép egyszer és mindenkorra történő beruházással. Hát ennyit a tripla páncél- szekrényről, kulcsos és ellenkulcsos, vegytintás szuper biztonságról. És még valamit, a bizalom egyszeri kincs, elveszíteni, megingatni nagyon köny- nyű dolog. Visszaszerzéséhez nem bizonygató cikkeket kell A mohácsi tiltakozókhoz Szeretném megköszönni mindazoknak a bizalmát, akik tiltakozó aláírásukkal részt vettek a Hősök parkjába való étterem beépítése ellen. Külön köszönetét érdemel Petrovics Imre, aki a gyűjtésben segített. Az önkormányzatnak hivatalosan átadtam a 880 aláírást tartalmazó jegyzéket. Július 8-án az önkormányzati tanácskozáson a testület hatályon kívül helyezte a korábbi döntést. Winkert László ü kutyafáj at! Tisztelt Tüskés Úr! Érdeklődéssel olvastuk július 27-én megjelent kis dolgozatát a kutyák sajátos viselkedési szokásairól, eszmefuttatását az alapvető udvariassági szabályokról, demokráciáról, közlekedési szabályokról és az át- kos szocialista világban kialakult szokásjogokról. Elöljáróban le kívánjuk szögezni, hogy nem az Új DN hasábjain kellene keresnie problémája megoldását. Úgy véljük, hogy hasonlatai a Lú- das Magazin olvasóit kellőképpen szórakoztatnák. Mint ön is jól tudja, mi is ezen a területen lakunk, és amikor lefekszünk aludni, egy pillanatig sem meditálunk azon, hogy a környéken tartott kutyák ugatni fognak avagy sem. Mi egyszerűen alszunk egy jóízűt, mert másnapra ki akarjuk pihenni magunkat. Úgy gondoljuk, hogy felnőtt egészséges emberek esetén — akikbe szorult némi humánum is — ez így természetes. Sőt, örülünk annak, hogy ólmunk nyugalmát és házunk biztonságát házőrzőink vigyázzák. Ha ismeri a bűnügyi statisztika legújabb adatait - ez nem egy utolsó szempont. Amikor ön házat vásárolt, azt feltehetően a körülmények gondos mérlegelése után, megfontoltan tette, senki által nem korlátozott szabadságában. Amennyiben úgy érzi, hogy hibásan döntött, ezért ne szomszédjait okolja, és főként ne rajtuk próbáljon elégtételt venni, mivel az ön problémája megoldódott volna, ha házának tervezői., és építtetői betartják az eredeti rendezési tervet. Módjában áll hálószobáját az épület nyugati oldalán berendezni. Az egészséges magatartás szerintünk az, ha megpróbál alkalmazkodni környezetéhez. Ha megkísérli, rá fog jönni, hogy az ön által gondosan kifejtett és bőségesen illusztrált probléma tulajdonképpen nem is létezik. Úgy gondoljuk, hogy ezzel ezt a korántsem közérdekű problémát lezártnak tekinthetjük. Az Avar utca ebtartó és nem ebtartó lakói Pécsen a Vince utca 20-ban lakunk, ahol az udvarban egy életveszélyes támfal áll. 1988 óta kapjuk folyamatosan az ígéretet azzal kapcsolatban, hogy a támfalat megcsinálják. A falat támasztó gerendák teljesen elkorhadtak. A problémát még súlyosbítja az, hogy a támfal alatt egy pince húzódik, ami a sok esőzés során leázott és szivárog belőle a viz. Ennek következtében folyamatosan omladozik a fal. Ebben az épületben három család lakik, és köztük két kicsi gyerek. írni, hanem garanciát adni a fogadóknak, hogy szelvényük be is ér a megfelelő helyre — azaz átvenni tőle a fogadótétet! És akkor egész bizonyosan a Szerencsejáték Rt. is végre megérkezik Európába. Dr. Hegedűs Sándor Pécs, Déryné u. 16.
