Új Dunántúli Napló, 1991. augusztus (2. évfolyam, 209-238. szám)

1991-08-28 / 235. szám

6 aj Dunántúlt napló 1991. augusztus 28., szerda HONISMERET 1948-ban történt Amit nem lehet elfelejteni Vannak emlékeink, ame­lyeket sohasem felejtünk, mert szépek voltak, mert mé­lyen belénk vésődtek. Szá­momra ilyen emlék Mind- szenty bíboros 1948-as mó- riagyűdi látogatása és be­széde. Akkor még működött a koalíciós többpártrendszer és a hallgatóságból senki sem gondolta volna, hogy a főpapot egy fél év múlva letartóztatják. Pedig a de­mokrácia gerince akkorra már megroppant. A nemzetben jórészt Mind- szenty tartotta a lelket. Nem csoda tehát, amikor megjött a hír, hogy Mária- gyűdön prédikálni fog, ez­rek határozták - el, hogy meghallgatják. A szándéko­san terjesztett álhírek emiatt - nem lesz elég vasúti ko­csi és „egyebek" - a hí­vők szekerében, gyalog vagy kerékpáron indultak el. Ma­gam a falumból az utat ke­rékpáron tettem meg, s mire Máriagyűd közelébe értem, sokan voltunk. Itt amolyan rendezőféle fiata­lok leállítottak bennünket, közölték velünk, hogy meg­őrzésre átveszik a kerékpár­jainkat. Mint megtudtuk, he­lyi önkéntes tűzoltók voltak, és reformátusok . . . A templom alatti lépcsők­nél ért a nagy meglepetés bennünket: szinte megállít­hatatlanul nagy, több tíz­ezres tömeg állt és ült a templom környékén, a domb nyugati oldalán rengeteg szekér állt. A rendezés tökéletes volt. A templomtól 700 méterre is jól hallottuk a szentbe­szédeket. Bár magát Mind- szentyt nem is nagyon lát­tuk, de a hangját tisztán hallottuk. A jól megszerkesz­tett beszédben szerepelt a templom története és a fe­nyegető államosítás, az egy­házi iskolák elvétele, s mind­ez egyszerű és mégis ma­gasröptű szavakkal megfo­galmazva, történelmi vissza­pillantással a legrégebbi időktől napjainkig. Mindszenty kérte, hogy a szülők, községi vezetők, pe­dagógusok és mindazok, kik kereszténynek tartják magukat, tiltakozzanak az egyházi iskolák elvétele el­len! Templomban, prédiká­ció közben nem szokás sem tapsolni, sem más módon helyeselni, de a hívők Mind- szentyvel egyetértettek, s or­kánszerű tapsban törtek ki . . . Délután két óra körül in­dultunk hazafelé. Napfényes időnk volt, a felhők látha­tatlanul gyülekeztek. Három hónap múltán a parlament megszavazta az iskolák államosítását, s csak a kereszténydemokra­ták - Barankoviccsal az élen — mertek NEM-mel szavaz­ni. Újabb három hónap múl­va letartóztatták a bíborost, Rákosiék csak olyan vezető­ket tűrtek meg, akik hajlott gerinccel behódoltak nékik. Ilyen körülmények közt nem maradhatott szabadlá-bon az, aki az egyházi iskolák elvétele, a németség és a bácskai, felvidéki magyarság kitelepítése, legyilkolása el­len föllépett. Most, hogy a rehabilitá­lás és az újratemetés meg­történt, emlékezzünk azokra is, akiket a Mindszenty iránti hűség miatt meghurcoltak. Azokra a papokra, tanítók­ra, újságírókra, sok hívőre, okik közül sokon meghal­tak. Az ö életüket tönkre­tették, soha nem kárpótolták őket, ugyanúgy, ahogyan a kizárt akkori diákok sem boldogulhattak tudásuk sze­rint az életben, akik között ma élő baranyaiak, pécsiek is vannak. Számunkra pedig egy tanulság marad: olyan életre nevelni utódainkat, hogy ezek a sötét évtizedek ne ismétlődhessenek meg, hogy ők ne éljék át ezt a sok szenvedést, s olyan pél­dát adni nékik, amilyent né- künk Mindszenty adott . . . Dr. Breuer Pál 1991 nyarának egyik ran­gos látványosságát, „A pécsi Harangöntő műhely” című ki­állítást Horváth Csilla muzeo­lógus kalauzolásával látogat­tam végig a Várostörténeti Múzeumban. Anyagát az Irá­nyi Dániel tér 11—13. szám alatt működött üzem sajnála­tos lebontása előtt megmen­tett 350 öntőminta közül válo­gatták. A negatív minták so­rát gipszből kiöntött vagy fá­ból faragott pozitív figurák te­szik szemléletessé. Esztétikai üzenetük, technológiai infor­mációk érzékelése a látoga­tók személyes ügye. E sorok írójában azért keltett nagy ér­deklődést e gyönyörű anyag, mert a műhelyből kikerült számos harang részletes le­írásával találkozott már a Fel­sőbaranyai Egyházmegye 1817. évi püspöklátogatási iratai kö­zött. Akkor a református ha­rangok tekintélyes hányada megvolt már, de hogy mit hagytak meg belőle pusztító háborúk, azt e sorok írója rrem tudhatja . . . Haranglábak és tornyok A harang helye a torony­ban volna, de az egyházme­gye 57 gyülekezete közül csak 35-ben várta kőből, téglából épült torony a harangokat, s így 22-ben haranglábra kény­szerültek. A haranglábakat társaival együtt szükségmegol­dásnak tartva, írja Okorág lelkésze, hogy „Torony nem léttét harang lábotska pótol­ja”. „Harang van kettő, falá­bakon álló" — írják Adorjás- ról, Drávafokról és több más gyülekezetből. Lúzsokon csak a hasadt kisharang árválkodik már a talpas templom apró tornyában, mert a Pécsett vá­sárolt 330 fontos drága „újonc" haranglábat kapott, akárcsak három mázsa, há­rom fontos palkonyai társa. A tartógerendák száma 1—4 kö­zött mozgott, de csak Gyöngy­fa lelkésze rögzítette plaszti­kusan, hogy állt a templom mellett „Egy négy támasszal gyámolított, s lezsindelyezett tetejű, vén harangláb". A csengettyűk uralma A csengettyűnek nevezett 20 —100 fontos, apró harangok virágkora a 18. század Türel­mi Rendelet (1781) előtti sza­kasza. Vásárlásukat az egy­házmegye gyülekezetei közvet­lenül a szatmári béke (1711) után megkezdhették. (Pécsvá- rad 1713, Hirics, Siklós 1719, Nagypall 1726, Sámod 1728, Túrony 1730.) Tekintélyes ré­Harangok szűk Martin és később Sole- sius Félti gráci öntödéjéből engedéllyel vagy anélkül, a Dráván érkezett. Díszítésük, ha protestáns megrendelésre ké­szültek, csak egyszerű girland a harang tetején és alsó sze­gélyén, de más esetben rajtuk is találkozhatunk a katolikus szimbólumrendszer különféle megnyilvánulásaival. Igen gyak­ran nevezték meg magukat és öntőjüket német vagy latin nyelven (Hat mich gegossen, fudit me Martin Félti stb.). Nagy hányadukon olvasható a „Gloria in excelsis Deo" (di­csőség a mennyekben Isten­nek) felirat. Súlyuk akkor kezdett növe­kedni, amikor a pécsi Johan­nes Fischer is bekapcsolódott a protestáns templomépítések és -felújítások teremtette kon­junktúrába. 1790—1797 között tőle vásárolt Gyöngyfa és Sá­mod 70, Okorág 84, Sellye 96 fontos csengettyűt. Ez ter­mészetesen nem zárja ki, hogy a pécsiek is készítettek egy 22 fontos harangocskát „Von Fünfkirchen, 1811" felirattal a terehegyieknek. Vagyoni helyzet és ikonográfia A jól szituált gyülekezetek közvetlenül rendelték harang­jaikat, és maguk határozták meg azok méretét, díszítését, feliratát. Ebben az esetben könnyű kideríteni, hogy me­lyik református eklézsia mikor öntette harangját. A többiek azonban Grácban, Pécsett és (a Dunához közelebb fekvők) Budán gyakran keresték az olyan harangot, amely „nem mondva", tehát megrendelés­re készült, hanem valami ok­nál fogva a harangöntő rak­tárában maradt, mert „Vala- melly Romano Catholicus gyü­lekezet kitsinlette", vagy egyéb ok miatt nem vette át. A ha­rang még így is roppant drá­ga volt, hiszen Weinbert (Weinberg, Weinberd) Péter nyugtája szerint Besence 1808- ban 225 fontos harangjáért hivatalos nyugta szerint 598 forintot, két derék jobbágyház árát fizette, pedig az oldalán Szűz Mária képe volt látható. Gyűd 1779-ben Grácban ön­tött harangjának egyik olda­lán feszület alatt két asszony siránkozott, a másikon a kám- zsás Szent Antal tartotta jobb­ján a Gyermeket, baljában egy szál virágot. A Szent An- tal-mintát a pécsi műhely is gyakran használta. A pécsi öntőmintók között nem láttam bottal, csészével ábrázolt kol­duló barátot (bár gyakorlat­ban ők is használhatták), de annál többször fordulnak elő a gráci harangokon (Csarnó- ta, 1763.) Vizualitás és írott szöveg A kiállítás látogatói alapos ismereteket szerezhetnek arról, hogy milyen mintákat hasz­náltak a pécsi öntőmesterek, de azt akkor senki sem írta fel, hogy milyen harangokon alkalmazták azokat. A több­ször idézett, németül, latinul tudó, az „arábiai és római" számok világában egyaránt otthonos lelkészek szövegolva­sata általában megbízhatónak mondható, de rájuk pedig a katolikus motívumok meghatá­rozásánál kell ügyelnünk. Az ő Krisztusuk (ha testi alakjá­ban gondolnak rá) aszketikus típusú, beesett arcú, kötéllel összehúzott darócot viselő próféta, akinek fejét legfel­jebb tövis koronázhatja. A pécsi öntőminták alakja vi­szont „Krisztus király", fején korona. testén bő redőzésű, földig érő barokk öltöny. Va­lószínűleg erre az egyébként nagyon mutatós mintára vo­natkoztatva írja a drávasza- bolcsi pap, hogy .......egy ko­r onás főt ábrázoló kép", pal­konyai társa pedig azt, hogy „nem tudatik", kit ábrázol. A kiállítás meglátogatásáig a néhai szaporcai református lelkésszel vallotta e sorok író­ja is, hogy az 1803-ban, „von Petrus Weinberd" vásárolt ha­rang koronás nőalakja, aki a koronás Gyermeket tartja ölé­ben, Szűz Mária. Horváth Csilla muzeológus világosítot­ta csak fel, hogy az öntőmin­tán is kerek arcúnak és zö­möknek ábrázolt nőalak Szent Anna, Mária édesanyja. A szegénység nagy úr; az olcsóbb ár előtt rendszerint meghajoltak az elöljárók, de mindig féltek a „pápista mo­tívumok" ellen berzenkedő gyülekezetektől. Ezért írhatta az 1807-ben Pécsett vásárolt harang Szűz Mária képéről a szemtanú lelkész, hogy „Ki tettzik nagyon az ráspolyo­zás". A kálvinisták Istent és az ő Fiát lélekben imádják, a szen­teket nem tisztelik. Csoda, Hogy a vajszlóiak megtűrték 1814-ben Pécsett vásárolt ha­rangjukon a négy evangélista emberalakját. A lúzsokiak 1816-ban Pécsett öntött ha­rangján viszont protestáns dekoráció volt látható: .......egy rosa, egy kakas és e gy fia(s) Pelikán. A fiait vé­rével tápláló anyamadarat áb­rázoló mintában gyönyörköd­hetnek írásom olvasói, Zalka Éva művészi felvételén. Kiss Z. Géza kandidátus Pelikános minta a kiállítás anyagából Fotó: Zalka Éva Boszorkányok pedig vannak, állítja Mészáros József, a Vörös Rébék Stúdió tulajdonosa, aki tulajdonképpen saját magát is annak tartja. Külföldön tanult asztrológiát. Jelenleg 1Q jóst fog­lalkoztat a stúdióban, ahol külön szobákban egyidejűleg öten dolgozhatnak. A boszorkány­birodalom- Kiből lehet boszorkány - kérdem tőle.- Elvileg bárkiből, gyakorla­tilag abból, akinek hajlama van erre. Ez kérem tiszta pszi­chológia. A jósnak vagy boszor­kánynak érzékeny, empatikus képességgel rendelkező ember- nek^kell Lennie. Egyébként ne­héz definiálni. A boszorká­nyaim többsége nő, de dolgo­zik nálam három férfi is. Van közöttük könyvelő, egyetemi diplomás és egyszerű irodistp. Asztrológus, jós, boszorkány. A stúdióban nem tesznek kü­lönbséget e három fogalom között. A tulaj, Mészáros Jó­zsef egyébként a vendéglátó- iparban dolgozik, övé a Pala­tínus strand büféje. Most pe­dig remek üzleti érzékkel egész boszorkány birodalmat-akar ki­építeni. Hamarosan újabb jós­dát nyit Győrben, de már Ka­posváron és Debrecenben is tárgyal a további terjeszkedési lehetőségekről. Jó üzletember módjára a határainkon túl élő magyarokról sem feledkezik meg, a szomszédos országok­ban szintén kiépíti hálózatát. — Most éppen egy erdélyi jósnő dolgozik a stúdióban — folytatja. — Amolyan tanul­mányúton van itt. Már koráb­ban is jártak nálam néhányon külföldről. Ök úgy tervezik, hogy hamarosan jósdát nyit­nak, amelyben vállalkozóként én is részt veszek. A határokon túli terjeszkedés gátja egyelő­re az, hogy az egyes országok­ban még kuruzslásnak minősítik a jóslást és a horoszkóp készí­tését, ami büntetendő cselek­ménynek számit. Mészáros úr azonban optimista, reményke­dik a kedvező változásban. Nem csoda, ha bízik vállalko­zása sikerében, hiszen az indu­lás előtt öt asztrológussal el­készíttette a cég horoszkópját, akik pontosan meghatározták, mikor érdemes megnyitni a jós­dát. — Az asztrológusok egymás­tól függetlenül, egyöntetűen azt javasolták, hogy a nyitás időpontja 1991. március 21-én déli 12 órakor legyen. így is történt — mondja a tulajdonos. — Ennyire hisz a jóslatok­ban? — Furcsa volna, ha éppen én, az alapító nem hinnék. Szerin­tem a különleges képességű emberekre oda kell figyelni. Egyébként ennek a stúdiónak nemcsak az a célja, hogy akik kíváncsiak, azok megtudják, milyen sors vár rájuk, hanem egyfajta missziót is teljesítünk. Igyekszünk segíteni az elkese­redetteken. Nézze, hozzánk fő­ként azok jönnek, akik azt sze­retnék megtudni, hogy elhagy­ja-e őket a szerelmük, a há­zastársuk vagy sem. Továbbá olyanok, akik valamilyen dön­tés előtt állnak, de tanácsta­lanok. Szükségük van néhány biztató szóra. A megnyugtató szavakért azonban borsos árat számol fel a stúdió. Ennek ellenére heten­te 50—80 vendég keresi fel. Az érdeklődők 80 százaléka nő. A vendég a látogatáskor meg­őrizheti inkognitójót. — Úgy tudom, hogy ön meg akarja alapitani a Magyar Bo­szorkány Szövetséget. — Valóban. Sőt szeretném, ha jogi védelmet élvezhetne ez a társaság, ezért vallási alapon jegyeztetem be. Nyugaton is így működnek ezek a szövetsé­gek. Mészáros József szinte kifogy­hatatlan az ötletekből. Az ed­dig lejegyzetteken kívül létre akarja hozni a Nagy Spiritiszta Szövetséget is. Állítólag már vannak jelentkezők. Továbbá könyvkiadással is foglalkozik. Természetesen minden kiadan­dó könyv horoszkópját elkészít­teti, és ennek alapján dönti el, hogy jó befektetés lesz-e. — Körülbelül 10 könyvet je­lentetek meg ebben az évben — avat be terveibe a vállalko­zó. — Nemrég Magyarországon járt egy barátom Las Vegas- ból, aki kaszinóban dolgozik. Ö a kártyajátékok nagymestere. Arról ír könyvet, hogy egy ügyes kártyás hogyan tud 90 dollár­ból több milliót csinálni. Azt hiszem, bomba siker lesz. — A kaszinótulajdonosok, nem hiszem, hogy örülnek majdj ennek a kiadványnak. — Azért ne higgyé, hogy mindazt, amit a könyv tartal­maz, bárki meg tudja csinálni. Jelenleg az egész világon jó, ha kétszázan képesek erre. De aki elég ügyes, valóban meg­csinálhatja a szerencséjét. Csík Ibolya (HT Press)

Next

/
Thumbnails
Contents