Új Dunántúli Napló, 1991. augusztus (2. évfolyam, 209-238. szám)
1991-08-15 / 223. szám
1991. augusztus 15., csütörtök aj Dunántúli napid 9 Pécsi körkép Á mák A helyi védelem alatt álló épületek hagyományőrző felújításáért Továbbélő pályázatok A 80-as évek elejétől az építésügyi kormányzat (volt j ilyen!) egyre inkább odafi- j gyeit az épített környezet állapotára, mert „odafent" is felismerték: nem egészen úgy mennek d dolgok, mint kellene, s bizony születnek építészeti vadhajtások. Ügy vélték: példákat kellene állítani. A kiválasztásra a pályázati rendszer kínálkozott a legalkalmasabbnak. így született meg „Az év lakóháza" kétlépcsős pályázati rendszer, amely megyei és országos szinten rangsorolt és díjazott a magánerős lakásépítés méreteihez képest szerényszámú pályaművek között. Baranyában továbbléptek, s az egykori megyei tanács pályázatot hirdetett a „Kulturált települési környezetért" és a ,, Kulturált építészeti környezetért" címmel, amivel a településfejlesztő tevékenység általános és építészeti színvonalának a növelésére kívántok ösztönözni. E pályázatokat mindig az év elején szokták kiírni az előző év alkotásainak az elbírálására. Az utolsó „Év lakóházát" pl. 1990. elején. Azóta csend volt. Kimúltak vajon e pályázatok? — kérdezhettük. Most fellélegezhetünk: a pályázati rendszer túlélte a rendszerváltást, ami ez esetben feltétlenül helyeselhető, hiszen az épített környezet minőségére- politikai-társadalmi rendszertől függetlenül, éppen az időtállósága miatt — figyelni kell. Tulajdonképpen ennek az egyik előzetes eszköze volt a tervek szakmai előzsűrizése az Építéstervezési Szakértői Bizottság által, míg az Alkotmánybíróság nem minősítette azt alkotmányellenesnek. Meg kell mondani: nem aratott ez osztatlan örömet. Hallottuk már, hogy az építészek egyre inkább aggódnak amiatt, hogy elszabadul a pokol: a pénzéért ma már bárki bármit megkövetelhet, s ha az építész nem elég ékesszóló, az építtető pedig kellően süketszívü, valóban eláraszthatják a környezetünket az építészet időtlenségek. Valaki valam ilyesmit mondott: az építészetben nem lehet helye a demokráciának. És mennyire igaz ez! A szabadság e téren olyár szabadossághoz vezethet, ami aztán évszázadokon át éreztetheti a hatását. Ezt a fényűzést pedig nem engedhetjük meg magunknak! Talán útját álfhatja ennek a továbbélő pályázati rendszer. A baranyai megyegyűlés nemrég kiírta a következő pályázatokat: „A kulturált települési környezetért". „Az év lakóháza", „A kulturált épi tészeti környezetért". valamint „A helyi védelem alatt álló épületek hagyományőrző felújításáért, korsjerűsitéséért". Ami viszont aggodalommal tölthet el, az a határidő rövidsége. Az első három esetben augusztus 31-e (a pálya műveket a megyei főépítészhez kell benyújtani a megye, önkormányzati hivatalban), c negyediknél augusztus 26-o (benyújtandó a pécsi polgár- eesteri hivatalban, illetve bármely település polgármesteri nivatalában). Néhány héten gazán nem múlhatna a pályázat sikere, hogy minél töb- oen élhessenek a megmérettetés felkínált lehetőségével. H. I. A múlt század második felében közismert és különösen híres adomája volt Deák Ferencnek a mákról szóló. A magyar gazdálkodókat jellemezte vele gyakorta. A soha meg nem elégedett gazda embert, ákinek az sem jó. ha esik, az sem, ha perzse lően süt a nap. Az anekdota szerint Deák Ferenc azt tudakolta egyszer valamelyik ismerősétől, hogy milyen voll oz az évi termés.- Nem jó, bátyámurom - nangzott a válasz.- Nem jó? Talán rosszul fizetett a búza?- Dehogyis, búzánk hális- :ennek, szépecskén van.- Hát a rozs?- Az is bevált.- Hát az árpa?- Az is bőven lett.- No de a zab?- Meglehetünk vele elé gedve.- Hát akkor, öcsém, mi pa nászod van a termésre? - kérdezte csodálkozva Deák.- Az, hogy mák kevés tér mett! — fakadt ki a gazda. Persze, ez a Deák Ferenc- nez kötődő tanulságos történetet nem azért idézem most, hogy az idei terméskilátásokra utaljak, hanem azért, mert az egykori magyar gazda so ha semmivel meg nem elé gedő mentalitása manapság messze kilépett a földművelés témáinak keretei közül és szinte általánossá vált. Az érem másik oldala, hogy ezzel párhuzamosan általánossá vált az a kincstári felfogás is, amely minden elégedetlenséget azzal söpörne le; mit sírnak a „gazdák", hiszen, ha sok más nem is, de a mák jó termést hozott. Igazán nem szeretnék e Kincstári felfogás bajvívó szószólója lenni, de o „máktermés csekély voltának" felpa naszolása néhány vonatkozásban igencsak zavar. A pécsi polgárok nem kis hányada is olyan, mint a Deák Fe- renc-i magyar gazda: mindig talál okot az elégedetlenség re. Most például a pápalátogatás ünnepe kapcsán hallatszanak olyan hangok is, hogy igen-igen, nagy megtiszteltetés, de zarándokok ezrei lepik el a várost, s bizonyára szemetelnek is, hogy a szokásosnál is ritkábban járnak majd a buszok, hogy útlezá- rások lesznek, valószínűleg közlekedési dugók is, hogy o köztéri padokat erre a nap- ro mind kiviszik a szentmise színhelyére, hogy mibe kerül ez, mibe kerül az, meg amaz. 5. netán korábban ugyanezen Hangok hallatái siránkoztak azon, hogy kevés a turista, alig akad igazán nemzetközi jelentőségű esemény Pécsett. S netán ugyancsak ők sopánkodtak volna pécsi voltukbon sértetten, hogyha a Szentatya magyarországi programjainak színhelyei között Pécs nem szerepelne. Arról nem is beszélve, ha netán a „mák" is jobban terem a vártnál. Dunai Imre Az építesz nem tud lelkesedni Megtisztul-e a sétatéri szökőkút? A pécsi sétatéri szökökutat megtisztitják a sokéves kosztól a Kertészeti Vállalat dolgozói. Fotó: Proksza László Néhány hete a sétatéri szökőkút szomorú állapotán mérgelődtem, aztán a közelmúltban egy rádióriportban azi Hallottam, hogy elég gyakran takarítják ezt a műalkotást Pár napja pedig módomban állt megtapasztalni e takarítás mikéntjét. E ténykedés, mondhatom, vajmi kevés kárl tett az algásodás követkéz ményeiben. A takarítás különben így festett: A vizet leeresztették, a me Bencékben két nő és két férfi söprögetett, egy harmadik férfi tömlővel locsolgatott a söprűk alá, egy negyedik meg figyelte, jól dolgoznak-e azok öten. Dolgoztak szegények, hát persze, hogy dolgoztak, csak éppen kevés látszatja volt ennek. Az egykor szép fehér mészkő most sem lett tisztább, s a felső medence kifolyói alól sem tűntek el a .cseppkövek”. Annak idején 1988 nyarán örültünk az újdonságnak, de annyira azért nem, hogy ne bosszankodtunk volna amiatt, Hogy egyfajta szűklátókörűséc miatt éppen akkoriban vetették el újfent a javaslatot hogy az ,,István tér" végre ismét „Szent István tér" lehes sen. Erre még egy évet vár- niok kellett a pécsieknek. A szökőkút tervezője, Speckei Attila, a PÉCSITERV fiata, építésze annak idején lelkesen beszélt az alkotásról. Ma kevésbé lelkes. Semmi oka nine; ugyanis lelkesedni azon, hogy a szép mű ma olyan, amilyen A következőket mondja:- A legfőbb baj szerintem hogy omint elkészült a szökő- <út. attól kezdve igazán nerr. s törődtek vele. Hiába ígérték, nem helyezték el a me dencéket elválasztó gátakon Kialakított résekbe a vízszintet szabályozó rézlemezeket, hiába Ígérték, nem csiszolták e a befolyás melletti gátak egyikét a másikkal azonos magasságúro. Aztán igazi gondozója azóta sem volt ennek a létesítménynek. Hiba az is hogy az alkalmazott vizvissza forgató berendezés nem működik elég hatékonyan, más szóval lassú a viz mozgása és ez a legfőbb oka o nagymértékű algásodásnak. És va- ló igaz: a mostani takarítás módszer sem megfelelő. Egyszer át kellene alaposan tisztítani az egész építményt, visz- szaadva eredeti fehérségét, ; attól kezdve rendszeresen tisz togatni. A drótkefés módszert magam is jónak tartom. De miért is kell beszélnünk a Szent István téri szökökútról? Egyrészt természetesen azért, hogy a város egyik idegenforgalmi központjában lévő dekoratív létesítmény végre ismét kellemes érzéseket kelthessen bennünk. Mert most nem ezt teszi! A másik ok az újjászületett Pécsi Nemzet Színház előtt két szökőkút is készül. Ezeket ugyanaz a veszély fenyegeti, mint a sétatérít, ha nem gondoskodnak máris a folyamatos karbantartásról. Nagy kár lenne, he nem így tennék! H. I. Városvédő őrjárat Mivel több fényképünk is van a Cseralja utcai állapotokról, újból visz- szatérünk rá. Az újabb két fotó csak aláhúzza azokat az állapotokat, amelyeket már egyszer ismertettünk e rovatban, de azt hisszük, nem felesleges ismételten hangsúlyozni, hogy nagyon fontos o külterületek állapotának a megőrzése is, és itt az ezen o területen lakók felelőssége szintén fölmerül. Az ma már közhely, hogy a lakókörnyezetért az ott élők tudnak a legtöbbet tenni, de ez a tény attól még igaz: az ott élő embereken múlik, hogyan alakitják a lakóhelyük környékét, és ha magukkal, lakhelyükkel szemben igényesek maradnak, akkor várhatják el másoktól is ugyanezt, csak akkor van helye a másra mutogatásnak I Farkas Mária, Vajgert György, Várhidy György, dr. Vargha Dezső Zászló 720 méter magasan A pápalátogatás tiszteletére. Szent István napjára, illetve oz alkotmány ünnepére újra Kitűzik a nemzeti zászlót a misinai tv-torony tetejére. A 10 méter hosszú, 3 méter szé- es zászló először, illetve legutóbb március 15-én lengett a város legmagasabb pontján, a tv-torony csúcsától 5 méternyire lejjebb, a Misina magasságát is hozzászámítva, közel 720 méter magasan. A rászlót — amennyiben kedvező lesz az időjárás, a szél erőssége - már augusztus 16- án kora délelőtt kitűzik a tv- toronyra. Kezdődő útfelújítások A következő hetekben a következő pécsi utcákban végeznek út-, illetve járdafelújítást: Jászai Mari utca (út é; járda), Högyes Endre utca (út és járda), Páfrány utcc (út), Építők útja (út), Marosvásárhelyi utca (járda), Ác utca (út), Megyeri út—Morc Ferenc utcai csomópont (gya- ogátkelőhely létesül), Pécsbó nyatelepi út (járda), Ráko; Lajos utca (buszperonok) Hird, Vöröshegy utca (út), Va sas, C utca (útfelújítás), Tol- buhin út (járda). r Ágoston tér és a csapadékvíz Megkezdődtek az Ágostor iéren a csapadékvíz elvezetésének építési munkái, ame- yek során betömedékelik az általános iskola mellett húzódó tönkrement régi csatornát. Az Ágoston téri csatornázás kivitelezője a Bányászati Aknamélyítő Vállalat. Határidő! A megszabott határidőhöz képest több hetes késedelembe estek a közműnyomvonalak helyreállításában: a Csokonai utcai gázvezeték-építésnél Szárazi és Társa Kft., a Ságvári utca-Táltos utcc csomópontnál a KUBIK GMK, az Auróra—Szabó István utca csomópontnál a gázvezeték rákötésnél á BS—AXIS Kft., a Szeptember 6. téri gázvezeték- süllyedésnél a FAVORIT GMK, a Stahanov utca 5—11. szám előtti közműépítésnél a Hídépítő Vállalat, a Táltos utca 3. szám előtti gázvezeték bekötésnél a Mélyépítő Gmk.
