Új Dunántúli Napló, 1991. augusztus (2. évfolyam, 209-238. szám)

1991-08-12 / 220. szám

o űj Dunántúli napló 1991. augusztus 12., hétfő Gondolatok egy kerékpártúrához Terhűnket magunk viseljük A kerékpáros maraton átutazóban Pécsett, a Széchenyi téren Fotó: Proksza László A pénz lélektana Akik önmagáért szeretik A pénz többféleképpen jelenik meg a gondolkodásunkban. Egy* részt, mint elvont közgazdasági jelenség: értékmérőként, forgalmi és fizetési eszközként, a kincskép­zés eszközeként, világpénzként és még sorolhatnánk. Ugyanakkor so­kak szemében a pénz valamiféle misztikus, titokzatos, az ember fö­lött álló hatalom. Ahogyan Mefisztó énekli Gounod Faustjában: . • All a bál a pénz körül, járja kol­dus és király . . . minden ő előtte hódol, mindenki hitvány pénzt imád.'* Ritkán gondolunk arra, hogy a pénzhez fűződő viszonyunkban — csakúgy mint az élet más dol­gaiban -, lélektani tényezők is közrejátszanak. Nem látszik ha­szontalannak ebből a szempontból is körüljárni a pénzzel kapcsolatos szokásainkat, magatartásformáinkat, cselekedeteinket. Természetes, hogy mindenki értékeli a pénzt és iparkodik a megszerzésére, hiszen a pénz által a legtöbb szükség­letünk kielégíthető. Akinek pénze van, úgy érezheti, hogy hatásköre megnőtt, ereje fo­kozódott. Sok mindent meg­vehet és megtehet, amire pénz nélkül gondolni sem mer. Van abban is valami varázs­latos, hogy az ember az ösz- szes megvásárolható dolgokat megszerezheti, ha akarja. Ez az érzés gyakran kellemesebb, mint maga a beteljesült kí­vánság. Ebben rejlik a vásár­lás előtti lelkiállapot kelle­messége. Ha aztán az ember megvette a kívánt tárgyat, mór nincs több lehetőség előtte és ez néha némi kiábrándultsá­got, lehangoltságot is okoz. A pénznek — jól tudjuk — csak mint eszköznek van ér­téke, mégis tapasztalunk olyan lelki folyamatot is, amelynek során a pénz önértékké válik. Vagyis az emberek már nem azért ragaszkodnak a pénz­hez, mert általa vásárolhat­nak, szükségleteiket megsze­rezhetik, hanem önmagáért. Ilyenkor a pénz önértékké lesz, fizetőeszközből céllá válik, nem azért szeretik, mert valamit megszerezhetnek általa, hanem azért, mert van. A gyűjtési szenvedély elég általános emberi tulajdonság, így a pénzgyűjtés is szenve­déllyé válhat. Hiszen a pénz normális körülmények között a legértékállóbb, legkevésbé romlandó és bármikor tetszés szerint átváltható a kívánt dol­gokra. Igaz, nálunk a törté­nelmi, gazdasági katasztrófák és változások következtében többször is előfordult a pénz elértéktelenedése, inflálódása. Ilyenkor a pénz ezt a jelle­gét elveszíti. Az emberek fö­löttébb érzékenyek a pénz­romlás jelenségére, amikor csökken értékállósága, akkor elvész a varázslatos önértéke és azok, akik addig mérhe­tetlenül ragaszkodtak hozzá, igen könnyű szívvel adnak túl rajta, hogy időtállóbb dolgok, ba fektessék. Takács Ilona dr. Július 20-án 12 órakor rend­őri motorosok és a pécsi ke­rékpárosok kíséretében érkez­tek a pécsi Széchenyi térre azok a maratoni kerekesek, akik július 20.-augusztus 4. között az országot körbe- kerekezve felhívták a figyel­met az SM-betegségre, kérve a társadalom megértését egy rehabilitációs központ* építé­séhez. Látványos volt, ahogy a teret körbekerekezték, majd bementek a térre a várakozók és a váratlan érdeklődők tet­szésére. Dr. Páva Zsolt alpol­gármester köszöntötte őket. A baráti találkozó után a kere­keseket a Konzum látta ven­dégül a Szőlőskert étterem­ben. A polgármester a meg­hívottakat fogadta, ahol el­mondták az SM-problémát, a rehabilitációs központ építé­sének szükségességét és célját. Az esemény engem, mint a pécsi SM-szervezet vezetőjét és SM-állapotút — bevallani — érintett és írásra késztetett. Tudom, az SM mindannyiun­kat különböző mértékben érint, ezért a magaméról beszélek, távol áll tőlem a föltűnőskö- dés, csupán tanulságtételül írom le. Talán valakivel azo­nosulok, hasznára lehetek. 1962-ben diagnosztizálta dr. Pálffy György professzor az SM-et. A nyomok 1955-re ve­zetnek vissza. Tehát 30 éve viselem sorsomat. 1965-ben volt egy nagyon elesett álla­potom, amikor nyugdíjaztak 33 éves koromban. Az állapotom­tól hitet kaptam az életbe, Istenbe, erőt abba, hogy hasz­nosan kell élni, miután mór két gyermekem volt. Meggyő­ződésem, hogy időben észre­vett és állandó orvosi ellátás mellett, akarattal viselni lehet ezt a betegséget és hasznos­sá lehet lenni. Nem írtam táblán a hátamra a bajomat, azt magam viseltem, egyik kezemben a botom segített, ha ez nem volt elég, akkor a másik kezemet a feleségem és a családom fogta meg. Al­kalmas munkahelyet kerestem és találtam, ismét dolgozni mentem. Alkotó munkát vé­geztem, tanultam, a gyere­keim is diplomát szereztek, amihez a családi hátteret ad­ni kellett. Az állapotom az élet sok igazságára és mélységére irá­nyított. Az elmúlt 30 év alatt többször sebek értek, a leg­utolsó 1988-ban volt. Ezt már nem tudtam elviselni, a har­kányi kórházban szó szerint megtanítottak újra járni na­Iskolája lesz Kisharsánynak Szeptembertől megin­dulhat a tanítás Kishar- sány új, önálló általános iskolájában. Az önkor­mányzat a Petőfi utca 25. szám alatt lévő lakóépü­letet vásárolta meg 2,2 millió forintért ez év ta­vaszán, majd részben sa­ját pénzből, részben pedig egy pályázaton nyert 4 millió forintból megkezdte annak új célokra történő átalakítását. A szeptem­beri tanévkezdettől Kis- harsányban elsős, máso­dikos és harmadikos gyer­mekek tanítását kezdik meg, jövőre pedig már in­dítják a negyedik osztályt is. Szeptembertől harmin­con tanulnak az új isko­lában, melynek tornater­me, 100 adagos melegítő- konyhája és étkezdéje is lesz. gyón módszeres kezelésekkel. Ez győzött meg engem annak szükségességéről, hogy való­ban szükség van egy olyan helyre, ahol az SM-állapoton könnyíteni, fenntartani, netán gyógyítani lehetne. A 30 év tapasztalata sok­szor szomorú is volt. Ugyanis nem értek egyet sok orvosi szemlélettel, miszerint a be­tegség rendelési időben és helyen kezelhető — az .orvosi minthogy a betegség és fel­adat ide korlátozódik - a hiva­tás nem korlátozható helyre és időre. Végül is 1988-ban - két évvel a korhatárom előtt — II. fokú rokkantsági nyug­díjba mentem. Valóban nem bírtam a munkába járás ter­heit elviselni, a munkámat sem ellátni. Nagy örömömre szolgált, amikor a társadalom a Munka Érdemrenddel ismer­te el a munkámat, amit meg­köszönök az Istennek. Tény, hogy az SM-állapotot viselnünk kell. A terhűnket ma­gunk viseljük, a családunk osztozik benne. Mégis fájó a társadalom és a hivatalok kö­zönye, amikor a buszban fel­löknek, a hivatalokban leke­zelnek, a hatóságok nem tart­ják be , azokat az építési jog­szabályokat, melyek éppen a mozgásukban korlátozott em­berek életvitelét kívánják biz­tosítani. Ezért valóban fontos­nak tartom, hogy legyen ér­dekvédelmi szervezete az SM- állapotú polgároknak, és he­lyük az egészségük megtartá­sára, hogy ne a társadalom szélén megtűrtként, hanem hasznosként illeszkedjenek a közbe. Ezekkel a gondolatokkal kí­sértem végig a maratoni kere­keseket a hasznos és tisztele­tet érdemlő vállalkozásukon, a kaposvári ökumenikus imá­jukon. Merzay László Becsületszavamra hamis Száz rejtett jel védi a Levi’s-t Ki ne találkozott volna „eredeti" török Levi's nad­rágokkal, pólókkal? Sovány vigasz az eredetit gyártó­nak, hogy csak a valóban kitűnő termékeket hamisít­ják. Az amerikai cég immár a márkabitorlóknak ezért kü­lön európai biztonsági köz­pontot állított fel Brüsszel­ben, ahová valamennyi Levi’s leányvállalat elküld­heti az általa gyanúsnak tartott termékeket. Hegedűs Lajossal, a Levi Strauss (Budapest) Kft. ad­minisztratív igazgatójával ar­ról beszélgetett a Tőzsde Kurír munkatársa, milyen eszközeik vannak a hitel- rontókkal szemben. — Tapasztalatai szerint Ma­gyarországon mennyire ter­jedtek el a Levi’s hamisít­ványok? — Nem ismertek, de nem is ismerhetők meg a valódi számok. Gyártás egyelőre itt nem folyik, „csupán" a délről és a TávohKeletről beérkező utánzatokat ter­jesztik, megkárosítva ezzel mind a fogyasztót, mind a termelőt. A vásárló a meg­szokott minőséget keresi — de csalódnia kell. — Hogyan lépnek fel a hamisítványok ellen? — Több, mint egy tucat védjegyünk van bejegyezve Magyarországon, Ez a dolog kötelező része, amitől per­sze nem rettennek meg a hamisítók. Több állandó munkatársunk járja az or­szágot, hamisítványokat ke­resve. Talán ismert a kapos­vári ügy, amelyben egy kft. cipráras 501, s nadrágokat árult, noha ennek a ter­méknek egyik mindenki ál­tal ismert jellemzője a gomb. Ebben az esetben a helyi piacfelügyelet segítségével lefoglaltuk a hamisítványo­kat. Mi azonban nem a ke­reskedőknél akarjuk meg­fogni a feketepiacot, a gyártókat akarjuk elcsípni. A kaposvári kereskedőnek is felajánlottuk, hogy ameny- nyiben megnevezi a szállító­ját, visszavonjuk a feljelen­tést (600 nadrágról volt szó), s megelégszünk azzal, ha megsemmisíti a ruhada­rabokat. A szálak Németországba vezettek, majd onnan Taj­vanba. Többnyire azonban nem jutunk el idáig. A ha­misítványok értéke ritkán olyan nagy, hogy bűnvádi eljárást lehessen kezdemé­nyezni. Rendszerint egyszerű szabálysértés lesz az ügy­ből. — A kereskedők arra hi­vatkoznak, hogy megtévesz­tették őket. — Hivatkozni bármire le­het. Amikor egy ötvenes csomagokban érkezett távol­keleti nadrágszállítmány nyomára bukkantunk, pon­tosan tudtuk, kik vásárol­tak belőle. Az első két ke­reskedőnél sikerült is lefog­laltatnunk az utánzatokat, ám a harmadiknál már nem találtunk semmit. A magán­import is nagy károkat okoz nekünk, sőt nemritkán egy- egy külkereskedelmi vállalat is részt vesz a terjesztés­ben - igaz, csak mint bi­zományos. Hihetetlen, hogy azok, akik, ki tudja, mióta kereskednek, egy valószinűt- lenül olcsó tételnél nem kér­nek származási bizonyít­ványt. Akadnak biztató pél­dák is. Egy kft., amikor gya­núsan kedvező áron ajánlot­tak neki 501’-s Levi's-t, fel­hívott bennünket, hogy vizs­gáljuk meg a nadrágokat. Már az ár hallatán bizonyo- I sak voltunk abban, hogy ha­misítványokról van szó, de ellenőriztük az árut; ezt mindenkinek szívesen meg­tesszük, aki hozzánk fordul. A márka védelme nem csak a mi privát ügyünk. — Minek alapján lehetel- dönteni egy termékről, hogy hamis, vagy sem? — Több rejtett jelből ez egy­értelműen megállapítható. Egy eredeti Levi’s nadrágnál jóval 100 fölött van a szá­muk. A gyártók természe­tesen csak nagyon ritkán adják ki ezeket. Nyugat- Európában ugyanis létezik a „becsületszavamra, hamis” jogintézménye, amely a gyártót védi. Hiszen, mi len­ne, ha állandóan kiadna egy-egy új ismérvet? Egyre jobbak lennének az után­zatok, egyre nehezebben le­hetne a nyomukra bukkan­ni. Itthon nem kell ezek után a rejtett jelek után kutatni, ugyanis a terme­lésre, a termeltetésre és a forgalmazásra egyaránt mo­nopóliumunk van. A szár­mazási bizonyítvány, a ter­mékeket kísérő bizonylatok tehát egyértelműen megha­tározzák, hogy hamis, vagy valódi az árucikk. — Mennyibe kerül önök­nek ez a küzdelem? — Magyarországon nincs olyan állami szervezet, amely gátat vetne a hamisítványok terjedésének. így magunkra maradva, „piaci alapon" már több 10 milliót öltünk ebbe a szinte kilátástalan ha rcba. — Mi hozhatna változást? — Tisztelet a kivételnek! — a mai magyar kereskedelmi morált kellene megváltoztat­ni. Azt hiszem, ez az egyet­len megoldás. H. A. — Javaslatok a pécsi köztemető sírjainak gondozására Hozzátartozók nélkül Az Új Dunántúli Napló jú­lius 11-i számában felhívással fordultunk olvasóinkhoz: Te­gyük rendbe a sírokat! cím­mel. A cikk nem azokra a tisz- tesz pécsi polgárokra vonat­kozott, akik rendszeresen, vagy minden évben legalább a ha­lottak napja előtt tisztogatják, virággal ellátják kedveseik, szeretteik sírját, hanem azok­nak az elhanyagolt síroknak az érdekében kívántunk fel­szólalni, amelyekkel jóformán senki sem törődik, holott olyan érdemes volt pécsi polgárok nyugvó helyei, akik munkás­ságuk révéry méltán megér­demlik a kegyeletes tisztelet­adást azzal, hogy sírhelyük gondozásával — miután már hozzátartozóik nincsenek — tö­rődjünk. Az említett újságcikkben kö­zölt felhívásunkra érkezett le­vélbeli jelzések alapján az alábbi sírgondozásokra tettek javaslatot: Keleti lal sírbolt: Kasza Jó­zsef jogakadémiai tanár, Tró- ber Aladár polgármesterhe­lyettes, Metz János főjegyző, Hamar Nándor anyakönyvve­zető, Duko Achill műszaki fő­tanácsos. Északi lal sírbolt: Saághy Vince tábla bíró, Taray Andor polgármester, Majorossy csa­lád. Nyugati lal sírbolt: Mátyás Flórián MTA tagja, Sey József Baranya egykori főbírája, Glatt Ignác énekiskolai igazgató, Zsolnay Imre, Ferenczy István, Caflich család, Gulás János, Sipőcz Fábry, Aidinger János polgármester, Czirer család, Oberhammer család, Csincsák Béla gyógyszerész, Gadó Ig­nác lakatosmester, Magda Pál tanító, Kemedi Géza rendőr főtanácsos, Mattem György vasúti főkocsimester, Piacsek család, Schmidt János moz­donyfelvigyázó, Varga Nagy István ref. főgondnok, Kertész Károly MÁV főintéző, Hass Sándor főtiszt. D. XXVI-I. Radocsai Sándor árvaszéki ülnök. C. XXVI-I. Schaurek Bódog jogtanár, Madarász István, Irk Albert egyetemi tanár. A. XXVI-I. Jeskó Lajos evang. lelkész, Strement József mozdonyvezető, Nikelszky Gé­za festőművész. Z. I—XXVI. . Csokonay Emil főtanácsos. P. I-XXVI. Elzer család, Vis- nya Ernő bankigazgató. K. XXVI-I. Matessza István árvaházalapitó, Szauter Gusz­táv ügyvéd. M. Schneider István iskolai felügyelő, Körösztös József épí­tőmester, Gábelics, Gebauer Ernő festőművész. H. XXVI-I. Horváth Antal ügyvéd. L. Bánfay Simon közjegyző. I. Brunner Mihály, Freytag Győző, Türr család, Reeh De­zső ügyvéd, Áronffy család, gyógyszerész. H. Hadrava Antal erdőmes­ter, Nóga Ödön, Makai Ist­ván polgármester, Kohari-ts Ká­roly tiszti főorvos, Horváth Gyula. G. Szuly János ügyvéd, Te­leki Sándor szőlőnemesítő, Hor­váth család. T. Szántó Imre tanító, Szat- lics Kálmán zászlós. S. Miklós Mihály csizmadia­mester. Y. Módii László főpénztá­ros, Vadas Gábor orgonamű­vész. R. Schreiner István MÁV- tiszt, Kontra, Parragh család, Kóczián Sándor költő, Mada­rász Béla. 1848/49-esek: Burghardt György, Feszti, Hartl Ferenc, Jellachich Károly, Mesterffy Márton, Tallián Károly. Mint érdekességet jegyezzük meg, hogy a beérkezett javas­latok temetőnk összképének javítására irányultak inkább, azaz a főútvonalak melletti sí­rok karbantartására, és csak elvétve akadt egy-két olyan kérés, amely parcellák köze­pén nyugvó, nehezen feltalál­ható sírokra vonatkozott. A felsorolást most azért kö­zöljük, hogy egyesületünk tag­sága és Pécs város polgár­sága tekintse azt át, és ezzel kapcsolatos észrevételeit tegye meg Pécsi Városszépitő és Városvédő Egyesület, 7621 Pécs, Széchenyi tér címünkre, hogy előterjesztésünket annak figyelembevételével a Városi önkormányzat Kulturális Bi­zottságához továbbíthassuk. Dr. Marton István PVVE elnök

Next

/
Thumbnails
Contents