Új Dunántúli Napló, 1991. július (2. évfolyam, 178-208. szám)
1991-07-18 / 195. szám
1991. július 18., csütörtök uj Dunántúli napló 7 A megyei könyvtár az információközvetítésben Kincs, ami nincs? A mezőgazdaság jobban élhetne a lehetőséggel Két válság között egy átszervezés Megint átszervezik a Földművelésügyi Minisztériumot. Az erősebb idegzetű, kitartó bürokraták már csak legyintenek, megszokták az állóvizű viharokat. Tudják, s másokkal is sejtetni engedik, hogy a főnökök jönnek-mennek, de rájuk, az akták szorgos gyártóira feltétlenül szükség lesz. Alig múlt egy éve, hogy a rendszerváltással együtt új főnököt vitt a Mercedes a Kossuth téri hivatalba. A miniszter valóban földközeli ember lett, az ezzel járó előnyökkel és korlátokkal együtt. Az apparátus csendben várta lépéseit, amelyek nem sikeredtek katonásra. Arra azért futotta, hogy a fontosabb posztokon a vezércserék ne maradjanak el. A beosztott többség részben barátkozott az új főnökséggel, másrészt próbálgatta eszüket és erejüket. Még javában tartott az ismerkedés, amikor a politikai forgószél fölkapta a minisztert, s a hatalom fájának másik ágára röpítette. Az új miniszter azonban nem ült le a személyzeti sakktábla mellé, inkább a mezőgazdálkodás kiáltó ellentmondásait igyekezett orvosolni. De nem maradhatott állhatatos, mert az épületen belüli viharok újra erősödtek. Megindult a verseny a közigazgatási államtitkári posztért. A legújabb időszámítás a közeljövőben kezdődik a Földművelésügyi Minisztériumban. Megszűnnek a főosztályok, úgynevezett blokkokban születnek majd a döntések. Megint új főnökök ülnek a tágas szobákba, új szervezeti rendben irányítva az apparátust. A dolgos többség idegeit és alkalmazkodóképességét újfent próbára teszi a szervezet, ismét a helyezkedés, a barótkozás, a próbálgatások hetei, hónapjai következnek. S ebben nincs semmi különös, a szervezeti átalakítás a világ minden táján hasonló emberi vajúdásokkal jár. A baj csak az, hogy miközben a Kossuth téren maroknyi csapat a hatalmát alapozza, az agrártermelés fundamentumán a földrengés nyomai látszanak. Mély válságát éli a magyar agrártársadalom, amelyet csak határozott, a lényegre összpontosító tervek, s a hozzájuk szorosan kapcsolódó gyakorlati cselekvések enyhíthetnek. Apránként, de biztos folyamatban omlanak össze az ágazatok. A balsorsa elérte a tejet, a húst, egyre nagyobb árnyék vetül a gabonára; s mostanában mind többen állítják, hogy a túltermeléssel járó értékesítési válság betakarítási sorrendben éri utol a kertészetet. Kezelni kellene a válságot, a termelők számára a legkevesebb fájdalommal kellene oldani az ellentmondásokat. Ám ehelyett a főhatósági apparátus jórészt saját magával van elfoglalva, s a volt szocialista piac összeomlásának emlegetésével palástolja a feszültségeket. A keleti piac zilált állapota valóban tény, csakhogy ennek gyakori megállapítása önmagában aligha visz közelebb a megoldáshoz. A közeljövőben nem is várható lényegi változás, hiszen ahhoz hiányoznak a törvényi garanciák is. Egy esztendő nem volt elég arra, hogy a nélkülözhetetlen agrárátalakulás alapjait megépítse az agrárkormányzat; mindeddig terv maradt csupán a szövetkezeti és az úgynevezett átmeneti törvény, s máig adósság, az agrárpiaci rendtartás. Bizonytalan alapokra pedig építkezni sem érdemes, s ez tétlenségre kárhoztatja a főhatósági apparátust és a türelmetlen agrártermelőket egyaránt. Közben kallódnak az értékek, a joghézagokat kihasználják az ügyeskedők. így fordulhat elő, hogy német borkereskedő hamisítja a magyar bort, s törvény híján még csak felelősségre sem vonható. Mindezek ismeretében jóindulattal sem lehet állítani, hogy megfelelően működik a Földművelésügyi Minisztérium. Ezt látszik igazolni az a bejelentés is, amit az államtitkár sietve tett egy sajtótájékoztatón: „a minisztérium vezetése egységes”. Ilyet akkor szoktak mondani, ha rések nyílnak, ugyanis a valóságos egységet nem hangsúlyozni kell, hanem érezni lehet. Pedig soha nem volt nagyobb szükség a minisztériumi vezetés és apparátus egységére, kitartó szorgalmára, mint napjainkban, amikor tudathasadásos állapotba került a magyar paraszt, s a gazdagnak Ígérkező terméstől is fél. V. Farkas József AZ OLASZ CNA ÉS AZ IPARTESTÜLET KAPCSOLATFELVÉTELE iroda Pécsett A több mint 400 ezer tagot számláló olasz Iparosok és a Középvállalkozók Szövetsége (CNA) Friuli-Venezia Giulia tartományi kamarájának 15 tagú delegációja járt a Pécsi Ipari Vásár idején Baranyában, hogy a Pécsi Ipartestület meghívására ismerkedjenek iparosainkkal, kis- és középvállalkozóinkkal, vállalatainkkal. Az olasz delegáció vezetői, dr. Mauro de Biasi, a trieszti tartományi szövetség titkára és dr. Stefano Arbanasi, a CNA Gorizia megyei titkára az Ipartestületnél tartott szakmai napon készséggel válaszoltak kérdéseinkre. Elmondották, hogy amolyan hidtartományként szeretnék összehozni az olasz vállalkozókat a mieinkkel, mert a történelmi hagyományok okán is szorosabb a kapcsolatuk Magyarországgal, mint bármely más olasz tartománynak.- Megpróbálunk együttműködni önökkel, ez közös érdekünk. Igyekszünk a magunk módján elősegíteni a magyar- országi politikai és főként gazdasági változásokat, már csak azért is, mert az olasz kormány megfelelő összeget fordít rajtunk keresztül is erre a célra. Mi a pécsieket szeretnénk segíteni kölcsönnel,- géppel, mindennel, de csakis a megbízható, stabil, anyagiakban is szilárd és becsületes pécsi vállalkozásokat - mondották. Borsós István, a Pécsi Ipartestület ügyvezető igazgatója a most megerősödő kapcsolatokról azt emelte ki, hogy a CNA-delegáció tagjai főként a bútor és szék, a mezőgazda- sági gépek és berendezések, valamint az orvosi és kozmetikai berendezések és műszerek gvórtásában, forgalmazásában érdekeltek. Ezzel párhuzamosan keresik az együttműködési lehetőségeket is a pécsi cégekkel és vállalkozókkal. Egész napos szakmai program keretében az olasz szakemberek ismerkedtek pécsi, leendő partnereikkel és azok telephelyeivel. Az olasz CNA-delegáció vezetői megegyeztek a Pécsi Ipartestülettel, hogy közös irodát fognak nyitni, hogy elősegíthessék és megkönnyíthes- sék az egyes vállalkozók és cégek együttműködését. M. L. Á vízhiány hordaléka Nem olvastam lapunkban a közleményt, miszerint reggeltől vízhiány lesz az utcánkban. Még jó, hogy a kétliteres szódaszifon tele volt a hűtőben, így aztán lavórban lemosakodhattam. Az igazi feketeleves (szó szerint) este ért, amikor ismét folyt a csapokból a viz. De milyen? Én még ilyen sötétbarna, sűrű, ragacsos masszát életemben nem láttam. Nem győztem utána sikálni kádat, mosdókagylót, közben jó néhány tíz- és százliternyi vizet kénytelen voltam kiengedni, míg végre színtelen, tehát tiszta viz folyt a vezetékekből. Azaz ... A WC-tartály minden igyekezetem ellenére sem töltődött fel. Biztosan lezárták a strangot - gondoltam, ám az alattam lakó meggyőzött arról, hogy nem. Mit volt mit tenni, előMost ne közvetlenül a pénzről essen szó. Hanem például arról, hogy a pécsi színházi vitához hozzászóló Csordás Gábor, a Jelenkor főszerkesztője a Megyei Könyvtártól kért és kapott egy csaknem teljes körű válogatást a színházak felépítéséről, irányítási sajátosságairól. Például arról, hogy a könyvtár beszerzett egy jól áttekinthető adatbázist az elmúlt évtizedek jogszabályváltozásairól. Ez jó szolgálatot tehet éppen most a privatizációs vitákban, a szennyet, szemetet fölkavaró kárpótlási törvény körül. Legyen szó arról, hogy a sajtóban megjelent önkormányzati tárgyú cikkeket szemlézik és rendszeresen küldenek ezekből válogatott bibliográfiát Pécs önkormányzatának és a megyei és városi önkormányzatok képviselőinek is, sőt most ajánlották fel szolgáltatásukat a megye 12 nagyobb településének is. — A témakutatásra példa az is — folytatja beszélgetésünk gondolatmenetét Surján Miklós, a Baranya Megyei Könyvtár igazgatója -, hogy Pi- linszkytől 400 tételes, a lengyel szépirodalom 1945 utáni hazai jelenlétéről 2000 tételes hiblioaráfiát készítettünk. Felkérésre, hasonló összeállítások születtek a nemzetiségi kérdés, a történelem, vagy a népi építészet témakörében is. De ezzel messze nincs kiaknázva mindaz a lehetőség, amit a könyvtár az információszolgáltatásban nyújtani tud, az olvasók többsége sincs tisztában a valós kínálattal.- Mennyire igénylik szolgáltatásaikat a vállalatok, klt.-k, mennyire lelkészült erre a mevettem szerszámaimat, a létrái és nekiálltam leszerelni a tartály befolyórendszerét. Sikerült - a mosható falról is eltüntetni a ragacsos barna foltokat, amint a csővégekből és a szelepből kicsöpögött a szerelés folyamán. A vékony bevezetőcsőben, közvetlenül a zárómembrón előtt úgy beragadt a hálózati csövekből a mi vizes rendszerünkbe is feljutó sűrű ragacsos massza, hogy nem is csodálkoztam, amiért nem tudott feltöltődni a tartály. Áldom a jósorsomat, hogy barkács módon kitanultam a vízvezeték-szerelő (pontosabban: javító) szakmát, és szerszámokat is beszereztem, Így magam járhattam a vezetékdugulás végére. De mi van akkor, ha nem vagyok otthon? A feleségem időben-pénzben mennyiért hív szerelőt, a hiba- elhárításra? És vajon mennyi használhatatlan „vizet” kell fizetnem, amit kénytelen voltam kiengedni a csapokból, hogy gyei könyvtár, amelynek bizonyos értelemben az egyetemi könyvtárral kell osztoznia a feladatokon?- A vállalatok eddig nemigen kerestek bennünket. A Hőerőműnek, a Mechlabornak, vagy a Mecseki Szénbányáknak, a régi konstrukciónak megfelelően, saját műszaki könyvtára van. Hogy mi lesz a sorsuk, nem tudom. De elsősorban a kisvállalatok, kft.-k révén megnőhet a kereslet a könyvtárunk iránt. Három évtizede, amikor a szakmát kezdtem, a könyvek közel kétharmada a hagyományosan értelmezett olvasói igényeket szolgálta, harmada volt szakkönyv. Ez az arány lassan megfordul, a gyűjtés mellett az információközvetítés legalább ilyen fontossá válik. Még nem tartunk ott, mint a Public Library, az angolszász „nyilvános könyvtár”, nincsen központi, vagy nemzetközi agytröszttel összekötő on-line-rendszerünk, mindenesetre, ha szakcikkekre, szabványokra, bármire szükségünk van, azt telefax és egyéb eszközök segítségével be tud- iuk szerezni. Kevesebb területen, de annál nagyobb választékra törekszünk. A dokumentumtár kialakításánál aon- dolunk arra, Js, hogy a POTE- nak, a műszaki főiskolának, és a közgazdászoknak, a iogi karnak saját szakkönyvtáruk van.- A könyvtárat ugyan az önkormányzatoknak, vagy a minisztériumnak kell eltartaniuk, de ehhez hozzájárulhat a termelés is, amelynek az információért - elvben - fizetnie kellene.- Ez nálunk még korántsem működik Így, pedig a kellő módon hasznosított inazok tényleg vizet ontsanak? A törvényszerű vízhiány (valahol vezetékeket kötöttek át vagy tisztítottak) ilyen hordalékai ellen szinte lehetetlen a védekezés. Csak azt nem tudom, ilyen esetben mit tesznek, tehetnek a műszaki anti- talentumok? Nem tudsz állást? Leszoktam arról jó ideje, hogy bárkit is irigyeljek a csodaszép autójáért, csicsás házáért, feleségéért, jövedelméért, bár volt nem egy cimborám, akivel csupán a havi jövedelme miatt szívesen cseréltem volna. formáció valóban nagy érték. És vannak fehér foltok; Baranyában például a mezőgazdaság az, amely élhetne ezzel a lehetőséggel. A múlt esztendőre vonatkozó statisztikák szerint is jellemző, hogy a könyvtárhasználóknak mindössze a 0,3 százaléka kistermelő, és természetesen látogatóink döntő hányada továbbra is középiskolás, egyetemista, értelmiségi. De az is tény, hogy tavaly csaknem megduplázódott azok száma, akik szakmai tájékozódás céljából keresték fel olvasószolgálatunkat. •- A 80-as évek közepétől működött a megyei könyvtárban egy mezőgazdasági szak- tájékoztató szolgálat - mondja Huszti Zoltán, a Baranya Megyei Mezőgazdasági Kamara ügyvezetője. - Csak megerősíteni tudom, hogy erre a szolgáltatásra, amit annak idején én láttam el, igen nagy szükség lenne ismét. Az online-rendszerre, a legfrissebb külföldi folyóiratok beszerzésére, a fordításokra, a marketing-munkára áldozni kellene. A lanyha érdeklődés fullasztotta be ezt a szolgáltatást néhány éve, de amikor egy 10 milliós ország mezőgazdasága 15 milliós népességnek termel anélkül, hogy előzetesen termékeinek kifizetődő piacot találna, akkor ez a tájékozódás egy egész ágazat létérdeke. Enélkül lépni sem tudunk majd. A kamarának egyébként van egy telefonra csatlakoztatható képernyője, amellyel a mezőgazdasági minisztériummal vagyunk állandó kapcsolatban, hogy figyelhessük a piaci mozgásokat, de összeköttetésben vagyunk az Agro- inform könyvtárral is. B. R. A minap egyikük nekem szegezte a kérdést: Öreg, nem tudsz állást? Te jó ég - mondtam magamban, de jó, hogy valaha nem cseréltünk. Most én kérdezgethetném a cimboráimat, így viszont - ha nem is akkora jövedelemmel, mint ő hajdanán -, de jobb helyzetben vagyok: van fix állásom, biztos jövedelmem, ha ez lehetne, akár a többszöröse is. De ne legyek elégedetlen. Mind több ismerősöm, hajdani iskolatársam kénytelen felcserélni a biztos jövedelmű állását a bizonytalan jövőt is magában hordozó munkanélküli-segélyre. Hozzájuk képest most én vagyok rigylésre méltó helyzetben. Remélem, előbb-utóbb ők is találnak maguknak állást. Mi mennyi? Ismerősöm póruljárt a CSOB-bal, a család-otthon biztosításával, amikor a két gobelinre külön 100 ezer forint értéket kikötve fizette ezt az értékbiztosítást is. Tűz ütött ki a lakásában, s a nagy hőt és füstöt jócskán megsínylette a két említett kép is. A biztosító ajánlata: restauráltassa a két gobelint, hozták is a restaurátort, aki 140 ezerre értékelte a két remeket. Csakhogy a biztosító a helyrehozatalt (bár így is értékcsökkent lett a két értékes darab) csak 100 ezer forintos értékhatárig lett volna hajlandó fizetni, mondván: ekkora értékre szól a biztosítás. A restaurátori szakvélemény szerint a két kép 40 százalékos értékcsökkenést szenvedett. Lényeg: hosszas herce-hurca után a társaság kifizette a 'estauí’álás teljes költségét. De azóta a biztosító nem hajlandó tudomásul venni a 100 ezres értékösszeget, mert say kárszakértőjük megállapítása szerint (egyébként nem is látta a gobelineket) a két kép a tűz előtt mindössze csak 70 ezret ért, most, a tűz következtében csak 60 ezret. Eszerint a biztosító kifizette a károsultnak a 10 ezer forintos különbözetet, és a *moga részéről lezártnak tekintette az ügyet. A károsult ebbe viszont nem törődik bele, hisz ő 100 ezer forint érték után biztosította be a két gobelint. Akkor nem kérdezett, nem szakvéleményezett a biztosító, hogy a tényleges összeg annyi-e, csak annyi után szedte be a pénzt. Utólag viszont már hangoztatja, hogy az nem is ért any- nyit még a tűzkár előtt. Ki érti ezt? És tessék mondani, mi mennyi? Murányi László Szálkák Gazdag a választék a könyvekből, folyóiratokból a könyvtár II, emeleti nagytermében. Fotó: Läufer László