Új Dunántúli Napló, 1991. július (2. évfolyam, 178-208. szám)

1991-07-10 / 187. szám

1991. július 10., szerda aj Dunántúlt napló 7 újfajta szövetkezet kínlódva áll majd föl... Kinek kell a föld Magyarszéken? Megvannak a bírói hatalom önállóvá válásának feltételei Dr. Solt Pálnak, a Legfelsőbb Bíróság elnökének nyilatkozata A bíróságok függetlenségének, a birói hatalom önállóvá vá­lása nélkülözhetetlen alapjának megvannak a jogszabályi és szervezeti feltételei hazánkban. A magyar társadalom demokra­tikus átafakulásában azonban az igazságszolgáltatás struktúrája, a bíróságok típusai, a rendszere alapvetően még nem változott meg napjainkra - nyilatkozta az MTI munkatársának dr. Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, akit egy éve iktattak be hív el­tolóba. Rossz földeken A magyarszéki termelőszövet­kezet szarvasmarhatelepe Potó: Läufer László Magyarszéken azt mondják: hogy Péter-Pál elmúlt, arat­nak, majd az őszi betakarí­tás következik, s aztán nem tudják, Hogy miként tovább. A kárpótlási huzavona nehe­zen ér véget — ha véget ért egyáltalán? — s szerintük ma minden mezőgazdasági üzem, tsz vagy állami gazdaság a kérdőjeleket halmozza: Kinek kell a föld? Kié lesz a föld? Turner Attila alig egy éve elnöke a magyarszéki Egyet­értés Termelőszövetkezetnek. Amikor megválasztották, még nem tudta, hogy rövidesen változik a feladata: rendte- remtő-fölszámolóbiztosi teen­dőket vesz át.- Csak ülünk és várjuk a fejleményeket — mondja re­zignálton. - Az ember nem tud megszabadulni a gondo­lattól, ha éjjel kettőkor feléb­redek, biztos a gazdaság, a jövő jut eszembe . ..- A csak várakozás nem hiszem, hogy sokat érne ... Rábólint. Természetesen a lehetőségekhez mérten a vál­tozásokat maguk is kezdemé­nyezik. Átszervezték a gazda­ságot, önelszámoló egysége­ket alakítottak ki, a ráfizeté­ses ágazatokat leépítették. A létszámot közel felére csök­kentették, alkalmazottaknak felmondtak, többen nyugdíjba mentek. Jelenleg 273 nyugdí­jas tagúk van és 133 dolgozó - szintén tagok. Magyarszé­ken kétszeresen is nehéz a helyzet, hiszen rendkívül rossz minőségű földeken gazdál­kodnak. Az 5200 hektár több­sége erdő-legelő, a rendkívül szabdalt, dimbes-dombos te­rület 2000 hektáros szántója 9,9 aranykorona értékű. — S emellett hétmillió fo­rintos veszteséget is hordoz­nak ... — Ha a belső változtatáso­kat nem hajtjuk végre, fölél­tük volna önmagunkat — mondja Balogh Jenő főagro- nómus. - De így is megesik, hogy adósságaink nőnek. Mindenféle dotációtól eles­tünk, nagyok a kamatok - nálunk a hitelek miatt 6-7 millióval többe kerül egy év —, s köztudott, nyomottak a gabonaárak. Úgy néz ki, bajok lesznek az értékesítés­sel.- Akkor az önlelszámolás az út? — Erre egy percig sem gondoltunk. Ideális létszám­mal, racionális gazdálkodás­sal talpra lehet állni. Akadnak olyan rosszmiqősé- gű földjeik is, amelyeket jobb híján, nem művelnek tovább. Eddig kellett, törvény volt rá. Az élnök elmondta, hogy szinte minden termelőszövet­kezeti taggal elbeszélgettek, ki hogy látja a jövőt? Alig néhányon jelezték, hogy önálló gazdálkodásba fognának, a többség egyszerűen nem tud mit kezdeni a földdel. Ha akarna se. Ugyanis nincs mi­vel megműveljék, s tőke sincs. Számolgatnak, szoroznak-osz- tanak. De ilyen kamatok mel­lett mezőgazdasági tevékeny­ségbe beruházni nagy köny- nyelműségnek tűnik ezen a vi­déken. ötezer hektár a területük, de mindössze 705 hektár ere­deti tulajdonosa lelhető föl a földhivatali kimutatások sze­rint, s a tulajdonosok mind­egyike nyugdíjas, öreg. Nekik nem kell a föld. Az aktív ta­gok — többsége szintén idős már — az összes földterület 2 százalékának tulajdonosa.- Átmeneti időket élünk - mondja Turner Attila. — ön is tudja, 1992. március 31-ig tart a szövetkezeti tagság viszony, egyszerre szűnik meg mindegyikünknek. Rövid az idő, gyorsan kell cselekedni.- Miként?- A gazdaságot együtt tartjuk, annyi emberrel, ahá- nyan meg tudnak élni belőle. Úgy 75—80 tag lenne az ideá­lis. Ehhez kell, hogy rende­ződjenek a tulajdonviszonyok: mi marad a tagságé, mi az a földterület, amelyet bérelni fogunk, mit művelünk meg? Más lehetőség nincs. Az állattartás önálló ága­zatként megy tovább: jufvá- szatuk 2000 anya juh és a sza­porulata, tehenészetük 160 tejelő tehén és a szaporulat. A 2000 hektáros szántón kuko­ricát, búzát, napraforgót, ár­pát termelnek: ezek a fő nö­vényeik. Gépesítettségük erre ideális. Magyarszékhez tartozik Li­get, Mecsekpölöske, Mánfa, Komló, Magyarhertelend, Bo- dolyabér, Mecsekjánosi. Sok község, különféleképpen gon­dolkozó emberekkel. — Bűn volt itt termelőszö­vetkezetet alakítani — jegyzi meg Turner Attila —, legalább­is ilyent, nagy területet össze­fogót. Meg is szenvedte a vi­dék. Most hasonlóan rossz a helyzet; az esetleges farmer- gazdaságokra hullást ugyan­úgy megszenvedi. Hosszú évek kellenek, mire valami változás, szerencsés-változás történhet. Azaz kínlódni kell tovább a nagyüzemi tehetetlenség foly­tán. Hacsak nem sikerül az opi- mális létszámmal, területtel, igazi tulajdonosi szemlélettel valamit az egykori Egyetértés Termelőszövetkezetből kiková­csolni.- ön bízik ebben? — Már hogyne bíznék. Nem lesz könnyű, de a tagjaink ránk tekintenek, bennünk bíz­nak. így felelősségünk meg­kétszerezett. Ősztől már min­den a mi kezünkben van, s rajtunk múlik, hogy megment­jük-e a következő évet vagy nem . .. Meg is magyarázza az utol­só mondatát. A termés beta­karítása után nem állhatnak le. Újból ki kell küldeni a gé­peket a földekre, minden hek­tárra, akárki is lesz a tulaj­donos .. . Kozma Ferenc Kijelentette: a jogállami­ság követelményeinek megfe­lelő korszerű bírósági szerve­zet kialakítása csak egy hosz- szabb folyamat végeredménye lehet. Az eltelt egy év alatt tett intézkedések és kinyilvá­nított törekvések ellenére má­ig nem dőltek el olyan alap­vető elméleti kérdések, mint például: hány szintű bírásko­dás és milyen jogorvoslati rendszer legyen. A különböző nehézségek ellenére jelentős eredménynek tekinthető a bí­róságok belolyásmentessége mindenféle politikai párttól és a napi politikától. Az igaz­ságszolgáltatás területén kü­lönösen kedvező fogadtatása volt annak, hogy az Ország- gyűlés elfogadta a bírók és bírósági dolgozók előmenete­léről és bérrendszeréről szóló törvényt. Ugyanakkor a szak­mai körökben nagy várakozás előzi meg a bírósági szerve­zeti törvénynek egy olyan mó­dosítását, amely lehetővé ten­né a bitók részvételét — egye­lőre csak megyei bírósági szinten — a bíróságok vezetői­nek kiválasztásában. Az erről szóló törvényjavaslatot - amely a bírósági vezetői ál­lások pályázat alapján törté­nő betöltését irányozza elő — a kormány már a Parlament elé terjesztette. Még várat magára — mondta dr. Solt Pál —, hogy a Legfelsőbb Bíróság és a többi bíróságok a korábbinál sokkal szervesebb egységgé kapcsolódjanak össze az igaz­gatás területén is. Ma ugyanis még mindig olyan kettősség van, amely szerint a Legfel­sőbb Bíróság és a többi bíró­ság igazgatásilag és pénz­ügyileg teljesen külön állnak. A bíróságok úgynevezett kül­ső igazgatását ma még vál­tozatlanul az Igazságügyi Mi­nisztérium végzi. A bírók sze­retnék, ha szervezetük minden szempontból eggyé válna. Ezzel összefüggő közvetlen cél, hogy a Legfelsőbb Bíró­ság tényleges jogalkalmazói. szellemi központtá váljon. A jövő feladata az is, hogy — a külföldi jó példákra is te­kintettel - egy országos birói tanácsot kell létrehozni és mű­ködtetni. Személy szerint pe­dig arra törekszik — jelentette ki dr. Solt Pál —, hogy tovább ésszerűsítse a Legfelsőbb Bí­róság irányítását, korszerűsítse a vezetés módszereit és esz­közeit. Dr. Solt Pál utalt arra: új­szerű tapasztalata, hogy a korábbinál jóval nagyobb a Legfelsőbb Bíróságnak és ál­talában a bíróságoknak a sajtónyilvánossága. Ezzel kap­csolatban elmondta: eseten­ként előfordult, hogy a sajtó munkatársai úgy minősítettek egyes bírói döntéseket, mint­ha azok bizonyos politikai cé­lokat szolgáltak volna. Hang­súlyozta, hogy a bíróságok - minden szinten — politikai érdekektől függetlenül végzik igazságszolgáltató munkáju­kat. Megjegyezte, természete­sen a birói döntésekhez lehet kommentárt fűzni, politikai észrevételeket tenni és más véelményeknek hangot adni, de kulturált módon, sértő és alaptalan gyanúsítások nélkül. Véleménye szerint a bírósá­goknak általában, a Legfel­sőbb Bíróságnak pedig külö­nösen felül kell emelkedni a sanda megnyilvánulásokon, s nem feltétlenül kell az ilye­nekre reagálni. Dr. Solt Pál kijelentette: a Legfelsőbb Bíróság helyzetére is az a jellemző, ami álta­lában a magyar társadalom­ra: sem az országos, sem a helyi változások nem történ­nek olyan gyorsan és kedve­zően, ahogyan szeretnénk. A Legfelsőbb Bíróság kapcsola­tait, valamint a birók munka- körülményeit nem lehet máról holnapra jobbá tenni. Ennek ellenére a haladás irányát jónak tartja, az ütemével azonban elégedetlen. Csak a közelmúltban ellett anyajuhok és bárányaik vannak a magyarszéki termelőszövetkezet mánfai Kodályában, a többi állat a szabadban legel Fotó: Läufer László Üresen álló pavilonok Domboriban Magasak a bérleti díjak Domboriban egy-egy hétvé­gén 8-10 000 ember fordul meg, akiknek az ellátását meg kell oldani. A központi részen tavaly épített pavilonsoron még a szezon közepén is üresen ár­válkodik néhány épület, nem talált gazdára. Nem nyitott ki a Duna étterem és a strandon a söröző sem.- A pavilonsor a szekszárdi Szigma Építőipari Kisszövetke­zeté — mondja Tóth Ferenc, Fadd polgármestere. — Magas bérleti díjat kérnek érte. Az egyéni vállalkozók közül első­sorban azok engedélyét hosz- szabbítottuk meg, akik már évek óta részt vesznek az üdü­lőtelep ellátásában. A posta és az újságospavilon egész június­ban nem üzemelt. Az önkor­mányzat és a posta vezetői kö­zötti szópárbaj igazi vesztesei az üdülők voltak, akik csak jú­lius elseje óta vásárolhatnak Domboriban újságot, adhatnak fel levelet, pénzt, csomagot, táviratot. A központi részen található egyetlen ABC a szekszárdi Kár- pátiú kft.-é. Nekik is gondjaik voltak, ezért május eleje he­lyett csak június elsején nyitot­tak ki. Az árut maguk szerzik be Kalocsáról, Paksról, a Bács- hústól és a szekszárdi Húsipa­ri Vállalattól. A kenyeret egy szekszárdi magánpékség szál­lítja a hét minden napján. Az ABC-ben kapható a vegyiáru­tól kezdve a zöldségig, az alapvető élelmiszereken, a ház­tartási cikkeken keresztül a Mirelit árukig szinte minden. Kiszámíthatatlan a forgalom, ezért például tőkehúst csak annyit hozatnak, amennyit az üdülővendégek megrendelnek. A Kispipa kft. üzemelteti a vendéglátó helyeket. A közpon­ti strandon nemrég átadott bü­fét, a Hullám bisztrót, a Nagy- Dunánál a Halászcsárdát, a kempinget és a motelt. Az el» múlt évben bérelték a strandon a csúzda melletti sörözőt is, de az idén nem tudtak meg­egyezni a Szigma Kisszövetke­zettel. A Duna étterem - a Mecsekvidéki Vendéglátó Vál­lalat tulajdona — nem nyitott ki, mert eladják. A Vagyonügy­nökség már megállapította az árát, hétmilliót kérnek érte. A versenytárgyalásra július végén kerül sor. A közelében található pavi­lonsorban is három üzlet bérlő nélkül maradt, üresen áll. — Az elmúlt évben építettük meg a tagok pénzéből a pavi­lonsort, azzal a szándékkal, hogy azt bérbe adjuk és ebből fizetjük a dolgozóknak a ka­matokat - mondja Heiman János, a Szigma Építőipari Kis­szövetkezet elnöke. — Tavaly át­lagosan 130 000 forintos bérleti dijat kértünk, de nem egy egész szezonra, mert nem ké­szültünk el idénykezdésre. Eb­ben az évben 270 000 forintra emeltük ezt az összeget, majd ezt lecsökkentettük 200 000 fo­rintra. További engedményekre nem vagyunk hajlandóak. Azt tervezzük, hogy az üresen álló pavilonokat eladjuk a szövet­kezeti tagoknak. A strandon le­vő sörözőt változatlanul csak bérbe adjuk, nem kívánjuk kö­zösen üzemeltetni egyetlen vendéglátó vállalattal sem. Is­mét meghirdettük, de eddig még igazán komoly vevő nem jelentkezett. — Már tavasszal látható volt, hogy gondok lesznek az ellá­tással — mondja Hirmann Béla, az üdülőtelep gondnoka. — Ke­vés az a vendéglátóhely, ami jelenleg működik. A Duna étte­rem kiesése gondot jelent. Több vállalati üdülőbe innen vitték az ebédet. A pavilonsor ki nem adott üzletei is hiányoznak. Sz. K.

Next

/
Thumbnails
Contents