Új Dunántúli Napló, 1991. április (2. évfolyam, 89-117. szám)

1991-04-09 / 96. szám

1991. április 9., kedd aj Dunántúli napló 7 Mi lenne, ha a Városgondnokság leállna? Parkolás a pécsi belvárosban A kétszer elszállított Trabant esete Egy döntés után felesleges 150 ezer tonna cukorrépa Kedvezés helyett kedvszegés Kováts Imres A minisztérium továbbra Is olyan plaetelügyeletl funkcióitat vállalt fel, amelynek az elmúlt években sem tudott megfelelni Tisztelt Elnök Úr! Tájékoztatom, hogy a cukorrépa-termelés költségeit elöleg- finanszirozó, kedvezményes kamatozású kereskedelmi hitelt korábbi Ígéretünkkel ellentétben nem tudjuk folyósítani. ... A Minisztérium vezetése arra kényszeríti részvénytársasá­gunkat, hogy - felülvizsgálva a cukorrépa-termeltetésre kö­tött szerződéseinket - korlátozzuk, illetve jelentősen csök­kentsük az 1991. évi cukorrépa-feldolgozás során átvételre kerülő cukorrépa-mennyiséget. Kováts Imre, a Kaposcukor Rt. elnök-igazgatója 11 ter­melőszövetkezetnek és két állami gazdaságnak küldte le ezt a telexet. Az érintett gazdaságok a jugoszláviai bérfeldolgoztatásban érdekelt cukorrépa-termelők. Ugyanez a sors vár a többi gazdaságra is? Azoknak, akik pénzügyi nehézségekkel küszködnek, minden fillérre szükségük van, főleg akkor, ha ez garantálja a várható termés értékesítésé­nek biztonságát. Kováts Imrétől, a Kapos­cukor Rt. elnök-igazgatójától kértünk magyarázatot az in­tézkedésükről. Á műszaki fejlesztés ára — 1988-89-ben dolgoztuk ki azt a vállalatfejlesztési straté­giát, mely szerint a dél-du­nántúli körzet piaci igényeire alapozva stabilizáljuk a ter­meltetést és több lépcsőben valósítjuk meg a műszaki fej­lesztést. Ennek egyik sarkala­tos pontja volt az, hogy be­kapcsolódjunk a jugoszláviai bérfeldolgozásba. Ezt a törek­vést a szakminisztérium ke­reskedelmi főosztálya 1986. jú­nius 26-i levelében is nyug­tázta. „Az együttműködés for­máját illetően elfogadjuk, hogy a mindenkori piaci hely­zet és a vevő szándéka sze­rint bérfeldolgozás, vagy cu­korrépa Cash értékesítés le­gyen ... Felhívom figyelmét, hogy a jugoszláv együttműkö­désben való részvétel nem okozhat a gyár ellátási öveze­tében, érdekeltségi kapcsola­taiban hiányokat." — A műszaki kapacitás leg­jobb kihasználása érdekében kell több répát termeltetni. Felelőtlenség volna akkor ke­resni a partnerokat, amikor a fejlesztés elkészült. Tavaly mintegy 50 ezer tonna cukor­répát szállítottunk ki bérfel­dolgozásra, és az előlegként behozott cukorból tudtuk fe­dezni a belföldi igényeket ak­kor, amikor a raktárak már kiürültek. — Februárban már körvona­lazhatók voltak az idei ter­mesztési év lehetőségei. A mezőgazdasági szakemberek véleménye szerint jóformán csak a cukorrépa-termesztésen van még nyereség. Most, mi­után befejező szakaszához ér­kezett a vetés, elillan a re­mény? Levelek, s vélemények — Február 14-én már jelez­tem a minisztériumnak, hogy a harmadik negyedévben is­mét cukorhiány várható. Ter­meltetési szerződéseink isme­retében már most állítani le­het, hogy a körzetünkben több répa terem, mint amennyit a gyár fel tudna dolgozni. Ezért azt kértük, hogy a bérfeldol­gozás előszállításaként kapjon a kedvezményes vámtételű be­hozatalból 10 ezer tonna cuk­rot a Kaposcukor Rt. Március elsején azt írtam a miniszté-. rium kereskedelmi főosztályá­nak, hogy: ......több jugoszláv c ukorgyárral folytatott tárgya­lásainkon mintegy 150 ezer tonna cukorrépa bérfeldolgo­zásában állapodtunk meg. Eb­ből a mennyiségből mintegy 10 ezer tonna cukor kerül visszaszállításra, melyből 6 ezer tonna az előszállítás. Ké­rem, hogy a kontigens elosz­tásánál a fentieket szívesked­jenek figyelembe venni."- Végül is. mi az oka, hogy a korábbi Ígéreteikkel szem­ben visszavonni készülnek a termelési költségek leiének megelőlegezését? — A Földművelésügyi Mi­nisztérium kereskedelmi főosz­tálya értesített arról, hogy a március 4-i miniszteri értekez­leten döntöttek az idei bér- feldolgozás feltételeiről. Ez a döntés kizárja a Kaposcukor Rt.-t ebből a lehetőségből. Ezek szerint termeltetési körze­tünkben mintegy 150—170 ezer tonna répafelesleg keletkezik. A részvénytársaság nem tudja és nem is akarja a túlterme­lést finanszírozni. Ezért nem­csak a termelési költségelőle­gek elmaradása sújtja a gazdaságokat, hanem az is, hogy lesz-e, aki felvásárolja majd ezt a mennyiséget.- A hús, a tej, a gabona kilátástalan helyzete után itt az eddig stabilnak hitt ipari növény katasztrófája? Mi lesz a termelőkkel? Mit tesz a részvénytársaság azért, hogy legyen mit Ieldolgoznia? — Március 29-én levelet küldtem a minisztérium keres­kedelmi főosztályvezető-helyet­tesének. Szó szerint ezt írtam: „Sajnálattal kell megállapíta­nom, hogy a minisztérium is­mételten, továbbra is olyan piacfelügyeleti funkciókat vál­lal fel, amelyeknek az elmúlt években sem tudott megfelel­ni, a formálódó piacgazdaság időszakában pedig még ke­vésbé. Bizonyítja ezt az is, hogy a tárggyal kapcsolatos számszerűsített döntésüket to­vábbra is elodázzák, figyel­men kívül hagyva (vagy nem tudva) azt, miszerint a cukor­répa vetésére vonatkozó dön­téseket az érintettek már he­tekkel ezelőtt meghozták, a cukorrépa vetése már meg­kezdődött ... A miniszté­rium döntése következtében a részvénytársaság arra kénysze­rül, hogy a közel 400 M Ft kedvezményes kamatozású ke­reskedelmi hitel („zöldhitel") folyósítására vonatkozó dönté­sét visszavonja, illetve felül­vizsgálja a cukorrépa-termel­tetésre kötött szerződéseit és jelentősen csökkentsük az 1991. évi feldolgozás során átvételre kerülő cukorrépa mennyiségét." És a termelőkkel mi lesz? — Mit szólnak mindehhez a részvénytársaság osztrák tag­jai?- Roppant nehezen tudtam meggyőzni őket, hogy határ­idő előtt befizessék az alap­tőke fennmaradt 70 százalé­kát. Ez 80 millió schilling. Er­re alapozva adta az OKHB a kedvezményes kamatozású hi­telt az előlegfizetésekre. Ha nem születik kedvező döntés a Kaposcukor Rt. javára, az minden bizonnyal kedvezőtlen megítéléssel lesz a gazdasági döntéshozókra nézve. Az pe­dig érthetetlen, hogy miként lehet előírásokat adni a kül­kereskedelmi joggal rendelke­ző, vegyes tulajdonú részvény- társaságnak.- Mégis, mi lesz a terme­lőkkel? — Nem tudom. Az viszont egyre inkább látszik, hogy tu­datosan teszik tönkre a me­zőgazdaságot. Miért nem mondják meg nyíltan, hogy ez a feltétele az Európához való csatlakozásnak? Egyébként az idén mintegy 70 millió forintot költöttünk betakarítógépekre, termelést segítő egyéb eszkö­zökre. Veszteségeink jelentő­sek lehetnek amiatt is, hogy viselnünk kell partnereinkkel szemben a szerződésszegések következményeit. Legnagyobb veszteség a cukorrépa-termesz­tés jövőbeni bizonytalansága. Mészáros Tamás A pécsi belvárosban, fő­ként a Kazinczy, a Perczel, a Gábor és Kossuth Lajos utcában laikák figyelmébe ajánlja esetét Böjti László­idé, a'ki a Kazinczy utcáiban lakik. Történt, hogy márciusban két hét alatt kétszer szállí­tották el a Trabantját, mert a megállni tilos tábla után patkóit, egyszer a Gá'bor, egyszer a Kazinczy—Perczel utca sarkán. Mint írja, a két elszállítás 6000 forint­jába került, pedig rekla­mált a rendőrségen is az intézkedés ellen, de onnan a Városgondnoksághoz uta­sították, ott pedig „azt ta­nácsolták, kérjen kölcsönt, hü gond a pénzt kifizetni”. Véleménye szerint jogtalan a Városgondnokság eljárá­sa, ráadásul a Trabantokra specializálta magát, ugyan­akkor — bizonyítani ugyan nem tudja — a Perczel ut­ca sarkára azután tették ki a tiltó táblát, miután oda- álit a gépkocsijával. Péntek Gábor, á Város- gondnokság' intézményveze­tője megmutatta azt a fel­vételt, amely a Trabantról készült március 13-án a Ka­zinczy és a Perczel utca sarkán. A 'kocsi úgy áll, hogy a Kazinczy utcából ki­kanyarodó szállító járművek nem tudnak továbbmenni. Pénték Gábor elmondta az eset kapcsán azt is, hogy a KRESZ alapján, mint az utak üzemben tartója, vál­lalta a Városgondnokság ezt a valóban hálátlan fel­adatot, ami egyébként min­denütt másutt a rendőrség gondja. Nem tennék ők sem, ha 'nem éreznék ma­guk mögött a pécsi polgá­rok többségének egyetértő támogatását. Tavaly június óta az év végéig 479, idén eddig 180, kizárólag a for­galmat akadályozó gépko­csit szállíttattak el. A pé­csiek zöme éppen a követ­kezetességet kéri számon, mindössze 30 szóbeli és 5—6 írásbeli reklamáció érkezett az intézkedésük miatt. A „játékszabályokat” igyekeztek pontosítani: a ti­losban parkoló járni űvéket csak akkor szállíttatják el, ha kifejezetten akadályoz­zák a forgalmat, ha az ut­cáiban nem marad legalább háramméteres szabad sáv. Tény, hogy a szállító vállal­kozó a kisébb méretű kocsi­kat könnyen kiemeli a ti­losból, de újabbat is al­kalmaznak, így nincs meg­különböztetés az autók tí­pusa szerint. Valamivel ol­csóbb lett az őrzés díja is. A Diósi úton pedig nap­közben reggel 7-től este 9-ig, hétvégén éjjel-nappal haza lehet vinni a kocsit. Aki a szállítás megkezdése­kor, vagy útközben utoléri az autóját, méltányosabb díjért azonnal visszakapja. Ez másutt nem divat. Péntek Gábor elismeri, hogy a Kossuth Lajos utca kapcsán csúcsosodott ki ez az áldatlan állapot a kör­nyező utcákban, miután a városi főutcában szigorú ellenőrzést vezetett be az önkormányzat. Szeretné, ha a közlekedési és kommu­nális bizottság mielőbb na­pirendre tűzné a belvárosi közlekedés ügyét, vitassák meg a szaíkembereík, miként iehet ésszerűsíteni az üzle­tek ellátását, illetve az ott lakók parkolását. Tudomásunk szerint a bi­zottság április 15-én ülése­zik, és napirendre tűzi a belvárosi forgalomszervezés ügyét. * Megismerve Péntek Gábor ér­veit, mindenképpen egyet kell érteni vele óbban, hogy óriási rendetlenség vem o pécsi bel­városban, és hiába a KRESZ-táb- lák, a közlekedési törvényt bi­zony nemigen tartják tiszteletben az autósok. Lehet, hogy neki van igaza, és ki kellene próbálni, mi történik, ha a Városgondnok­ság sem intézkedik. Félő, hogy teljesen leállna a közlekedés a belváros 'Utcáin . . . Ugyanakkor az ember együtt­érez azokkal, akiket sújt, hogy éppen itt laknak, és egyszerűen nem udnak az otthonuk közelé­ben megállni. És a 6000 forint nagyon sok, különösen 'ma, még akkor is, ha az „csupán" ez esetben kétszer 2600 forint, mert aránytalannak érzi az elkövetett szabálysértéshez viszonyítva. Az egyszer 'biztos, hogy komo­lyan át kellene gondolni végre, mit akar a város csinálni a bel­városi közlekedéssel. Talán újra és újra meghallgatni azokat, aki­ket érint, mert az itt lakók re­gényeket tudnának mesélni arról is, hogy hány kilométernyi utat tesznek meg, és mennyi 'benzint fogyasztanak el naponta, hogy hazajussanak. Igaz, ez a polgá­rok zsebére megy, de talán a város is felelős értük . . . Gáldonyi Magdolna Gyógy-idegenforgalom a Mohácsi-szigeten? Termálfürdővel, szobákkal bővül a dávodi Fortuna hotel Sobri Jóska tiz hónapja kápráztatja ha Iá szí eveivel ‘ a dávodi Fortuna Hotel vendé­geit. Van is keletje főztjónek! Az étteremmel, sörözővel, te­ke- és teniszpályává'! 10 hó­nap leforgása alatt felépült 86 millió forintos szálloda még csalk alig egy éve fogadja (látogatóit /üzemeltetője, a Nagyba racskai Takarékszövet­kezet máris ülj terveket ková­csol. A mostani elképzelések szerint gyógyászati profillal egészítenék ki, összekapcsol­nák a vendéglátást, az ide­genforgalmat. A mohácsi-szigeti falu pénz­intézete alig négy éve látta meg a lehetőséget a falusi idegenforgalomban. A taka­rékszövetkezet feletti vendég­szobák hamarosan szűkösnek bizonyultok, így született meg a Fortuna Hotel megépítésé­nek ötlete. A terveket gyor­san követte a megvalósítás, és tavaly ilyenkor már első "vendégeit fogadta a külön­leges horgász- és vadászéi- ményeket, folklórpragralmökat ajánló háromcsillagos szállo­da. Parkját azóta salját kerté­sze varázsolja az évszaknak megfelelően, éttermét gyak­ran töltik meg rendezvények, lakosztályainak visszatérő ven­dégei vannak. Az új tervekről Pétiké Fe­renc, a Nagyba racskai Taka­rékszövetkezet ügyvezető igaz­gatója számolt be: — 'Elképzeléseinket két lép­csőben szeretnénk megvalósí­tani. A kormányzattól elnyert 36 milliós exportfejlesztési tá­mogatás felhasználásával be­fejezzük a 60 férőhelyes kon­ferenciatermünket, és mintegy 70 férőhellyel tovább bővíte- nénlk a szállodát. Ez utóbbi­hoz kapcsolódóan az épület­ben kondíoiótermet, szaunát, masszázst, a Ferenc-csatorna partján pedig egy nádfedeles stégen étkező kerthelyiséget alakítunk ki. Távlati tervünk, hogy a szállodához kapcsoló­dóan, annak profilját széle­sítve egy, a helyi termálvízre épülő, fedett gyógyfürdőt ala­kítsunk ki. Ennek érdekében a közeljövőben üdegeniforgal mi cégekből és pénzintézetekből álló társaságot 'hozunk létre a Fortunáira, melyhez elképze­léseink szerint német tőkés­társ is csatlakozik majd. K. E. Dávod büszkesége a Hotel Fortuna Fotó: Szundi György /

Next

/
Thumbnails
Contents