Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)
1991-03-05 / 63. szám
1991. március 5., kedd aj Dunántúli napló e Szigetvar Vigadó-sors A szigetvári Vigadó építési körülményeiről és működési teltételeiről hallhatnak részletes tájékoztatást az érdeklődök március 12-én, a képviselőtestület ülésén. A polgár- mesteri hivatal meghívta Ma- kavetz Imre építészt és a Sur- Iján Völgye Rt. képviselőjét is. A város eddig 101 millió forinttal járult hozzá az építkezéshez. Egy friss felmérés szerint azonban a mai árakon számítva még 90 millió forint szükséges a végső befejezéshez. Lesz-e a városnak művelődési háza? — Talán erre a kérdésre is választ kaphatunk. Nyilvános jegyzőkönyvek A Szigetvári Városi Könyvtár januári „Firtató"-jának vendége volt Darázsi Mátyás polgármester. Többek között itt merült fel, hogy a város polgárai igényelnék az önkormányzati döntések jegyzőkönyveibe való betekintést. A polgármesteri hivatal támogatta ezt a kezdeményezést, ezért a képviselőtestületi ülések előterjesztéseit és döntéseinek jegyzőkönyvét megküldik a könyvtárnak, ahol bárki megtekintheti azokat. Gazdabolt Uj gazdabolt jellegű kereskedelmi egység kezdte meg működését Szigetváron, a 6-os út mellett. Az üzlet elsősorban a kistermelők számára nélkülözhetetlen eszközöket, kisgépeket kínálja, azonban nem hiányoznak a választékból a különböző dísznövények, facsemeték és szaporítóanyagok sem. Útépítés Zsibóton A szigetvári önkormányzat városgazdálkodási osztálya megállapodást kötött a Mecseki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság vezetőjével, hogy a megrongálódott szigetvár-zsi- bóti Hunyadi utat közös beruházásban állítják helyre. A MEFAG vállalta, hogy a mintegy 200 000 forint értékben leszállított kő bedolgozásával, valamint 500 000 forint beruházási összeg átadásával az utca teljes — 750 méter hosz- szában — elkészíti a szilárd burkolatú utat. Az építés teljes vágható költsége mintegy 1,8 millió forint. Rejtélyes körülmények között kapott levelet szerkesztőségünk a szigetvári rendőrkapitányság fogdájából. A fogva tartottak névtelen tevéiben tiltakoznak az ottani bánásmód és élelmezés ellen. „Szándékunk ezzel a rendőrség munkájának a nyilvánosságra való hozatala, a rendeletek és szabályok semmibevételévet kapcsolatban. A fogva tartottak leveleit vagy nem adják fel, vagy szándékosan késleltetik. Mert a világtól elzárt emberekkel azt csinálhatnak, amit akarnak. Mert az nem ember, oz úgy is csak egy bűnöző. A szabályzatban előirt kétnaponkénti csomag behozatalt is semmibe veszik. A beszélőhöz pedig olyan őröket állítanak, akik nincsenek tisztában a fogda szabályzatával. Az étkezésre való reklamálásra pedig a válaszuk, ez nem szálloda. De azért «így érezzük, még emberek vaElterjedt a hír, hogy az ön- kormányzat bezárja a város két bölcsődéjét, a Lenin lakótelepit és a József Attila utcait. Már több tiltakozó levelet kaptak ezzel kapcsolatban az önkormányzati képviselők és a polgármesteri hivatal is, amelyben a szülök tiltakoznak a bezárás ellen. Mint Darázsi Mátyás polgármester elmondta, -az egészségügyi és szociális bizottság ülésén többször is felmerült a* bölcsődék kérdése, illetve a költségvetési vita során túl soknak találták a képviselők oz intézmények támogatására szánt, több mint 10 millió forintot. Szigetváron köztudott, hogy a bölcsődék kihasználtsága nem éri el a 60 százalékot, sőt nagy a különbség a beiratkozott és a ténylegesen bejáró létszám között is Az elmúlt két hónapban közel duplájára emelkedett Szigetvár térségében a nyilvántartott munkanélküliek száma. Mig oz év végén 300-an voltak munka nélkül, addig február végére 620-ra emelkedett ez a szám. összesen 444-en jogosultak a munka- nélküli segélyre, azonban március elsejétől - a foglalkoztatási törvény módosulásától - valószínűleg még ennél is többen kapnak majd segélyt. Legtöbb a munkanélküli a lakatos, kőműves, festő-mózoló, vizvezetékszerelő szakmában. Nincsenek építkezések, nem kezdenek új beruházásokba, ezért nem kapnak munkát az építési vállalkozók, akik sorba arra kényszerülnek, hogy elbocsássák a munkásokat. A legtöbb munkanélkülinek nincs gyünk ... és még több példát is tudnánk sorolni. De félünk a következményektől. Mert csak mi húzhatjuk a rövidebbet. Mert mi már nem tartatunk az emberek közé." A levélben lelvetett kérdésekre Gábor József őrnagytól, a szigetvári rendőrkapitányság vezetőjétől kértünk választ.- Az egyik értekezleten Antall Iónét miniszterelnök azt mondta, hogy a névtelen levelekkel nem foglalkozik, még akkor sem, ha ezzel esetleg néhány dologról nem szerez tudomást. Ezzel én is egyetértek, de visszatérve a levélre; nem tudok mit mondani, hisz semmi konkrétumot nem tartalmaz. Nem derül ki belőle, hogy kinek és mikori levelét nem adták fel, illetve milyen csomagokat nem vehettek át a címzettek. A fogdaszobályzát rögzíti, hogy havonta kétszer fogadhatnak látoEzeket a tényeket figyelembe véve, vetődött fel az a kérdés, hogy szükség van-e mindkét bölcsödére vagy elég lesz csaik az egyik is. Ez szolgáltathatta az alapját a városban elterjedt pletykának, ami természetesen eltorzította o tényeket. — A 'két bölcsődében ösz- szesen 47-en dolgoznak, ez azt jefenti, hogy szinte minden gyerekre jut egy alkalmazott. Az önkormányzat éves szinten 200 ezer forintot költ minden bölcsődébe járó gyerek után. A jelenlegi szűkös költségvetésből ezt nem en- nedhetiük 'meg magunknak. Ezért merült fel a kihasználtság fokozása, illetve az egyik bölcsőde bezárásának lehetősége. Gondoltunk arra is, hogy az óvodákban bevezetünk egy „tipegő” csoportot, ahoszakmája, így nekik a legnehezebb állást találni. Szinte kritikus a helyzet Fel- söszentmórtonbon, o férfiaknak egyáltalán nincs munkalehetőség, hisz nemrég számolták fel a Pécsi Bőrgyár kihelyezett telepét. Az asszonyok mindennap Pécsre járnak be dolgozni. Mozsgón sem sokkal jobb a helyzet, a tsz nehézségei miatt szintén gondot jelent az emberek foglalkoztatása. A Szigetvári Konzervgyárban az adminisztratív és karbantartó létszámot csökkentették, illetve más munka- lehetőséget kínáltak fel számukra. A Szigetvári Cipőgyárban is elsősorban az irodai és tmk-dolgozóknak mondtak fel, viszont az üzembe, a szalagok mellé 50 új munkást vettek fel. gatót a fogva tartottak — ebből az egyik hét végére eshet — felügyelet mellett. Csomagfogadás kétnaponta, azonban felbontani a küldeményt csak. a címzettek jelenlétében lehet. — Az étkezéssel kapcsolatban nekem azt jelentették, hogy néhány alkalommal egymás utáni napokon rizs volt köretként az ételhez. A kapitányságnak nincs konyhája, ezért az állomány az Oroszlán étterembe jár ebédelni és a fogdá- soknak is innen hozzák az élelmet. Gyakorlatilag ugyanazt eszik, mint aki az étteremben menüt rendel. Egyszer előfordult az is, hogy az adagok túl kicsik voltak. Ezt jeleztük az étterem vezetőjének, aki orvosolta a problémát. Ha ezenkívül bármilyen problémáik vannak a fogdásoknak, azt nekem jelezzék, név szerint és konkrét esetekben, mert csak akkor tudok segíteni. vő két és fél éves kortól vennénk fel a kicsiket, illetve ezzel párhuzamosan megemeljük a szülök keresetkiegészitését. Igen ám, de akkor a többi 250 szülő is jogosan kéri ezt az emelést, még akkor is, ha eddig nem járt bölcsődébe a gyerekük. A polgármesteri hivatal feladata, hogy vizsgálja -meg a lehetséges változótokat a bölcsődei elhelyezéssel kapcsolatban, és szeptemberben, az új tanévben vezetnénk be. — Legésszerűbbnek az tűnik, ha az egyik bölcsődét bezór- mánk, és a másikban elérnénk a teljes kihasználtságot. Viszont ezzel o lépéssel arra kényszerítjük a szülőket, hogy, naponta több kilométert utaztassák a gyerekeket o bölcsődébe. Többek között ezt is mérlegelnie kell a testületnek. Helyi adók Szigetváron? A kormány a helyi önkormányzatok hatáskörébe utalta az építmény-, telek-, kommunális, idegenforgalmi és helyi iparűzési adók kivetésének lehetőségét. Minden településen o képviselőtestület dönthet, ebben a kérdésben Darázsi Mátyás polgármestertől 'kérdeztük, hogy Szigetváron terveznek-e helyi adót kivetni, és ha igen, milyen típusút. — Nem tervezi a képviselő- testület a helyi adók bevezetését, noha ezt gyakorlatilag a költségvetés indokolná, hisz az idei pénzek elosztásánál nem tervezünk új beruházást, mert nincs rá pénz. Amennyiben nem adódik rendkívüli helyzet ebben az évben, akkor idén előreláthatólag nem kerül bevezetésre helyi adó. Ha mégis előállna valami váratlan esemény, akkor elsősorban a helyi iparűzési adót vetnénk ki — Ügy gondolom, hogy a bérből és fizetésből élők minden egyes fillénnyi kereset után keményen adóznak. Ha becsületes munkával, évtizedek afott összegyűjtöttek egy családi házra valót, vagy talán még most is t fizetik a törlesztést, becstelen dolog lenne a megadóztatásuk. Hasonló a helyzet a kommunális adóval is. Viszont a jövő évet illetően teljes a bizonytalanság. Panasz a szigetvári fogdából Két hőnap alatt Duplájára nőtt a munkanélküliek száma Fulton, 45 éve: A hidegháború bölcsődala Negyvenöt évvel ezelőtt, 1946. március 5-én mondta el Churchill hires fultoni beszédét, amely évtizedeken keresztül a hidegháború nyi- lópyának számított, jóllehet o hidegháború csak 1947- ben került a politika fogalomtárába. A brit konzervatív államférfi, aki 1919- 1920-ban a szovjetellenes katonai intervenció egyik legfőbb mozgatója volt, majd a nagy angliai sztrájk letörésében szerzett hírnevet, 1946-ban már nem és még nem volt miniszterelnök. Maga mögött tudott két fontos szovjet—brit megállapodást, jónéhány találkozót Sztálinnal, de mindvégig az anqolszász világuralom és erkölcsi felsőbbren- dűséq ideológusa és propagandistája maradt neqyed századdal ezelőtt, 1965-bei bekövetkezett haláláig. Sir Winston Churchill Truman elnök vonatán érkezett az amerikai Fultonba és azt a kívánságot tulajdonította hallgatóságának, hogy „teljesen szabadon adja őszinte és hűséges tanácsát azokban a nyugtalan és zavarba hozó időkben". „Az Egyesült Államok most a világhatalom csúcspontján áll" - kommentálta és „stratégiai konceptusnak" minősítve a biztonságot és a jólétet, a szabadságot és a haladást, mindenek előtt két óriási martalóctól szorgalmazta megvédeni ezeket az értékeket: a háborútól és a zsarnokságtól. Ma szerfölött időszerűnek hangzik, amit az ENSZ-had- erőkről mondott. „A törvényszékek és a birák nem képesek működni -rendőrfőnökök és rendőrök nélkül" - jelentette ki, határozottan javasolva, hogy o világszervezetet el kell látni nemzetközi fegyveres erővel, minden állam állítson bizonyos számú repülőrajt a világ- szervezet szolgálatába, ezeket a rajokat a saját országban képezzék ki, de váltakozva helyezzék egyik országból o másikba. Annyira azonban nem méltányolta Churchill az Egyesült Nemzetek Szervezetét, hogy az újdonságszóm- ba menő atomfegyvert rá merte volna bízni. „Helytelen és meggondolatlan dolog volna az atombomba ismeretét vagy tapasztalatát, amelyben mind az Egyesült Államok, Anglia és Kanada osztozik, rábízni a nemzetközi szervezetre, amíg az gyermekcipőben jár. Bűnös őrültség lenne szétszórni ezt a még most is izgalommal teli és nem egységes világban" - vélte a brit szónok és kifejtette: senki sem alszik rosszabbul azért, mert ez a fegyver nagymértékben amerikai kezekben van, merőben más volna azonban a helyzet, ha kommunista és neofasiszta állomoké lenne e félelmetes hatóerők monopóliuma. Churchill itt mindjárt a zsarnokság kérdésére tér, arra, hogy bizonyos államokban ellenőrzést kényszerítenek az egyszerű népre, az államhatalmat korlátlanul gyakorolják diktátorok vagy oligarchiák, amelyek egy előjogokat élvező párton és egy politikai eljárásmódon keresztül működnek. „Nem ieladatunk beavatkozni olyan országok belső ügyeibe, amelyeket nem hódítottunk meg háborúban - fűzte hozzá nyomban. — Félelem nélkül kell azonban állandóan hirdetnünk a szabadság és az emberi jogok elveit, amelyek az angolul beszélő világ közös örökségéi jelentik". „Sem a háború biztos elhárítását, sem a nemzetközi szervezet állandó emelését nem érjük el anélkül, amit úgy neveztem, hogy az angolul beszélő népek testvéri szövetsége" - hangoztatta, majd áttért a szovjet relációra. „Nekünk is van húszéves együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződésünk Oroszországgal. Egyetértek Bevinnel (1945- 1951 között angol külügyminiszter) abban, hogy az ötvenéves szerződés is lehetne" — jelentette ki, de nyomban figyelmeztetett: senki sem tudia, mit szándékozik tenni Szovjet-Orosz- ország és nemzetközi szervezete a közvetlen jövőben, sem azt, hol vannak a korlátái, ha vannak egyáltalán korlátái expanziós és követőket toborzó irányzatainak. „Nagy csodálattal és tisztelettel adózom a bátor orosz népnek és háborús bajtársamnak, Sztálin gene- ralisszimusznak. Rokonszenv és jószándék van Angliában Oroszország népei iránt, valamint- az az elhatározás, hogy minden nehézség és visszautasitás ellenére kitartunk a tartós barátsáp megteremtése mellett. Szívesen látjuk Oroszországot az őt megillető helyen a világ vezető nemzetei között" - szögezte le Churchill amerikai hallgatósága előtt, de nyomban áttért arra, hogy a kommunista pártok és „öfö- dik hadoszlopok" milyen kihívást és veszélyt jelentenek a keresztény civilizációra. * A fultoni szónok ezután elutasította azt a gondolatot, hogy egy új háború elkerülhetetlen lenne, és még inkább azt, hogy háború fenyegetne. „Nem hiszem azt, hogy Oroszország háborút kiván, Ök a háborúk gyümölcseit kívánják, és hatalmuknak és tanításaiknak végtelen kiterjesztését" - fejtegette Sir Winston Churchill, majd kirándulást tett szovjetunióbeli tapasztalatai régiójába: „Abból, amit a háború alatt orosz barátainknál és szövetségeseinknél láttam, arra a meggyőződésre jutottam, hogy semmi sincs, amit annyira csodálnának, mint az erőt és semmivel szemben sem táplálnak kevesebb ' tiszteletet, mint a katonai gyengeséggel szemben. Ezért nem helyes a hatalom egyensúlyának régi elmélete." A zseniális brit politikus árnyaltan vezette fel az angolszász fölény kíméletlen parancsát, amelyet lelkes fultoni hallgatója, Truman elnök 1949. január 20-i kongresszusi üzenetében a nevével fémjelzett doktrínává fogalmazott: ,,A világ szabad népei ránk számítanak, hogy támogatjuk őket szabadságjogaik fenntartásában. Ha bizonytalan magatartást tanúsítunk vezető szerepünkben, 'veszélybe sodorhatjuk a világ békéjét - és bizonyosan veszélybe lógjuk sodorni nemzetünk jólétét is." Pirityi Sándor Bezárják a város két bölcsődéjét?
