Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)

1991-03-30 / 87. szám

IO uj Dunántúli napió 1991. március 30., szombat Öt íven éve történt A kézírás és a jellem összetartozik Egyetemi katedrán a grafológia? Szeptemberben Pécsett nemzetközi konferencia Az írástanulmányozás a gazdasági jogban 1941. április 3-án a buda­pesti Sándor-ipalötáíban Teleki Pálnak 6 óra 45-lkoir ébresz­tőre érkező inasa átlőtt ham- lőkkal, holtain találta ágyá­ban o magyar íkiiirályli imirasz­tereim üköt. Az íróasztalon Szé­chenyi naplója' és Teleki iá szil ó szobra mellett találták meg a 'kormányzóhoz intézett lkát 'búcsúlevelét. Töltőtolla a' nagy asztal ifáljába volt vágva. Egy Kemény Zsiigimomd tol­lára méltó feladat lenne Te­leki ‘Pál élete utolsó három hónapjának elemzése. Aho­gyan lassú ólomlá'balkan köze­ledett a végzet, szűkült össze az ország mozgási és cselek­vési szabadsága, olyan mér­tékben fokozódott fel a1 mi­niszterelnök tevékenysége. A korábban gyakran depressziós hangulatú Te léki, üikinek sem teste, seim lelke mem kivárnia a kormányfői pozíciót, és éle­te végső oéfjának a hat ko- parsódeszkót ítékiintette, 'mint a 'mondabeli főniiximadár a tűzben, úgy 'éledt úlj cselek­vésre ezékben a tragikus he­tekben. Hivatali feladatainak ellátó- so, a pairlaimenti szereplés, a diplomácia 'irányítása mellett influenzával bajlódva, hűséges munkatársát, Csáky gróf kül­ügyminisztert váratlamul elve­szítve, felesége és édesanyja súlyos 'betegségénék tudatát viselve, szinte mindenre volt ideje. Ügy tűnik, mintha meg­sokszorozta vófna magát, lá­zas igyekezettel, egy halálba készülőnek elszántságával, stá- tusférfiú'i tapasztalatait, mér­hetetlen földrajzi, történelmi ‘bölcsességét akölrta átadni nemzetének, szinte végrendele­te gyanánt. Csáky temetésén élmondott búcsúbeszéde mellett 'beszédet mondott Miskolcon és Szat­márnémetiben, ismertette a Házban a beterjesztésre ke­rülő törvényjavaslatokat, elő­adást tant a Cserkészszövet­ségben a szentistváini gondo­latról és annak mai felada­tairól', több mint háromórás beszédben fejtegeti a külügyi' 'bizottságban a 'messze évszá­zadokba gyökerező magyar— jugoszláv barátság je'lentősé- aét. Nyilatkozatot tesz az MTI-nék a kisébbségi gyerme­kek néoiskola'i oktatásáról szóló rendelet kapcsán. Inter­pellációra Válaszolva körülte­kintő türelemmel és óvatosság­gal válaszol az őt támadó kérdésekre. Érdékes módon, a „közhangulat is mutatja' a tragikus események mozgását a felszín alatt. Teleki szavai­val szemben még az ellenzék so raliból sem hangzanak fel ellenvetések, Telekit imát sen­ki sem támadja. Szorongás üli meg a honatyákat". Előadást tart a kormányfő a vízügyi kérdések országos rendszeréről, az öntözésiről, előad az elitképzésről, kétórás beszédben vázolja a kormány­párt előtt er kabinet munkáját. Ismételten leszögezi, hogy so­ha politikai ambíció nem haj­totta. „Fogy a népszerűség, de nem ez a 'fontos, hanem a kötelesség teljesítése". Meg­vallva: „jól tudom, mi van a magam rovásán, amit két év alatt 'mulasztottam". Előre ér­zi, „ez az év nagyon nehéz európai események éve lesz, a ihá'ború ismét közelebb jött hozzánk". „Nagyobb veszélyek fenyegetnek", mint Muhli és Mohács idején.” A 150 éve született Széchenyire hivatkoz­va ostorozzál a nemzet hibáit, az „irigységre épülő társadal­mat”. Figyelmezteti a „iheves- kedőket és kardcsörtetőket", hogy „ne feszítsük túl o húrt és jobban gondoljunk a jövő­re, mint a jelenre, 'fokról fok­ra óvatosan, okosan és tartó­san építsük újra az országot”. „Túl könnyen jutottunk hozzá és könnyelműen, hetykén fog­juk fel ezeknek a területeknek a visszatérését. Amit az em- 'ber csak kap és nem maga szerez, csak lideig-órá'ig való. 'A .nemzet becsülje meg és töltse ki tartalommal, amit könnyű módon — majdnem azt mondom, túl könnyen odott neki o történelem." „Ne vár­juk a sültgalambot sem be­lülről, sem kívülről. A gyara­podás nem területekből áll egyedül, honem főként és lég­ióként abból a félékből, amely eltölti. Lélekkel kell megtölteni a kereteket." „Feladatunk egy országot megtartani a világ­nak.” „A nemzet belső ereje, mely igazán érdekei. Nem né­zünk elég bátran szembe a helyzetekkel, bátran merjünk magyarok lenni.” „A haza mindenkinek az otthona. A szabadság sohasem já rhat má­sok elnyomásával. Mindenki­nek joga anyanyelvének, ősi szokásainak és tradícióinak ápolása és a magyar állóm kötelessége ezen törekvések támogatása.” Hogy Teleki milyen komo­lyan gondolta a nemzetiségi kérdésnek európai szintű meg­oldását, olyan apróság . is ta­núsítja, hogy a kassai M. ikir. Horthy 'Miklós Honvéd Repülő Akadémiáin az eljövendő pi'lá- tatiiszte'knek kötelező tantár­gyuk volt a szlovák nyelv, pusztán aíért, mert az iskola közelében szlovák nyelvű k'r- sebbséa lakott. Többször fel­hívta a figyelmet, hogy a ki­sebbségi kérdés kezelésénél el kell kerülni a 'két végletet, az egyik szerint csak az állam magyar lakosai követelhetnek, a másik szerint csak á nem­zetiségek, amelyeknek mindent szobád. „A vezetés elsősor­iban példaadás — hangsúlyoz­ta régi tanítását —, nem pa- rancso'lás, 'honem megértés, leleményesség, éberség." Tanítói', nemzetnevelői mun­kásságával elő akarta készí­teni o sajnálatosan éretlen magyar társadalmat a jövő feladataira és megpróbáltatá­saira egyaránt. Olyan öröksé­get hagyott 'hátra', melynek szellemi 'kincseiből mindig me­ríthetünk nehéz helyzetekben. Végezetül egyetlen további Teleki-idézet: „Mi mindenkor­ban meg tudtuk ál'lani a he­lyünket Európáiban és minden korban magyarok is tudtunk maradni. Ez o írni 'utunk o jö­vőben is". Dr. Páva István Mór a kínaiak is észrevet­ték, hogy az írás és a szemé­lyiség között valamiféle kap­csolat van; két azonos kéz­írás nem létezik. Európában tulajdonképpen a múlt szá­zadban, e század elején for­dult a tudomány az íráselem­zés felé, s a francia J. H. Michon páratlan pszichológiai érzékkel és igen gazdag gyűj­teménnyel rakta le az írás­elemzés alapjait, s a szó is tő'le származik: grafológia. Ma a nagyvilágban, a fejlett or­szágokban az íráselemzésnek - mint segédtudománynak — nagy hagyományai vannak, sikeresen alkalmazzák az em­ber szellemi, fizikai és többek között egészségi állapotának jellemzésére. Hazánkban — bár voltak hagyományai — most éled új­ra. Évekig nem illett alkalma- zása-gyakorlása a hivatalosan bevett diszciplínák közé, se- hogysem illett az ideológiá­hoz, s ad abszurdum ráakasz­tották a sarlatánság bélyegét. Egyre kevesebben művelték, s évekig halódott. Pécsett az elmúlt esztendőben önállóvá vált az újraélesztett Irástanul- mányi Társaság, elnökévé dr. Lépőid Józselnét, titkárává pe­dig dr. Tamás Lajost válasz­tották. Velük beszélgetve fo­galmazódott meg a társaság célkitűzése, jelenlegi munkája. Szögezzük le elöljáróban: már néhány esztendeje különböző kurzusokon megannyi hallgató ismerkedett az íráselemezés­sel, megannyi ismeretterjesztő előadás keretében találkoz­hattunk a grafológia dél-du­nántúli fellegvárában a té­mával. Legutóbb bírók-ügyvé- dek-orvosok számára indult képzés amellett, hogy a Janus Pannonius Tudományegyetem civilisztikai tanszéke a jog­tanhallgatók számára úgyne­vezett speciális kollégiumot szervezett. Dr. Tamás Lajos, tanszék- vezető egyetemi docens mind­ezt egy hírrel is megtoldotta: Magyarországon először az idei év szeptemberében nem­zetközi grafológiai kongresz- szust tartanak, amelyen a grafológia és a gazdaság, a grafológia és a jogalkalma­zás kapcsolatait taglalják majd. A színhely: Pécs. A kérdés kézenfekvő: vajon hol' alkalmazható az írás­elemzés, életünk mely viszo­nyait szőheti át e segédtudo­mány? Másrészt úgy hírlik, a szakma művelői szeretnék be­illeszteni, elfogadtatni a tudo­mányok tárházába, bevinni az egyetemi oktatásba katedrát biztosítva neki. Dr. Tamás Lajos megerősí­tette: nem véletlen, hogy a jogalkalmazók találtak elsők között a grafológiára, hiszen az íráselemzés törvényszerűsé­geinek ismerete úgy a bün­tetőjog, mint a polgári jog területén igen előnyös. Csak példálózva: a kriminalisztika jó segédtudománya lehet, a grafológus szakértői szerepe sok országban elfogadott a bűnfelderítés és a bírósági gyakorlat során. A bűntény jellegéből kiindulva a gyanú­sítottak körét leszűkítheti av­val, hogy megvilágítja, kinek a személyével nem fér össze az elkövetett cselekmény, il­letve ráterelheti a gyanút az igazi tettesre. A polgári jog - gazdasági jog - szintén jól alkalmazhatja, hiszen általá­ban a szerződések-szerződés- kötések a felek között bizalmi viszonyt feltételeznek, s az íráselemző ott lehet, tanácsot adhat, felhívhatja a szerződők figyelmét az egyes „társak" magatartására, mentalitására. Most, a gazdaság átalakulása idején, amikor sok kft., közös cég alakul, tőkék forognak, nem mindegy, ki kiben bízik meg, ki kire bízza a pénzt, a döntést. A fejlett tőkés országokban előzetes írásvizsgálat nélkül nem alkalmaznak sem cég­vezetőt, sem beosztottat. Hi­szen a vállalatok vezetői a legteljesebb tájékozódás után döntenek, s a grafológus min­den potenciális pályázóról az íráselemzés nyomán jellem- rajzot ad, segítséget ahhoz, hogy az éppen kiszemelt posztra alkalmas-e a pályázó. Az iróstanulmányi Társaság — dr. Lépőid Józseffé — már megannyi baranyai céggel hasonló kapcsolatokat épített ki, s az általuk adott jellem­zések sok cég számára forin­tokban is jelentkező hasznot hozott. Segítette adott eset­ben a lehető legharmoniku- sabb kollektívák kialakítását. S mivel az igény napról nap­ra növekszik e szolgáltatás iránt, a már említett szeptem­beri kongresszus is éppen a témakörben próbál a nemzet­közi tapasztalatokat sűrítve a grafológia számára hírverést biztosítani, hazai elismerteté­séért küzdeni. Természetesen az elmondot­takon túl számos terület se­gédtudománya lehet a gra­fológia, új kutatások alapjául szolgálhat. Éppen ezért a társaság legfőbb célja a hírverés mellett az, hogy egye­temi katedrára vigye e segéd- tudományt, megtalálja azt az intézetet, ahol a legjobban beillik a képzés keretébe. Hi­szen nem lehet néhány hetes­éves gyorstalpaló kurzusokon megtanulni, legfeljebb meg­ismerkedni vele. (A pécsi kurzusok feladata sem képzett grafológusok kibocsátása, leg­feljebb a tudománnyal való megismerkedés.) Tudatosítani: az íráselemzés az ember sze­mélyiségének megismerése — a kézírásból. Ezért mind gyak­rabban használatos a grafoló­gia kifejezés helyett a pszicho- grafológia, amely a személyi­ség bonyolult meghatározása helyett inkább annak össze­tevőit tárja fel eredményesen. Kitartó-e az illető, munkabírá­sa, egyéb jellembeli értékei alapján hasznosan tevékeny­kedhet új munkakörében, avagy felületes, intrikus, s személye inkább bomlasztólag hat a közösségre? A pszicho- grafológus szerint, aki egyen­súlyt tud teremteni ösztönei, érzelmei között és szellemi életében, ezt össze tudja egyeztetni a saját és a kö­zösség érdekeivel a valóság­ban is, s az írásban — ha­sonlóképpen egyensúlyra, har­móniára, azonos ritmusra tö­rekszik. A grafológus — nem tudván, hogy kinek az írását elemzi —, a sorközök, az írás nagysága, nyomatéka, a so­rok vonalvezetése, sebessége, az írás zónái és a betűk for­mái alapján — és még szám­talan apró jelből - olvassa ki a jellemet. Csak érdekességképpen: a betűk felső zónáiból, az I, k, h, t betűk száraiból az intel­lektusra, a szellemi képessé­gekre következtethet. A kö­zépső zóna — az a, e, o betűk — az érzelemre, akarati tényezőkre utalnak, az alsó zóna — a g, j és y álsó hur­ka — az ösztönéletre ad tám­pontot. A tért ölelő nagy be­tűk a felső zónában a képze­let csapongását, a különféle szellemi áramlásokat árulják el, többek között. Az előbb leírtakból kivilág­lik: az írás és a személyiség szorosan összetartozik, s az iráselemzés segítségével meg­annyi tudomány kaphat új támpontokat. Elhunyt emberek, történelmi személyiségek, hí­rességek írásainak vizsgálata életük teljesebb megismeré­séhez járulhat hozzá. (Neves hazai grafológus, kinek több könyve is jelent meg e témá­ban — Románná Goldziher Klára — rengeteg magyar tör­ténelmi alak pszicho-grafoló- giai elemzését végezte el, s „döbbenetes" jellemzéseket adott úgy, hogy előre nem tudta, kiről is van szó.) Ha­sonlóképpen várat magára dr. Lépőid Józsefné munkája — amely előreláthatólag rövi­desen megjelenik —, amely tudományos okfejtésein túl azt a célt szolgálja, hogy nép­szerűsítse itthon is az írás­elemzés tudományát. Kozma Ferenc Igen népszerűek a grafológiai órák a JPTE civilisztikai tanszékének speciális kollégiumán Fotó: Proksza László Dr. Tamás Lajos: „A grafológia nagyszerűen hasznosítható pél­dául a kriminalisztikában .. .’* Teleki Pál

Next

/
Thumbnails
Contents