Új Dunántúli Napló, 1991. február (2. évfolyam, 31-58. szám)

1991-02-09 / 39. szám

IO aj Dunántúlt napló 1991. február 9., szombat Villanások Anyaság Gyermeket várni nagyon nagy öröm. Az anya számol­gatja a szülésig visszalévő na­pokat, az apa simogatja a kismama hasát, elképzelik mi­lyen lesz a bébijük ... S örül­nek családtagok, barátok, is­merősök — s örül a társada­lom is. Vagy nem? „Nyilatkozat. Alulírott anya­gi és büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, tudomá­sul veszem, hogy szülési sza­badságom a szülést követő 6 hét elteltével megszűnik, ha az újszülött meghalt, állami gondozásba került vagy az új­szülöttet örökbe fogadták. Amennyiben a fenti esetek kö­zül valamelyik bekövetkerik, azt a ... Hivatalnak bejelen­tem. A biztosított aláírása, lakcíme." De jure biztos, hogy szüksé­ges egy_ ilyen nyilatkozat, ezt nem vitatom. Na de a forma? A jövő héten Nagy, nagy örömmel jelen­tem, hogy nem hiánycikk im­máron a huszonöt wattos csa­vart gyertyaégó. Megyek az izzóboltba, mondom, hogy mit kérek, a kedves eladó sajnál­kozva közli, hogy jelen pilla­natban nincs, de nézzek be a jövő héten. Eltelik az egy hét, beszédelgek az izzóboltba — tényleg nagyon kellene az az égő, mert a csillárunkon mór három nem Világít —, a válto­zatlanul kedves eladó mondja, sajnos nem jött, de a jövő hé­ten biztosan étkezik, ők megren­delték. Van egy hetem, gon­doltam, körberohanom a vá­rost, minek nekem szakbolt, hátha megkapom máshol, áru­házban, műszakicikk üzletben. Nem kaptam. Sehol nem kap­tam. Alig vártam, hogy jövő hét legyen, beszáguldoztam az izzóboltba, a hölgy még min­dig kedves, most már isme­rősként ő köszön előre, arcára félszeg mosoly rajzolódik, nem, ez nem a gúny moso­lya, inkább az együttérzésé. En kérdem: érkezett, ő vála­szol, sajnos nem, de talán a jövő héten . . . Bátortalanul megkérdem, a jövő héten tényleg lesz, ő bátortalanul válaszol, hogy igazából nem tudia, de talán . . . Minden­esetre lesem a naptárat, s várom, hogy jövő hét legyen. Cicik A kisváros egyik vendéglátó- ipari egysége versenyt hirde­tett, nem is akármilyent. Cici szépségversenyt! Amikor meg­láttam hirdetéseiket az újság­ban, gondoltam, mennyi férfi­nép seregük össze e látvá­nyosságra, lesz dolguk a ren­dezőknek, hogy a formás lá­nyok még formásobb cicijei zavartalanul mutathassák meg kerekdedségüket, kopott bar­naságukat ... Afelől sem volt kétségem, hogy lányok is lesz­nek, hisz igazán nagyvonalú­ak voltak a díjak, meg aztán erotikával dúsított hétköznap­jainkban már igazándiból a szemérem is felhígult. Szóval biztos voltam a sikerben. Ám tessenek megkapaszkodni, -a siker elmaradt. Olyannyira, hogy egyetlen leány és asz- szony sem óhajtotta mellbe­dobással megelőzni a másikat, ugyanis senki nem jelentke­zett. Sőt, a férfiak sem tapos­ták egymás sarkát. Elegünk van a meztelenség­ből? Vagy önmagukban a ci­cik már nem vonzanak közön­séget? Nem tudom, minden­esetre a fővárosban, már a női iszapbirkózásnál tarta­nak . . . Büro-grácia A bérlő felhivia a céget, mely bérleményével foglalko­zik. Értesítést kapott, hogy lakbérhótraléka van, ezt sze­retné tisztázni, mert szerinte nincs. Kellemes női hang szól a telefonba, bérlő bemutatko­zik, ügyintéző hölgy nem. — Ne haragudjon, de sze­retném tudni, hogy kivel be­szélek !- Nem mindegy! — Nem!- Mégis . . . — Könyvelés vagyok!- De kérem árulja el, nem szeretek anonymekkel beszélni. A hölgy mond egy nevet, a bérlő előterjeszti panaszát, nevezetesen, hogy neki nincs lakbérhótraléka, s kéri, ennek nézne utána. A hölgy félre­teszi a telefonkagylót, csakúgy koppon, majd azt mondja „nyasgem” . . . Néhány perces kutatás után visszatér, s közli, nincs hátralék, a telefonkagy­lót pedig lecsapja. Szép volt, büro-grácia! Hirdetés „Fiatal házaspár 1 gyerek­kel eltartási szerződést kötne idős személlyel, lakás ellené­ben. Jelige . .." * „Budapesti panorámás, a Rózsadomb egyik legszebb ré­szén lévő luxuslakásunkat igé­nyesnek eladjuk. Irányár: 30 millió forint. A jelentkezé­seket a ... kérjük, . . . jeligé­re." Roszprim Nándor Amit megvesz a Közönség Az álom ára Van-e pénzünk szórakozni? Nem csökkent jelentősen a Jókai téri antikvárium forgol- ma Felveszi, forgatja, Aztán le­teszi, sóhajt, továbbmegy. Ak­kor kapom el. — Ilyenkor mindig örülök annak, mennyi pénzt tudok megtakarítani — mondja Len­gyel Balázs. - Többször is megvizsgálom a könyvet, az­tán, esetleg már néhány nap után, végleg eldöntőm, hogy nem kell. Rendszerint csak azokat vesszük meg a család­ban is, ami ritkaság, vagy ed­dig nem jelenhetett meg, de tudtunk róla. Legtöbbször ösz- szekötjük a vásárlást születés­vagy névnappal. A kicsinek nem veszünk mesekönyvet, még megvannak a mi régi, kissé kopott köteteink, de egyébként is, úgy gondolom, sokkal jobb az a gyereknek, ha az anyja vagy az apja mond neki mesét este. Szín­ház? Oda még jut, bár idén már a klasszikusokat nem néz­tük meg, csak az egyébként ritkán látható előadásokat. Ha nagyon kíváncsi vagyok egy- egy könyvúidonságra, a kollé­gámat szoktam zaklatni, ő szívesen költ egy-eay siker­könyvre, én meq kölcsönkérem tőle. Amúgy sajnálom rá a pénzt. A kérdés egyébként valami hasonló. Arról van szó, igaz-e, amit hittünk: nem lesz pén­zük az embereknek a kultúrá­ra, üresen kong majd mozi, színház, könyvesbolt. És mi van most?- Hozzánk főként törzsvevők járnak, értelmiségiek, diákok - mondja Marossy Istvánná, a Széchenyi téri könyvesbolt ve­zetője. — Nekik van a legke­vesebb pénzük, és sajnos sor­ban el is maradoznak tőlünk. Ráadásul megszűnt a részlet­vásárlási kedvezmény is. A visszaesés forintban nemigen látszik, mert a könyvek jóval drágábbak, az aktuális sike­reket, borsos árú gyerekköny­veket megveszik az emberek. Sokan viszont csak nézelődnek már. Érdekes tapasztalat, hogy már a krimi, a silányabb lek­tűr, a szexkönyv sem megy, a sok képpel illusztrált szex­könyvet inkább csak a lengye­lek, oroszok viszik. Érté­kes irodalom igen kis szá­zalékban szerepel a kínálat­ban. Felborult az eddig szoká­sos rend, ki-ki onnan szerzi a könyveket, ahonnan tudja.. Körülbelül négyszáz kiadó van az országban, és ma szinte mindenki eladni akar, méghoz­zá igen gyorsan, lehetőleg nem a lassú állami üzletek kereskedelmi csatornáin. A Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat területi irodájában László Évánál, az irodavezető­helyettessel beszéltem:- Az utca rugalmasabb ná­lunk. A beszerzési osztálynak akkor ajánlja fel egy-egy kiadó a könyvet, ha az már az utcai árusoknál nemigen fogy. Sok könyv viszont egyál­talán nem is kerül a boltok­ba, nálunk is csökkentek a példónyszámok. Én azt látom, hogy az újdonságra még min­dig van pénz, de azt a vá­sárló nem a könyvesboltban költi el. Nem megdöbbentő, hogy az antikvári urnákban nőtt a for­galom az utóbbi időben. A Jókai tériben Regényi Dersné tájékoztat: — Egyértelmű a növekedés, de az érdeklődés a könnyebb irodalom iránt nagy. Eladni is többen jönnek, sok köztük az idős, nyugdíjas, akik kedvenc könyveiktől válnak meg a na­pi megélhetési gondjaik miatt. Egy kisebb közönség igen ke­resi a klasszikusokat, a ver­seket, de ezekből továbbra sem tudunk eleget biztosítani. Nagy Sándor viszont nem panaszkodik. Több négyzetmé­teren vannak előtte a könyvek, szépen kiterítve. Napi forgal­ma 10-20 000 forint, ami igen jónak számít, forgalmas he­lyeken ennyi szokott lenni. — Sok embernek az is szem­pont, hogy nem kell bemen­nie egy boltba, elébe jön a könyv. Én némelyikért nem ad­nék egy fillért se, inkább a klasszikusokat szeretem, de azt megveszem az antikvári­umban. Fél éve csinálom ezt a munkát, itt adok el a köny­vesbolttal szemben és megéri. A Kossuth mozi előtt áll a sor, gyakran délelőtt, délután is, mindegy. Pozsgai Miklós, a Baranya Megyei Moziüzemi Vállalat igazgatója elmondta, hogy több lett a mozi látogató egy-egy előadásra vetítve a számot, viszont az sokáig kö­telező, „felsőbb utasításra" megkívánt pluszelőadások el­tűntek. A mozikban változat­lan maradt a napi vetítések száma. — Mindent összevetve, tíz százalékkal visszaesett a mo­zijaink látogatottsága, de mert vetítőhelyek rajtunk kívül is vannak, talán ott megjelent ez a tíz százalék. A helyzet azonban nem rossz, tavaly például majdnem egymillió­négyszázezer látogatónk volt. Úgy látom, a mozi úibál di­vatba jött, széles skálájú a választékunk, a filmek frissek, a tévéműsor is talán keveseb­beket vonz, és hát egy elő­adás még mindiq a legol­csóbb valami kilencven perc szórakozásért. A tapasztalat egyébként megerősíti a könyvesboltban észrevett jelenséget: már a filmszínházakban sincs akkora tömeg az erőszakfilmeken, a pornóbeütésű szexfilmeken. In­kább a „nevettető mozi megy”, és ahogy a vállalat igazgatója visszaemlékszik, ép­pen így volt mindez a háború után is, de minden más zűrös helyzetben . . . És végül, hogy a kép telje­sebb legyen, a színházról. Si­mon István gazdasági igazga­tó csak csodálkozni tud azon, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben teltházasak az elő­adások. Ö is 1945-re emlék­szik vissza, amikor ugyanígy volt. Hogy ezt a színház vo- rázsa teszi-e vagy másvala­mi .. .? Mindez, mondja, lehet, hogy megváltozik majd, bár amíg eqy doboz cigiért életet lehet látni élőben, meq pót­széken, vagy a földön ülve is megéri. De hogy meddig tart mindez? Közhelynek tűnik, pedig egyszerűen csak kórtünet: az emberek menekülnek a hétköz­napok valósága elől. Több ez egy új érdeklődésnél, annál, hogy a szórakoztatóipar kíná­lata a régihez képest alapo­san megváltozott, túl vagyunk az első örömön afölött, hogy az első, addig tiltott nyugati vagy akár emigráns irodalom megjelenhetett a standokon és a boltókban, már nem szenzáció egy valamikori s zárni zdat- kiadás. Léhet, hogy az érték majd kiverekszi magát a sze- métözönből. Lehet, hoqy lesz respektje az igazi művészet­nek. Ami azonban mindennél veszélyesebb, az az, mit te­hetünk azokkal és azoknak a gyerekével, akik ezúttal sem tudnak megtanulni választani. Arról már nem is beszélve, hogy dráaa pénzen megvett álmaink túlnyomó része hagy- mÓ7as kéDzelődés egy olyan valósáqról, amihez ezeknek a •könnyes-boldoa meséknek nincs semmi, de semmi közük. Hodnik I. Az utcai könyvárusok, ha másképp nem megy, árengedménnyel próbálnak túladni portékájukon Fotók: Szundi György Emléktáblák ürügyen Sajnálatosan kevés szó esik a nyilvánosság előtt a cselek­vő lokálpatriotizmusról, pedig enélkül nem erősödik meg a mai korban annyira hiányolt hit és tenniakarás. Saját pél­dámon keresztül szeretném ezt a továbbiakban megvilágítani, s mivel számos önzetlen sze­mély kapcsolódik hozzá, azt hiszem, közérdeklődésre tart számot. Nagyon fontosnak tartom, hogy megemlékezzünk azokról az eseményekről, amelyek a város életében nagy szerepet játszottak, és azokról a sze­mélyiségekről, akik tevékeny­ségükkel öregbítették Pécs hír­nevét. Ennek egyik formája az emléktábla-állítás. Az el­múlt időkig ezek véghezvitelé­hez nagy türelemre és után­járásra volt szükség. Nem azért, mintha az ehhez szük­séges párt- és helyi közigaz­gatási szervek nem adták vol­na jóváhagyásukat, hanem azért, mert ezenkívül is sok teendő volt a terv elfogadá­sától a megvalósításig. Sze­rencsére nagy támaszt jelen­tett a Pécsi Városszépitő és Városvédő Egyesület, amely­nek vezetősége mind anyagi­lag, mind erkölcsileg támogat­ta ezeket a terveket, és a Műemléki Felügyelőség helyi kirendeltségének, valamint az illetékes jogutódnak a segítő hozzájárulása. Nagyon fontos már a terv fölvetése is, mert az elmúlt évtizedekben itt is nagy adós­ságaink halmozódtak föl. Egy- egy nevezetes egyetemi tanár vagy építész, közéleti szemé­lyiség vagy történész emléké­nek megörökítése a mai kö­zönyös világban nem csekély elégtétellel töltheti el a meg­valósítót. Mindenki tudja, mennyit szenvedett a régió zsidósága a második világhá­ború éveiben. Deportálásuk évfordulóján a volt gettó köz­pontjában kötelességünk volt emléktáblát elhelyezni, csak­úgy, mint azokra a régi áldo­zatokra emlékezve, akik a vá­ros török alól való fölszabadí­tása előtt vagy után áldozták életüket. Nagy hiányt pótolt továbbá a híres Angster-orgo- nagyárról való megemlékezés is, márcsak azon méltányta­lanságok okán, amit ellenük 1949/50-ben elkövettek! Ezt követően a napi munkán túl kézbe kellett vennem az ügyeket a megvalósítás érde­kében. Nagy szerencsémre megértő segítőkre találtam a Pécsitervnél. Erdélyi Zoltán és Horváth András segítségé­vel mindig találtam olyan mérnökkolíégát, aki díjazást el nem fogadva szakszerű terv­és helyszinrajzot készített. Na­gyon fontos volt ez, egyrészt költségkímélés szempontjából, másrészt pedig azért, hogy az illetékes önkormányzati ható­ság megfelelőnek találja a tervet. Nagy hálával tartozom a Műemléki Felügyelőség Kő­faragó Ozeme szakemberei­nek, illetve Kassai József kő­faragó mesternek, akik köte­lességükön felül segítették a megvalósítást. Természetesen szakszerűen kellett kiválaszta­ni az emléktábla helyét is, az épület tulajdonosával - le­gyen az intézmény vagy ma­gánszemély - is engedélyez­tetni kellett a fölállítást. Fontos volt a megfelelő idő­pontok kiválasztása is. Két ne­ves pécsi építész emléktábla- avatására például az orszá­gos műemlékvédelmi konfe­rencia látszott a legalkalma­sabbnak, a többieknél az ese­mény időpontja volt a mérvadó, illetve az életút mér­földkövei. A neves jogász- professzorra például az orszá­gos városvédő konferencia alkalmából emlékeztünk, gon­dolván az ország minden ré­széből idejött résztvevőkre is. Ezt követte a tömegkommuni­káció értesítése, az ünnepség megszervezése. A legmegfele­lőbb illetékest kellett fölkérni a beszédekre, a MÁV Koncert- fúvószenekarát, a Mecsek Kó­rust, a Bartók Férfikart, a Szé­kesegyház Bárdos Kórusának tagjait. Elnagyoltan Így lehet leírni egy-egy emléktábla megvalósítását, de ebben nincs benne a sok telefon, a személyes bejárások, tárgyalá­sok, a koszorúk megrendelése és egy idő múltán a levétele. S ha a sok egyeztetés, tár­gyalás. közreműködés után ki­vonulnak a tömegkommuniká­ció helyi képviselői, nem a javaslót és a létrehozót kere­sik meg, aki nem tudja el­mondani az idevezető utat, és az önzetlen segítőkről sem tud megemlékezni. Most is csak azért hoztam ezeket a leta­gadhatatlan tényeket szóba, mert a minap a helyi önkor­mányzati képviselők díjazása nyomán fölmerült, milyen sok mellékjövedelemtől esnek el munkájuk során, amit pálya­társaik élveznek. Van egy harmadik út is: a közösség önzetlen szolgálata. Amit nemcsak nem becsülnek meg, hanem meg sem említe­nek. S bár a városvédő egye­sülettől kapott Zsolnay-emlék- plakett sok mindenért kárpó­tol, de a 12 fölállított emlék­tábla arra följogosít, hogy ezeket a sorokat leírjam! Dr. Vargha Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents