Új Dunántúli Napló, 1991. január (2. évfolyam, 1-30. szám)
1991-01-23 / 22. szám
1991. január 23., szerda üj Dunántúli napló Vitafórum a természet- gyógyászatról A pécsi önkormányzat egészségügyi bizottsága garantálni szeretné azt, hogy területén a természetgyógyászhoz forduló beteg ne kerülhessen a konjunktúrát kihasználó, lelkiismeretlen sarlatánok, kuruzslók kezébe. A kétségek eloszlatására az egészségügyi bizottság a POTE rektorával egyetértésben fórumot biztosit a kérdéskört tudományosan is művelő szakértőnek, hogy ismertesse a természetgyógyászat olapelveit és gyakorlatát. A vitafórumon előadást tart dr. Sarkadi Adóm, a németországi, eppenbrunni Via Natura természeti gyógymódok klinikájának igazgató-főorvosa „A természetgyógyász szerepe a németországi egészségügyben" cimmel. A nyilvános előadást ma délután 4 órakor tartják a POTE központi épülete III. számú tantermében. Megfordított forgalmi irány? A Városgondnokság javaslatot tett az önkormányzatnak o Kossuth Lajos utcai forgalmi rend módosítására, amely az utcából leágazó mellékutcák forgalmi irányának a megfordítását jelentené. Egy másik javaslat új típus, a botlásveszélyt kiküszöbölő parkolásgátlók kialakítását célozza. A Polgármesteri Hivatal építési és közlekedési osztályának a kezdeményezésére egyeztető tárgyalások kezdődtek a belváros északkeleti szektora forgalomcsillapítási övezetté alakításának feltételeiről. • • a • Ügyintézés Pécs Megyei jogú Város Önkormányzatánál A helyhatósági választások megtörténte, az új önkormányzat megalakulása után a hivatali elnevezések is megváltoztak. Pécs Megyei Jogú Város önkormányzata Polgár- mesteri Hivatala a Pécs, Széchenyi tér 1. szám alatt működik, belső szervezetének kialakítása folyamatban van. A hamarosan létrejövő új egységek létrehozásáig - a segítés szándékával - rövid tájékoztatást adunk orról, hogy a város lakossága mit, hol intézhet. Az első fokú hatósági ügyintézést Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálatának osztályai véqzik, a Pécs, Kossuth tér 1. szám platt. Pécs ' Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal ügyfél- szolgálata egészségügyi és családvédelmi osztálya (Pécs, Kossuth tér 1—3.) foglalkozik: szociális, rendszeres és rendkívüli segélyezéssel, üzem- anyagköltség-téritéssel, lakbértámogatási ügyekkel, köz- gyógyellátási kérelmek elbírálásával, szociális otthoni beutalásokkal, kiskorúak segélyezésével, gondnoksági, gyámsági ügyekkel, 'kiskorúak vagyoni ügyeivel, védő-óvó ügyek intézésével, kapcsolat- tartási ügyekkel (láthatási), állami, intézeti neveléssel kapcsolatos ügyekkel. Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal ügyfél- szolgálata igazgatási osztálya (Kossuth tér 1-3.) intézi: szabálysértési, birtokháborítási ügyeket, hagyatéki ügyeket, kisajátítási ügyeket, tanácsi bérlakásra kötött tartási szerződések jóváhagyását, népes- ségnyilvántartósi ügyeket. Az igazgatási osztály anyakönyvi csoportja a Pécs, Vá- radi A u. 11. sz. alatt lévő Családi Intézet épületében működik, a születési, házassági és halotti anyakönyvezéssel foglalkozik. Az osztályhoz tartoznak az Apáczai Csere János téri Nevelési Központban, Vasason (Búzakalász u. 3.), Hirden (Zengő u. 47.) és a Kossuth téri hivatalban működő ügyfélszolgálati irodák. Á Kossuth téri központi ügyfélszolgálati irodában intézhető ügyek: lakcímváltozás bejelentése, hatósági bizonyítványok kiadása, munkakönyvek váltása, fizetővendéglátó engedélyek kiadása, anyakönyvi bejegyzések (gyermek születése, özvegység, válás bejegyzése a személyi igazolványba), ta'á't tárgyak kezelése, fakivágási engedélyek kiadása, beadványok átvétele, lakásigénylő lap, lakáscsere-szerződés, épitésiengedély-'kérelem, telekigénylő, vállalkozói igazolványhoz szükséges nyomtatvány, illetékbélyeg árusítása, közgyógyellátásra jogosító igazolvány kiadása I. és II. csop. rokkantak részére. A kertvárosi, vasasi, hirdi lakosok figyelmét ezúttal is szeretnénk felhívni arra, hogy lakcímváltozás bejelentését a lakóterületen lévő ügyfélszolgálati irodák is elvégzik. Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivotal ügyfél- szolgálata ipari, kereskedelmi és mezőgazdasági osztálya (Kossuth tér 1-3) foglalkozik: a vállalkozói igazolványok záradékolásával, kereskedelmi üzletek bejelentésével, tevé- kenységikör-változással, egyéni vállalkozói tevékenység megszüntetésével, telepengedélyhez kötött eljárások lefolytatásával, állattartási ügyekkel. Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálata lakás- és helyiséggazdálkodási osztálya (Kossuth tér 1-3.) foglalkozik lakásigénylések nyilvántartásba vételével, lakáskiutalási névjegyzék készítésével, a névjegyzéken szereplők elhelyezésével, lakásbérleti jogviszonnyal kapcsolatos ügyek intézésével, önkényes lakásfoglalásokkal kapcsolatos ügyekkel, állampolgárok közötti lakáscserekérelmek jóváhagyásával, nem lakás céljára szolgáló helyiségekkel kapcsolatos ügyekkel. Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal ügyfél- szolgálata ' műszaki osztálya (Kossuth tér 1—3.) intézi: építési, használatba vételi engedélyek 'kiadását, telekalakítási, közterület-foglalási ügyeket, út- és közműfejlesztési ügyeket, építésrendészeti ügyeket, bontási engedélyezési ügyeket, stb. Dr. Papp Judit A címbeli 'utalás a híres régi francia filmre, a Félelem bérére, igazából csak szójáték: az önkormányzati képviselőknek semmi okuk nincs a félelemre, hiszen teljes mértékben a törvényes keretek között szabályozták saját tiszteletdíjuk és költségtérítésük mértékét. Legfeljebb a város 'polgárságának rossz hangulata miatt félhettek volna. Ám ha volt is ilyen félelmük, önmagukat és egymást győzködve legyűrték: a hangulat az önkormányzattól függetlenül objektív okok, illetve a csak negatívumokat, botrányokat tálaló sajtó miatt rossz. Hiába kínálják, ezt a célzatosan nekünk szabott inget ezúttal sem vesszük magunkra. Megszokhattuk, hogy mindenért a sajtó a hibás, másrészt a mindenkori ifelruházko- dásunkon buzgólkodókkal folytatott mérkőzésünket nem tarthatjuk annyira élesben játszódnak, hogy az „ellenfél" minden magas szerváját feltétlenül meg kellene ölnünk. A sportból vett hasonlatnál maradva: a ti sztélé td íj ról és o költségtérítésről alkotott ön- kormányzati rendelet röppá- lyája nagyon csábít egy kontrára. Ugyanakkor az olcsó demagógia fonákjával köny- rnyen a hálóba is lehet ütni a felkínált labdát. Például azzal, hogy a letűnt tanácsrendszerben a tanácstagnak mihdösz- sze egy összvonalas helyi bérlet jutott. Kétséges kimenetelű riposztnak érezzük a számok összehasonlításából eredeztethető következtetéseket is: az új szabályozás-szerint a pécsi polgármester fizetése a mindenkori miniszteri fizetés 80 százaléka, s mivel a miniszteri kategóriában ismereteink szerint jelenleg 65 000 forint a havi munkabér, a polgár- mesteré így 52 000, s ez utóbbi összegnek a 12 százaléka illeti tiszteletdíjként a bizottsági tag-képviselőt, 20 százaléka a bizottsági elnököt. Vagyis a havi 7000, illetve 5000 forintos költségtérítéssel együtt - bruttóban, adókötelesen! — összesen 11 240, illetve 17 400 forint. Hogy sok-e vagy kevés, ez ugyanúgy különféleképpen elfogult szemszögű értelmezés kérdése, mint az, hogy a tiszteletdíj és a költségtérítés átalánya mennyire számít burkolt bérnek, mely 8,5 millió forinttal terheli a város még el sem készült idei költségvetését. Ez a 8,5 millió forint a város tavalyi költségvetésének mindössze másfél ezreléke. Tudom, hogy riposztlehető- ségek felsorolásáért egyesek rosszindulattal vádolnak majd, mások viszont túlzott lojalitással az ezután következők miatt. Legyünk jóhiszemüek és higgyük el, hogy a képviselők is azok voltak: nem akartak többet, mint elfoglaltságuk, munkájuk miatt kiesett mellékjövedelmeik ilyen-olyan mértékű ellentételezését. 5 talán azt is megfontolhatnánk, amit az anekdota szerint Tel- leyrand, Napoleon és XVIII. Lajos francia király híresen okos, s hírhedten cinikus minisztere mondott, amikor megkérdezték tőle, hogy adjanak-e fizetést a képviselőknek: „Fizessük meg őket, mert ha nem, az nagyon sokba kerülhet nekünk." Nekünk, pécsieknek tehát most lehet rá reményünk, hogy olcsón megússzuk. Dunai Imre Árat megszabni — ami manapság egyenlő a drasztikus áremeléssel — nem éppen népszerű dolog. Minden más jogosítvány nélkül ezt a hatáskört kapta meg a városi önkormányzat a tömegközlekedés tarifájának vonatkozásában. Vagyis felsőbb kényszerre csak a kényelmetlen felelősséget egy olyan helyzetért, amelynek előidézésében még csak jogelődjének sem volt semmi szerepe. Nem Van, amire a jelen gazdasági helyzet mellett nincs remény, hogy hamar kijavítsák, és van, amely csalt a városi polgáralton múlik, hogy mikor tűnik el — erről szál a mai két fotónk. Sok ház van — főleg a belvárosban —, amelyikre ráférne egy fciatfós tatarozás, az összedöléstől a földucolás menti meg, várván a pénzben gazdagabb időkre. Az egyik ilyen ház a Megye utca 14. számú. Ezek a házak „leletek", amelyek az utóbbi évtizedek várospolitikáját „konzerválják" a jövőnek. Mégis a másik jelenség a bosszantóbb. Felelőtlen elemek ráfir- kantanak a frissen rendbehozott falra — amint az oz Esze Tamás utcában lévő püspökkerti falnál történt —, és mindannyian nyögjük ennek az „eredményét". Jó lenne — mivel fiatalokról volt szó —, fiatalok is tüntetnék el ezeket a csúfságokat! Reméljük, lesz rá vállalkozó, mert Pécs iskolaváros is, és bizonyára lesznek olyan általános- vagy középiskolások, akik ezt szívügyüknek tekintik — főleg akkor, ha a pedagógusok is szorgalmazzák ezt. FARKAS MARIA, VAJGERT GYÖRGY, DR. VARGHA DEZSŐ csoda, hogy e visszás jogi szabályozás miatt az Alkotmánybírósághoz való fordulás indokoltságát is felvetették az önkormányzati képviselők. Mint ismeretes, a december 17-i közgyűlésen végül is az új tarifákról határozott a testület, de az igazi, a végleges jóváhgyó döntést feltételek teljesüléséhez, ezek garanciához kötve elhalasztotta. A megszabott feltételek azt célozták meg, hogy a városi tömegközlekedés viszonylag rövid időn belül az önkormányzat hatáskörébe, illetőleg tulajdonába kerüljön: a Pannon Volán önelszámoló egységgé alakítsa át a pécsi tömegközlekedési ágazatát, a közlekedési -tárca minisztere adjon garanciát arra, hogy ez az ágazat rövid időn belül önálló vállalat lesz és állam- igazgatási felügyelet alá kerül. Az előbbi feltétel teljesítésére a Pannon Volán igazgatója Ígéretet tett, hogy a miniszter hajlandó-e a másikra garanciát adni, az egyelőre erősen kérdéses. Egy esetleges elutasító válasz az eddiginél is kényelmetlenebb döntéskényszert zú- dit az önkormányzat nyakába, s -ijesztően nagyra rajzolhatja át a pécsi tömegközlekedés bizonytalan sorsának kérdőjeleit. A Pannon Volán számára a pécsi tömegközlekedés már hosz- szabb idő óta veszteséges ágazat, deficitjét a többi már nem képes kipótolni. A veszteség az elmúlt évben kerek számban 38 millió forint volt. A 154 pécsi autóbusz mintegy fele nullára lefutott jármű, amortizációját már felélt továbbszolgáló. Ezek a küszöbnek számító 450 000 kilométernél jóval többet futottak a város útvonalain. A járműfejlesztési igényként 22 darab új autóbusz szerepel a vállalat tervében. Tavaly egyéb- •ként 8 új buszt állítottak forgalomba Pécsett. Egy busznak az ára jelenleg - és ez nagyon .hangsúlyozandó — 3,2 millió forint. A termelési árindex a tavalyihoz képest 138,4 százalékra emelkedik az előzetes számítások szerint. A pécsi tömegközlekedés 1991. évi teljesítménye kedvező esetben 125 millió utas szállítása lesz 54 viszonylatban, napi 4077 indított járattal és 30 418 kilométeres futásteljesítménnyel Mindennek a finanszírozására a közlekedési vállalat 538 millió forintot kalkulált szükségesnek: 516 millió forintos nettó árbevételt és 21,4 millió forintos önkormányzati támogatást, amely 50 millió forintos adózott nyereséggel járulna az összesen 70 milliós értékű járműbeszerzés m eg va I ó si tá sá - hoz. A tervkészítésnél a tarifaemelés miatt 10 százalékos forgalomcsökkenéssel számoltak. Ehhez 175 százalékra emelték volna fel az autó- buszközlekedés tarifáját. Javaslatukban 14 forintos vonatjegy, 350 forintos egyvonalas arcképes havi bérletjegy, 460 forintos összvonalas arcképes havi bérletjegy és 115 forintos tanuló—nyugdíjas összvonalas havi bérletjegy szerepelt. Ezt a javaslatot az önkormányzat — a támogatási igénnyel egyetemben — nem fogadta el. A közgyűlésen hosszabb ideig forgott a vitában egy sebtében összeállított változat a tarifának csak 144 százalékra történő emelésével, amelynél a vonaljegy 16 forint lett volna, de az egyvonalas arcképes bérlet ára 160-ról csak 180 forintra, az összvonalas 230-ról 263 forintra emelkedett volna. Ez a változat semmi nyereséget nem engedett volna a vállalatnak, az új, környezetkímélőbb járművek beszerzését is a minimumra leszorítva. Később a közgyűlés a gazdasági bizottság első javaslatát fogadta el — ha feltételekhez kötötten is — a vitel díjak emelésére. Ez a változat sem ismeri el realitásnak azt a becslést, hogy a tarifaemelés után 10 százalékos forgalom- csökkenés következik be az autóbuszjáratokon, ugyanakkor mégis közelebb jár a Pannon Volán beterjesztett kéréséhez: 16 forintos vonaljegy, 300 forintos egyvonalas arcképes bérletjegy, 430 forintos összvonalas arcképes bérletjegy és 105 forintos tanuló-nyugdíjas bérletjegy. Ez tehát a tervezett tarifa — akár február elsejei bevezetéssel — arra az esetre, ha sikerül az alku a ‘közlekedési tárcával. De mi lesz akkor, ha nem? Erre ugyanis még nincs megszavazott határozata a közgyűlésnek. N A Konzum Aruháznál a Kertvárosba közlekedő járatok megállójában szinte minden időszakban sokan várnak az autóbuszra Fotó: Läufer László Minden egyszerűbb lenne, ha a szükségképpen egymásra támaszkodó törvényeink egyszerre születnének. Jelen esetben például a már napvilágot látott ártörvény és a még a jövő homályában derengő koncesz- sziós törvény. Minden egyszerűbb lett volna, ha a tömegközlekedés felügyelete az önkormányzat hatáskörébe tartozna. S persze minden egyszerűbb lenne, ha nem lennénk ennyire szegények. De ez csak három kiragadott tanulság az önkormányzat közgyűlésének legutóbbi vitájából, amely a városi tömegközlekedés árainak megáilapitásával foglalkozott. Ä A m L rfRl p* jfí'i I K/lflP Átszálló egy u| buszjegytarífara Pécsi körkép
