Új Dunántúli Napló, 1991. január (2. évfolyam, 1-30. szám)
1991-01-23 / 22. szám
IO új Dunántúli napló 1991. január 23., sxerdo Hová ültessük a gyümölcsfát? Többen érdeklődnek olvasóink közül, hogy a telekhatártól mekkora távolságra ültethetnek szőlőt, gyümölcsfát, díszcserjét. Alábbiakban közöljük az erre vonatkozó rendeletet és a tudnivalókat: A szőlő- és gyümölcstermesztésről, valamint a borgazdálkodósról szóló 1970. évi, 36. tvr. és annak végrehajtására kiadott 40/1977. (XI. 29.) MÉM. számú rendelet, valamint annak 5. számú melléklete tartalmazza a telepítési (ültetési) távolságokat az azokra vonatkozó, mindenki számára kötelező előírásokat. A legkisebb ültetési (telepítési) távolság az ingatlan (telekhatártól) határától belterületen és külterületnek a zártkerten belüli részén: szőlő, valamint három méternél magasabbra nem növő gyümölcs és egyéb bokor (élő- sövény), esetén 0,50 méter, a három méternél magasabbra nem növő gyümölcs és egyéb fa esetén egy méter, három méternél magasabbra növő gyümölcs és egyéb fa, valamiint gyümölcs és egyéb bokor (élősövény) esetében két méter. A rendelet belterület, zártkert, külterület közt differenciált. A falvak és városok közötti megkülönböztetés a telepítési távolságok tekintetében nem jellemző. A telepítési előírások betartása mindenki számára egyaránt kötelező. Azok figyelemmel kisérése a polgármesteri hivatalok feladata. Az egy éven belül facsemeteátültetés szakmai szempontból indokolt, azonban ennek ellenére a szakszerűtlen telepítés esetén bármikor végrehajtható. A helyi polgármesteri hivatal szakigazgatási szerve határozattal dönt az előírást megszegő tulajdonos terhére, a facsemete áthelyezéséről, esetleges kivágásáról. Amennyiben a kötelezett határidőre nem végzi el a facsemete átültetését, úgy azt a helyi polgármesteri hivatal elvégezteti és a költségeket a tulajdonosra áthárítja. Az államigazgatási eljárás lefolytatása utón, amennyiben a sérelmeket nem orvosolták, lehetőség van a határozat bírósági úton való megtámadására. Pécsett, a Kénes úton egyre több helyen alakulnak ki illegális siemétlerakó-helyek, az erdő közvetlen szomszédságában is Fotó: Läufer László Drága tanulság Egy szövetkabátot adtam be a komlói Patyolatba. Mivel tudom, hogy a gombokért nem vádolnak felelősséget, megkérdeztem az átvevő hölgyet, hogy nem lesz-e baja a kabáton lévő gomboknak, mert nem tudom levágni azokat, ugyanis mübörpántokkal vannak rögzítve a kabáthoz. A hölgy azt felelte: nem hiszi, hogy gond lesz vele. De, hogy valamire gyanakodott, utólag abból derítettem ki, hogy gyorsan ráírta a számlára: ,,a műbőr a gombolásnál megtörhet”. Sajnos nem volt nálam az olvosószemüvegem, igy megkértem az átvevőt, mutasson rá, hol kell aláírnom a lapot, amit etem tett. Előre elkérte a tisztítási dijat, ami szerintem nem szabályos, hiszen még nem kaptam meg ezt a szolgáltatást, aminek árát tőlem átvették (149 forint). Amikor a kitisztított kabátot átvettem, döbbenten láttam, hogy az összes mübőrkaMantyú és pánt gombokkal együtt elolvadt, rongyokban lóg. Reklamálásomra azt a választ kaptam, hogy ők ráírták az átvételi jegyre a fenti szöveget, amit én aláírtam. Természetesen az én hibám, hogy nem tudtam elolvasni ^ a megjegyzését. De a tisztesség úgy kivánta volna, hogy 6, — aki gondolom, már több kabátot átvett tisztításra, és sejtette is mi fog történni — szóban is figyelmeztetett volna. Hiszen én először vittem ezt a kabátot tiszti t- tatni, és csak a gombokért aggódtam, a mübórdiszités eszembe sem jutott. Különben is ahhoz képest, hogy a ,,műbőr megtörhet”, sokkal komolyabb dolog történt: mindenhol cafatokban lóg. Ha tudom, hogy ez vár a kabátra, nem viszem a Patyolatba. Nem vagyok nagykeresetü, és érzékenyei) érintene, ha a kidobott tisztítási díjon felül még kétszer vagy háromszor annyit kellene fizetni a szabónak. Szeretném, ha a Pécsi Patyolat Vállalat elismerné hibáját, és olyan állapotban adná vissza a kabátot, ahogy tőlem átvette. Egy tanulság van számomra : ezentúl a Patyolatot nagy Ívben elkerülöm. Drinóczi Jánosné Képzettebb eladók A pécsi Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Iskolában félezren vettek részt az idei nyílt napokon. Sok az érdeklődő az egyes szakmák iránt, és túljelentkezés várható a beiskolázás idején. „Sláger" a ruházati eladó, ■felszolgáló, cukrász és a szakács szak. Az iskolában lehetőség lesz a szakmák mellett a szakközépiskolai végzettség megszerzésére is. Ez eavtoen több szakmára és üzletvezetésre is jogosít. A nagyobb követelmények mellett előny lesz a nyelvtudás. Szeretné az iskola vezetése, tantestülete elérni, hogy magasabb színvonalon, jól képzett, nagyobb műveltséggel rendelkező eladókkal találkozzon a vendég és vásárló az üzletekben, vendéglátó hegyeken. Forrai István Agresszív autós Múlt év december 20-án a védett útvonalon haladtam kocsimmal, amikor a mellék- útról kihajtott elém egy autó. Szerencsére nem mentem gyorsan, sikerült még időben megállnom, épphogy összeért a két kocsi, de egyikben sem lett kár. Ezek után kiugrott az Opelból egy fiatalember és mintha eszét vesztette volna, úgy jött nekem. Ami szerény szókincsének színskáláján megtalálható ocsmányság, azt rámzúdította. Elhalmozott minden jelzővel, odajött, lökdö- sött, és a végén elküldött stílusához méltón „máshová”. Ezek ellen az őrült, idegbeteg autósok ellen nem lehet védekezni? Még ha én lettem volna a hibás? — de szerintem akkor sincs joga az ilyen eljáráshoz, megtorláshoz senkinek sem. Vagy tatán azért volt ilyen bátor, mert egy nővel állt szemben? (Az Opel rendszáma és tulajdonosának neve a szerkesztőségben.) Azért várakoztam ennyi ideig, mert csők két iskoláskorú gyerek volt a tanú, így a rendőrség nem foglalkozott a dologgal, csak a rendszám alapján a kocsi tulajdonosát azonosította. Glass Beáta Pécs Kulturáltabb buszvárókat Az Új DN-ben megjelent — egy „buszvárót" ábrázoló — fénykép enyhén szólva, felháborított. Kár, bogy nem vagyok egy fényképezős tipus, mert a várostól 20—30 kilométeres körzetben nagyon sok, hasonló, vagy még ennél is rosszabb állapotú hasonló célokat szolgáló építmény található. Tekintettel a napi bejárókra, a sok idegenre, akik ugyancsak nem kevesen vannak, lényegesen esztétikusabb, kulturáltabb várót érdemelnének. Nem szólva a közelgő pópa látogatására, amely ugyancsak igényelné a szebb létesítményeket. A változtatás érdekében felajánlom cégünk, a „DELTA" Pécsi Ipari és Szolgáltató Kisszövetkezet közreműködését, amennyiben az illetékeseknek gyártási kapacitáshiánya van. Molnár Bélo Pécs Megfontoltan vegyünk autógumit Olvastam az Új DN január 8-i számában a „Kiselejtezett gumik" című írást, amellyel teljes mértékben egyetértek, egy kis kiegészítéssel autós- társaimért. Mindenkinek saját érdekében javasolnám, hogy inkább az erre szakosodott boltban vásárolja meg a gumikat, mert a kereskedők, szakemberek ott meg tudják mondani, hogy melyik hova, és milyen forgásiránnyal 'kerüljön az autóra - mert ez nem mindegy. Guth László autótulajdonos Kutyadolgok! Baki Dezső írja a pécsi Nagyszkókói út 7/2-bői: Érthető, hogy a romló köz- biztonsági helyzet miatt egyre többen tartanak kutyát a maguk és portájuk védelmére. Ám sajnos több kutyatulajdonos nincs tisztában a kutyatartás alapvető követelményeivel. Szkókó környéki tapasztalataim: egyre több, gazdájától 100—200 méterre szabadon kószáló, nagytestű, sokszor agresszív kutyát láthat az ember. Nem ritka látvány az autós kutyafuttatás forgalmas utcákon, amelynek veszélyességét aligha kell ecsetelni! Már nem kevés gondot okoztak a kertes házakból kiszabaduló, járókelőket és kutyasétáltatókat megtámadó ebek. Magam is voltam szemtanúja, sőt szenvedő alanya ilyen atrocitásoknak (két hónap beteg- állománnyal !) Szeretném, ha az 'illetéke- " sek, e felelőtlen kutyatulajdonosokat jobb belátásra birnák, mert nekem ez nem sikerült. Nem az ebgyülölet beszél belőlem, mert én magam is kutyatulajdonos va- gyok. A Rudas László, a Dugonics és a Felsövámház utcából is a kóbor kutyákra panaszkodnak a járókelők. Gyakran- előfordul, hogy a gyerekeket megkergetik a kukából kiszedett hulladékot eszegető állatok, sőt arra is volt példa, hogy megharaptak valakit. Nem a kutyatartás ellen van kifogásuk, hanem amiatt, hogy az utcákban szabadon kóborolnak. * (Ezek a kutyák vajon be vannak oltva? Ezt talán nem a járókelőknek kellene megtudakolni! Az embereket 'kell beoltani a kóbor kutyák okozta- veszettségveszély miatt? Ám köztudott, hogy a veszettség nemcsak a harapfes által terjed. . .) Mindennapi csekkjeink Már vártuk. Megérkezett . . . Az OTP által feladott két darab 1500 forintos csekk szerényen lapult a nekünk címzett borítékban. Levél egy sor sem! Sebaj! Még! Tévénéző emberek vagyunk - amíg bírjuk. Tudjuk, miért állíttatott ki ez a két csekk, amelyet, feltételezem, több is követ majd. A még ezek után is 'hitelképes ügyfeleknek . . . és akiknek még megmaradhat a háza. Az autóra -még nem kaptuk meg. A férjem mór valószínűleg tudja, bogy mennyi lesz. Szenet is jó lenne venni, a következő télre. A faluban falugyűlés fesz. Téma: idén bevezetik a vizet. Hurrá! Lesz iható vizünk!... 'körülbelül 50 ezerért. Inkább 'körül, mint -belül. „'Kedvezményes” komatozású hitelt -vehetünk fel rá. És lesz helyi adó is . . . ha még marad miből fizettetni. Nem csüggedünk, amíg van hol dolgozni!... bár a férjem, mintha említett volna valamit a céggel kapcsolatban, ahol tanulókora óta dolgozik . . . Talán téved . . . Nézem a két csekket, és azon tűnődöm: lenni, vagy nem lenni . . . Vajon, annak a fiatalasz- szo-nynak van-e, aki ma délelőtt sírva rohant ki az OTP- ből? Talán neki is van két „vállalt" kiskorú gyereke, akiknek kötelező úszásoktatására havi 300-at fizet, mert az „ingyen" oktatót körzteti iskolában még tornaterem sincs. 1991. január 10., délután 17.30: szülői értekezlet. Téma: az iskola fennmaradása. Kevés a diák, a fejkvóta bevezetésével nem biztos, hogy elegendő -pénz jut az iskolára. írjunk aló egy papírt, melyen az áll, hogy beleegyezünk, hogy az iskolából Egyházi Sport(!) iskola legyen. Ahol még tornaterem sincs . . . Végül is aláírtam. Az OTP- nél is aláírtam egy papírt évekkel ezelőtt. Abból sem az lett, amit vártunk. Ezt is -megvárom -még! Egy „jelenleg” még rendszeres olvasó * Mindennapjainkról készített nagyon pontos korrajzot olvasónk, amihez bizonyára sokan hozzátehetnék saját, hasonló tételeiket. Igaza van, tapintatosan jelzi a korholást, mi is kényszerűen árat emelünk, megnövekedet költségeink miatt. Mégis reméljük, hogy a sok-sok gond mellett nem mond le rólunk, hiszen szeretnénk közvetíteni, továbbadni az On véleményét is, hogy ha kinyitja lapunkat, találkozhasson az On által felvetett kérdésekkel is, bizonyíthassuk, együttgondolkodunk olvasóinkkal . . . Szemétszállítás télen... Szeretném, ha a Pécsi Köz- tisztasági és Útkarbantartó Vállalat igazgatója az Új DN- en keresztül válaszolna -kérdéseimre, mert úgy gondolom a probléma nemcsak engem érint, nem egyedi dologról van szó. Akinek kevés a pénze, annak minden fillér számít - írja egy nyugdíjas Pécsről, a Sarohi.n tábornok útról. (Név és cím a szerkesztőségben.) Mikor veszik el a vasrudat — amivel szétverik a kointénert- a szemétszállító emberektől? Milyen 'jogon rongálják a PIK, az OTP és a szövetkezeti tulajdon konténereit? Miért a tulajdonosoknak kell a rongálást megfizetni, amelyet a köz- tisztasági vállalat dolgozói okoznak? Már szóvá tettem a szállítási osztálynak, de a válasz az volt, „másképp nem jön ki a szemét". * Kincses Tibor írja Pécsről, a Kun u. 8/1-bői: Az Erzsébet-telepen lakunk, amely köztudottan hegyesdombos területen van. Télen, a havazásokkor nagyon megnehezedik a közlekedés gyalogosan is, gépjárművel pedig majdhogynem lehetetlen, mégis kifogásom van a Köztisztasági Vállalat munkájával kapcsolatban. A telep, mivel már nem tartozik a belvároshoz, más elbírálás alá esik köz- tisztaság szempontjából. Itt hetente kétszer lenne szemét- szállítás, de télen csak az aránylag egyenes területekről. Ha azt akarjuk, hogy a miénket is elvigyék, körülbelül 100 méteren . át cipelthejük a sa- lokkal és egyéb háztartási hulladékkal teli edényeket, mert a Köztisztasági Vállalat emberei nem hajlandók a mélyebben lévő területekre gép- kocsivql lemenni. Sajnos, fiatal korom ellenére mozgássérült vagyok, a többi érintett fakó pedig idős, nyugdíjas, nem képesek erre, a nem kis fizikai erőt igénylő feladatra. Sajnos, ez már nem mai probléma, de végre változtatni kellene rajta: a szállítók nem kockáztathatják testi épségüket - mi lakók, igen, akik megfizetjük ezt a szolgáltatást? Sokszor fordultam már az évek során segítségért a Köz- tisztasági Vállalathoz, egyszer sem kaptam. * Több olvasó jelezte, hogy az utcaseprők a szemét egy részét nem szedik össze, hanem a vízlefolyóba kotorják. Nem fog dugulást okozni az összegyűlt hulladék? * A Varsóny utcából telefonáltak: az iskola előtti járdán alig lehet közlekedni - főleg babakocsival - a falevelektől. Szóltak már az iskola gondnokának, aki elmondta, hogy rendszeresen takarítják, kupacba rakják a lehullott lombot, de a Köztisztasági Vállalat nem viszi el. * Olvasóink kérésének eleget téve, választ kértünk Kuzsel Ferenctöl, a Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat műszaki igazgatóhelyettesétől: Mindennemű durva beavatkozás tiltott a dolgozóinknak. Azonban, ha a háztartási szeméten kívül más anyagot is raknak a tároló edénybe, az ürítési nehézséget okoz. A saját hibából okozott kárt minden esetben megtérítjük, amely a dolgozó elmarasztalását vonja maga után. Megoldást hozna a modernebb szállító- eszközök beszerzése, ezt azonban anyagi lehetőségeink jelenleg nem teszik lehetővé. Erzsébet-telep Jász és Bányász utcája télen valóban közlekedésre alkalmatlan. Kérjük, ez idő alatt a háztartási hulladékot a gyűjtőhelyre vigyék. Közlekedésre alkalmas út esetén a salakot a ház elöl elszállítjuk. Tájékoztatásul közlöm, hogy a Városgondnokság síkosságmentesítő programjában a mellékutcák nem szerepelnek. / A kézi úttisztítás, a lehullott lomb elszállítása nem tartozik vállalatunk tevékenységébe. A Városgondnokság magánvállalkozók bevonásával oldja meg a feladatot. A szemétszállítással kapcsolatos problémák közvetlen, gyors megoldása érdekében forduljanak bizalommal Szondi József ügyintézőhöz, a 27-822- es telefonszámon. Á takarékszövetkezetek is hosszabbítanák ■ A takarékszövetkezetek is meghosszabbították a határidőt a lakáskamat-emelésekkel kapcsolatban. A kedvezményes kölcsönökkel rendelkező ügyfejeik január 31-ig nyilatkozhatnak, miként kívánják rendezni a törlesztést és február végéig van lehetőség befizetni azoknak, akik egy összegben szeretnék letudni a számlát. A takarékszövetkezetek. mintegy 5-6 éve foglalkoznak lakáshitelekkel is. Baranyában az ossz lakáshitel 20 százalékát képviselik. A kilenc megyei takarékszövetkezet 99 településen várja az ügyfeleit.
