Új Dunántúli Napló, 1990. december (1. évfolyam, 239-267. szám)
1990-12-30 / 266. szám
1990. december 30., vasárnap aj Dunántúli napló 7 Előnyben a tömeg közlekedés Az ország mind több városába juthatunk el villamos vontatásit vonatokkal Fotó: Kóródi Gábor Új közlekedéspolitikai koncepció készül a Közlekedési, Hírközlési és Vizügyi Minisztériumban. Kálnoki Kis Sándor, a minisztérium helyettes államtitkára adott tájékoztatást a közérdeklődésre számot tartó tervezet részleteiről. — Elvek, célok, eszközök meghatározása, nem oedig konkrét, részletekbe menő tervek készítése a feladatunk — mondta Kálnoki Kis Sándor. — A részterületekre, elágazótokra történő bontás a koncepció elfoaadása után, annak szellemében fog megtörténni, ha már a kormány, s javaslatunk szerint a parlament is ióváhagyta az elkénzeléseket. Tehát munkaanyagról van szó, amelynek szükség szerinti módosítása nyilván elkerülhetetlen lesz. — Az orszáa közlekedésének az ezredfordulóig való korszerűsítését tartalmazzák az elgondolások. Miért van szükség épp most új koncepció kidolgozására? — Már Széchenyi is gazdasági és politikai eszköznek tartotta a közlekedést, amikor Bécs ellenpólusaként kívánta fejleszteni a magyar főváros közlekedését. Munkáiét Baross Gábor folytatta, s Trianon fejezte le látványosan, amikor a közlekedés fontos csomópontjai egy tollvonással az országhatáron túlra kerültek. Innen kezdődik Magvarország oly sokat bírált Budapest-centri- Ikus közlekedése. Az elmúlt rendszerben több kísérlet is történt korszerű közlekdéspoli- tikai koncepció kialakítására. Az 1968-as döntés során köztudottan túlértékelték a közút szerepét a közlekedésben, bár talán helyesebb lenne úgy fogalmazni: a vasút és a vízi út Szereoét értékelték alul. Ezt a szemléletet 1979-ben, az újabb elképzelések kidolgozói sem változtatták meg. Most megpróbálunk léoést tartani a ie- len és közeli iövő várható iaényeivel. amennyire aazda- sáai lehetőséaeink előreláthatóan megengedik ezt nekünk. Hogyan utazunk tíz év múlva? és az állampolgárok közti munka-, feladat- és költség- megosztás pontos meghatározását igényli. Világos, hogy az eddig döntő súlyú állami tulajdon felől az önkormányzatok és a magánszféra felé billen a mérleg. A célunk a tulajdoni arányok olyan átalakítása, hogy az állam kezében csak az maradjon, amit nem célszerű privatizálni. A vasút esetében például a pályáért és a létesítmények rendszeréért továbbra is az államnak kell — tulajdonosként is - viselni a felelőssé- íget, de a vasúti fuvarozás már piaci szféra, annak ellenére, hogy abból a személy- szállításban az állam szerepe a tarifapolitikán keresztül meghatározó kell legyen. — A közutakra áttérve — folytatta a helyettes államtitkár — a helyzetet jól szemlélfolytatni, s újakat is tervezni. Vác, Sopron, Érd, Mezőkövesd és Szolnok lakói érezhetik majd leghamarább a megépült elkerülő szakaszok áldásos hatását. A készülő 10 évre szóló közúthálózat-fejlesztési programban mintegy 60—80 település elkerülése van tervbe véve.- Miből épülnek új autópályák? — Ilyen beruházások finanszírozása csak kedvezményes nemzetközi hitelből és koncesz- sziós szerződések révén képzelhető el. Ez természetesen autópálya-díj szedésével is fog járni az új szakaszokon. A program 4-500 kilométernyi autópálya megépítésével számol, vagyis a mai hossz háromszorosára nő. Ezután már tényleg beszélhetnénk autópálya-hálózatról Magyarországon. — Mi az új koncepció alappillére? — A korábbi legfőbb hiba - a környezetvédelem elhanyagolásának - kiküszöbölése vagyis az egész politika környezetvédelmi alapokra való helyezése. Tehát: ahol fontos környezetvédelmi szempontok is szóba jönnek, ott azoké az elsőbbség minden egyéb érvvel szemben. De természetesen a koncepciónak vannak fontos alapelemei, mint például a munkamegosztás újraszervezése az egyes alágazatok között, s a tulajdonviszonyok átrendezéséből adódó feladatok. — Az emberek nagy többségét elsősorban a személy- forgalomban várható változások érdeklik. — Egyérelmúen valljuk, hogy a tömegközlekedésnek kell megadni a prioritást! Mindenekelőtt a napi rendszeres utazásokra értem ezt, a munkába. iskolába iárásra, a bevásárláshoz szükséges utazásokra. Az autóval közlekedők szokásainak át kell alakulniuk, hoqy ne minden esetben használják a kocsit, önmaguknak is meqnehezitve ezzel a gyors cél'baérkezést. hanem csuDán akkor, amikor feltétlenül szükség van a saját járműre. — A teherszállítás milyen irányban fejlődik majd? — A tömegáru és a nagyobb távolságra történő fuvarozásban a kellő feltételek megteremtésével a vasút és a vízi út igénybevételére ösztönzünk. Ebbe a kombinált fuvarozás feltételeit is beleértem. — Miként számolnak a megindult privatizáció hatásával? — A tulajdonviszonyok újrarendeződése az állam, az ön- kormányzatok, a vállalkozók A jövőben nagyobb hangsúlyt kell fektetni a belvízi hajózás fejlesztésére tetik a mai tulajdonarányok. Állami tulajdonban van 30 ezer kilométer útpálya, 70 ezer kilométert az önkormányzatok kezelnek és mintegy 50 ezer kilométer út vállalkozói jogkörben van. Nem vitás, hogy úthálózatunk fejlesztésére minden szinten égető szükség lenne, az állami szférában viszont ehhez az egyetlen pénzügyi forrás a mindinkább csökkenő reálértékű útalap. Ennek mai összege már a fenntartást és a folyamatos üzemeltetés költségeit sem fedezi. Az utak korszerűsítésére e szférában csak akkor lehet mód, ha az útalap az inflációs hatást meghaladó mértékben gyarapszik! A környezetvédelmi szemléletnek a tömegközlekedés már említett privatizálása mellett éppen az úthálózat fejlesztésében kell érvényesülnie. Ezért is igyekszünk minden rendelkezésünkre álló pénzzel az úgynevezett „elkerülő" utak építését — Viszont még az összekötő-úthálózat hiányosságairól és a földutak irdatlan meny- nyiségéről kell beszélni. — Ma valóban ez a realitás, de a koncepció éppen abban mutat irányt, hogy milyen alapelvek szerint tervezzünk a következő évtizedre. Közlekedésről lévén szó, a hajózásiban és a repülésben is megállapítja a tanulmány a fejlődés várható és kívánatos irányait. A vízi út és a nagy kikötők állami tulajdonban maradnak, de minden egyéb a piaci szférában működik majd. A nemzetközi érdekeltséqű repülőterek állami tulajdonban maradnak és a működtetésűikért az állam vállal felelősséget. A légiszállítást viszont egyértelműen a vállalkozók kezébe adjuk, mint ahoqy a belföldi és a kisebb repülőterek is átkerülnek az önkormányzatok, netán magánvállalkozók kezébe. Schöffer Jenő N&pikétmt/tiós veszteség Szanálásra várva - a Bázis okán Hitelét vesztette a Bázis — és ez nem pusztán csak anyagiakban értendő. Ha lenne munkánk, nem lenne gondunk. . . Naponta 2 millió forint körüli a vállalat vesztesége, ideje lenne már felgyorsítani a felszámolási és egyáltalán a rendezési folyamatokat. . . Ismerte gondjainkat az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, valamint az Állami Vagyonügynökség is, bár a felelősség nem az övék, de mivel a Bázis is állami tulajdon, gyorsan kellett volna segíteniük valamilyen módon, ha már Így alakult a vállalat helyzete. . . Már tavaly át kellett volna alakítania a vállalatot valamilyen korszerűbb formára. . . Lépten-nyomon ilyen és néha sokkal keményebben megfogalmazott — véleményekkel találkozni a Bázis Dél-dunántúli Építőipari Vállalattal kapcsolatban, s mondják ezt vállalati vezetők, dolgozók és kívülállók egyaránt. De miért e késlekedés? A Bázis vezető jogtanácsosa, dr. Horányi-Névy Katalin:- A Baranya Megyei Bíróságnak június 8-i keltezéssel adtuk be a felszámolás iránti kérelmünket, hisz a vállalat a tartozásait már csak 30 napot meghaladóan tudta kifi - zeni. A bíróság rendkívül gyorsan, megértőén kezelte a kérelmünket', szinte gyorsított eljárásban, nagyon rövid időn belül rendelte ki a szakértőket, akik viszont csak szeptember közepén jelentkeztek. A feodat nagyságára tekintettel egyértelmű volt, hogy a vagyonértékelést október 30-ig nem lehet elkészíteni. . . Újabb adósságnövelő időtényezők sora következik. Nem a rosszindulat, nem a szándékos időhúzás, hanem a törvényileg lehetséges időintervallumok okán. Időközben tovább romlott a vállalat gazdasági helyzete, árbevételek hiányában megszűntették a kifizetéseket, amit a számlavezető bankuk, • az OKHB is megerősített. Ezen jogcímen a Baranya Megyei Bíróság visszavonta a szakértői megbizást és november 27-i keltezésű végzésében megállapította a vállalat fizetésképtelenségét, mivel a Bázis már amúgy is beszüntette a kifizetéseit. Ez a végzés december 15-én emelkedett jogerőre. Ezt követően a jogszabályok szerint a bíróság megkereste az állami szanáló szervezetet: akarja-e a vállalatot szanálni?- Mit jelenthet a Bázis szanálása? — kérdem a vezető jogtanácsost.- Rendkívül szigorú feltételekkel biztosítja a vállalat likviditását (fizetőképességét) és ezáltal működőképessé teszi a vállalatot. A szanáló szervezet 30 napon belül köteles nyilatkozni. Nemleges válasza eetén felszámolót jelöl ki a bíróság, ezt közzé is teszi és megindul az érdemi felszámolási folyamat. Ez egy jog. aktus, mely nem jelenti a tevékenységünk azonnali megszüntetését, mert még o felszámolás alatt is sokmindent lehet tenni annak érdekében, hogy a Bázis működőképes részlegei és egységei tovább éljenek. Egy biztos: állami vállalatként már nem tudunk fennmaradni, és ez nem is indokolt.- E téren van-e egyáltalán mozgástere a Bázis jelenlegi vezetésének?- A részlegek továbbműködtetése más jogi formában már nem pusztán vállalati akarattól füqg, hanem józanul ítélve állomi akarat is kell legyen. A vállalat jelenlegi vezetése az erre irányuló lépéseit megtette, amire csak önerőből és korlátozott lehetőségei miatt egyáltalán képes. Egy biztos, a Bázis közel 2300 dolgozója érdekében minden áldozatot és munkát vállalnunk kell, amire csak lehetőségünk és módunk van. Tehát a döntés nemcsak a vállalat belügye. Az intézkedésre jogosultak (kötelezettek) élnek, élhetnek a törvényadta határidőkkel. Elkapkodni semmit sem szabad, ez tény. Ám az idő akkor is a Bázis ellen játszik. A vállalatvezetés ugyan felgyorsította intézkedéseit, de a döntés már nem a vállalaté. Az idő pénz! A vállalatnál naponta megközelítően kétmillió forint újabb veszteség keletkezik. Nincs mód a további veszteségek megelőzésére? Jó lenne valamiképp meggyorsítani az ilyen ügyeket, mert félő, a Bázist mind több vállalat követi. M. L. Teljes önállósulásra törekszik a Magyar Selyemipari Vállalat Mohácsi Szövőgyára Növekvő piac és bérek A Magyar Selyemipari Vállalat Mohácsi Szövőgyára is jól példázza: az önállóság mennyi belső tartalékot képes feltárni. Igaz, maga a nagy- vállalat nem áll épp a legjobban, de a mohácsiak a már lényegében önálló műszaki szövödéjükkel olyan eredményeket értek el, mely arra ösztönzi őket, hogy '91-ben a selyemszövödéjükbe is mindinkább a maguk urai lehessenek.- Jó és a továbbiakra nézve is biztató évet tudunk magunk mögött. A tervezett tízmilliós forqalommal szemben tizenöt milliót hoz a részben saját termékeinket kínáló boltunk, a Salome. Differenciáltan, de átlagosan 18-20 százalékos jövedelemnövekedést értünk el Új termékeink, a szúnyogháló, a csiqaháló és a kútszövet minőséqben és árban is annyira felkeltette az érdeklődést, hogy alig qyőz- zük a gyártást, csigahálóból most indítottuk az első export- szállítmányt a cseheknek — vonja meg röviden az idei év mérlegét T. Kovács János igazgató, s még hozzáteszi: - A 91-es évben szövőnőket veszünk fel, tehát nálunk nem rémiszt senkit a munkanélküliség. Ez pedig a mai körülmények között már önmagában is eredmény. Szabad kezet kaptak sok mindenben, ezért is vághattak bele a vállalkozóselőkészítő akcióba. Bár a tényleges teljesítményt - akárcsak a többi hazai gyártó — ma még nem tudják megfizetni, de azon vannak, hogy ezt mielőbb elérjék. A gépkocsijaikat bérbe adták a volt sofőrjeiknek, így az anyagszállítás a gyárnak is olcsóbb és a gépkocsivezetők is jobban járnak. A béreket a mennyiséghez és a minőséghez kötik, s ezért nem az a mérvadó, hogy kik és hányán dolgoznak. Az óévben sem küldtek el dolgozót, igaz viszont, hogy a nyugdíjba mentek helyére nem vettek fel senkit. — Ez az önszerveződés kezdi kinőni a gyermekbetegségeit, és az emberek mind jobban érzik: érdemes még többet, még jobban dolgozni — mondja az igazgató. A műszaki szövődé teljes egészében önálló az anyag- beszerzéstől az értékesítésig, s !jó érzékkel futtatták fel a szúnyogháló, a csigaháló termelést, és láttak neki az importtal azonos minőségű, ám annak csak egyharmadába kerülő kútszövet gyártásának. Az anyagellátási biztonságukat jó partnerként garantálja számukra a kaposvári Kaposplast, már önmgában ez is lehetővé teszi, hogy minden igényt kielégíthessenek. Abból meg — szerencséjükre — van bőven. A mohácsiak a műszaki szö- vödéjük sikerein felbúzdulva, A Mohácsi Selyemgyár mintaboltjába a gyár összes terméke megtalálható szeretnék a selyemszövödéjüket önállósítani, ugyanis a bélésszövet, a felsőruházat és a nyomóalapgyártásuk a megrendeléstől az eladásig jelenleg még a központi irányítás alatt áll. Úgy érzik, e téren is többre és piacilag is jobb eredményekre lennének képesek. Pénzügyileg stabilak. Bár van kétmilliós, eddig még behajthatatlan kintlevőségük, mégsem adósai senkinek. Ez is garantálja a jó légkört és a munkahely stabilitást, de az is, hogy '91-re még több terméket várnak tőlük a megrendelőik. — Ha mór ennyire képesek élni a gyengélkedő nagyvállalaton belül az önállóság adta lehetőségekkel, nem tervezik a teljes önállóságot? - krédem búcsúzóul T. Kovács Jánost. — Gondolkodunk rajta. Az egzisztenciaalap - amiről még nem sok konkrétumot tudunk — igénybevételével szeretnénk elérni a gyár privatizálását. M. L.