Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)

1990-11-29 / 237. szám

8 tu Dunántúli napló 1990.. november 29., csütörtök Jönnek: a Rmtko-unokak Bölcsődék és óvodák: igen vagy nem: Hétfőnként több kenyér kell Gyermekenként 15 000 forint központi támogatóst juttat jö­vőre a költségvetés az óvodások után. Az elmúlt napok fis^el- meztető jelzéseire - ezt o döntést hozva - gyorsan reagált a művelődési és a pénzügyi tárca. Az óvodás korú gyermekek szülei és az óvodákban dolgozók mégsem nyugodtak. Sok min­dent nem lehet ma még tudni a gyermekintézmények, s velük együtt a kisgyermekes családok jövőjéről. Baranyában idén 15 078 kis­gyermek jár óvodába. Száz­hetvennel több, mint tavaly. A csoportok egyhatodában 31, vagy még több, egyharmadá- foan 26-30 és csak további egyharmadában ideális, 21—25 közötti a létszám. A még min­zött mozog. A 15 000 forint normatív támogatáshoz tehát még kell kiegészítés, amit az önkormányzatoknak saját be­vételükből kell állniuk; Kér- jdés, hogy a különböző fel­adatok, elvárások pergőtüzé­ben milyen rangsor születik, sukat. Márpedig a bérből és fizetésből élőknek meghatáro­zóan fontos a két kereset. Távol áll tőlünk, hogy vész­harangot kondítsunk a bölcső­dék felett. Annál inkább nem, mert még jól emlékszünk a hetvenes évek gondjaira. Arra, hogy például Pécsett, Kertvá­rosból minden reggel hét óra­kor indult Uránvórosba a böl- csődés különbusz, mert csak oda tudták felvenni a gyere­keket, illetve voltak, akiket sehova. Ök voltak a Ratkó gyerekek gyerekei. Annak a nemzedéknek a leszármazottai, akik az ötvenes években, rész­ben kényszerből születtek. Azokban az esztendőkben ■200 000 körül mozgott hazánk­ban a születésszám. A hetve­nes években hullámszerűen jött Délelőtti játék a pécsi Budai Nagy Antal utcai bölcsödében dig jellemzőnek mondható magas létszám mellett egyéb tények is nehézségeket okoz­nak, nyugtalanítóan hatnak, s amelyekből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy növekszik a hátrányos helyzetű gyerekek száma. Az egyik ilyen jelen­ség például az, hogy hétfőn­ként több kenyeret kell vásá­rolniuk az óvodáknak, mint más napokon, vagyis a gyere­kek egy része éhesen kezdi az új hetet. Egyre feltűnőbb az öltöztetés közti különbség, s arra is akad példa, hogy a szülők nem tudják az adott napon a térítési díjat befizet­ni. A fizetési igazolás már nem mérvadó, a családok je­lentős része eladósodott. Nincs szándékunkban részle­tezni, hogy mit nyújt és mi mindent adhatna még az óvoda a kisgyermekek fejlő­dése szempontjából alapve­tően fontos táplálkozásban, készségfejlesztésben, különbö­ző közösségi normák elsajátí­tásában. Mivel napjainkban /egy bizonyos szinten mindez adott, nem érezhetjük a hiá­nyát. Ám attól a ténytől, hogy az óvodások jövőre 15 000 fo­rint normatív támogatást kap­nak, még néhány kérdés nyi­tott marad és változatlanul foglalkoztatja az érintetteket. Például az, hogy a 15 000 fo­rint intézményi, vagy önkor­mányzati támogatás )esz-e? Hogy milyen létszám után kap­ják: az óvodai helyek, vagy a ténylegesen behatottak utón? S ha az utóbbi alapján, ak­kor mikor: tanévkezdéskor, vagy a gazdasági évhez iga­zodóan. Ez azért is izgalmas, mert az oktatási törvény értel­mében a beiratás egész év­ben folyamatos. Ám minderre csak ott várnak választ, ahol igény van az óvodák fenntar­tására. Eddig legkevesebb 10 gyermek felvételi kérelmét te­kintették annak. A jövőben ki- fsebb létszám esetén is indít­ható óvodai csoport. Baranyá­ban az egy óvodás gyerekre eső éves fenntartási költség jelenleg 20—30 000 forint ko­hol, mire lesznek képesek az óvodások érdekében. Egyértelműbbnek látszik a (bölcsődék sorsa. Több telepü­lésen - például Dunaszekcsőn, Bárban, Lánycsókon, Sombere­kén, Versenden, Véménden - megszűnt a bölcsőde, másutt például - Siklóson, Szentlőrin- cen - csökkentették a létszá­mot. Számos helységben vi­szont eldöntendő kérdés, hogy mi legyen a legkisebbek intéz­ményével. Már sok helyen ja­vában számolják, hogy meny­nyi az éves fenntartási költ­ség, s az oly sok célra kellő bevételi kalkulációval össze­vetve egyre csökken a bölcső­dék fennmaradási esélye. A vá­rosokban kétségtelenül na­gyobb az igény rájuk. Annak ''ellenére, hogy a gyed, mint lehetőség jelentősen átalakí­totta a bölcsődék igénybevé­telének statisztikáját. Ám a közelmúlttól ismét változás ta­pasztalható. Az anyák igye­keznek vissza a munkahelyük­re, félnek attól, hogy változó világunkban elveszítik az állá­Farmertalálkozó Gödöllőn Olcsóbbá is lehet tenni a tejet! Magántermelők szövetkezése — Pásztor Magángazdálkodók is bekapcsolódnak az egyetemi hall­gatók gyakorlati oktatásába — ezen elhatározásra harminc magyar farmer jutott, ugyanis ennyien jelentkeztek a Gö­döllői Agrártudományi Egyetem mezögazdaságtudományi karának felhívására. A hallgatókat fogadni kész farmerek a közelmúltban találkoztak Gödöllőn, amikor is szóban bemutatták gazdaságukat. Mindegyik történet figyelemre méltó volt, de két magángazda esete ragadott meg iga­zán, velük külön is elbeszélgettem. Fotó: Proksza László az utóhatás: 1973-ban 156 ez­ren, 1974-ben 187 ezren, 1975- iben 196 ezren születtek Ma­gyarországon. Baranyában ezekben az években így ala- Ikult a születésszám: 6322, 7634, 7801. Akik 1973-ban szü­lettek, azok két-három év múl­va szülők lehetnek. Most, amikor egy sor kény­szerítő körülmény hatása alatt a gyermekintézmények holnap­járól is dönteni kell, bizonyá­ra ezeket a mutatókat — sem a számos területen jelentkező vonzatúkat — nem hagyják fi­gyelmen kívül a tárcák, az ön- kormányzatok. Igaz, nemcsak intézményekben gondolkodva lehet elképzelni a kisgyerme­kek gondozásának, nevelésé­nek jövőjét. De hogy mikortól és milyen lehetőségekkel szá­molhatnak a családok, arról már most kell beszélni. Főleg, íha komolyan akarjuk, hogy Magyarország korfáján meg- álfion a lombhullás, s hogy sok, egészséges új hajtást hoz­zon. T. É. A várpalotai Benedek Atti- •] Iából harapófogóval kell ki- ' húzni a szót. Aztán amikor ' összeáll a kép, magam is í megdöbbenek: másfél év- I, tizedes tsz-múlttal a háta mögött - a veszprémi Dó­zsa Termelőszövetkezetnél fj volt szarvasmarhatelep-veze- ; tő — az állattenyésztési üzem- ; mérnök nyolc hónapja tíz tehenes magángazda lett, és : fejébe vette, hogy olcsó te- - jet kínál a várpalotaiaknak. Számításai szerint a' kisüze- | méből kikerülő zacskós tej , literenként tizennégy forint lesz, a kannás még keve- i. sebb. — A tejipart ki kell kap- csglni á folyamatból - je­lenti ki Benedek Attila. - TőJem tizenhárom-húszért ve­szi át a tejet a veszprémi tejipari üzem és az ala­I csony zsírszázalékú lefölözöt- tet adja tizennyolc forintért. Az árakat kisüzemek létesí- I tésével lehet leszorítani. Most itt tartok. Partnert ke- ■! resek a vállalkozáshoz, ugyan- I is ez a Németországból !, származó komplex hűtő-tá- roló-hőkezelő-csomagoló gép drága, százmillió forint. A ■ leendő kisüzemben még tú- j rőt és tejfölt is készítek 1 majd. A tehenek 5000-9700 lite- . rés USA Holstein-frízek. A ? telep Tésen van, Várpalota j közelében. A tehenek ellátó- i sát, fejését ketten végzik: Benedek Attila és a más : szakmából elcsábított barát- ,■ ja, valamint rájuk vár a tíz hektáros bérelt föld meg- í művelése (ezen termelik a 1 takarmánynövényeket, búzát, l rozst, silókukoricát, jövőre még tritikálét is), sőt a tej- fí feldolgozás is kettejük fel­adata lesz. Amikor álmél- ; kodva hallgatom, hogy mind- 1 ez belefér az idejükbe, ő 1 csodálkozik, s közli: a reg- < geli fejésből fél . nyolcra meglesz a feldolgozott tej. öt év alatt további ti zen- j öt tehenet beállít a tejter- | melésbe, részben saját állo- j mányból fejleszt. Tovább'nem ? megy, mert akkor plusz em- •J bért kellene felvenni, a hu- I szonöt tehenet viszont ketten I el tudják látni.- Mások vágják a tehe­neiket, ön pedig fejleszt?- Elég baj az, hogy vág­ják. Én azért is fogtam be­le, mert mások abbahagy­ták. Négy-öt hónap múlva a lakosság fele már a tejet sem tudja megvenni! Ezért kell termelni és tavaszra már olcsón adni. Nagy hiba a kivágás. Benedek Attila folyamato­san fogad egyetemi' hallga­tókat, január 1-jétől decem­ber 31-ig. Nála megismer­hetik a tejtermelő tehén- tartáson kívül az inszeminá- tori, állatorvosi munkát, va­lamint a növénytermesztésbe is belekóstolhatnak.- Azzal, hogy hallgatókat fogad, ki nyer többet: ön vagy a hallgató?' Vagy ön vejz/í netán?- Ez anyagilag minden­képpen veszteség. Kiadások­kal jár. A tejtermelésen azonnal megmutatkozik a hi­ba. A tanuló csak nyerhet. Én foglalkoztam a tsz-ben középiskolásokkal, egyetemis­tákkal, a nagyüzemnél ha akart, dolgozott, ha nem, akkor nem. Itt másként lesz. Aki nem dolgozik, akivel nem lehet szót érteni, an­nak nem írom alá a gya­korlatát. Csáti Istvánból viszont ömlik a szó. O is ál­lattenyésztési üzemmérnök, Fülöpszálláson lakik. Tíz éve egyéni gazdálkodó. Baromfi­val kezdett: épített egy négyezres csirkeólat, majd egy nyolcezresí.- Az ólakban van csirke?- Most nincs. Akinek van ceruzája, az körülbelül egy éve nem tart csirkét. De amint változik az ár, más­nap reggel már lesz benne!- A gazdasága bemuta­tásánál mondta, hogy kocá­kat tort.- igen, de csak tizet, bár korábban volt harminc is, na meg a szaporulata. Az anyák most üresek, nincsenek be- búgatva. Úgyszólván ven­dégségben tartom őket. Ak­1 kor fogom növelni az állo­mányt, ha a keveréktakar­mány ára ezer forint alá megy, vagy a vágósertést hetvenként forintos áron megveszik. — Miből élnek meg? — Amit eddig összegyűj­töttünk. Meg ö szőlőtermést eladtuk, van egy hold szak­csoporti csemegeszőlőm is. Nagyon bizom abban, hogy ismét érdemes lesz sertéssel foglalkozni! Ha jó a disznó­piac, vemhes . kocasüldőt adok el, van bizonyos vevő­iköröm. Fülöpszálláson jó pár éve mintegy húszán követték Csáti István példáját: csir- kézni kezdtek. Aztán meg­alakították huszonnyolc fővel a Pásztor Kistermelő Szövet­kezetét, ennek Csáti István lett az elnöke. A megalaku­lásnak két és fél éve, azon­ban csak másfél éve műkö­dik a szövetkezet - ekkor ismerte el létét ténylegesen a magyar gazdaság. A szö­vetkezet jogosítványa mező- gazdasági szolgáltatásra vo­natkozik: közös az anyag- beszerzés és közös az érté­kesítés, ugyanakkor minden­ki önállóan termel, saját kockázatára. Bonyolítási költ­ségként három százalékot számolnak fel, de mivel nem nyereségérdekelt a szövetke­zet, a zárszámadáskor a többletet visszaadják a ta­goknak. Közös vagyonnal nem rendelkeznek. Egyetlen adminisztrációs tevékenysé­gük: a bélyegző-nyilvántar­tás. A hallgatókat egy üresen álló családi házban szállá­solják el. A szövetkezet akár­melyik tagjához mehetnek gyakorlatra, növénytermesz­tésire vagy állattenyésztésire. — A hallgatók minket is serkentenek majd magasabb színvonalú munkavégzésre. Az egyetemtől meg azt vár­juk, hogy termelési progra­mot készítsen, amolyan tan­gazdaságokat alakítson ki. A programot önfenntartóra tervezzék, azaz tartalmazza azt a költséget, amit a hall­gatóra kell fordítani, de úgy, , 'hogy az nekem a gazda­ságban megtermelődjön. Az egyetem vezessen ró arra, hogy ne nagy fehér hús­sertést tartsak, hanem belga lapályt, vagy ne is sertés­ben gondolkodjak, hanem például nutrióban. Van szá­mítógépem, arra is kellené­nek programok. — ön tehát segítséget vár az egyetemtől. — Pontosan. Én nem azért jöttem ide, mert otthon nincs mit csinálni! Igenis várok az egyetemtől is valamit. Nem forintot, hanem pél­dául számitógépes progra­mot. L. Cs. K. A mikor elkészült az M7-es autópálya Bu­dapest és Siófok kö­zötti szakasza, lelkes újságcik­kek, tv- és rádióriportok mu­tatták be az építőket, a kor­szerű gépeket, a beton'burko- 'latot. .. De arról sem hallgat­tak, hogy ez a 98 kilométer hosszú pálya csupán a kez­det, ez folytatódik majd a 'határig, aztán jön a többi, az egész országot behálózzák imaijd a négysávos utak. Az­tán kiderült, a további építés­hez pénz kellene, meg az is, hogy a betonburkolat nem is olyan jó, olyanról is susmog- ta'k, nem annyi és olyan ce­ment 'került a betonba, mint am'ilyen kellett volna. A hazai a ütéseik sóikéig ke­sernyés mosollyal mondogat­ták; miénk a világ legkisebb autópályája. ..Se tény hosz- szú ideig az maradt, annak ellenére, hogy azért a nyolc­(Autó)pályáink vanas években épülgettek újabb pályaszakaszok az (M1-esen és az M3-ason, va­lamint az M5-ösön, sőt hoz­záfogtak az MO-ás fővárost átölelő körgyűrű építéséhez. De egyre nyilvánvalóbbá vált, 'hogy az egyre szegényedő költségvetés nemhogy a to­vábbi autópályaépítéséket, de az úthálózat fenntartását is csak nagy-nagy nehézségek árán tudja finanszírozni. Mindezek azért jutottak eszembe, mert olvasván a Nemzeti Megújhodás Program­iját, örömmel állapítottam meg, hogy a közút-, ezen be­lül az autópályafejlesztési program során szeretnék elér­ni, hogy a közúti infrastruk­túra szempontjából az ország területének egységes fejlődé­se, ezen belül az elmaradott térségek felzárkóztatásának lehetősége biztosítható le­gyen. ,,A közúthálózat fejlesz­tése, az autópályaépítés nagy beruházási igényű, ugyanak­kor a gazdaság megújítása és az Európához való kap­csolódás tekintetében ez ma az egyik kulcsterület. Az elő­relépéshez nélkülözhetetlen forrás a koncessziós törvény lehetőségeivel élve — a kül­földi tőke bevonásával te­remthető elő." Nos, úgy tűnik, külföldi tő­ke már' lenne, de koncessziós törvény még nincs. Ez a ki­sebbik baj, mert várhatóan még ebben az esztendőben megalkotja az Országgyűlés. A nagyobbik az, hogy többen azon kezdenek morfondírozni, jó-e nekünk, ha beengedjük, teszem azt az izraeli tőkét, melynek segítségével olasz ki­vitelezésiben .megépülne egy majd’ 500 kilométer hosszúsá­gú Dél-Magyarországon átve­zető, kelet-nyugati autópálya. S hozzáteszik, mert ha ezt a kormány megengedi, akkor évekig lemond arról a ha­szonról, amit egy ilyen autó­pálya megépülése után a 'használatért kérhetne... A gond csak annyi — bár tény, nem csupán az úthasználati díj, de az autópálya mellé telepített üzemanyagtöltő-állo­mások, gyorsbüfék, éttermek, motelek haszna is ,,elszáll" bizonyos ideig —, hogy jelen­leg nincs pénz egy ilyen épí­tési program költségvetési tá­mogatására. Mondhatnám, na­gyon nincs pénz: mert ho­gyan lehetne szó erről, ami­kor a kormány azon viasko­dik, miképpen faragja le a jövő évi jelenleg több mint 200 milliárd forintos költség- vetési deficitet 100 avilüórdra! N incs más megoldás, mint hogy előnyös koncessziót nyújtsunk a külföldi tőkének, ha tet­szik, ha nem! Márcsak azért is, mert ez előnyös valameny- nyi közlekedő számára. Arról nem is beszélve, így talán jut pénz a kisebb települések kö­zötti úthálózat Korszerűsíté­sére. Pályáink behatároltak, s nem csupán autópályáink. Roszprim Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents