Új Dunántúli Napló, 1990. október (1. évfolyam, 179-208. szám)

1990-10-01 / 179. szám

í e uj Dunántúli napló 1990. október 1., hétfő I A helyhatósági választásokról jelentjük Valamennyi városunkban újabb forduló Polgármesterek A Baranya Megyei Területi Vá­lasztási Bizottság hivatalos közre­működésével a jelenlegi megyei tanács dolgozóinak és társadalmi segítőinek jóvoltából az alábbiak­ban közölni tudjuk megyénk vá­lasztási adatainak túlnyomó több­ségét. A következő részben olvashatják, hogy a községekben, ahol elenyé­sző kisebbségtől eltekintve ered­ményes, és érvényes volt a vá­lasztás, kik lettek a polgármeste­rek. Az itt olvasott adatok nem hi­vatalos részeredmények. Az alábbi névsor az este fél tízig beérkezett adatokat tükrözi. Sikál: Markó József, független (továbbiakban: f); Köblény: Végh Istvánné (f) ; Szalatnak: Strigencz Vilmos (f) ; Egyházaskozár: Weisz Péter (f); Hegyhátmaróc: Borbély Lajos (f) ; Szárász: Csabai Ferenc (f); Tófű: Cseke József (f); Göd­re: Kohner Mihály (f) ; Hosszúhe- tény: Nádor Rudolfné, FIDESZ; Ma- gyaregregy: Fóris Istvánné (f); Magyarhertelend: Bakó István (f) ; Magyarszék: Lajos János (f); Liget: Geisz Egon (f); Mecsekpölöske: Bödő József (f) ; Máza szászvár: Püski Mátyás (f); Kárász: Németh Károly, SZDSZ—FKgP—Faluszépitők; Vékény: Gyenis István (f); Kis* beszterce: Vancsa János (f); Kis­hajmás: Gyenes János Gyula (f); Pécsvárad: Kakas Sándor (f) ; Er- dősmecske: Keller János (f); Lo- vászhetény: Ahmann András (f) ; Martonfa: Mészáros Sándor (f) ; Nagypall: Nidlingné Grotz Erika (f) ; Zengővárkony: Boris Sándor (f); Sásd: Kovács Sándorné (f); Felsőegerszeg: Papp Magdolna Jo­lán (f); Oroszló: Pozsgai Tibor (f); Pálé: Blaskovits István (f); Varga: Pál Sándor János (f) ; Vázs- nok: Renner Ferenc (#) ; Vásáros- dombó: Farkas István (f) ; Ág: Bakonyszegi Péterné (f); Gerényes : Jónás István (f); Kisvaszar: Miklós József (f); Tékes: Dörnecz Gábor (f); Bár: Nagy Mihályné, Agrár- szövetség; Homorúd: Brécsai Já- nosné (f) ; Somberek: Dombos Gyu­la (f); Görcsönydoboka: Tröszt Jó­zsef (f); Palotabozsok: Schütz Jó­zsef (f); Berkesd: Telkes István (f) ; Eilend: Hormung György (f) ; Pereked: Gratz János (f); Szilágy: Borbás Lajos (f); Birján: Magyar József (f); Lothárd: Csobán Fe­renc (f) ; Pécsudvard: Rónai László (f); Személy: Dani Béla (f); Or- fű: Nagy Bandó András (#); Pel- lérd: Matzing József (f); Aranyos- gadány: Vér József, FKgP; Gyód: Schmidt Ferenc (f); Drávaszabolcs: Ambach László (f); Drávacsehi: Kovács Pál (f); Drávapalkonya: Rafa Gyovai Lajos, FKgP; Godisa: Bulla Imre (f); Matty: Balogh An­tal (f) ; Somogyapáti: Bognár Jó­zsef, Agrárszövetség. Abaliget: Baritz István (f) ; Húsz* tót: Szilágyi József (f) ; Kovács­szénája: Haiser József (f); Alma­mellék: Schwarcz József (f); Bok­sa f Nagy István (#); Kisdér: Ács Imre (f) ; ócsárd: Szilágyi Imre (MSZMP); Tengeri: Kiss János (f) ; Téseny: Németh József (f); Bara- nyajenő: Mátis János (f) ; Bara- nyaszentgyörgy: Szabó Tibor (f) ; Szágy: Szima István (f); Tormás: Varga István (f) ; Beremend: Heindl József, SZDSZ; Kásád: Trubics Já­nos, SZDSZ; Berkesd: Telkes Ist­ván (f); Eilend: Hornung György (f); Pereked: Grátz János (f); Szilágy: Borbás Lajos (f) ; Bogád- mindszent: Bodonyi Ferenc (f) ; Hegyszentmárton: Jakab Gézáné (f) ; Ózdfalu: Vas Lajos (f); Boly: Hárs József, SZDSZ, MDF, KOL- PING, Községvédői, FKgP; Borjád: Markovics Ernő (f) ; Kisbudmér: Novacsek János (f); Nagybudmér: Fitt József (f) ; Pócsa: Pilgermayer Ede (ff); Töttös: Wéber József (f) ; Dinnyeberki: Kajdon Béla (f) ; He- lesfa: Gondos Gyula (f) ; Drává­tok: Kovácsevics Pálné (f) ; Bog- dása: Keresztes Sándor (f) ; Drá- vakeresztúr: Pintér Jánosné (f) ; Markóc: Kovács Rózsa (f) ; Drá­vaszabolcs: Ambach László (f) ; Drávacsehi: Kovács Pál (f) ; Drá­vapalkonya: Rafa Gyovai Lajos, FKgP. (A községekben megválasztott polgármesterek teljes listáját la­punkban később közöljük,, hiszen lapzártáig az adatok nem érkez­tek be a megyei választási iro­dához.) lfürosok A baranyai városokban leg­utóbbi adataink szerint: Sik­lóson a 10, Szigetváron a szintén 10 választókerület egyi­kében sem jelent meg a vá­lasztópolgárok 40 százaléka. Pécsett a 24 körzetből három, Komlón 12 körzetből 2, Mo­hácson a 9-ből egyben volt érvényes és eredményes a szavazás. Ennek megfelelően Komlón az új önkormányzat tagja Pretll János (SZDSZ), Schmidt Károly (független), Mohácson dr. Németh Elemér (függet­len)’, Pécsett Horváth Ferenc (kormánykoalíció), dr. Kelényi Gábor (kormánykoalíció), Ma- tavovszky Iván (SZDSZ—FIDESZ). Magyarmecskétől Drávakeresztúrig Vajon miről mesél, milyen titkokat rejteget választások napján a Dráva felé hullámzó meleg őszi szél, a kátyús utak szélét díszítő sárgásbarna fa­levél? Hoz-e reményt a fák takarta parasztházak körül lassan imbolygó idő? Egy röpke vasárnap dél­előtt ereszkedjünk le délnyu­gatnak a táj érrendszerén - kusza, ágas-bogas úthálóza­tán! Magyarmecskén két plakát állít meg: „Freie Bürger...” és „Cigány szloboz. ..” Né­met és cigány nyelvű plaká­tok az SZDSZ-től: „Szabad polgárokat a szabad önkor­mányzatokba." A szavazóhe­lyiség a volt kisegítőiskola ap­ró tanterme, akár egy lerob­bant, elhagyott raktárhelyiség. Kicsit restelli is a választópol­gárok ivét vezető rövid hajú lányka, s közben mutatja: csak a volt tanácselnök indult polgármesternek és a tizenegy képviselőből egy kivételével mindenki független. Lassan, de folyamatosan gyűlnek a szavazatok az ósdi lemezur­nába ... Nem így a társközségben, Gilvánfón, hol a napokban -három induló kivételével min­denki visszalépett, s Így a csaknem teljesen cigány falu a második fordulóban választ először. Úgy hírlik, ez azért történt így, mert a beások nem fogadták el a két magyar polgármesterjelöltet, s maguk közül akarnak indítani. Ha si­kerül nekik, kisebbségi pol­gármesterük lesz, ami ritka Baranyában akár a fehér holló . . . Dróvafokon is csak a hor- vát Simora Pál az egyetlen kisebbségi független jelölt, és alighanem nehéz dolga lesz, mert kevés a horvát lakos és a testület öt helyére tizenha­tan pályáznak. Ezen a vidé­ken szokatlan tarkaságot mu­tat a falu listája: kisgazdák, szabad demokraták, szocialis­ták, kormánypártiak és mások ajánlják rajta magukat. A pol­gárok is aktívak, tíz óra kö­rül már a harmad részük vá­lasztott ... Drávakeresztúron éppen a miséről jönnek a fekete ru­hás nénikék. A falucska alig kétszáz lakójának nyolcvan százaléka horvát, a kisebbség itt többség, az indulók csak közülük kerültek ki. A szavazó­helyiségben többen anya nyel­vükön köszöntenek be, s ezen a nyelven kapják a tájékoz­tatást is. Egy helybéli férfi magyaráz­za, itt már mindenki járt ma­gyar iskolába, s csak a leg­idősebbek között akad olyan, ki töri a magyart. Próbálom találgatni vele, hozhat-e va­lami fejlődést, továbblépést az önkormányzat megalakulá­sa? Újra a faluban lehetne az óvoda, netán az iskola? Nem nagyon érti, mit aka­rok.- Nézze, ez a falu mór el­öregedett. A húsz iskolás és a tíz óvodás bejár a reggeli busszal, évi kétmilliós költség- vetésből hogy lehetne iskolát építeni? A törpevizművet vár­juk nagyon, mert így aszály után csak két-három vödörrel lehet merni naponta . . . Formás, századeleji házacs­kák között indulok vissza Pécsre, a nagyvárosba, amibe a táj kusza, ágas-bogas út­hálózata - akár egy bonyo­lult érrendszer - végül is be­torkollik. Követem azok nyo­mát kik elhagyták a falut, ar­ra megyek amerre az erő és hit eltávozott. Vajon lesz-e valaha fordít­va is? Bozsó Béla Két választási baki Pécsett Pécsett, a Nevelési Központba már kora reggel megérkeztek az első szavazók Próbáltam apró jeleket ta­lálni, hogy más-e a város ut­cáinak szokásos vasárnap reg­geli, délelgti képe attól, hogy ezen a napon helyhatósági választásokat tartanak szerte az országban? Nem találtam igazán- jellemző különbséget. Az időjárás megfelelt a vén­asszonyok nyarának: kirándu­lásra, szüretre, össznépi sza­vazásra kiválóan alkalmasnak mutatkozott. A dátumnak egyetlen érde­kessége csupán az volt, hogy az elmúlt éjszaka folyamán végződött a nyári időszámítás, s néhány szórakozott ember megfeledkezett az óraátáilí- tásról. Reggel negyed kilenc tájban a Nevelési Központ­ban székelő 135-ös választó­kor szávazatszedő bizottsága semmi más „rendkívüli” do­logról nem tudott tájékoztat­ni, mint hogy egy család már reggel fél hatkor ott topor- gott, hogy szavazhasson, az­tán tévedésükről felvilágosítva türelmesen kivárták az urnák megnyitását. Pedig ekkor már ketyegett a rendkívüli esemény ebben a választókörben is, te­kintve hogy ez is a 22-es egyéni választókerülethez tar­tozott, ahol az egyéni szava­zólapról lemaradt dr. Vonyó József (MSZP-DEMISZ) jelölt neve. Hasonló baki akadt a 19-es választókerületben is, ahol pedig Meixner András jelölt neve után elmaradt, hogy az MSZP-DEMISZ jelölt­jeként indul. Mindkét hibát bejelentés alapján csak késő délelőtt fedezték fel. A válasz­tási bizottság úgy döntött, hogy e két kerületben érvény­teleníti az egyéni jelöltekre leadott szavazatokat, s ezek után már csak a pártlistákra szavazhattak az érintett sza­vazókörökben az állampolgá­rok. Hogy miért? - arról né­hány szavazókörben elmaradt a választópolgárok előzetes tájékoztatása. Hiba oka a szavazólapok számítógépes összeállításámál vagy kinyom­tatásánál kereshető, késői fel­fedezése viszont másutt. A következmény: a két választó- kerületben majd időközi vá­lasztásokat kell kiírni. Visszatérve az időrendhez: a Nevelési Központban is, ké­sőbb másutt is arról érdeklőd­tem, hogy milyen szempontok alapján döntöttek személyek, pártok között a választópolgá­rok. Legtöbbjük készségesen válaszolt, de mindenki élt a titkos szavazás biztosította jogokkal, s nevét nem árulta el. Ugyanitt egy nyugdíjas há­zaspár arról nyilatkozott, hogy számukra az SZDSZ— FIDESZ szemlélet a meghatá­rozó, s ennek megfelelően is szavaztak. Egyébként Buda­pestről származtak Pécsre. A férfi, aki nyugdíjas mérnök, mindehhez hozzáfűzte, hogy a kormánykoalíciót alkotó pár­tok és a legnagyobb ellenzéki párt közti torzsalkodást ő nem látja komolynak. Mindig is ál­lampolgári kötelességének tar­totta, hogy elmenjen szavazni, ahányszor csak választópolgári véleményét kérik. Aggasztónak találta viszont, hogy különö­sen az idősebbek körében ér­dektelenséget, fásultságot ta­pasztalt a választások iránt. Tíz perccel később Fehér­hegyen az Engels úti iskolá­ban egy fiatal házaspár sza­vazott, a feleség karján né­hány hónapos kisbabával, s mellettük a 70 éves nagyma­mával. Beszélgetésbe ele­gyedve kiderült, hogy gyerme­kük pont a márciusi parla­menti választások napján szü­letett! A pécsbányatelepi iskolá­ban egy férfi azzal indokolta meg, hogy miért az MDF­FKgP-KDNP-re és egyéni je­löltjükre szavazott, mert együtt szokott szurkolni vele a mécs­eseken. Ez a választókor a 6-os kerülethez tartozik. Ugyanitt egy gépjárműtech­nikus nagyfiával együtt sza­vazva, ezzel intézte el a vá­laszt: — Nem a pártok alapján választottunk, azokból ugyan­is már elegünk van. Ismerős emberre szavaztunk, aki régi pécsbányai. Hasonló szempontot emlí­tett két perccel később egy húszéves fiatalember, aki me­legítőben toppant be a sza­vazóhelyiségbe. Később el­árulta, hogy sorkatona és éj­félig van eltávozáson. Újmecsékalján a 96-os vá­lasztókörben szatyrokkal meg­pakolton járult az urnák elé egy alig középkorú bajuszos férfiú. A szőlőjébe igyekezett. Az SZDSZ-es egyéni jelöltet, pártként pedig a FIDESZ-t voksolta. — Időt kell adni nekik, hogy kiérlelt politikát folytat­hassanak. Egyébként Orbán Viktor falumbéli, hát mór csak ezért is. A belvárosban a Janus Pannonius Gimnáziumban lé­vő szavazókor folyosóján a nyugdíjas pedagógus hölgy a Pécs-baranyai Kulturális Ka­mara programját és jelöltjét támogatta szavazó tó val: Ekkor már több mint négy és fél óra telt el az urnák megnyitása óta. A névjegyzék­be felvett 128 000 pécsi vá­lasztópolgár közül 18 600-an adták le szavazatukat, vala­mivel kevesebb, mint 15' szá­zalék. Dunai Imre Harkány bizonytalan, Villány csendes Délelőtti 'körutazásunkon min­denütt azt tapasztaltuk, hogy meglesz, meglehet a déli me­gyerész kisebb településein a választás érvényességéhez ele­gendő, 40 százalékos részvétel. Villányban 11 óra előtt már majd harminc százalék adta le voksát, míg Harkányban, a művelődési házban berende­zett egyik szavazókörben már jóval 11 óra előtt az érintett emberek több mint negyven százaléka. Harkányban az érdeklődés nem különösen csodálnivaló. J Emlékezhetnek olvasóink is, j hogv nem is oly régen töb- I ben felvetették a jelenlegi ta- i nacseinök lemondása*. Érae- í kés Harkány azért is, mert négyen pályáztak a polgár­mesteri címre, míg a testület 11 helyére összesen 34 ember kívánt bejutni. A polgármester-jelöltek kö­zött ketten - köztük a volt tanácselnök és a községi vég­rehajtó bizottság egy tagja függetlenként indult, míg egy másik jelölt - az országban is érdekes párosítással - az MDF és Fidesz közös támo­gatottjaként. a negyedik aspi­ráns pedig a Kisgazdapárt és az SZDSZ együttes bizalmát élvezve indult. Több helyi lakóval is be­széltünk mindenki mást és mást jelölt meg a legesélye­sebbnek a ooignrmesier-ieí öl­te* közül. már délelőtt vala­mennyien egyetértettek viszont abban, hogy a 11 tagú maj­dani testületbe alig-alig kap­ja meg valaki a szükséges 25 százalékot. Úgyhogy Harkány­ban, hasonlóan a megye na­gyobb településeihez, októ­berben újra szavazhatnak az emberek. Végezetül tipikusnak tartom az egyik tősgyökeres harkányi' véleményét: „Tudja, én nem is ikszeltem 11 nevet, azt hi­szem, nem is vagyok ezzel egyedül." Közben Villányban, ahol nemzetiségi jelölt is indult a polgármesteri címért, tovább nőtt a résztvevők száma, Har­kányban pedig nem csökkent (bozsik; vozőÉoí ' ieuter Laszíc, felvétik

Next

/
Thumbnails
Contents