Új Dunántúli Napló, 1990. július (1. évfolyam, 88-118. szám)

1990-07-21 / 108. szám

6 uj Dunántúli napló 1990. július 21., szemből Mérő­berendezéseket szerel fel a PÉTÍV Forint csöpög a csapokból Amióta távfűtés van, állandóan téma az, ho­gyan fizessünk érte. Több mint 30 éve kiadott az akkori illetékes miniszté­rium egy rendeletet, mely szerint az intézmények ön­költségi alapon, a lakás- tulajdonosok pedig átalány­ban, bizonyos állami dotá­cióval segítve kell hogy díjazzák a meleget. Ez a pénzbeszedési módszer azóta nem változott, csu­pán az időnkénti áreme­lések borzolták tovább az idegeket. A 30 év alatt azonban több dologról bebizonyosodott, hogy nem jó, de a távfűtő vál- ; lalatok nem sokat tehet­tek ellene. .A jelenlegi gazdasági változásokból viszont most a távfűtők sem maradhatnak ki. — Az átalánydíjas fizet­tetés! módszer már a be­vezetésekor hibás volt - j mondja Hanyecz László, a Pécsi Távfűtő Vállalat fő­mérnöke. - Nem ösztönzi takarékosságra az embe- ■ reket, hiszen mindegy, hi­deg vagy meleg van, ugyanannyit kell fizetni. I A sok éves átlaghőmér- sékletek alapján már az előző évben meg kellett szabnunk a fizetendő fű-' j tési díjat, hat hónapra j 'előre. Mindenki láthatta, { l 'hogy ez Így nem megöl- { dós, de az első határo- j zott lépés a változtatás felé csak 1988-ban tör- i tént meg az Ipari Minisz­térium és az Árhatóság l részéről. Korábban azt i erőltették, hogy lakáson- ; ként próbáljuk mérni a ; fogyasztást, de ez egyelő- | i; re lehetetlen. Ezek a be- j rendezések nem erre a feladatra készültek. Eavelő- i re ezért csak a hőköz- ponton'kénti mérést tudjuk megvalósítani. Ez év januárjától a PÉTÁV különböző intéz­ményeknek — óvodáknak, bölcsődéknek, csarnokok- , nak, sportlétesítmények­nek - felajánlotta az általuk szolgáltatott ener­giával való szabad gazdál­kodás lehetőségét, de i több helyen nem éltek ez­zel. Az ok az érdekeltség hiánya. A PÉTÁV szakem­berei szerint azonban a ; gazdasági élet további , alakulásával ezen a téren j is változás várható majd. i A lakások fűtésével kap­csolatban egyelőre a PÉTÁV vállalta, hogy még idén a meglévő hőköz­pontokban mérőhelyeket alakítanak kí.- Erre már most meg­vannak a műszaki feltéte­lek. a iovóbbi megoldá­sokon pedig már dolgoz­nak az ország távfűtő vállalatainál. Az előre­lépéshez azonban elsősor­iban a díjszerkezeten kell változtatni és csak utána akkor jöhet a következő ’épcső: aZ épületenkénti mérés. Ahhoz, hogy laká­sonként is figyelni tudjuk a fogyasztást, hiányoznak a feltételek, hiszen Kert­városban olyan is előfor­dul, hogy több mint 500 lakás tartozik egyetlen hő­központhoz. Idővel azon­ban, Ha a berendezése­ket is megváltoztatjuk, ez is lehetővé válik. P, \ A választási győzelem éj­szakájáról készült amatőr vi­deófilmet láttam én is egy alkalommal: a Magyar De­mokrata Fórum Hunyadi úti irodájában tetőfokán volt a hangulat. Talán emiatt ugrált a kelleténél jobban a felvevő­kamerát tartó kéz. Egyik snitt: Pap András érkezik, s barátai ölelgetik . . . Most a negyedik emeleti két és feles panellakás nagyobbik szobájában együtt a család: Györgyi a feleség, a 11 esz­tendős Zsófi, a 8 éves Do­rottya, az ötesztendős Kornél és az édesapa, a képviselő úr. Együtt a család: - ritka pillanat. Apa Budapestről ér­kezett, a többiek Balatonról. Szombat délelőtt; Pap András a futárpostával hozott külde­ményt forgatja; a parlament hétfői munkaprogramja . . .- Úgy néz ki - jegyzi meg —, hogy végre az önkormány­zati törvénytervezet is elénk kerül. Ideje . . . A téma közepénél tartunk: a képviselői munkáról beszél­getünk. Megfogalmazódik: nem könnyű mesterség, hiszen egyrészt ki kell tanulni, más­részt csőstül zúdult a hon­atyákra a teendő. Az ország­ban rendszerváltás folyik, s az élet szinte minden terü­letét érintő törvényeket most kell formába önteni, a teljes nyilvánosság garanciájával és az ellenzék - a konstruktív (?) ellenzék — kereszttüzében.- ön csak hálóvendég ide­haza . . . A megjegyzésre egy mosoly­ra telik.- Föl voltam készülve rá — mondia aztán. — Bár nem új­keletű a dolog, úgy jó egy­mástól esztendeje lopni kell az időt a családi együttlétre. Györgyi teát hoz, s próbál­ja közben a gyerekeket át­tessékelni a gyerekszobába. Dorottya inkább a tévét néz­né. (A gyerekszoba apró lyuk: a két ágy, az egyik emeletes, kis asztal és szekrény fér el. Alia jut légtér a gyerekek­nek.) Mondom: a feleség ismeri legjobban a férjét. Vajon így van-e?- András rendkívül szívós - jegyzi meg Györgyi —, ha va­lamibe belefog, azt általában komolyan végigviszi. Ezt tud­tuk mór akkor is, amikor a Magyar Demokrata Fórum alakulgatott, s ő is ott volt köztük, fölvállalva sokféle bi­zonytalanságot. - Mi taga­dás, én amolyan könnyen síró fajta vagyok, s akadt nem egy álmatlan éjszaka.- Feltételezem: a választá­sok utáni hír, miszerint András képviselő lett, mindent kárpó­tolt. Bizonytalan bólintás a vá­lasz: amolyan se igen, se nem. Pap András pécsi születésű, a Makár utcában nőtt fel. „Valódi népuralomról álmodom..." Édesapja sebész főorvos, édesanyja —, mint ahogyan András fogalmazott - „más törekvéseit föladva vállalta a családanyaságot”. Húgával - aki Angliába mert férjhez -, katolikus szellemben nevelték. A Nagy Lajos Gimnázium an­gol tagozatán járt, s ott Bog­- Természetesen. Többre nem futná.- A politikus pálya vonzza önt?- Nem hiszem. Nyilván min­den emberben ott van az akarat, valami hasznosat ten­ni, hasznosan élni. Az MDF- ben, amelynek alapító tagja vényes vagyonosodás lehető­ségével, a vállalkozók segíté­sével, fölkarolásával lehet a magabiztos középréteget ki­alakítani.- Svéd, finn modell?- Is-is, de valamiféle sa­játos magyar modell vinne előre. Bárhol tanulhatunk: ne­— Kanyarodjunk vissza a mához, ön még nem szólalt föl a Házban. Miért?- Úgy láttam, hogy a sok hozzászólás, vita, a lényegről tereli el a kérdést, s bár volt hozzászólási ingerenciám több alkalommal is, félretettem azt. Miért szaporítsam a szót? Most az önkormányzati tör­vény tárgyalásakor lehet, hogy megtöröm ezt a hallgatást. . . Dorottya időnként köztünk lóbatlankodik: apa ölébe ül, hallgat. nór tanár úr és Bécsi Tamás voltak rá többek között nagy hatással. Másképpen gondol­kodtak.- ön is tanár: 1976-ban végzett Szegeden, angol-ma­gyar szakon. Hogy látja: le­het-e politikamentes a peda­gógus . ..- Valószínűleg nem. Men­talitásával, megjegyzéseivel, világnézetének tükröztetésével politizál, formál. Mindenkép­pen hatással van a diókra. András az egyetem után évekig tanított a Kodály Gim­náziumban, aztán pár hónap „küszködés” a pécsi tanács művelődési osztályán, kis ki­térő a szénbányáknál, mint műszaki tájékoztató. 1984-ben szabadfoglalkozású angol­tanárként kereste kenyerét, s az utóbbi három évben tanár­segédi titulussal félállásban mai irodalmat tanított a ta­nárképző főiskolán.- A munkával föl kellett hagyni . . . vagyok, megtaláltam akkor azt a szervezetet -, akkor még egyedül gyűjtötte az el­lenzéki értelmiségieket —, amely szimpatikus volt szá­momra, s amelynek céljaival egyetértek.- Politikai hitvallása? — A keresztény erkölcs a zsinórmérték, s olyan valódi népuralomról álmodom, mely az élet minden területére ki­hat, amelybe a hármas foga­lomkör - szabadság, nyíltság, demokrácia - belefér. — Ez gyökeres változásokat kíván.- Jól látja. Máris a lényegnél tartunk. Pap András szerint az élet minőségének javítása, az eg­zisztenciateremtés, az úgyne­vezett polgárosodás -, jó ér­telemben -, az, amiért mind- annyiunknak tenni kell a dol­gát. A jelenlegi megalázó szegénység tarthatatlan. A megoldás felé a tulajdon ve­zet, s az érdekeltség: a tör­kem a fő példaképem Anglia. Amit lehet, el kell lesni tő­lük . . . Úgy véli, hogy az ezredfor­dulóra a társadalmak nagyot változnak. Az ember kényte­len-kelletlen meg kell, hogy őrizze a földet, lakhatónak, véget kell vetni annak a kör­nyezetpusztításnak, ami a gazdaságosság és a gyors profit jegyében az alapvető lét- és életfeltételeket kérdő­jelezi meg. — Hogy fogalmazná meg?- Mindannyiunknak önmér­sékletre van szüksége, visz- szafogott fogyasztásra . . . Ter­mészetesen én most nem a mai magyar valóságról mon­dom, bár néhány év önmér­sékletre nekünk is szükségünk van az átmenet idején. Le kell dolgozni azt a csődtömeget, amit a pártállam ránkhagyott örökül. De bízom abban, hogy felzárkózhatunk Európához, s nem is hosszú idő alatt. A futárpostával érkezett paksamétára mutatok: — A suliban hogy fogadták a hírt, apa képviselőségéről? - kérdezem tőle. — Hót - sóhajt válaszul -, bizony nekem nagyon jó ér­zés volt. Bár van egy szade- szes barátnőm, akivel vitat­kozom néha, de ő is rendes azért. . . Györgyi elmondja, hogy a választás estéjén nyilván tele volt a család izgalommal, s talán a gyerekekre nem is tu­dott nagyon figyelni. Amikor meajött a hir, az előzetes te­lefoninformáció a közbülső adatokról, ami azt mutatta, hogy András nyert, elsírta ma­gát. Ott állt mellette Kornél, feszülten, nem értve a dol­gokat, s egyszer csak meg­kérdezte : — Anyu, most jó, vagy rossz, ami történt? Györgyi szintén pedagógus, általános iskolai tanár. Az utóbbi években csak napkö­zis teendőket vállal, délutá­nonként. Az ok: a három gye­rek. — Úgy gondolom — mond­ja —, hogy még néhány évig, talán míg a legkisebb isko­lába megy, a gyerekeknek szükségük van rám, s ettől nem akarom meqfosztani őket. Elsősorban családanya va­gyok. A szobában van néhány öregebb bútordarab, köztük öreg komód. András nagyap­jáé volt. Ő festette a képeket is, ami a nagyszoba falain körbe kitéve. A nagypapa nemréqiben halt mea, jóval 90-en felüli, szép kort ért meg. Akkoriban, a temetés után találkoztam Andrással a vonaton, s ő sokat mesélt; számára a nagyapa valószínűleq példa­kép volt. Katonatiszt az első viláqéqés ideién, maid a két háború között; 45 után pedig méq néhány szakmát fölvál­lalt, méq fakitermelőként is dolgozott. — Nem félt az élettől - jeayzi meg András. — Bízott abban is, hogy előbb-utóbb változni fog Magyarország, az ész felülkerekedik . . . Kozma Ferenc Fotó: Proksza László Az öngyilkosság-megelőző szolgálatnak, amely a 72/12-390-es telefonszámon hívható este 7-től reggel 7- ig ingyen, dr. Kezdi Balázs a szakmai vezetője. — Mi a teltétele annak, hogy itt dolgozhasson va­laki? — A döntő a személyiség alkalmassága. A munka ön­kéntes. — A szolgálattevők miért vállalják? — Van bennük egy na­gyon mély és intellektuális érdeklődés. — Mennyi ideig maradnak átlag a pályán? — Négy—öt évig. Sorban férjhez mennek, megnősül­nek, elköltöznek. Ez általá­ban így is van, de előfor­dul, hogy ez csak hivatko­zás. Kiürülnek, kiégnek. Bor­zasztó a megterhelés.- Honnét van utánpótlá­suk?- A tagok ajánlanak új embert, akiért kezességet vállalnak.- Hányán vannak?- Mindig harmincán.- Hány ember ügyel egy­szerre?- Kettő. Cserélhetnek. És így van személyes behívás­ra is lehetőség.- Milyen alapvető funk­ciókat látnak el?- Az öngyilkossági vál­ságba ljutott ember me­nedzselését, ha ő jelentke­zik. Ez az elsőrendű.- Milyen okok miatt for­dulnak önökhöz?- Egzisztenciális szoron­gás, magány, veszteség, a jövőben feltételezett negativ események miatt.- Vállalja-e a hivó, hogy bejön személyes beszélge­tésre? — Igen. Külön szakmai képzést igényel felismerni az első mondatok utón, hogy be kell őt hívni. — Sikerül-e lebeszélni az illetőt az öngyilkossági szán­dékáról? — Lebeszélni? Olyan ná­lunk nincs. Azt hiszem, kép­telenség is valakit lebeszél­ni. Megbeszélni, átbeszélni lehet, illetve az illető kibe­széli magát. — S ez már magában eredményes? — Mikor hogy. A kimene­telt ellenőrizni csak akkor tudjuk, ha személyesen be­jön. — Vannak-e olyan pácien­sek, akik évekig tartják a kapcsolatot? — Vannak. Szeretnének a 62-essel, 98-assal, vagy nem tudom, hányassal beszélni. Két éve telefonált, s akkor jót beszélgettek. Szeretné neki elmondani, hogy azóta ez és ez történt. — A szolgálattevők ideg­rendszerét, lelkiismeretét nem terheli meg nagyon ez a munka? — A lelkiismeretüket nem, de az idegrendszerüket igen. Úgyhogy a jól szervezett te­lefonszolgálatoknak egy kü­lön feladata a saját men­tái higiéniának a biztosító­sa. — Van-e önök között pap? — Nincs. — Nem is keresnek kap­csolatot az egyházzal? — De, nagyon sok kap­csolatunk van, s kell is, hogy legyen. Van azonban egy fontos kitétel nemzetkö­zi szervezetünknek, az IFO- TES szabályaiban. lElőirja, hogy a szolgálattevőnek 'ideológiailag semlegesnek kell lenni. Külföldön ezt úgy oldják meg, hogy a nagy történeti vallásoknak külön szervezetük van. — Melyik időpont a leg­forgalmasabb? — Éjfélig van a legna­gyobb forgalom, a legsúlyo­sabb hívások pedig éjfél után jönnek. — Akkor is behívják az illetőt? — Ha lehet, és szükséges, akkor igen. De az ország­határon túlról is telefonál­nak. — Készitenek-e jelentést arról, mi történt az éjjel? — Van jegyzőkönyv. — Van-e lehetőség, hogy magnóra vegyék a hívást? — Nincs. — Beszélhetnék egy ügye­letessel? — Sem sztorikat nem me­sélünk, sem az ügyeletre nem mehet be senki, mert titkos, és azon alapul, hogy van-e bizalma a hívónak. — Durva tréfa előfordult-e már? — Az, hogy valaki velünk hülyéskedik, nem véletlen. Mögötte más motiváció van. Ha azt mondja, szeretné tud­ni, milyen az időjárás, ak­kor az lehet időtlenség, de hogy pont tőlünk kérdi, és pont akkor — az nem vé­letlen. Ez az első. Minden más másodlagos. Sz. Lelovics Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents