Új Dunántúli Napló, 1990. június (1. évfolyam, 58-87. szám)

1990-06-27 / 84. szám

2 üj Dunántúli napló 1990. június 27., szerda Határozat a Magyar Köztársaság és a Varsói Szerződés viszonyáról Szóvivői tájékoztató a kormány rendkívüli üléséről (Folytatás az 1. oldalról) Ezt lényegében azzal hozta összefüggésbe, hogy a VSZ katonai vonatkozásban elvesz­tette önállóságát, a Szovjet­unió katonai doktrinájónak ré­szévé vált. A tagság meg­szüntetése katonai szempont­ból korántsem egyszerű —tet­te hozzá, s ezt több példával illusztrálta. A szovjet csapat- kivonások kapcsán a Szovjet­unió 50 milliárd forintos kár­térítési igényét túlzottnak ítél­te, Magyarország ennek leg­feljebb ötödét ismeri el. A vitában felszólaló kép­viselők kivétel nélkül a hatá­rozati javaslat elfogadása mellett érveltek, függetlenül pó mállásuktól. Katona Tamás külügyminisz- tériumi államtitkár arra hivta fel a figyelmet, hogy a VSZ- böl voló kilépés szándéka a kormányprogramban is megfo­galmazódik. Az elérendő cé­lok közé sorolta, hogy a VSZ katonai szervezete - lehető­leg közös határozattal - mi­előbb szűnjék meg. Amennyi­ben a tagállamok ragaszkod­nak a katonai szervezet fenn­tartásához, akkor hazánk első dolga az lesz, hogy a katonai szervezetet hagyja el, legké­sőbb. 1991 végéig. Rámutatott arra is, hogy a kilépés Magyarországot egy­fajta elszigeteltségbe sodor­hatja, s ez ellen védekezni kell. A kormány ennek érde­kében máris megkezdte a két­oldalú barátsági és kölcsönös segítségnyújtási szerződések felülvizsgálatát. Az előterjesztett javaslatot elfogadásra ajánlotta, mert az a kormány szándékával töké­letesen megegyezik. A kor­mány számára egyfajta külön- meghatailmazást jelent, mert nem pusztán a három kor­mánypárt természetes szolida­ritására számíthat, az vala­mennyi parlamenti párt egyet­értésével született. Horn Gyula (MSZP) a kor­mány figyelmébe ajánlotta: az e témáiban folytatandó tár­gyalásokon törekedjen arra, hogy ne tegyük lehetetlenné a magyar tárgyalási pozíció­kat Bécsben, a 23-ak tanács­kozásán. Darvas Iván (SZDSZ) sze­rint a magyar szándék támo­gatja azokat a szovjetunióbeli erőket, amelyek egy igazsá­gosabb, emberibb rendet sze­retnének felépíteni. Demszky Gábor (SZDSZ) alkotmányjogi kérdésekre hívta fel a figyel­met. Mécs Imre (SZDSZ) azt indítványozta, hogy a hatá­rozat preambuluma Vásárhe­lyi Miklós eredeti indítványa legyen. Javaslatát több őt követő felszólaló elvetette, mert a határozattervezet ki­munkálásakor o bizottságok erről már döntöttek Vásárhelyi Miklóssal egyetértésben. Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) a kilépési szándékot minden megfontoltsága elle­nére merész lépésnek nevezte, de a független Magyarország megteremtéséhez ez elenged­hetetlen — mondta. Hazánk új szövetségi rendszerben lehet biztonságban, olyanban, aime* lyet önként, saját maga köt. Király Béla független képvise­lő hangoztatta: a törvény megalkotásakor a logika és az érzelem egyensúlyára van szükség, a határozat mögött az egész nemzet felsorakozik. Elmondta, hogy a Nagy Im- re-kormányzat akkor sem egy­oldalúan gondolta a kilépést a Varsói Szerződésből, a kér­dést tárgyalásos úton kívánta rendezni, s a tárgyaló dele­gáció már készen áltl-t. Antall József miniszterelnök ezt a tényt mint a küldöttség tagja megerősítette. A napi­rend kapcsán megerősítette: Magyarország egy status quo konzerválását nem kívánta az elmúlt időszakban sem előse­gíteni. Egy új európai és po­litikai biztonsági rendszer ré­szeként vállalkozott arra, hogy e kérdésekben az éllovas sze­repét betöltse. A kérdést tár­gyalások útján kívánjuk ren­dezni, s ezt akceptálják a nyugati nagyhatalmak is, épp­úgy, mint ahogy azt remélhe­tőleg teszik majd partnereink is. Sütő András látogatása A parloment délelőtti mun­káját felcsattanó taps szakí­totta félbe: a díszpáholyban feleségével együtt megjelent Sütő András. Szabad György meleg szavakkal köszöntötte az erdélyi írót, akire — mint mondta - úgy tekintünk, mint a magyarság kiemelkedő „oszlopemberére", aki dísze és képviselője a magyarság­nak itthon és külföldön. Em­lékeztetett rá: Sütő András hivatalos volt az Országgyűlés­ünnepi ülésére, ám a közis­mert sajnálatos tények miatt széke üresen maradt. Interpellációk Az ebédszünetet követően az interpellációk és a kérdések kerültek sorra. Bár az elnök bejelentette, a Varsói Szerző­déssel kapcsolatos vita ko­rántsem fejeződött be, hiszen még tízen jelezték írásban hozzászólási szándékukat. El­sőként Soós Károly Attila (SZDSZ) kivánt interpellálni a miniszterelnökhöz a kormány nyilatkozataival kapcsolatban. A képviselő nehezményezte, hogy több fontos bejelentést külföldön tesz a kormány. Antall József miniszterelnök meglepőnek minősítette az SZDSZ-es képviselő felvetését. Szó szerint idézett a kormány rövid távú cselekvési program­iából, amely tényszerűen rög­zíti a 30—40 vállalattal kap­csolatos csődeljárás megindí­tását. Visszautasitva a kritikát, közölte: a kormány el tudia dönteni, hogy hol, milyen kér­désekről tárgyalion. Szólt ar­ról is, hogy a kormány hatá­rozott szándéka javítani a közvélemény tóiékoztatásának módszerén. Szorgalmazzák, hogy valamennyi tárca jelölje ki szóvivőiét, aki folyamatosan tartia a kapcsolatot a kor­mány szóvivőiével. Soós Károly Attila nem fo­gadta el a miniszterelnök vá­laszát. az Országgyűlés azon­ban 165 igenlő, 80 ellenző szavazattal, 19 tartózkodás mellett elfogadta azt. Ezt követően Hack Péter (SZDSZ) a belügyminiszterhez interpellált a közelmúlt. vezető politikusainak esetleges bűn- cselekményei tárgyában. Horváth Balázs belügymi­niszter a deregulációs törvény vonatkozó passzusára utalva közölte, hogy jelenleg nincs lehetősége arra, hogy a rend­őrséget büntetőeljárás lefoly­tatására utasítsa. Azt azonban felajánlotta: felkéri az előző nap megválasztott legfőbb ügyészt, hogy rendeljen el nyomozást a feltételezett bűn- cselekmények megállapítására. Horváth Balázs közölte azt is, hogy egy konkrét ügyben — nevezetesen: az Interpol ál­tal körözött terroristák ma­gyarországi menedékhez jutta­tásában - felkérte a legfőbb A határozat szövege a kö­vetkező : „1956. november 1-jén Ma­gyarország kormánya kinyilvá­nította a Varsói Szerződésből való kilépés szándékát. A no­vember 4*i katonai beavatko­zás, amely a kormányt meg­döntötte, meggátolta a kilé­pési nyilatkozat törvényerőre emelését. A szabadon megvá­lasztott Országgyűlés most újó­lag kinyilvánítja Magyaror­szágnak a Varsói Szerződés­ügyészt, állapítsa meg, milyen felelősség terheli Kádár Já­nost, Benkei Andrást, Gyenes Andrást, Németh Károlyt, Ko­rom Mihályt és Rácz Sándort. A belügyminiszter magyarázat­ként hozzáfűzte: tudomására jutott, hogy 1979. augusztus 30-át megelőzően az úgyneve­zett Carlos-csoport Magyaror­szágon kapott menedéket, il­letve felkészülési lehetőséget további bűncselekményeikhez. Hack Péter nem fogadta el a miniszteri választ, ám azt 163 képviselő 98 ellenében, 16 tartózkodás mellett elfogadta. Ezt követően Havas Gábor (SZDSZ) ugyancsak a belügy­miniszterhez interpellált, kifo­gásolva, hogy Túrós Andrást, a volt belügyminiszter-helyet­test nevezték ki rendőrfőkapi­tány-helyettesnek, aki — véle­ménye szerint - az elmúlt idő­szakban erősen kompromittál­ta magát. Horváth Balázs meglehető­sen ellentmondásos, s az in­terpelláló képviselő számára elfogadhatatlan magyarázattal szolgált a kinevezéssel kap­csolatban. Havas Gábor vitába szállt a miniszterrel, s megkérdője­lezte Túrós szakmai hozzáérté­sét. Az Országgyűlés megle­hetősen megosztott volt a ha­tározathozatalnál, végül is 159 igenlő, 118 ellenző szavazat­tal, 9 tartózkodás mellett elfo­gadta a miniszteri választ. Az interpellációkat követően Matyi László (SZDSZ) kérdés­sel fordult a pénzügyminiszté­riumi államtitkárhoz. Érdeklő­dött, mi a reális alapja an­nak a nyilatkozatnak, misze­rint a kormány megemeli a turistaellátmány összegét. Bo­tos Katalin államtitkár előre­bocsátotta, nem tud kedvező hírekkel szolgálni. Utalt arra, hogy várhatóan bevételkiesés­sel kell számolnunk az idei idegenforgalomban, ráadásul az NDK és az NSZK közötti Valutaunió kedvezőtlenül fog­ja befolyásolni fizetési mérle­günket. Mindezek egyáltalán nem adnak reális alapot a turistaellátmány rendszerének megváltoztatására. Az interpellációk és a kér­dések elhangzása, illetve az azokra adott válaszok után o plenum folytatta a Magyar Köztársaság és a Varsói Szer­ződés viszonyáról szóló hatá­rozati javaslat feletti vitát. Újabb két egyetértő felszóla­lást követően Baka András (MDF) a vita I ezárását indít­ványozta, mert szerinte olyan előterjesztés felett, amely hat párt egyetértésével született, felesleges a vita. Felvetése a képviselők széles körének óha­jával találkozott, Így következ­hetett a szavazás. Az Ország- gyűlés elsöprő többséggel, 232 igen szavazattal, 4 tartózko­dás ellenében fogadta el a Magyar Köztársaság és a Varsói Szerződés viszonyáról szóló határozatot. bői való kilépési szándékát, és ezért az alábbi határoza­tot alkotja. O Az Országgyűlés felkéri a Magyar Köztársaság kor­mányát, hogy a bécsi konven­ció 62. cikkelye alapján, a szerződéskötés körülményeinek alapvető megváltoztatására hi­vatkozva, kezdjen tárgyaláso­kat Magyarországnak • a Var­sói Szerződésből való kilépé­séről. Valamennyi tagállammal kívánatos egyetértésre jutnunk abban, hogy Magyarország ne legyen tagja a Varsói Szerző­désnek. 0 A kormány a tárgyalá­sok során első lépésként tűz­ze célul Magyarország rész­vételének szüneteltetését a Varsói Szerződés katonai szer­vezetében. A honvédség ne vegyen részt közös hadgyakor­latokon, valamint a Varsói Szerződés csapatai ne tartsa­nak hadgyakorlatot Magyaror­szág területén. 0 Az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy a tárgyalá­sok során legyen figyelemmel a Magyar Köztársaság bizton­sági, politikai, jogi és gazda­sági érdekeire, valamint gon­doskodjék azok érvényesíté­séről. 0 Az Országgyűlés felkéri a Magyar Köztársaság kormá­nyát, hogy kezdjen tárgyalá­sokat a Varsói Szerződés tag­államaival a kétoldalú barát­sági és kölcsönös segítség- nyújtási szerződések felülvizs­gálatáról. Ezekből a szerződé­sekből törölni kell .mindent, ami katonai beavatkozásra ad felhatalmazást, vagy más mó­don sérti hazánk szuvereni- tá sát. 0 Az Országgyűlés ünne­pélyesen kijelenti, hogy a Magyar Köztársaság békében és barátságban kiván élni va­lamennyi szomszédjával. Sen­kinek sem engedi meg terü­letét harmadik állam elleni támadás, vagy fenyegetés cél­jaira felhasználni. A kormány az összeurópai biztonsági rendszer létrehozása érdeké­ben tett erőfeszítéseiről tájé­koztassa a Varsói Szerződés tagállamait, melyekkel gyü­mölcsöző gazdasági és kultu­rális kapcsolatokra törekszik." Az ülés napirendjének meg­felelően délután került sor a nem pártként bejegyzett tár­sadalmi szervezetek költség- vetési támogatásának elosztá­sával kapcsolatos feladatok­ról, ezek egy részének meg­valósítására ideiglenes bizott­ság létrehozásáról szóló or­szággyűlési határozati •“javas- lat megtárgyalására. A határozati javaslat feletti vita lezárása után az elnök bejelentette, hogy most nincs mód határozathozatalra, mivel a vita során szövegszerű mó­dosító indítványok érkeztek, s azokat előbb az illetékes bi­zottságoknak kell véleményez­niük. Ezután átadta a szót Balogh Gábor jegyzőnek, hogy ismertesse az7 Országos Választási Bizottság jelenté­sét a népszavazást kezdemé­nyező aláírások hitelesítéséről. A jelentés szerint az Állami Népességnyilvántartó Hivatal­nak öt nap alatt sikerült azo­nosítania az aláírásokat, ösz- szesen 199 179 aláírást vizs­gáltak meg, s végül is 160 827 felelt meg a törvényes köve­telményeknek. Azaz: ennyien kezdeményezték törvényesen a népszavazást. Az elnöklő Vörös Vince fel­kérte az Alkotmányügyi, Tör­vényelőkészítő és Igazságügyi Bizottságot, hogy készítse elő az országgyűlési határozati javaslatot a népszavazás el­rendeléséről. Ezzel az Országgyűlés be­fejezte aznapra rendelt mun­káját, így az elnök bezárta az ülést. Bejelentette, hogy a kö­vetkező ülésre július 2-án, hétfőn 10 óra 30 perckor ke­rül sor. Ekkor várhatóan meg­kezdik az önkormányzatokkal kapcsolatos törvényjavaslatok általános vitáját, majd előre­láthatólag megkezdődik az állam- és közbiztonságról szóió törvényerejű rendelet módosí­tásával kapcsolatos törvény- javaslat részletes tárgyalása. A képviselőknek dönteniük kell arról is, hogy sürgős tárgya­lásra bocsátják-e az ország- gyűlési képviselők jogállásáról és költségtérítéséről szóló tör­vényjavaslatot. A kormány keddi, rendkívüli üléséről László Balázs szóvivő kedden este röviden tájékoz­tatta az MTI munkatársát. El­mondta, hogy a Miniszterta­nács tevékenységének első hónapjában elkészítette a ha­zai leltárt, elsősorban a költ­ségvetés helyzetét felmérve. Ugyanezen idő alatt magas szintű külföldi tárgyalások és szakminiszteri megbeszélések folytak, amelyeken a magyar gazdaság adottságairól, a kül­ső források bevonásának le­hetőségeiről is szó esett. A szóvivő utalt arra, hogy Moszk­vában a magyar küldöttség, a miniszterelnök nemcsak a Varsói Szerződésről, hanem a kétoldalú kapcsolatok alaku­lásáról is szót váltott partne­reivel. Egyebek között ugyan­ezt a célt szolgálták a mi­niszterelnöknek az osztrák, az NSZK-beli kancellárral, továb­bá tartományi vezetőkkel, francia politikusokkal, valamint a lengyel miniszterelnökkel folytatott tárgyalásai is. A részben e találkozókon szer­zett információk alapján a Sevardnadze: a jószomszédság nem épülhet szuronyokra Végre meg kell már érteni, hogy sem a szocializmus, sem a barátság, sem a jószom­szédság, sem egymás tisztele­te nem épülhet szuronyokra, tankokra és vérre: kapcsola­tainkat a kölcsönös érdekekre és előnyökre, a szabad vá­lasztás elvére kell alapoznunk - hangsúlyozta Eduard Se­vardnadze. A szovjet külügy­miniszter az SZKP kongresz- szusa alkalmából válaszolt a Pravda kérdéseire, szenvedé­lyes hangnemben utasítva visz- sza a szovjet külpolitikát ért szélsőséges vádakat. Sevardnadze elfogadhatat­lannak nevezte az olyan fel­vetéseket, amelyekben keresik a „Kelet-Európa elvesztéséért” felelős személyeket, s egyes soviniszta megnyilatkozások kapcsán keserűséggel állapí­totta meg: sajnos, akadnak még olyanok, akik szerint a szovjet hadsereg nem felsza­badított egyes európai orszá­gokat, hanem valósággal ha­dizsákmányként szerezte meg azokat. — Erkölcsi kötelessé­gemnek érzem, hogy bocsá­natot kérjek a Kelet-Európa országai népeitől, honfitársaim ilyesfajta, sértő és megenged­hetetlen kirohanásaiért — je­lentette ki a szovjet külügy­miniszter a Pravda hasábjain. kormány már most megkezdi a legsürgősebb gazdasági in­tézkedéssorozat kimunkálását. Ez a tárgya a keddi kormány­ülésnek, a gazdasági kabinet szerdai, s a Minisztertanács „rendes" csütörtöki tanácsko­zásának is. E három tanács­kozásról részletes tájékoztatást is tervez a miniszterelnöki hi­vatal, államtitkárok bevonásá­val. László Balázs elmondta azt is, hogy a várható intézkedé­seket még ebben a pénzügyi évben megteszik, s megismé­telte: ezekre azért van szük­ség, hogy a költségvetési hiány ne haladja meg a Nem­zetközi Valutaalappal kötött megállapodásban vállalt 10 milliárd forintos szintet. Az intézkedéscsomagban így min­den bizonnyal nagy súllyal szerepelnek majd támogatás­leépítések, s bizonyos áreme­lések, amelyek ellensúlyozásá­ra a legrászorultabb rétege­ket érintően egyidejűleg szo­ciális kompenzációra is sor kerül. Elutazott a norvég külügyminiszter Hivatalos látogatásának be­fejeztével kedden elutazott hazánkból Kjell Mange Bon- devik, a Norvég Királyság kül­ügyminisztere, aki Jeszenszky Géza külügyminiszter meghí­vására tartózkodott Magyaror­szágon. GORBACSOV-LANDSBERGIS VILLÁMTALÁLKOZÓ Villámmegbeszélést tartott kedd reggel Moszkvában Mi­hail Gorbacsov szovjet állam­fő és Vytautas Landsbergis, a litván Legfelsőbb Tanács elnö­ke — közölte az MTI tudósí­tójával a litván kormány moszkvai képviseletének mun­katársa. Vytautas Landsbergis még a délelőtt folyamán visz- szautazott Vilniusba, hogy részt vegyen a parlamentnek abban a vitájában, amelynek során döntenek Moszkva ja­vaslatairól, a függetlenségi határozatok felfüggesztésének kérdésében. Egyelőre részleteket nem tudni a szovjet és a litván politikus megbeszéléséről, de nyilvánvalóan azt vitatták meg, hogy miként lehet megoldást Találni a litván függetlenség kérdésében kialakult politikai és gazdasági zsákutcából való kijutásra. A határozat szövege Washington: George Bush amerikai elnök (j) és Nelson Man­dela az afrikai nemzeti kongresszus alelnöke a Fehér Ház kert­jében jún. 25-én, két és fél órás megbeszélésük után MTI TELEFOTO

Next

/
Thumbnails
Contents