Új Dunántúli Napló, 1990. május (1. évfolyam, 28-57. szám)

1990-05-26 / 52. szám

6 uj Dunflntait napló 1990. május 26., szombat ötletek az idősekért Pénz nélkül is nyerő? Baranyából sokan pályáznak Alrnrmonm/i pénzt kap ™aid ° me9ye' ez ° mKUnilCílíiyi pályázat már így is megérte. Pusztán a tényért, hogy ennyien és ilyen sokmindent akar­nak tenni az idős emberekért. A pályázatot a Szociális és Egészségügyi Minisztérium hirdette az időskorú lakosság, a hátrányos helyzetű fiata­lok, az elesett felnőttek életkörülményeinek óvása, jobbí­tása céljából. Elsősorban a szociális gondoskodás hálóza­tának bővítése érdekében. Tavaly Baranyából tizenegy pályázatot terjesztettek föl, csaknem tízmillió forint igénnyel. Idén 27 intézmény, ta­nács, alapítvány fogalmazott meg célokat, több, mint nyolcvanmillió forintra. Meglehetősen széles skálán. Kö­zülük többen eleve azzal a szándékkal, hogy folytathassák azt a beruházást, bővítést, korszerűsítést, amit tavaly — szintén a pályázati pénzből - már elkezdtek. Ilyen a pécs- bányatelepi kórház ferences szerzetesnővéreinek otthona, amely a rendi élet feltételeinek kialakítása céljából fon­tos, s amelyre az elmúlt évben 2,2 millió forintot kaptak. S ilyen például a siklósi szociális otthon harkányi részé­nek rehabilitációs központtá alakítása, amelyre tavaly 2,5 millió forintot adott a minisztérium. I ón a legmagasabb összegért, 28 millió forintért lUdl a szigetvári tanács pályázott. Szociális otthont szeretnének kialakítani a régi kórház épületéből, tekintet­tel arra, hogy sem a városban, sem a környékén nincs időskorúak otthona. A Fiatalok Napközi Foglalkoztatója (Pécs) 8 millió forintot szeretne kopni, hogy bentlakásos résszel bővíthesse épületét. A görcsönyi szociális otthon­nak 6 millió forint kellene ahhoz, hogy liftet szereltethes­sen be az épületbe és javítsa az egyre több fekvő be­teg körülményeit. Ugyanekkora összegre lenne szüksége a Bólyi Gondozási Központnak. Ök egy nyugati mintán alapuló modellkiséretre kérik, amel.lyel az idősek önsegítő, önigazgató közösségét kívánják megteremteni. A pécsi, Tüzér utcai Szociális Otthon rehabilitációs komplexumot akar létrehozni, amelyben a mozgásterápiát rendszeresítenék, s amelyhez, nemcsak helyiségek, hanem gépek is kellenének. Számításaik szerint ehhez 5,8 millió forintra lenne szükségük. A hajléktalanok körülményeinek javítására, a Gomba utcai épület működtetésére, 4,2 millió forintot pályázott meg a Pécs Városi Tanács. A nagykozári tanács az idősek klub­ja mellé bentlakásos otthont is szeretne, amelynek Ge- ront-hotel lenne a neve. Az építést már elkezdték. Az Egyedülélők és Társkeresők Alapítványa 2,4 millió forintot igényel közösségi épület létrehozására. Számos intézmény, tanács számit arra, hogy megkapja azt az egy-két millió, vagy több százezer forintot, amellyel javítani tudná a meqlévő szociális egységeiben élők kö­rülményeit, vagy el tudna kezdeni valamit. : A mágocsiak például egy geriátriai konyhát terveznek, ahol nemcsak az idősek klubja tagjainak, hanem a szociális étkeztetés­ben részesülőknek is főznének. A mindszentgodisaiak az idősek klubja indítására, a megyei tanács módszertani csoportja a nyári üdültetésre, Lánycsók a kisnyárádi szo­ciális étkeztetés kezdésére, Dunaszekcső, a pécsi Tüzér utcai Szociális Otthon és a mohácsi Egyesített Szociális Intézmény vegyeshasználatú gépkocsi vásárlására fordíta­ná a pénzt. ~ *|I,Inj||CLnn a pályázatok elbírálását követően, megtudjuk, hogy ki mire és mennyit kapott. Fölösleges lenne abban a hit­ben ringatózni, hogy ezek az igények — és a most nem felsoroltak - egytől-egyig teljesülnek. Ez már csak ezért is irreális, mert nem hivatalos információ sze­rint április végéig az ország minden részéből a milliárdot meghaladó összegű pályázati igény ment a SZEM-hez, $ a hírek szerint a minisztériumnak összesen 230 millió forint­ja van ilyen célokra. Valószínűtlen, hogy ebből 80 millió forintot megkapjon Baranya. A pályázatok rengeteg teendőről, igényről árulkodnak, s ezek meghatározó többsége mindenképp teljesítésre váró feladat. Mindehhez még annyit, hogy a megyei tanács egy 2 millió forintos pályázati alap létrehozását tervezi, amely kifejezetten a hátrányos helyzetű, apró falvakban élő idős emberek segítését szolgálná. T. É. tiiwwfw xormanppxnaTo ct í Ki és kit finanszíroz? Délutáni csúcsforgalom Pécsett, a Rákóczi úton Fotó: Proksza László Válságtünetek a tömegközlekedésben Nem is olyan régen még azon „füstölögtünk", mennyire füstölnek a Pannon Volán au­tóbuszai. Azóta lényegesen megváltozott a helyzet, s a kérdést manapság < úgy lehet­ne feltenni: lesznek-e egyál­talán buszok, melyek füstöl­nek. A Volán szakmában sú­lyos gondok vannak, egyre élesebben jelentkeznek a vál­ságtünetek, s ez alól a bara­nyai nagyvállalat sem kivétel. A Pannon Volánnál a Ihelyi és a helyközi forgalomban közlekedő autóbuszok elhasz- nálódósa rohamosan nő, 'busz­parkjuk ötven százaléka nullá­ra futott. Ezek a járművek ter­mészetesen még megfelelnek a közlekedésbiztonsági, műszaki követelményeknek, óm üzem- ibentartásuk rendkívül költsé­ges. A buszvezetők elégedetlen­sége sem csökken — sok a munka, kevés a pénz —, így aligiha lehet azt állítani, hogy vonzó lenne a pálya. A jövedelmezőségi szint visz- szgesett, a személyszállítás rá­fizetéses, az árufuvarozásban jelentősen csökkent a szállítá­si igény. A vállalat likviditási gondokkal küszködik, azaz a fizetőképességük szüntelen ve­szélyben van. Bár kintlévősé­geik elérik a 130 millió forin­tot, tartozásuk pedig mindösz- sze 110 millió forint, a relatív pénztelenség állandó feszült­séget okoz. A buszoknak menni kell? A kérdés költőinek tűnik, mert azonnal érkezik a válasz, hogy igen. Sokak főjében nyil­ván az is megfordul, egyálta­lán hogyan vetődhet fel ez ilyen élesen. A Volán vállala­tok sajátos helyzetben vannak. Az autóbuszok közlekedtetését az állam írja elő és éhhez bi­zonyos támogatást ad. Ezt a dotációt azonban csak a nyug­díjas és tanulóbérletekre kap­ja a vállalat, melynek mérté­ke háromszáz százalék. Ez azonban messze nem fedezi azokat a költségeket, amibe a Volánnak az utaztatás kerül. Megoldásként azt találták ki az ágazati, szakmai irányítók, hogy a vállalatok keresztfinan­szírozást 'hajtsanak végre, az­az a tömegközlekedésben' je­lentkező hiányt az egyéb te­vékenységükből származó nye­reségből — például az áru­szállításból — pótolják. Ez a rendszer, úgy ahogy működött eddig, 1990-Te azon­ban annyira visszaesett a fu- varoztatói igény, oly nagyon lecsökkent a nyereségtartalma, hogy a keresztfinansztrozás le­hetetlenné vált. Annyira kevés a megrendelésük a téherszál- lításokrg, hogy az elmúlt két évben száz tehergépkocsit vol­tak kénytelenek eladni. Aligha titok ennek okai: megjelentek az olcsóbban dolgozó magán- szállítók, s a beruházási kedv visszafogottá válásával a ko­rábban nagy megrendelők is lemondtak * a Pannon Volán szolgáltatásairól. Patthelyzet Az eddigiekből kitűnik, patt­helyzet alakult ki a Pannon Volánnál, s nem hogy fejlesz­tésről, de még szintentartásról beszélni is balgaság lenne. A vállalat vezetői szerint, ha nem történik döntő fordulat a volánok állami megítélésében, akkor a cégek 1992-re a tö­megközlekedésből származó veszteségük tizenegyszeresére „kopaszkodnak fel". Hozzá kell tenni, hogy a tömegközleke­dés a világon mindenütt ráfi­zetéses, s vagy az állam, vagy a helyi önkormányzatok támo­gatják a cégeket. Nálunk is elkerülhetetlennek látszik, hogy tiszta vizet öntsenek a pohár­ba, azaz a Volánok tömeg- közlekedési tevékenységét, az­az szolgáltatását központi költ­ségvetésből vagy a helyi ön- kormányzatok pénzéből támo­gassák. Jobb lenne az utóbbi megoldás, hisz ezzel olyan utaztatási színvonalat követel­het meg az önkormányzat (ta­nács?), amennyi pénzt erre ál­dozni tud. A Pannon Volán vezetői szerint a legjobb az lenne, ha a támogatást, mely tulajdonképpen felfogható szo­ciális juttatásként nem a vál­lalatok kapnák meg, hanem közvetlenül az utasok. Tartok attól, hogy ennek a „válto­zatnak” — bár ésszerűségéhez nem fér kétség — egyelőre nincsen reális alapja. Mit érez az utas? • Mi, utasok a jelenlegi hely­zettel sem vagyunk elégedet­tek: egyre drágábbak a bér-' letek, a jegyek, ám ezeket az áremeléseket nem követi „az utazási színvonal” növekedése. A többletbefizetéseink ugyan­is az állami nagy kasszába csordogálnak . . . Reggel és délutánonként tülekedünk a zsúfolt, elhasználódott buszo­kon, mérgelődünk a késések, az esetleges járatkimaradások miatt, s reménykedünk, hogy a helyzet javul. Reménykedünk, de — mint az eddig leírtak­ból kiderül - alaptalanul. A Volán vezetői szerint, ha nem történik gyökeres változás gazdasági megítélésükben, a nullára futott autóbuszok ará­nya 1992-re meghaladja a hetven százalékot, ami meg­kérdőjelezi a menetrendszerű­séget, egyre több járatkimará- dás várható, sőt előfordulhat, hogy bizonyos járatokat ritkí­tani lesznek kénytelenek a he­lyi tömegközlekedésben. A helyköziben sem rózsásabbaz állapot: az autóbuszok kihasz­náltsága 34 százalékos, ezt drasztikus tarifaemeléssel sem lehetne jövedelmezővé tenni, így az a „megoldás" várható, hogy elsősorban hétvégeken lényegesen kevesébb autóbusz járja a megye útjait. Persze okkal, joggal merülhet fel a kérdés, mi lesz azokkal a fal­vakban élő emberekkel, akik saját gépkocsi híján autóbu­szokkal kénytelenek városba járni, vásárolni, dolgozni. Ezt az anomáliát a Volán nem ké­pes megoldani... Bár az új kormánynak lesz dolga bőven, első intézkedé­sei között egy olyan tömeg- közlekedési koncepciót kellene kialakítani, mely a vállalatok működésének egyensúlyát meg­teremtené. A Volán vállalatok különben teljesen lehetetlen helyzetbe kerülnek! Mit tesz a vállalat? Külső segítség' nélkül a Pannon Volán sem tud átlép­ni a gondokon, mindenesetre belső intézkedésekkel igyekez­nek javítani helyzetükön. En­nek részeként a vállalat admi­nisztratív létszámát csökkentet­ték, például az igazgatóságon harmadával kevesebben dol­goznak, mint az év elején, s a létszámcsökkentés folytató­dik. Az ügyviteli munkák el­végzésére korlátolt felelősségű társaságot alakítanak, mely vállalaton kívüli megbízásokat is elvállal. Az árufuvarozás ön­állóan gazdálkodó egységként működik a jövőben, az ipari tevékenységüket is kft. formá­ban látják . el. A vállalat ve­zetőinek megítélése szerint a tömegközlekedés a jelenlegi formában életképtelen, ezért terveik szerint két önálló egy­séget, a pécsit és a- helyközit teljesen különválasztják, s a műszaki kiszolgálást is egy ön­álló egység látja el, s ugyan­csak önállósodnak a vidéki üzemigazgatóságok is. Ez intézkedések hatására ta­lán valamit javul a vállalat gazdálkodása, de az hiú áb­ránd, hogy ezek megoldják a súlyos feszültségeket. Hogy merre kormányozható a Volán a jövőben? A kerekek egye­nesben tartásához, esetleg a továbbgurulóshoz a vállalati „energiák" kevesek. S nem csupán Pécsett és Baranyá­ban! Roszprim Nándor Átfogó hévrendezést! A Városi Tanács titkárának megbízásával működő utcanév bizottságunk május 17-én megtartotta első munkaérte­kezletét. Ezen (Pesti János írá­sos előterjesztése alapján) megállapodtunk abban, hogy a névrendezést egységes elvek szerint, szigorú következetes­séggel kell megvalósítani. A munka nehézségeit jelzi, hogy a régi utcanevek visszaállítá­sakor és új utcanevek terve­zésekor figyelemmel kell len­nünk a lakosság élő nyelv- használatára, a helyi tanács, a társadalmi és gazdasági szervezetek véleményére, a természet- és társadalomtudo­mányok legújabb eredményei­re, a történelmi hagyományok­ra, a földrajzi környezetre, a nemzetiségi viszonyokra és - természetesen - a nyelvi, nyelvhelyességi, névesztétikai követelményekre is. összegez­ve: a névrendezés előkészítése alapvetően széles körű szak­mai tájékozottságot igénylő, tudományos feladat! A hatályos minisztertanácsi rendelet <71/1989. (VII. 4.) MT) módot ad a földrajzi ne­vek megváltoztatására akkor is, ha „a névhasználat a köz­érdek szempontjából nem megfelelő". A hivatkozott ren­delet alapján névrendező munkánk legelső feradatának azt tartjuk, ho—' június első hetében jelentést adunk át a Városi Tanácsnak a napjaink politikai-társadalmi változásai­nak szellemétől idegen utca­nevek módosítására. Nem tit­koljuk, hogy a névváltoztatá­soknak a névtani indokoltság mellett van politikai motivá­ciója is. Végre eljött az az idő, hogy utcáink elnevezései­ről teljes nyíltsággal lehet és kell beszélnünk, majd sürgő­sen cselekednünk. Az utcael­nevezés ismét közüggyé válha­tott I Ezért a politikai közhan­gulatra való tekintettel elsőd­legesen a város lakosságának identitástudatát és a még épen maradt lokálpatriotizmu­sát sértő utcanevek megvál­toztatására teszünk javaslatot. Az előterjesztés szövegét az ÚDN hasábjain kívánjuk köz­zétenni: remélve, hogy vele kapcsolatban véleményt nyil­vánít városunk lakossága. A névrekonstrukciót a követ­kező témák szerint végezzük: a Belváros régi utcaneveinek viszaállítása; új utcanevek mó­dosítása a város északi és déli részében; a városrészne­vek átfogó rendezése és új városrésznevek alkotása; ja­vaslat a még névtelen közte­rületek elnevezésére; védett­ségre érdemes utca- és város­résznevek. Az említett témakö­röket önálló munkacsoportok­ban vizsgáljuk, majd plenáris üléseken kerül sor az egymás­hoz kapcsolódó részletek tisz­tázására. A javaslat szövegét ez év őszére készítjük el; és 1991-ben már az új helyható­sági szervek veszik kézbe a névrendezéssel járó gyakorlati teendők intézését. A névadás kérdéseinek sok­oldalú megközelítését — re­méljük - biztosítja az, hogy az utcanévbizottságban szere­pet vállaltak azok a kutatók, akik a földrajzi nevek kelet­kezésével, változásával tudo­mányos szinten foglalkoznak, és azok is, akik a névhaszná­lat praktikumáról tudnak ér­demben nyilatkozni. — A tár­sadalmi kontrollra azért lenne szükség, mert nem lényegte­len, hogy a lakosság miként fogadja a tervezett névváltoz­tatásokat. Ezért ezúton kérjük városunk lakóit, Írják meg: a) milyen utcanevek módosítását kérik? b) mivel lehet indokol­ni a tervezett névcserét? Cí­münk: 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. (a Városi Tanács Igaz­gatási Osztálya). Már eddig is sok hasznosítható ötletet kaptunk. Legutóbb a Mentő­állomás, a Postaigazgatóság és a Tűzoltóság hívta fel fi­gyelmünket a gyors és pontos tájékozódást nehezítő utcanév­azonosságokra, névhasonlósá­gokra. Tudatában vagyunk annak, hogy az átfogó névrendezés nem állhat meg a javaslatké- szités szintjén, hogy ez a mun­ka anyagi és szervezési nehéz­ségekkel fog járni. Mégis vall­juk: e várható gondok nem olyan mértékűek, hogy indo­kolnák a rendezés elodázását, felaprózását. Pécs város utcanévbizottsága Egykor Irgalmasok utca volt a mai Bem utca Pécsett

Next

/
Thumbnails
Contents