Új Dunántúli Napló, 1990. május (1. évfolyam, 28-57. szám)
1990-05-25 / 51. szám
I 2 űj Dunántúli napló 1990. május 25., péntek Kinevezték a politikai államtitkárokat (Folytatás az 1. oldalról) szavazat és 20 tartózkodás mellett elfogadták az Ország- gyűlés tárgysorozatát. (Eszerint az Országgyűlés csütörtöki munkanapjának napirendje : — a tanácsok megbízatásának meghosszabbításáról szóló törvény- javaslat; — a földről szóló 1987. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; Új politikai államtitkárok A Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumába Bogár Lászlót (MDF); a Pénzügyminisztériumba Botos Katalint (MDF); a Miniszterelnöki Hivatalba Entz Gézát (MDF); Matolcsy Györgyöt (MDF) és Pálos Miklóst (KDNP); az Igazságügyi Minisztériumba lsépy Tamást (KDNP); a Külügyminisztériumba Katona Tamást (MDF); a Népjóléti Minisztériumba Kelemen Andrást (MDF); a Közlekedési és Hírközlési Minisztériumba Rajkai Zsoltot (FKgP); a Földművelés- ügyi Minisztériumba Sá- rossy Lászlót (MDF), a Munkaügyi Minisztériumba Szabó Tamást (MDF) és a Környezetvédelmi Minisztériumba Tarján Lászlánét (FKgP). — a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény és o földről szóló 1987. évi I. törvény egyes rendelkezései végrehajtásának felfüggesztéséről szóló törvényjavaslat; — a volt egyházi tulajdonú állami ingatlonok elidegenítési tilalmáról szóló törvényjavoslat; — a felszámolási eljárásról szóló 1986. évi 11. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat; — a 81/1990. (IV. 27.) miniszter tanácsi rendelet hatályon kívül helyezésére vonatkozó indítvány. Végül: képviselői kérdéseket is napirendre tűztek. A kormány kérésére elrendelt rövid szünetet követően a jegyző bejelentést olvasott fel, amely arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke politikai államtitkárok kinevezéséről döntött. Eszerint a miniszterelnök javaslatára a köztársaság ideiglenes elnöke politikai államtitkárokat nevezett ki. A kinevezett politikai államtitkárok a miniszterelnök előtt letették a hivatali esküt. A bejelentést követően Antall József emelkedett szólásra, tájékoztatva a képviselőket arról, hogy a politikai államtitkárok kinevezése a kormányzat munkájának megerősítését célozza. A miniszterelnök szólt arról is, hogy a közigazgatási államtitkárokat a jogszabályi rendelkezésnek megfelelően a miniszterek előterjesztése alapján, a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki.. Végül — utalva a kormány- alakító plenáris ülésen történtekre — köszönetét mondott Vörös Vincének és a Független Kisgazdapárt képviselő- csoportjának, akik átadták Nagy Ferenc volt miniszterelnök portréját, amelyet — véleménye szerint — az Országházban kell megőrizni. Az első napirend megtárgyalása előtt Ader János (FIDESZ) kért szót. Felhívta a figyelmet arra, hogy a házszabály vonatkozó paragrafusai szerint a javaslatokat, önálló indítványokat legkésőbb az ülés kezdetéig kell a képviselőkhöz eljuttatni: sürgősségi tárgyalást fontos államérdekből lehet kérni, s a javaslatot a következő ülésnap napirendjére kell tűzni. Szűrös Mátyás jogosnak ítélte a felvetést, s indítványozta, hogy az ügyrendi bizottság alakítsa ki álláspontját a kérdésben. Ezt követően az Országgyűlés rátért az első napirendi pont megvitatására. ügyrendi javaslatokkal tarkítva zajlott a tanácsok megbízatásának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A Magyar Demokrata Fórum parlamenti képviselői -a bizottsági előterjesztést támogatva — amellett érveltek, hogy a tanácsok mandátumát szeptember 23-ig hosszabbítsák meg. Más véleményekben megfogalmazódott: bár mindenkinek érdeke, hogy a helyhatósági választásokat még az idén és minél előbb megtartsák, lehetséges az is, hogy a naptári naphoz kötött időpont nem lesz tartható. A vitában olyan sokan jelentkeztek szólásra, hogy az elnöklő Szűrös Mátyás javaslatára a plénum 3 percben korlátozta a felszólalások idejét. Orbán Viktor, a FIDESZ frakcióvezetője határozottan ellenezte, hogy az Országgyűlés hozzászokjon az ilyen jellegű korlátozásokhoz. Végül az Országgyűlés — elvetve a FIDESZ kiegészítő indítványát, amelyet Szójer József nyújtott be - a bizottság beterjesztette javaslatot emelte törvényerőre. Ennek elfogadásához egyébként — az alkotmány értelmében - kétharmados többségre volt szükség. Az ebédszünetet követően Kónya Imre (MDF) az ügyrendi Bizottság elnöke bejelentette, hogy bizottságuk megtárgyalta Áder János észrevételeit az ülések tárgyalási rendjéről, s a felvetésekkel kapcsolatban kialakította álláspontját. A házszabályok szerint a sürgősséggel benyújtott indítványokat mindig a következő ülésnap napirendjére kell felvenni. Ugyancsak a Tisztelt Ház munkarendjével kapcsolatban soron kívül kért szót Hack Péter (SZDSZ), aki azt javasolta: állapodjanak meg abban, hogy ezután mindig kedden és csütörtökön tartanak plenáris, hétfőn és szerdán bizottsági üléseket. Az ügyrendi Bizottság állás- foglalása alapján az eredeti elképzelésekkel szemben a szerdai napra már csak a képviselői kérdések feltevése maradt, ám azzal a honatyáknak várniuk kellett, mert az érintett miniszterek egyike sen tartózkodott az ülésteremben. Az elnöklő Szabad György hívására a tárcák vezetői hamarosan elfoglalták helyüket. A miniszterekhez kérdést intézett: Kálmán Attila (MDF), Schamsűbula György (MDF), A képviselői kérdések és az arra adott válaszok után Kulin Ferenc (MDF) olvasta fel a kulturális bizottság nyilatkozatát, amely szerint a bizottság a hozzá beérkezett észrevételek alapján felhívja a Magyar Televízió műsorszerkesztőségének a figyelmét, hogy az Országgyűlés eseményeinek hű közvetítésére nagyobb gondot fordítson. Ezzel a képviselők a csütörtöki munkanapjuk napirendjének végére értek. Szabad György elnök bejelentése szérint az ülés jövő hét szerdán folytatódik. ® ÓRA A NAGYVILÁGBAN A litván döntés nem elfogadható Moszkva számára Nyikolaj Rizskov szovjet kormányfő visszautasította a litván parlamentnek azt a szerdai döntését, hogy sem visz- szavonni, sem felfüggeszteni nem hajlandó a március 11- én elfogadott függetlenségi határozatot a Moszkvával folytatandó párbeszéd alapjaként - közölte csütörtökön az Interfax, a szovjet rádió hírügynökségi szolgálata. A jelentés szerint Rizskov kifejtette: a litván döntés nem elfogadható Moszkva számára, mivel a függetlenségi határozatot érintetlenül hagyja. A litván függetlenségi nyilatkozat felfüggesztése esetén azonnol megkezdődhetnek a tárgyalások a kiválásról, amelynek nyomán néhány éven belül elképzelhető a köztársaság függetlenségének megteremtése — jelentette ki Mihail Gorbq^ csov litván képviselőkkel folytatott csütörtöki moszkvai megbeszélésein, amelyen a litván por lament sajtószolgálatának tájékoztatása szerint Gorbacsov nem említette a korábbon hangoztatott feltételt, amely szerint a kiválásról szóló szovjet törvény szerint népszavazással kell dönteni a függetlenségről. A tárgyolásokon részt vevő népi küldöttek, Void óta j A n to női ti s, Nyikolaj Medvegyev, valamint Egidius Bickauskas, Litvánia moszkvai állandó képviselője átadták Gorba- csovnak o litván parlament szerdai határozatát, omelyben a vilniusi törvényhozás kilátásba helyezte a függetlenségi nyilatkozat megvalósításából adódó rendelkezések felfüggesztését, azonban nem függesztette fel magát a nyilatkozatot. A vilniusi tájékoztatás szerint Gorbacsov nem volt elégedett a nyilatkozattal. Antall József felszólalása az MTA közgyűlésén (Folytatás az 1. oldalról) Az akadémiai közgyűlésen csütörtökön felszólalt Antall József miniszterelnök. Külön öröm számomra - mondotta egyebek között —, hogy Kosá- ry professzor személyében olyan elnök került az Akadémia élére, aki politikai magatartásával, emberi tartásával, megszenvedett börtönbüntetésével szinte szimbóluma a megújhodásnak. Olyan időszakban tartotta egyszerre ülését a magyar Országgyűlés és az Akadémia, amikor az ország válaszútok előtt áll. Elhatározott szándékunknak kell lennie, hogy a fordulatot végrehajtjuk, hitet adunk a nemzetnek, hogy képesek vagyunk kitörni ebből az ördögi körből. Az új kormány első sajtótájékoztatója A sojtó képviselőitől is száznapos türelmi időt kért kormányának Antall József miniszterelnök a kormány megaldkulását követő első sajtótájékoztatón, csütörtökön a Parlamentben. A miniszterelnök kérte az újságírók megértését, tekintettel a rendkívüli történelmi szituációra, s a kormánya előtt álló feladatok súlyára. Elmondta, hogy a kormány céljai, programjának irányelvei immár ismertek. Az Országgyűlés mindent elkövetett — fűzte hozzá —, hogy megmutassa a világnok, itt igazi parlamentarizmus van kibontakozóban, örömtelinek nevezte, hogy az ellenzék gyakorolta kötelességét; izekre szedte az irányelveket a parlamentarizmusnak megfelelő kritikai hangvétellel. Ért követően a sajtó képviselői megismerhették a már felesküdött politikai államtitkárokat. Ki lesz a Harkányi Gyógyfürdő Vállalat igazgatója? Ádáz vita, érvelések pro és kontra A harkányiak nem akarnak idegen igazgatót A pályázatokat bíráló bizottság sem számított rá, hogy a maraton hosszúságúra nyúlt, ádáz vitákkal terhes tanácskozás sem hozza meg végül is a döntést, vagyis nem derült ki, hogy ki lesz a Harkányi Gyógyfürdő Vállalat új igazgatója. Már az elmúlt év végén tudni lehetett, hogy a fürdő vállalat jelenlegi igazgatónője, Spenglér Józsefné nyugdíjba vonulása miatt csak ez év június 30-ig látja el a vállalat vezetését. Már ebben az időben tudni vélték, hogy vannak a megyei tanácsnak jelöltjei, és vannak úgynevezett önjelöltek, akik közül többen, mint leendő munkahelyükre mentek már körülnézni. Ekkor fogtak össze a vállalat dolgozói, hogy márpedig nekik semmiféle „ejtőernyős” nem kell, van a fürdő vállalaton belül is erre alkalmas ember, különben is, lehessen végre nekik is döntő szavuk abban, ki legyen a vezetőjük. Ezt az óhajt tartalmazó levelet, mintegy 150 aláírással eljuttatták a Baranya Megyei Tanácsra. Végül olyan kompromisszum született, hogy közösen megfogalmazott feltételekkel hirdessék meg, s lehessen megpályázni az új igazgatói állást. A hirdetésre hatan adták be a pályázatukat. Az írásbeli pályamunkák elolvasása után öten maradtak a versenyzők között. Az ö szóbeli bemutatkozásukra került tegnap sor Harkányban. A bírálóbizottságban hárman a megyei tanácsot, hárman a vállalatot képviselték. Mindenki azt hitte, legkésőbb délre tudni fogják, ki az új igazgató. Ám nem így történt, ugyanis a késő délutánig tartó vita sem hozott döntést. Történt ugyanis, hogy a szóbeli meghallgatás után a bíiálóbizottsóg döntése alapján ketten maradtak a ring- ben, s e kettő egyenlő esélyekkel állt holtversenyben egymás mellett. Ekkor - előzetes megállapodás alapján - a további vitához behívták a vállalat dolgozóinak képviselőit. Ugyanis az egyik jelölt az, akit a dolgozók szeretnének igazgatónak, a másik pedig, akit inkább a tanácsiak támogatnának. S ekkor robbant ki a nagy vita. Mert hiába mondta a megyei tanács kinevezéssel illetékes osztályának vezetője, hogy egyik ellen, vagy mellett sem tud több érvet felsorakoztatni, hogy mindkettőt egyformán alkalmasnak tartja az igazgatói posztra, mégis kiderült, ő kit támogatna inkább. És ez nem esett egybe a dolgozók véleményével. Keményen röpködtek az érvek, az ellenérvek: „ha egyformán alkalmas mind a kettő, akkor miért nem döntő érv a dolgozók akarata?” „Annak az embernek sem lenne jó, hogy egy egész kollektíva ellenére jön ide közénk!" Úgy tűnt, ezután már hiába győzködtek a tanácsiak, hogy ők a vállalat számára a legjobb megoldást szeretnék, vagyis azt, hogy egy műszaki végzettségű emberre lenne égetően szükség a vállalat élére, hogy rendbe tegye a fürdő dolgait. (A dolgozók jelöltje közgazdász, az ellenfél mérnök.) Végül is „nem szállt fel a füst” — hiába várták a dolgozók - hanem az a kompromisszumos megoldás született, hogy a döntésre, kinevezésre illetékesek még egyszer átgondolják, beszélnek a jelöltekkel, valamint a megyei tanács vezetőivel, s legkésőbb szerdán nyilvánosságra hozzák a döntést. (Egy szubjektív megjegyzés: nem irigylésre méltó a döntéshozók helyzete, s nagy kockázat lenne most egv egész kollektíva ellenére dönteni.) S. Zs. Az új egyetemi tanács első ülésén (Folytatás az 1. oldalról) vagy kérje felmentését a köz- társasági elnöktől. A bizalmi kérdés felvetésére két dolog sarkallta. Új összetételű az egyetemi tanács, s ők esetleg nem kívánnak együttműködni az eddigi rektorral. A másik: a jelenlegi magyarországi helyzetben abszolút legitimáció nélkül nem működhet eredményesen egyetlen vezető sem - jelentette ki Ormos Mária. Hangsúlyozta, a döntést az egyetem érdekeit latolgatva hozzák meg. Programját három fő pontban foglalta össze: törekvés az egyetemeken művelt tudományokban, oktatásban a világszínvonal elérésére, az universitás eszme megvalósítására, s az igazi egyetemi autonómia elérésére. Szólt a nehézségekről és az egyetem szerkezetének szervezeti működési szabályzata átalakításának szükségességéről. Dr. Bécsy Tamás kérdésére, miszerint a jövőben hogyan képzeli el rektori feladatainak időbeni egyeztetését képviselői munkájával, s az MSZP elnökségében rá váró teendőivel, Ormos Mária azt válaszolta, hogy az MSZP elnökségi tisztjéről már lemondott, s ameny- nyiben továbbra is folytatni fogja rektori munkáját, képviselői mandátumát nem tartja meg. Ezután a rektor kiment a teremből, hogy ne zavarja jelenlétével a szavazásra ké- szülődőket. A közgazdaságtudományi kar két képviselője úgy nyilatkozott, náluk az össz- oktatói értekezleten úgy határoztak, az egyetem egésze szavazzon rektorválasztáskor. Hosszabb vitában az egyetemi tanács leszögezte, nem új rektorválasztásról van szó, hanem a véleménynyilvánításra föltett bizalmi kérdésben kell dönteni. Új rektorválasztás csak akkor merülhet föl, ha a jelenlegi rektort most leszavazzák, s őt lemondása után a köztársasági elnök felmenti tisztségéből. A titkos szavazás megtörtént, melynek eredménye húsz igen, három nem és négy tartózkodás, vagyis a többség biztosította bizalmáról Ormos Mária rektort. Ezután szavaztak az egyetemi tanács tagja két kar új dékánjainak személyéről. E szerint az állam- és jogtudományi karon dr. Bruhács János. a közgazdaságtudományi karon dr. Vörös József veszi ót a karok vezetését. Egyöntetűen megszavazták az egyetemi szabályzat módosításait, mely ugyan csak „gyomlólá- sa” a réginek, de elengedhetetlenül fontos az új szervezeti-működési szabályzat megalkotásáig is. Ormos Mária beielentette, tárgyalt András- lalvy Bertalannal az általa alapítandó néprajzi tanszék és szak kérdéséről, s a művelődési és közoktatási miniszter úgy nyilatkozott, továbbra is óhaitia a tanszék alaoitását, s vállalia annak vezetését, illetve távollétében tud helyettesről gondoskodni. Az egyetemi tanács nagy többséggel megszavazta a tanszék és a szak létesítését. A tanács tagjai közül néhányon felvetették és megfogalmazták aggodalmukat, melyet a tanács szavazata alapján eljuttatnak maid az ország- gyűlés kulturális bizottságához. A nyilatkozat a következőképpen hangzik: „A közelmúltban a sajtóban több olyan hír jelent meg, melyek a még most sem teljes értékű egyetemi autonómia korlátozására irányuló szándékokat sejtetnek. Ezek a hírek a JPTE egyetemi tanácsának határozott aggodalmát váltották ki.” B. A. Folklórfesztivál Ausztriában (Folytatás az I. oldalról) A baranyások kalocsai népviseletben léptek fel, magyar táncokkal szórakoztatva a kisváros megjelent sok-sok lakóját. (Csütörtökön munkaszüneti nap volt Ausztriában, Krisztus menny- bemenetelének ünnepén). A következő napokon Stájerország fővárosában, Grazban és környékén többször is bemutatkozik még az együttes. Fogadja őket a grazi polgármester is, aki csakúgy, mint több más szponzor, jelentősen támogatta a kétévenként hagyományosan megrendezendő nagyszabású nemzetközi néptánctalálkozót. Délután több mint ezer méter magasságban szabadtéri színpadon lépett fel az együttes nagy sikerrel. Gfazba visszafelé aztán újra érezhettük Európa egyik leghosszabb, mintegy 10 kilométer hosszú alagútjának nyomasztó nagyszerűségét. (Az együttes várhatóan hétfőn hajnalban érkezik haza). Bozsik László AKCIÓ PACK-UMG Takarékszövetkezeti egységekben is megrendelheti készpénzért vagy előleg nélkül részletfizetésre, kertjének, háztáji gazdaságának kincseit tároló Gorenje hűtőládát Nálunk a legolcsóbb! - Ezt sokan mondják. De nálunk valóban a legolcsóbb, ön megrendeli, mi haza is » 320 literes 26 500 Ft, 420 literes 29 500 Ft. PACK-UNG EXPO a pécsi MHSZ-székház alagsorában és a ■JBARANVAI TAKARÉKSZÖVETKEZETEKBEN. __________
