Dunántúli Napló, 1989. december (46. évfolyam, 332-360. szám)

1989-12-30 / 359. szám

1989. december 30., szombat Dunantűli napló 5 MiagijraroknaK í a határon tűfl Sóhaj Erdélyből Meglátogatott bennünket az Uristeo, de nagyon... Már az ókorban is... A népszámlálások történetéből Talán az utolsók között ju­tottam ki azon az ominózus natpon Erdélyorszógból, úgy 11 óra tájt. Nagyvárad határában igazoltattak. S tudom azóta, félóra—óra múltán már lán­golt Temesvár környéke, s Aradot is megszállták a pán­célosok ... Az itthoni híradá­sok szomorúságával ülök az írógép mellett, s próbálok sza­vakat találni arra, amire nincs is. Ki tudja, 'mi a jó? Szomszéd - magyarok. Sárban, keserűségben, nyi­korgó pléh-Krisztusok útvona­lán jártam Biharban, Szilágy­ban, s -jutottam el Hargitá­ig, riéhányszóz kilométeren, apóm-anyám szülőföldjén, s köszöntem be rokonhoz, is­merőshöz. Némi élelemmel, maroknyi szaloncukorral1: kinek mi jutott bátorságomból az indulás előtt. Advent idején. Feri bátyám meg is jegyez­te:- Mi adventben élünk . . . Ki tudja, mi óta, s med­dig? S mindezt nem panaszkép­pen mondta. Tényként. Hiszen éppen ma kapták meg a nyugdíjasok havi járandósá­gát, a liter olajat 'jegyre, s szerzett fél kacsát, s nagyné- ném pompás lakoma készítésé­nek jegyében forgolódott a konyhában. Míg lementünk a közkútra vízért, bátyám megkért,'hallgas­sak a váradi temetőről, melyet az ottani városrendezés földó- zerolt. A sírok nagyrészét nem sikerült a domboldalról lemen­teni, s bár a nyáron itthonról is küldtünk pénzt az óttemet- tetésre, nagyapám-nagyanyám örök nyughelye fölött is panel- házat alapoznak már... Fölmutatott a református templom felé:- Imádkoztam a minap. Nagynérvéd ráér még megtud­ni, hogy mi történt. Majd ka­rácsony után. S a lehető legtermészete­sebben tette hozzá: — A pénz együtt van. Nem költöttünk ... Gyula nagyapám, Bunya- szekszárd lévita-'lelkésze 1934- ben a falujában templomot emeltetett a hívek adományai­ból, hogy a maroknyi magyar­ságot egybetarthassa,' hogy hitüket megőrizhessék. Fa­templomot. Helytörténeti írásai, egyháztörténeti munkái nyo­món az erdélyi írók lexikoné­ba is bekerült, néhány sor erejéig. Féltve őrzött kincsem, a krrólyhágó-melléki egyházke­rület diákjainak irt tankönyve. Hedvig nagyanyám Udvarhe­lyen végzett, a tanítóképző­ben, s a kisközség nebulóit tanította betűvetésre. A váradi temetőre gondolva mondom, de jó, hogy édes­anyám e hírt, mór nem hall­hatta meg . . . Ö volt Gyula és Hedvig ötödik, legkisebb gyermeke. Feri bátyám okos székely, mindenre van szava: — Ha a csillagok felől né­zed, porszem a föld, ahol mind egymás mellett vagyunk. A sors furcsa játéka tán: nagyapám jól ismerte a Tőkés famíliát, s hogy Tőkés László apja egyik nagybátyámat ta­nította a teológián. — Temesvárt kerüld el fiam. Újságíró vagy, s nem jó ez neked sem, nekünk sem. Most látom csak: fenyőt árulnak az utcán. Néhány lej, métere. Újévre viszik, hivatalo­son, s nem szentestére, hi­szen karácsony nem pirosbe­tűs Romániában. Persze azért időre földíszítik,, s körbeálljók azon az éjen, igaz, az ablak elé szilveszterkor tolják. A város; valoha huszonkét- ezres volt, most lakói száz­ezer fölött. Új főterén középü­letek, a régin a kollégium, s az öreg városháza. Tatarozzák. A milícián hivatalos udvarias­ság, bejelentkezni egy napra is illik. Magunkban kesernyé­sen röhögünk: az öltöny, fehér ing, nyakkendő láttán az őr haptákba vágja magát, de amint kézbeveszi a magyar út­levelet, beleroggyan a csiz­májába. Itt oz urat a járdán is kikerülik; Beléjük ivódott. — Milyen újesztendőt vár­tok? . . . Tibor öcsém megütközik. — Milyet?. .. Jön az ma­gától is. Hargitán már az 1990-es kalendáriumot lapozgatom, a borítólap alatt Conducator mo­solyával, de a borítón Szent Anna tava, Mérey András gra­fikája. S benne Kányádi Sán­dor gondolata: „. . . azért lét­szükségletünk a költészet s ál­talában a művészet, mert an­nak a hiányérzetünknek az ébrentartója, mely folytonosan előbbreviszi a világot." A bomoród menti völgyben rozzant ház kapujában pb- rasztember áll. Kölcsönös kö­szöntés után, érdeklődésemre csak ennyit mond:- Meglátogatott bennünket az Úristen, de nagyon! S rámnéz; értem-e?... Kiss István St«rk«>itőm döntött így: i én ráálltam: lágyán irálom va- lamalyast kortörténeti dokumen­tum. Jelenjen meg úgy, ahogy hosnai töprengés után megfo- galmaztam, tartva a retorziók- tál, tartva attál, hogy nerettei- met atrocitások érhetik a sxavak miatt. Akkor nem gondoltam, hogy néhány ára múlva Románia lángra lobban . . . Hogy számlál­ni kezdik Európa utolsá Condu- cátorának napjait. Szeretném a jövőt is látni. Szeretném tudni, hogy elhall­gatnak a fegyverek, s béke lesz Romániában. Hogy kezet fog ro­mán, szász, sváb, szerb és ma­il»'. Boldog új éveli Kozma Ferenc Magyarország népszámlálás­sal kezdi az új évet, de ezt teszi a millárdos népességű Kína is, ahol már 4000 évvel ezelőtt tartottak népszámlá­lást. A Bibliából, Mózes IV. könyvéből is értesülhetünk a férfilakosság megszámlálásá­ról, az antik görögöknél sem volt ismeretlen az ilyesmi — a népszámlálás tehát lénye­gében egyidős az állam, a közigazgatás létrejöttével. S hogy mi volt a célja? Ki hinné ma már: az államotaz adóztatásból várható jövedel­mek nagysága és a katonás­kodásra alkalmas férfiak szá­ma érdekelte. Persze, nemcsak az ókorban, és nemcsak az államot: a középkorban pél­dául az egyházat is kiváncsi­vá tette a tizedet fizető hívők száma. A valódi népszámlálások ko­ra azonban az abszolút mo­narchiák létrejöttével kezdő­dik. Mifelénk az „új fejeze­tet" Mária Terézia nyitotta az általa 1770-ben elrendelt ,,lé- lekszóm-összeirással". Eleinte ez csak a nem-nemeseket érintette, ám 1777-ben a csá­szárnő olyan népszámlálást írt elő, amely mindenkire ki­terjedt, felekezetre, rendre való tekintet nélkül. Talán nem meglepő, hogy ez ellen csupán a magyar nemesség tiltakozott, előjogainak meg­sértését látva a megszámlál­ta fásban. A kalapos király, II. József sem adta alább: a birodalom egészét átfogó reformjainak végrehajtásához szüksége volt a különféle társadalmi állású népesség (így a nemesség, az iparosok, a földművesek), va­lamint a háztartások és a há­zak számának pontos ismere­tére. A katonai szempontok jelenlétét mutatja, hogy míg a nőknek csak a létszámát álla­pították meg, addig a férfia­kat társadalmi állás, foglal­kozás és életkor szerint osztá­lyozták, sőt, a katonaköteles korúaknak még a termetét is feltüntették. A folyamatosnak tervezett adatnyilvántarás ügye ekkor a reformokkal együt el­bukott, és teljes körű össze­írást nem is tartottak a ki­egyezésig. A kiegyezés után a polgári állam, a modern közigazga­tós kiépülése szükségessé tet­te az ország népességi vi­szonyainak az eddigieknél alaposabb ismeretét. Az első „igazi" népszámlálás eszmei időpontjául 1869. december 31. éjfélt tűzték ki, a szervező- munka irányítója Keleti Károly volt. Ekkor fogalmazódott meg először az adatszolgáltató vé­delme. El kívánták oszlatni az olyan „balitéleteket", misze­rint a népszámlálás ........oly cé lzatú puhatolás akarna len­ni, mely új terhek kiszabásá­ra, adók felemelésére fogna vezetni . . ." A számlálóbiztosokat az 1900-as népszámlálást elren­delő törvénycikk minősítette el­ső ízben közhivatalnokokkó. Érdekes egyébként, hogy kik voltak ők? 1784-ben és 1850- ben polgári és katonai bizto­sok, 1869-ben főleg a jegy­zők, 1900-tól a néptanítók (1920-tól már a nők is). Az 1920-as népszámlálás­nak különös jelentősége volt, a vesztes világháború után képet adott az ország hábo­rús emberveszteségeiről csak­úgy, mint az ország meg­csonkításának következményei­ről. Az 1930-as népszámlálás azért érdemel említést, mert a nagy világválság következté­ben már a munkanélküliek számát is fel kellett mérni, másrészt elekor tértek át a gé­pi adatfeldolgozásra. Az 1941-es népszámlálásra háborús viszonyok között ke­rült sor. Egy évet késett is az ország területi gyarapodása és a magyar közigazgatás meg­szervezésének időigényessége miatt - de ennél szomorúbb és szégyentelesebb „hírnévre" is szert tett: a nemzetiségről és oz anyanyelvről adott nyi­latkozatok szolgáltak 1945 után alapul ahhoz, hogy a németajkú lakosságot kitele­pítsék Magyarországról. (Ezért is fontos azt hangsúlyozni, hogy a kérdőívek nem tartal­maznak olyan adatokat, ame­lyek módot adnának a vá­laszadó azonosítására — nem kell például a személyi szá­mot feltüntetni.) A következő, 1949-es nép- számlálásra újra csak külön­leges körülmények között ke­rült sor: két évvel előrehozták, hogy mielőbb meg tudják ál­lapítani a háború utáni lakos­ságcserék hatását a lakosság számára, a háborús pusztítá­sok, az épületkárok összeírá­sára pedig külön „Lakásössze- iró lap" szolgált.-E rövid áttekintésből is jól látható, hogy a népszámlálá­sok története híven tükrözi az ország viharos történelmét. Most, a következő összeírás küszöbén reménykedjünk ben­ne: nem lesz több „különle­ges körülmények között vég­zett" népszámlálás a Kárpát­medencében. (Forrás: Űri Péter—Pálházy László: A népszámlálások tör­ténete és főbb jellemzői Ma­gyarországon. Statisztikai Szemle, 1989/8-9. szám) S. G. • A Magyar-Román Baráti Kör nyilatkozata A Pécsett működő Ma­gyar-Román Baráti Kör ve­zetősége rendkívüli ülést tar­tott december 23-án a ro­mániai eseményekkel kap­csolatban, s a következő nyi­latkozatot adta ki:. „A Magyar—Romáp Baráti Kör üdvözli a Ceausescu-dik- tatúra ellen felkelt román népet, egyszersmind mély együttérzését fejezi ki az ál­dozatok hozzátartozóinak. Történelmi esemény ez Ro­mánia számára,’ * az Ma­gyarország és egész Európa számára is. Az 1956 októberi magyar forradalom óta nem volt még egy ilyen hősies népi megmozdulás kontinen­sünkön. Büszkék vagyunk a nagyszerű tettre, amelyet az elmúlt napokban együtt vit­tek végbe románok, magya­rok és németek. 1988 őszén, amikor el­kezdtük a Magyar—Román Baráti Kör szervezését Pé­csett, úgy éreztük: szinte re­ménytelen misszióra vállalko­zunk. Itthon a róesodólkodó értetlenség és bizalmatlonság fogadta kezdeményezésün­ket, odaátról a fagyos hall­gatás volt a válasz. Alig- alig hittük, hogy valaha is megérjük munkánk gyümöl­csét. Most örülünk, 'hogy a ma­gyar—román viszony kritikus időszakában is határozottan váltottuk: nem a román nép­pel van konfliktusunk, ha­nem a politikai 'rendszerrel. S örülünk, hogy bírni mer­tünk a román nép felszaba­dulásában, a magyar—román barátság útján emelt fal leomlásában, ami most be­következett. Már a Húsvéti Nyilatkoza­tunkban, amelyet a társaság „chartájának" tekintünk, hitet tettünk amellett, hogy elérkezett az ideje a magyar és a román nép történelmi megbékélésének, amint sok évszázados ellenségeskedés után megbékéltek egymással a franciák és a németek is. Arra vállalkoztunk tehát, hogy a „népi diplomácia eszközeivel munkálkodunk a népeinket elválasztó gyűlöl­ködés, előítélet és bizalmat­lanság oldásán. Honfitársain­kat pedig magyar—román baráti körök alapítására hív­ták fel, egyidejűleg békejob- bot ajánlottunk fel a román embereknek. Úgy véljük: az elmúlt na­pok drámai, gyakran tragi­kus romániai eseményei olyan katarzist váltottak ki, amely nemcsak Románia demokra­tikus átalakulását indíthatja el, hanem új fejezetet nyit­hat a magyar—román kap­csolatokban is. Mi, magya­rok — bizton állítjuk — már ma is új, megváltozott ér­zésekkel tekintünk sokat szenvedett szomszédainkra, a románokra és a velük élő népekre. S bízurfc abban, hogy ez a tisztító vihar Ro­mániában is új Magyaror­szág -tképet teremt. Meggyőződésünk, hogy itt van a történelmi pillanat a jószomszédi viszony, az őszin­te barátság alapjainak le­rakására. A Pécsi Magyar- Román Baráti Kör minden­esetre erőt és bátorítást me­rít további munkájához a román nép forradalmi győ­zelméből.” A baráti kör vezetősége ebből az alkalomból felhí­vással fordult az ország hu­szonöt városában és közsé­gében élő társasági tagok­hoz, hogy kezdeményezzék, szervezzék és támogassák a román nép megsegítésére irányuló akciókat, s a lehe­tőségeikhez képest maguk is járuljanak hozzá minden szükségessel (vérrel, gyógy­szerrel, pénzzel, élelmiszerrel, ruhaneművel, stb.) a rászo­ruló romániai emberek gond­jainak enyhítéséhez. A vezetőség elhatározta továbbá, hogy a Magyar— Román Baráti Kör egyévi tasági bevételének teljes összegét haladéktalanul át­utalja a Magyar Vöröske­reszt romániai szolidaritási számlárjára. A hivatásos természetgyógyász Szőke Lajos hazánk egyet­len hivatásos természetgyógyá­sza. Hisz abban és bizonyít­ja, hogy a Föld mágneses és gravitációs ereje, valamint a föld alatti vízkészletek valami­lyen formában 'hatnak az em­beri szervezetre. Ahogy a csil­lagok, bolygók jetle mbefolyá­soló erejében sokan bíznak, régóta, úgy ő most a kozmi­kus befolyásoltságunkat nem a végtelenből, hanem saját bolygónktól, a Földtől eredez­teti. Ősi, népi gyógymód fel­tárna sztójá na k érzi magát. Működését engedélyezte az Egész ség üg y i M iái szté ri um. Hasonló céllal próbálkozik a fenti gyógyászattal egy hazai pap is. Nem célunk a misz­tikus és ábrándos gyógymód minősítése. Hívei vannak a természetgyógyásznak, aki hir­telen választotta ezt a mester­séget egyfajta sugallat hatá­sára és 42 évesen otthagyta villamosmérnöki 'pályáját. Nem a meggazdagodás, hanem a hivatástudat, már-már szerze­tesi alázat vezérli a nős, két­gyermekes vállalkozót. Szőke Lajos maga is érzékeli a fel­sorolt erőterek hatásait, de emellett egy magakifejlesztette műszer segíti munkájában. Pontosan beméri a sugárzás- nyolábokat, amelyek általában egy-két méter szélesek és erős mágneses, gravitációs rez­géseik révén befolyásolják az emberi sejteket. Úgy, miként a magasfeszültségű áramveze­tékek, amelyek aljában nem tanácsos dolgozni, élni. A Ganz Szolgáltató Közös Vállalat titkárnőjének, Kroj- csik Vilmosáénak azt taná­csolta, hogy helyezze át író­asztalát, hogy megelőzze a visszerek kitágulását. Főként ágyhoz kötött betegekre, töb­bek között epilepsziásokra tud hatni, miután . megállapítja a sugárzások irányát. A gyógy­mód egyszerű; az ágyat, vagy oz étkezési asztalt kell más helyre, netán másik helyiségbe helyezni a lakáson belül. Van­nak állandó betegei, számuk nő. Cs. J. Széki népviseletbe öltözött gyerekek — a felvétel tiz évvel ezelőtt készült

Next

/
Thumbnails
Contents