Dunántúli Napló, 1989. október (46. évfolyam, 271-301. szám)
1989-10-18 / 288. szám
Ma dönt az alkotmánymódosításról a T. Ház Kedden délelőtt 10 órakor folytatta munkáját az Országgyűlés szeptember 28-án berekesztett ülésszaka. A képviselők az úgynevezett sarkalatos törvényekről: az alkotmány módosításáról, az alkotmánybíróságról, az Állami Számvevőszékről, az országgyűlési képviselők választásáról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról döntenek. Emellett más törvényjavaslatokat is megvitatnak. A képviselők megemlékeztek Karakas Lászlóról, az Ország- gyűlés napokban elhunyt tagjáról, ezután a megüresedett képviselői helyre Vass Mihály eddigi pótképviselőt igazolták az Országgyűlés tagjai soréiba. Tudomásul vették továbbá az országos listán megválasztott Gyenes András lemondását képviselői mandátumánál. A parlament heves vita után döntött arról, hogy ezen az ülésen tárgyal a köztársasági elnök választás törvényi szabályozásáról, valamint a munkásőrséggel és a pártok munkahelyi működésével kapcsolatos kérdések törvényi szabályozásáról. • Szűrös Mátyás bejelentette: o háromoldalú politikai tárgyalások megállapodásának megfelelően az alkotmány módosításáról benyújtott törvény- javaslat megteremti a jogalapját annak, hogy még az új parlamenti választások előtt a nép köztársasági elnököt válasszon. Indokoltnak tartotta, hogy erre még az idén kerüljön sor, mert így az Elnöki Tanács megszűnésével kialakuló átmeneti helyzetet csak rövid ideig kell fenntartani. Az Országgyűlés elnöke szólt arról, hogy az SZDSZ és a Fidesz által kezdeményezett népszavazást szorgalmazó 'ivet eddig 140 ezren írták alá. Heves vita az SZDSZ aláírás- gyűjtő akciójáról A bejelentést követően Balia Éva (Budapest, 46. vk.) — az SZDSZ tanácsának napokban megválasztott tiszteletbeli tagja, immár a szövetség parlamenti képviselője - kért szót, aki arról tájékoztatta a plénumot, hogy a népszavazási ív átadása óta újabb 60 ezer - így összesen már 200 ezer — aláírás gyűlt össze. Áz ülésszak napirendje 1. Az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat. 2. A pártok működéséről, gazdálkodásáról szóló törvény- javaslat. 3. Az alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslat. 4. Az országgyűLési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat. 5 A. A köztársasági elnök választásáról szóló törvény- javaslat. 5/B. A köztársasági elnök választásának kitűzése és a választási eljárás egyes kérdéseinek rendezéséről szóló or- szággyűlési határozattervezet. 6/A. Törvényjavaslat a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvény módosítására. 6'B. Országgyűlési határozattervezet népszavazás elrendeléséről, a Magyar Köztársaság címeréről. 7. Az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat. 8 A. Az 1956-os népfelkeléssel összefüggő elítélések orvoslásáról szóló törvényjavaslat. 8/B. A rendőrhatósági őrizetben fogva tartott, internált, valamint a kitelepített személyek sérelmeinek orvoslásáról szóló országgyűlési határozattervezet. 9. Roszik Gábor önálló képviselői indítványának tárgyalása 1956. október 23-a megünnepléséről. Az Országgyűlés elnökének nyilatkozattervezete 1956. október 23-áról. 10. A földről szóló, többszörösen módositott 1987. évi I. törvény módositásáról szóló törvényjavaslat. 11. A munkásőrség megszüntetéséről szóló törvény- javaslat. 12. A honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény módositásáról szóló törvényjavaslat. 13. Az állami tulajdonban levő, de az MSZMP és más társadalmi szervezetek kezelésében levő vagyonról szóló pénzügyminiszteri tájékoztató. 14. Személyi kérdések. 15. Egyéb kérdések. A Parlamentben október 17-én folytatta munkáját az Országgyűlés MTI TELEFOTO Ezért indítványozta, hogy a köztársasági elnök választásáról szóló törvénytervezetet ne vegyék fel a napirendre. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk), e véleménnyel szembe- szállva megkérdőjelezte az aláírások összegyűjtésének tisztességességét. Szerinte a listán szereplő népszavazási kérelmek „összemosása" kifogásolható. Király Zoltán nem rejtette véka alá, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége szélsőségeseit egyáltalán nem tiszteli. Az aláírásgyűjtő akció lebonyodítását az SZDSZ szélsőségesei aknamunkájának minősítette, etikailag is megkérdőjelezve a 200 ezer aláírás hitelességét. Szentágothai János (országos lista) egyetértett Király Zoltán gondolataival. Saját „közvéleménykutatósi" adatai is azt igazolják, hogy az aláírók csak a munkásőrségre és a munkahelyi pártszervezetekre „koncentráltak". Bállá Éva Király Zoltán vádjait megalapozatlannak ítélte, azokat visszautasította. Király Zoltán viszontválaszában kijelentette: az álfám polgárok rá fognak jönni arra, hogy be akarják csapni őket. Devcsics Miklós (Nógrád m„ 1. vk.) a kibontakozó vita kapcsán annak a véleményének adott hangot, hogy valamennyi kérdéses törvényjavaslatot most kell tárgyalni, s amennyiben a parlament másként dönt, saját, korábbi döntését bírálná felül. Az SZDSZ aláírásgyűjtő akciója kapcsán kirobbant vitát Kulcsár Kálmán igazságügy- miniszter úgy összegezte, hogy az idevonatkozó törvény nem tiltja több kérdés megjelölését egy gyűjtőíven. A jogszabály szelleme azonban azt kívánná meg, hogy az egyes kérdésekre külön-külön adjanak választ az állampolgárok. Ha tehát az SZDSZ gyűjtőívén a felsorolt négy kérdésre kü- löndrülön adhatnak választ a megkérdezettek, okkor az eljárás ellen nem emelhető kifogás. Ha azonban mind a négy kérdésre egy választ kell adniuk, akkor a törvény szelleméből következően nem tekinthető megnyugtatónak az SZDSZ eljárása. A miniszter felolvasta a felszólalása közben kézhez vett aláírásgyűjtő ivet. Ez a következőképpen hangzik: „Mi, alulírott magyar állampolgárok, azt kívánjuk, hogy népszavazás döntsön az alábbi kérdésekben: — Kivonuljanak-e a párt- szervek a munkahelyekről? — Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében lévő vagyonról? — Csak a szabad ország- gyűlési választások után kerüljön sor a köztársasági elnök megválasztására? — Feloszlassák-e a munkásőrséget?" Kulcsár Kálmán szerint a kérdés felvetéséből következik, hogy csak egyetlen válaszra volt lehetőség. Az igazságügy- miniszter véleménye szerint nincs olyan törvényes előírás, amely az Országgyűlést arra kényszerítené, hogy eíhalasz- sza a törvényalkotást egy folyamatban 'lévő népszavazás kezdeményezés miatt. Az Országgyűlés is így foglalt állást: 296 szavazattal 27 ellenében, 23 tartózkodás mellett elfogadta a tárgysorozat kiegészítését a köztársasági elnök választásának kitűzéséről és a választási eljárás egyes kérdéseinek rendezéséről szóló országgyűlési határozattervezettel. Az elnöklő Szűrös Mátyás mindehhez hozzátette azt is, hogy a köztársasági elnök választás ügyében - csakúgy, mint minden más kérdésben — egy népszavazás során a nép többségének jogában áll majd az Országgyűlés döntését felülvizsgálni. Szűrös Mátyás bejelentette, hogy a köztársasági elnök választás kitűzésére vonatkozó javaslathoz kapcsolódva a kormány népszavazás elrendelését kezdeményezte a Magyar Köztársaság címerének meghatározására, illetve a munkaszünettel egybekötött nemzeti ünnepnap kijelölésére. Mindkét kérdésre három válaszlehetőséget rögzít a kezdeményezés. A címer ügyé(Folytatás a 2. oldalon) Vállalkozói szőlő- termelés a Pannonvinnél Dók az első év f-apaszfalafai A kombináhnak és a gazdáknak is megér Tart még Siklóson a szüret, kétezer mázsa szőlő még a tőkéken van a Pannonvin siklós—göntéri szőlészetében, ott, ahol tavasszal egyéni vállalkozóknak parcellázták szét a nagyüzemi termőültetvényt. Egy gazda átlagosan 3—4 hektárt ■vállalt el, annyit, amennyit: családilag meg lehet még művelni. A nem termő — fiatal — szőlőt és a felparcellázott oltványiskolát is beleszámítva 120 egyéni vállalkozó kötött szerződést a borkombináttal 182 hektár nagyüzemi terület megművelésére. A szőlőtermelő vállalkozás első évéről a szüret után kaphatunk pontos képet, akkor, ha befejezik a gazdákkal az elszámolást, ami egyébként tegnap kezdődött meg és november 20-ig tart. Az eddigi eredmények ismeretében azonban már hozzávetőleges pontossággal megválaszolható az a kérdés, hogy mit vár az első évtől a Pannopvin, és mire számíthatnak a partnerek, vagyis a vállalkozók?- Jól járunk mi is, ők is — mondja Halmai János, a borkombinát vezérigazgatója. — Az utóbbi 4-5 évben ráfize- ses volt nálunk a nagyüzemi szőlőtermelés, ebbe az elemi károk is belejátszottak, de mindenesetre ez volt a valóság. Tavaly például 3 tonnás volt a hektáronkénti átlagtermésünk, ami katasztrofálisan alacsony a fénykor 10 tonnáihoz képest. A novemberi súlyos fagykár ezúttal sem adott okot túlzott optimizmusra. Most mégis úgy tűnik, 8 tonna feletti lesz az átlaghozamunk, s ebben véleményem szerint, komoly szerepük van a vállalkozóknak, akik valóban a jó gazda gondosságával művelték a szőlőt.- Év közben két hatósági szemlét is tartottunk a területen, s a 120-ból mindössze három-négy gazdát kellett hanyagság miatt kizárni. Mellesleg, azonnal voltak jelentkezők, akik a helyükbe léptek. Ez mutatja az érdeklődést, amire további terveinket alapozzuk. Most dolgozunk egy újabb konstrukción, bővíteni szeretnénk a vállalkozói kört főként az új telepítésű, még nem termő szőlőkre. Az akciót most, ősszel hirdetjük meg, s január 1-jével indítjuk, bízva abban, hogy lesz elég jelentkező. Csökkenteni kívánjuk a szolgáltatásaink - traktormunka stb. — díját is, mintegy ösztönzésül, hogy a végső elszámolásnál több pénz maradjon a vállalkozók zsebében. A szerződésben az áll, hogy ha a vállalkozó nem éri el a hektáronként 72 000 forint jövedelmet, akkor a kombinát ezt kiegészíti. A cél az, hogy 3-4 hektárból megéljen egy család, s ez a minimális 220 —280 000 forintból el is kép- zefhető. Ha 8 tonnánál jobb a termés, akkor még ennél is nagyobb összeget, több százezer forint bevételt könyvelhet el a vállalkozó. Ezért a metszést, a zöldmunkákat, a sorművelést és a szüretet végzik a családok. A traktormurfkát, permetezést, trágyázást, műtrágyázást a kombinát nagy- üzemileg végzi megelőlegezve az anyagiakat. A szolgáltatás díját szüret után, elszámoláskor vonják le a gazdáktól.- Rné Tegnap hivatalosan is felavatták a megyei rendőr-fökapitányság új épületét Pécsett, a Kilián György utcában. A központi támogatással, mintegy 85 milliós költséggel épült, tetszetős épületben hivatali helyiségek, konyha és dokumentációk tárolására alkalmas szobák mellett az összesen több mint hetven férőhelyes, 2—3—4—5 ágyas fogdák is itt lesznek. Fotó: Proksza László Dunántúli nanlö XLVI. évfolyam, 288. szám 1989. október 18., szerda Ara: 4,30 Ft Folytatta munkáját az Országgyűlés A Pannonvin göntéri szőlőiben még tart a szüret. A sellyei szakmunkásképző diákjai szedik a szőlőt. Fotó: Proksza László
