Dunántúli Napló, 1989. szeptember (46. évfolyam, 241-270. szám)

1989-09-30 / 270. szám

fi kormányzati szervek «Hintenek: A baranyai egyéni . országgyűlési választókörzetek Kialakításának tervezetei- javaslatai — A szakmai és politikai egyeztetéseken közelítik az álláspontokat A megyei tanács hétfőn alkot véleményt 'Megkezdődött a felkészülés o képviselőválasztásokra. Az alap az a megállapodás, amely az országos érdekegyez­tető fórumon, a nemzeti ke­rékasztalnál született. Eldőlt, hogy vegyes — listás és egyé­ni választókerületi — válasz­tások lesznek Magyarországon. E szerint az új országgyűlésbe 152 mandátumot lehet szerez­ni a pártok listáin, illetve 152 egyéni választókerületben. Ugyanakkor a töredékszavaza­tokkal még 70 mandátumot szerezhetnek a pártok. E meg­állapodások alapján Baranya 6 fistás és 6 egyéni választó- kerületben juthat mandátum­hoz. A megalapozott felkészülést o közelmúltban indította el a Belügyminisztérium és felkér­te a megyei tanácsok appará­tusát, hogy készítsék eí az egyéni országgyűlési választó- kerületekre a szakmai javas­latot. Ehhez a következő szem­pontokat adta meg: — az egyéni választókerület a főváros, megye területén be­lül van, — az egyéni választókerüle­tek lakosainak száma megkö­zelítően 70 000 — a helyi tanács egész te­rülete az egyéni választókerü­leteken belül van, — az egyéni választókerület székhelye — lehetőség szerint — a városban van, — a város és vonzáskörzete egy választókerületet is al­kothat, — az egyéni választókerü­letek kialakításánál lehetőség szerint figyelemmel keil len­ni nemzetiségi, vallási, törté­nelmi és egyéb helyi sajátos­ságokra is. Ez utóbbi sajá­tosság Baranyában az apró­falvas településszerkezet. A megyei tanácson dr. Ha­zafi József vdo-titkár vezetésé­vel olokult szakmai csoport dolgozta ki az első szakmai javaslatot elsősorban e szem­pontok alópján. MSZMP 2+4 — A véleményünk az, hogy a szakmai és a pártpolitikai érdekek alapján szülessen meg a lehetséges optimális meg­oldás. Ma ennek a szakmai és a politikai érdékegyezte- tésnek az időszakában meg­határozóak az országos érdek- egyeztetés során elfogadott alapelvek, és a szűkreszabott időtényező, ami miatt nem si­került az érdekeltek vélemé­nyét kellő alapossággal meg­ismerni. Az MSZMP álláspontja az, hogy a rendelkezésre álló ke­retek között Baranyában nincs lehetőség a körzetek optimá­lis beosztására, kialakítására, csak engedményekkel és komp­romisszumokkal a választás­technikai és politikai körülmé­nyek figyelembevételével. El­fogadhatatlan politikailag, hogy a térségek tradicionális kötődései, a gazdasági öve­zetek lényeges sérelmet szen­vedjenek, tehát a jelentős el­térés ettől nem indokolt. Az MSZMP fontosnak tartja a fel­értékelődött vidék képviseleté­nek biztosítását. Az a véle­ményünk, hogy valamennyi ba­ranyai város önálló választó­körzeti székhellyel rendelkez­zen — ez azt jelenti, hogy négy vidéki és két pécsi vá­lasztókörzetet tartunk szüksé­gesnek. Bár Pécsett így egy- egy körzethez több választó tartozik, de úgy véljük, hogy az érdekeik ennek ellenére nem csorbulnak, mert a listás szavazással ez kompenzálható. Álláspontunk — a 2+4-es modell egy szakmai és politi­kai egyeztető folyamatban szü­letett. Átmeneti álláspontnak tartjuk, alternatívának az ál­láspontok ütköztetésében. Vita­anyagnak tekintjük egy jobb megoldás érdekében. A HNF álláspontja Steinhőfer Károly, a HNF Megyei Bizottságának titkára sommásan összegezte a nép­front álláspontját: az egyéni országgyűlési választókörzetek kialakításánál nem lehet a la­kosság száma szerinti arányok­ra törekedni. A javaslatuk az, hogy Pécs kapjon két körzetet, míg a megye négy városa saját térségével együtt egyet- egyet. Ezzel a jovaílattal a népfront a mostani közigazga­tási körzeteket tekinti alapnak. EKA: 2 javaslat Dr. Schmidt Gábor, a me­gyei Ellenőrzési Kerekasztal képviselője az EKA javaslatait így összegezte: — Abból indultunk ki, hogy bármennyire nagy nehézségek­be ütközik, tartjuk magunkat a központi megállapodásokhoz, amelyek szerint Baranyában 6 listás és 6 egyéni választóke­rületben szerzett mandátumhoz léhet jutni. Ha 7 választókör­zetet alakíthatnánk ki, nem lenne gond, de hat van, ezért a fő .elképedésünk az, hogy p "megye lakosságszámát figyé­lembevéve Pécs 3 körzetet kapjon, ugyanakkor figyeltünk arra a speciális adottságra, hogy Pécs keleti városrészének és Komló városának sok te­kintetben azonosak az érdekei, az itt élők munkakörülményei és életmódja következtében. Tehát azt javasoljuk, hogy Komló városa Pécs keleti vá­lasztókerületéhez csatlakozzék. Ebből következik, hogy nem tudjuk elfogadni azt a szak­mai javaslatot, amely Sasdot és az északi részt Komlohoz csatolja, mert ennek a terület­nek egészen más a jellege és érdeke, ezért mesterséges körzetnek tartjuk. Amennyiben Komló Pécshez kerül, dönteni kell Sásd, Egy- házaskozár és az északi me­gyerész hovatartozásáról. A mi javaslatunk szerint Sásd, közvetlen térsége és a tőle nyugatra lévő területek Szi­getvárhoz kapcsolódnak, Má- za szászvár és az északkeleti területek Pécsváraddal együtt Mohácshoz, míg Siklós, .Sellye, és Villány térsége egységet alkot. A második javaslatunk ki­alakításakor azt fogalmaztuk meg, hogy gondolkodnunk kell a 30 000 lakosú Komló érde­keiről. Ebben hajlandók va­gyunk a kompromisszumra, és elfogadjuk, hogy Komló kap­jon önálló körzetközpontot, hozzá csatlakoztatva Pécs- Hird, Somogy és Vasas — vá­rosrészét, így Pécs két válasz­tókörzethez jut. Azt a válto­zatot semmiképpen sem tud­juk elfogadni, amely szerint Pécs mai 1-es választókörzete Komlóhoz kerülne. Következetesen az első vál­tozatot kívánjuk képviselni, de hajlandók vagyunk kompro­misszumot kötni ez utóbbi vál­tozatunkkal az egyeztető viták­ban. ,, ... A második szakmai javaslat Kompromisszum kell a megoldáshoz! Vita néhány terület hovatartozásáról Három hete kezdődött a szakmai javaslat, vitája: a megyében működő pártok és mozgalmak mellett véleményt alkottak a megyei tanácstagi csoportok is. E vélemények összegezéseként rajzolódott meg a megyei tanács második szakmai javaslata. Ez sem végleges természetesen, mert hétfőn a megyei tanács testü­leté is kialakítja álláspontját, megismerve a szakmai és poli­tikai érdekek alapján megfo­galmazott tervezeteket is. Ma vita van még néhány terület hovatartozásáról, mint a tér­képen besatírozott részek mu­tatják, Pécsvárod, Sellye, Szentlőrinc és Komló, valamint térségeik kérdésében. BARANYA MEGYE KÖZ IOAZOATÄSI TtRKtPI SBfAAM/ AAVASAAr / oar rovia iao aut renaeme zésre a körzetek kialakításé ban, mégis megfogalmazható hogy a szakma igen széle körben igyekezett vélemények hez jutni. Azt is hangsúlyoz nunk kell, hogy mindenki é minden terület számáro egya ránt megnyugtató megoldáshc nehéz jutni, de feltételezhető hogy az érdekegyeztetései utón kompromisszumos javas lat kerül a döntéshozókhoz Mai ismereteink szerint < döntés jogköre a kormányzat szerveké. Szerkesztette: Gáldonyi Magdolna Mit lehet remélni? Brüsszelben és Washing­tonban magyar és lengyel szempontból kulcsfontos­ságú időszakban 'kezdő­dött fontos pénzügyi-gaz­dasági tanácskozás: Var­sóban már megkezdte mű­ködését a Mazowiecki- kormány, Budapesten pe­dig a vezetés már elkö- tel^te magát a liberalizá­lás mellett, s rövidesen megtartják az elnökválasz­tást. Brüsszelben 24 tőkés ország képviselői tartották meg immár második érte­kezletüket a Lengyelország és Magyarország segélye­zéséről, míg Washington­ban a Nemzetközi Valuta­alap és a Világbank köz­gyűlésén volt szó erről. A magyar gazdasági helyze­tet a szakértők bizta­tóbbnak tekintik, s a tá­mogatás kérdése ezért egyszerűbbnek is tűnik. A figyelem mégis inkább Lengyelországra irányuk az új varsói kormány rend­kívül szorult helyzete okán, amit önmagában is in­dokolhat Lengyelország rendkívüli politikai súlya. A huszonnégyek — a hét legfejlettebb tőkés ál­lam, az Európai Közös­ség többi tagállama, az 'EFTA, a szabadkereske­delmi társulás tagorszá­gai, valamint Törökország, Ausztrália és Új-Zéland — először augusztus elsején tanácskoztak. Akkor öt együttműködési témakört határoztak meg — egye­bek közt a Lengyelország­nak nyújtandó élelmiszer­segélyt, a beruházások és a körös vállalatok kérdé­sét. Az Európai Közösség bizottsága is állást foglalt: hangoztatta, hogy mind 0 lengyel, mind a magyar reformfolyamat még töré­keny, s az újkeletű sza­badságjogokat veszélyez­tetik a gazdasági zavarok. 'Ezért Brüsszelben azt szorgalmazzák, hogy az 'EFTA és a Közös Piac kös­sön átmeneti szabadkeres­kedelmi egyezményt. A 24 állam most összesen 271 millió dollár értékű élel­miszersegélyt ajánlott fel Lengyelországnak, s tá­mogatja azt, hogy Varsó és Budapest mielőbb jus­son megállapodásra a 'Nemzetközi Valutaalappal. Bush amerikai elnök e szellemben mondta el „szüzbeszédét” a Valuta­alap közgyűlésén. Sürget­te a nem-kommunista len­gyel kormány támogatá­sát, s közölte: Washing­ton kész az erőfeszítések élére állni. A helyszínen tartózkodó lengyel pénz­ügyminiszter mindenesetre jelezte, hogy máris 500 millió dollárra lenne srük- ség az utolsó negyedévi Import fedezéséhez. Le­szek Balcnrowicz toersze ezen kívül is igényt jelen­tett be különböző támo­gatásokra. így összegezte a 'lengyel „kívánságlistát”: 1 milliárd dolláros stabili­zációs hitelt a nyugati or­szágoktól, 700 milliót az IMF-től, legkevesebb 300 m i 11 iát ped ig a Világba nk - tál remél Varsó. A Va­lutaalap még döntés előtt áll, a 24-ék pedig leg­később novemberben újra üléseznek. Rövidesen ki­derül tehát, mekkora fe­dezete van a reformokat méltató szép politikai nyi­latkozatoknak. B. Walkó György — MTI-Press. Á hét kérdése Az MSZMP álláspontját dr. bizottság titkára fogalmazta Szirtes Gábor, a megyei párt- meg:

Next

/
Thumbnails
Contents